https://www.faz.net/-gsb-79v34

FAZ.NET-Frühkritik: Hart aber fair : Das große Wahlkampf-ABC

Frank Plasberg Bild: dpa

Die Partei, die den Wahlkampf gewinnen will, muss in der Steuerdebatte punkten. Das zeigte sich bei Frank Plasberg. Wer mitreden möchte, sollte das Vokabular beherrschen, von A wie Abrechnung bis Z wie Zahlenspiele.

          4 Min.

          Abrechnung: Abrechnung hat in diesem Wahlkampf gleich mehrere Bedeutungen. Die Abrechnung ist wichtig, weil es in der Steuerdebatte letztlich darum geht, was der brave Steuerzahler unter dem Strich zu zahlen hat – und darüber lässt sich abendfüllend streiten (siehe auch „Z-Zahlenspiele“). Wahlkämpfer benutzen diese Vokabel zudem gerne als Durchhalteparole nach dem Motto: „Abgerechnet wird am 22. September“. Als Rainer Brüderle diesen Satz bei „Hart aber fair“ an die Adresse von Jürgen Trittin abfeuerte, da klang er wie eine Drohung: Ihr werdet schon sehen, was ihr von euer Steuerplänen habt.

          Johannes Pennekamp
          Verantwortlicher Redakteur für Wirtschaftsberichterstattung, zuständig für „Die Lounge“.

          Better-Spending: Diese Wortkombination lernten die Zuschauer am Montagabend neu kennen. Zwar sollte jeder Wahlkämpfer verinnerlicht haben, dass er mit Anglizismen nicht weit kommt und der Wähler bald dahinter kommen wird, dass solche Ausdrücke nur Unangenehmes überdecken sollen. Dennoch sprach CDU-Mann Steffen Kampeter ganz selbstverständlich vom Better-Spending. Er meinte damit, dass man nicht mehr Steuern erheben muss, sondern auch einfach das vorhandene Geld besser ausgeben könnte. Was der Parlamentarische Staatssekretär im Bundesfinanzministerium nicht verriet: Warum steht dieses Better-Spending nicht längst auf der „Agenda“? (siehe auch „Verschwendungstatbestand“)

          CDU: Die Kanzlerinnenpartei spielt im Steuerwahlkampf bislang eine undurchsichtige Rolle. Ein Wahlprogramm existiert bislang nicht. Und als Angela Merkel kürzlich in einer Art Bürgersprechstunde geplante Wohltaten verkündete, wirkte das nicht gerade wie ein geplantes Wahlkampfmanöver. Wer die Talkshow verfolgte, bekam einen Eindruck davon, womit die Christdemokraten die kommenden Wochen beschäftigt sein werden: Sie müssen erklären, wie ihre beiden Versprechen (Kampeter: „Keine Steuererhöhungen und Konsolidierung“) mit all den angekündigten Geschenken (Mütterrente, Straßenbau, Kindergelderhöhung…) zusammenpassen sollen.

          Einstiegsbetroffenheit: Noch so eine neue Vokabel. Wer bei Einstiegsbetroffenheit an einen Fachbegriff aus dem Pädagogikseminar denkt, liegt falsch. Es geht vielmehr darum, ab welchem Einkommen etwaige Steuererhöhungen greifen. Oder anders gefragt: Wer kommt ungeschoren davon? (siehe auch „Zahlenspiele“) 

          Flut: Die zweite Jahrhundertflut in diesem Jahrhundert durfte natürlich auch in der abendlichen Debatte nicht fehlen. Was sie mit dem Steuerstreit zu tun hat? All die Reparaturen von Straßen, Häusern und Dämmen wird den Staat sehr viel Geld kosten. Die Parteien haben unterschiedliche Vorstellungen darüber, wie diese Zusatzausgaben finanziert werden sollen – durch Einsparungen an anderer Stelle oder durch Zusatzeinnahmen. Dass diese Debatte in der Runde wohl auch mit Rücksicht auf die vielen Betroffenen eher gemäßigt geführt wurde, ist ein positives Zeichen.

          Grüne: Die Grünen sind in der Debatte mit ihrer Ankündigung, die Steuern zumindest für die Wohlhabenderen drastisch zu erhöhen, vorgeprescht. Man kann das mutig finden, oder dreist. Eines steht jedoch fest: „Die Grünen haben die Meinungsführerschaft“, wie Frank Plasberg unwidersprochen und mit Erstaunen während der Debatte feststelle. Ob sich das am Ende auszahlen wird, ist allerdings längst nicht ausgemacht (siehe „Umfrage“).

          Hoeneß: Auch wenn die Plasberg-Diskutanten einen Bogen um den Bayern-Präsidenten machten. Die Verfehlungen des Fußballmanagers, der sich selbst der Steuerhinterziehung angezeigt hat, wird in der Steuerdebatte ganz sicher bald wieder eine Rolle spielen. Allein schon, weil Uli Hoeneß eine gewisse Nähe zur CSU in Bayern nachgesagt wird. Und wer hat im Wahlkampf schon gerne einen Steuersünder zum Freund?

          Konsolidierung: Konsolidierung ist ein echter Wahlkampfschlager, der vorzugsweise von FDP- und CDU-Politikern geträllert wird. Für den unbedarften Wähler klingt er nach großen Sparanstrengungen und solider Haushaltsführung. Man darf diese Vokabel aber nicht falsch verstehen. Keineswegs bedeutet sie, dass die Staatsverschuldung abgebaut wird. Es reicht aus, in Haushaltsjahren mit Rekordeinnahmen die Neuverschuldung ein Stückchen abzusenken, um von Konsolidierung zu sprechen. 

          Weitere Themen

          Nobelpreise für Physik und Chemie verliehen Video-Seite öffnen

          Berlin : Nobelpreise für Physik und Chemie verliehen

          Bereits im Oktober war es verkündet worden, nun verlieh der schwedische Botschafter in Berlin die Preise in Physik und Chemie an die zwei Forscher aus Deutschland.

          Topmeldungen

          Format mit Zukunft? Russlands Präsident Wladimir Putin und Amerikas Präsident Joe Biden

          Videoschalte mit Joe Biden : Ein Gespräch ganz nach Putins Geschmack

          Putins außenpolitischer Berater lobt Joe Biden. Im Gespräch der zwei Präsidenten sei sogar Platz für Komplimente und Witze gewesen. Der Kreml stellt nun einen Dialog mit Washington über Russlands „rote Linien“ in Aussicht.
          Kritischer Zustand: Patienten auf der Intensivstation im Krankenhaus Bozen.

          Südtirol : Eine Brücke für Deutschland

          Südtirol hat in den vergangenen Monaten in das Gesundheitssystem investiert und sogar Covid-Patienten aus Bayern aufgenommen. Doch es gibt ein Problem: die ungeimpfte deutschsprachige Bevölkerung.