https://www.faz.net/-gqz-9kltq

TV-Kritik „Maybrit Illner“ : Hebt Trump die Grundlagen der Weltwirtschaft aus den Angeln?

  • -Aktualisiert am

Maybrit Illner diskutiert mit ihren Gästen die Lage Europas zwischen Amerika und China. Es entsteht eine blitzgescheite Diskussion. Bild: ZDF/Svea Pietschmann

Der amerikanische Präsident wirft wild mit Strafzöllen um sich – gegen China und die EU. Wem schadet das? Was sind Trumps wahre Interessen? Wie soll Europa reagieren? Bei Maybrit Illner kommt eine blitzgescheite Diskussion zustande.

          5 Min.

          Kürzlich war eine erstaunliche Diskussion im Oval Office zu besichtigen. Der chinesische Unterhändler konnte ein Lachen kaum unterdrücken, als der amerikanische Handelsbeauftragte Robert Lightizer versuchte, seinem Boss Donald Trump den Stand der Verhandlungen mit China zu erläutern. Der gescheiterte Gipfel mit Nordkorea vertiefte wenig später den Eindruck, dass der amerikanische Präsident vor allem damit beschäftigt scheint, Probleme zu lösen, die er selbst geschaffen hat.

          In der Handelspolitik zieht er die Ereigniskarte Zölle und tut so, als ob das der amerikanischen Wirtschaft auf die Beine helfen würde. Zwischen Amerika und China steckt Europa. Und so fragt Maybrit Illner ihre Gäste, ob „Planwirtschaft“ Europa retten könne. So wie Trump die amerikanische Wirtschaft mittels Zöllen retten will. Das Gegenteil ist der Fall, meint Wirtschaftsberaterin Sandra Navidi mit Blick auf Amerika und hält fest, dass für jeden Job, der in der amerikanischen Stahlindustrie geschaffen wurde, 16 Jobs in der stahlverarbeitenden Industrie verloren gegangen seien.

          In der zweiten Reihe sind umsichtige Verhandler dabei, um Schaden für China, Amerika und Europa abzuwenden. Es steht für alle zu viel auf dem Spiel. Wenn Strafzölle auf Waren im Wert von einer halben Billion Dollar drohen, ist auch ein Riese wie die Volksrepublik China zu Kompromissen bereit. Karl Haeusgen, Vizepräsident des VDMA und Chef eines weltweit agierenden Familienunternehmens, setzt darauf, dass die amerikanischen Verhandlungen mit China auch europäischen Interessen dienlich sein werden. Der Wettbewerb mit China ist überschattet von Verzerrungen, weil China, nicht so lautstark wie Trump, aber umso erfolgreicher, auf „China first“ setzt.

          Nicht ausgeschlossen ist, dass der amerikanische Präsident ganz andere Ziele verfolgt, nicht nur Unruhe stiftet, sondern die Grundlagen der Weltwirtschaft aus den Angeln hebt. Die europäische Verhandlungsstrategie appelliert daher an die Rationalität der zweiten und dritten Reihe, muss sich aber auch mit dem Gedanken anfreunden, dass am Ende Donald Trump ein Verhandlungsziel erreicht, das ihm eine zweite Amtszeit bescheren könnte. Wer wie Peter Altmaier anbietet, am Ende alle Zölle abzuschaffen, rollt Trump den roten Teppich aus.

          Antwort auf Datenkraken?

          Aus dem Herrgottswinkel der Linken ermahnt Sahra Wagenknecht die EU, sich keinem Hegemon unterzuordnen. Sie erinnert an die amerikanischen „Datenkraken“ und fragt, wie eine wettbewerbsfähige europäische Antwort aussehen könnte. Nur ist die Linke in diesem Spiel nicht einmal Linienrichter. Haeusgen unterstreicht gemeinsame Interessen Europas und Amerikas. Frau Navidi ermuntert die Europäer, sie könnten selbstbewusster auftreten.

          Wirtschaftsminister Peter Altmaier spielt mit einer Quadratur des Kreises. Sein Entweder-Oder ist von einer Unbekannten überschattet. Was haben Deutschland und die EU davon, wenn er deutsche Unternehmen schützt, denen die amerikanischen und chinesischen Märkte wegbrechen? Wichtiger ist, wer in welchen Zukunftsmärkten technologisch vorn liegt und sich damit für seine Handelspartner unverzichtbar macht.

          Mit Felix Lee sitzt ein Chinese in der Runde, der als China-Korrespondent für die taz arbeitet und hellsichtig Unwuchten der Weltwirtschaft unter dem Hegemon Amerika beschreibt. Zwischenfazit: Alle drei betreiben Industriepolitik. Wer hätte das gedacht?

          Soll sich der Staat heraushalten?

          Nur was ist davon zu halten, wenn ein Global Player wie Siemens in diesem Jahr drei Milliarden Euro in den Rückkauf von Aktien steckt? Glaubt Siemens nicht an rentable Investitionen? Der Punkt geht an Sahra Wagenknecht, obschon sie nicht darauf eingeht, wer mit welchen Argumenten Siemens von diesem Plan abbringen könnte. Peter Altmaier fühlt sich dennoch angesprochen. Ordnungspolitisch korrekt gelobt er, der Staat werde sich heraushalten. Anders sehe es aus bei Unternehmen wie Kuka und 50 Hertz, bei denen der Staat ein Interesse daran hat, dass kein Investor sie daran hindere, zu wachsen und zu gedeihen.

          Herr Lee nutzt die Gelegenheit für einen mächtigen Freistoß. Er findet die Summen lächerlich, die die Bundesregierung aufs Spielfeld legt. Drei Milliarden gebe allein die Stadt Peking für einen Industriepark in ihrer Nachbarschaft aus.

          Weitere Themen

          Drei deutsche Kurstädte ausgezeichnet Video-Seite öffnen

          Unesco-Welterbe : Drei deutsche Kurstädte ausgezeichnet

          Die deutschen Kurstädte Baden-Baden, Bad Ems und Bad Kissingen sind in die Liste des Unesco-Welterbes aufgenommen worden – neben Kurstädten in weiteren Ländern Europas. Auch die Künstlerkolonie Mathildenhöhe in Darmstadt schaffte es neu auf die Liste.

          Topmeldungen

          Podcast starten 29:25

          Podcast-Serie zur Wahl : Wo noch jeder Zweite SPD wählt

          Im Bund abgeschlagen, im hohen Norden ungeschlagen: Zwischen Krabbenfischern und Gewerkschaftern ist die SPD in Emden noch Volkspartei. Auf der Suche nach dem Erfolgsgeheimnis.
          Gegenstand verschiedener neuer Bücher: der frühere amerikanische Präsident Donald Trump

          Neue Bücher über Trump : Hitler-Vergleiche und Wutausbrüche

          Mehrere Journalisten veröffentlichen neue Bücher über Donald Trump. Der gab dafür Interviews und nutzte sie vor allem, um wieder Lügen über eine „gestohlene Wahl“ 2020 zu verbreiten.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.