https://www.faz.net/-gqz-8l8cr

Urteil zu „Rabauken-Jäger“ : Der beleidigte Waidmann

  • -Aktualisiert am

Zum ersten Mal ist vor einem deutschen Gericht über das Wort „Rabauke“ verhandelt worden. Es gilt jetzt doch nicht als Beleidigung. Bild: dpa

Ist der Begriff „Rabauken-Jäger“ eine Beleidigung oder nicht? Das hatte das Oberlandesgericht Rostock zu entscheiden. Angeklagt war ein Redakteur des „Nordkurier“. Er kann aufatmen.

          Thomas Krause kann aufatmen. Der Journalist des „Nordkurier“ wurde vom Oberlandesgericht Rostock freigesprochen. Seine Verurteilung wegen Beleidigung eines Jagdpächters wurde in der Revisionsinstanz aufgehoben. Krause muss nun nicht tausend Euro Strafe wegen des von ihm verwendeten Begriffs „Rabauken-Jäger“ zahlen. Damit hatte der Journalist einen CDU-Kommunalpolitiker charakterisiert, der ein totes Reh hinter seinem Auto, an einem Seil angebunden, über eine Straße geschleift hatte. Der Jäger gehört dem gleichen Kreisverband an wie die CDU-Justizministerin von Mecklenburg-Vorpommern, Uta-Maria Kuder. Der Generalstaatsanwalt hatte die zuständige Staatsanwaltschaft zwei Mal angewiesen, das Strafverfahren gegen den Journalisten aufzunehmen – die Staatsanwälte vor Ort wollten es zuvor wegen Geringfügigkeit einstellen.

          Nun hat das Oberlandesgericht Rostock entschieden: Der Begriff „Rabauke“ stelle eher eine harmlose Herabsetzung dar. Er bezeichne in der Regel einen jungen ungestümen Mann. Da der Jagdpächter, wie in Krauses Artikel beschrieben, ein älterer Herr sei, zeige „aus Sicht des objektiven Betrachters eine feuilletonistisch-ironisierende Verwendung dieses Begriffs“. Zudem sei die Meinungsfreiheit in diesem Fall vorrangig, der Ehrschutz müsse zurücktreten. Die personale Würde des Jägers werde nicht in Zweifel gezogen. Es liege auch keine Schmähkritik vor, trotz der Berichterstattung „in überspitzer feuilletonistischer und zum Teil umgangssprachlicher Weise“. Dies geschehe jedoch jederzeit mit gewahrtem Sachbezug zum kritisierten Verhalten des Jägers.

          Verhalten des Jägers „durchaus kritikwürdig“

          Ein besonders kritischer Blick auf sein Verhalten sei dem früheren Kommunalpolitiker zuzumuten, da es sich bei ihm um eine gesellschaftlich herausgehobene Persönlichkeit handele. Das Verhalten des Jagdpächters sei – so das Gericht – „durchaus kritikwürdig“. Für den Journalisten spreche, dass er versucht habe, den Jäger zu erreichen. Auch die von Krause aus dem Internet zitierte Formulierung „Drecksjäger“ stelle keine Beleidigung dar, er habe sich den Begriff nicht zu eigen gemacht. Der Redakteur Thomas Krause sagte dieser Zeitung: „Ich bin erleichtert, aber ein anderes Urteil hätte es auch nicht geben dürfen. Das Oberlandesgericht hat einfach seriös entschieden.“

          Weitere Themen

          Narziss starrt aufs Handy

          Wiener Festwochen : Narziss starrt aufs Handy

          Die Wiener Festwochen erholen sich langsam: Nachdem in den letzten Jahren viele Besucher ausblieben, musste man sowohl Organisation als auch die Künstler hinterfragen. Doch neue Darbietungen geben Grund zur Hoffnung.

          Zwischen Horrorfilm und Neorealismus Video-Seite öffnen

          Filmkritik „Wo ist Kyra?" : Zwischen Horrorfilm und Neorealismus

          "Wo ist Kyra?" von Fotograf Andrew Dosunmu ist ein Hollywood-Film und Arthouse zugleich. Und beides auch wieder nicht. Denn die Zielgruppen beider Genre müssen sich an etwas gewöhnen, das sie sonst ablehnen. Warum der Film sowohl inhaltlich als auch künstlerisch sehenswert ist, verrät F.A.Z.-Redakteur Dietmar Dath.

          Die Drift nach oben Video-Seite öffnen

          Landkarte des Kunstmarkts : Die Drift nach oben

          Die Preise für Kunst sind absurd? Nein. Sie sind das realistische Abbild des globalen Reichtums. Eine Landkarte des Kunstmarkts, der in Wirklichkeit schrumpft und nur knapp dem Umsatz von Rewe entspricht.

          Topmeldungen

          Charismatisch und skrupellos : Was will Boris Johnson?

          Er ist Held der englischen Nationalisten und Favorit für den Vorsitz der Konservativen. Einen echten Plan für den Brexit hat der begabte Scharlatan noch immer nicht.

          Abgrenzung von der AfD : Das Ende eines Ausflugs

          Die Union besinnt sich endgültig wieder auf die Erkenntnis, dass sie mit einer Wendung nach rechts weniger Zustimmung zurückgewinnt, als sie in der Mitte verliert.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.