https://www.faz.net/-gqz-9qdxk

MDR-Film löst Debatte aus : Versuchte Annäherung in Chemnitz

  • Aktualisiert am

Gedenkplatte für den ermordeten Daniel H. in Chemnitz. Bild: dpa

Zuerst musste der MDR ein Podium zur Vorführung des Films „Chemnitz - Ein Jahr danach“ absagen. Weil der AfD-Mann Österle zugesagt hatte, sagten andere ab. Jetzt gab es die Diskussion mit Publikum. Und was geschah?

          2 Min.

          Am Ende waren doch fast alle gekommen: Margarete Rödel von der Grünen Jugend, Professorin Olfa Kanoun von der TU Chemnitz und auch AfD-Mitglied und „Pro Chemnitz“-Ordner Arthur Österle. Sie alle hatten sich bei der Vorpremiere der MDR-Dokumentation „Chemnitz - Ein Jahr danach“ am Donnerstagabend im Saal eines Chemnitzer Kinos eingefunden und debattierten nach dem Film miteinander.

          Auf dem Podium aber saßen sie, anders als ursprünglich geplant, nicht. Dessen Zusammensetzung - auch die Chemnitzer Oberbürgermeisterin Barbara Ludwig (SPD) war geladen - war nach der ersten Ankündigung des MDR vor allem wegen AfD-Mann Österle auf derart harsche Kritik gestoßen, dass nach Rödel auch Ludwig ihre Teilnahme abgesagt hatte. Der MDR blies die Debatte daraufhin ab. Stattdessen stellten sich nun drei Verantwortliche des MDR den Fragen des Publikums. Und als erster meldet sich: Österle.

          Der wettert aber nicht etwa über einseitige Berichterstattung oder „Lügenpresse“. Österle sagt, er wolle dem Team des MDR seinen Respekt entgegenbringen für den Film. Dieser sei seit Jahren der erste Versuch, einen Dialog zwischen verschiedenen Gruppen anzustoßen. „Mit dem Ergebnis bin ich sehr zufrieden“, sagt Österle: „Wir sind auf einem guten Weg.“ Das kommt nicht gut an. Der erste Gegenredner kritisiert, er finde es nicht richtig, „solchen Leuten so viel Spielraum in den Medien zu geben“: Kurze Unruhe im Saal, doch die MDR-Verantwortlichen auf dem Podium wehren sich. Der Film sei nun mal ein Spiegel der Realität, sagt Redakteurin Anja Riediger: „Wir finden, man muss es einfach zeigen.“ MDR-Programmdirektor Wolf-Dieter Jacobi ergänzt, es sei wichtig, die Lebenswirklichkeit abzubilden. Im Übrigen sei die Frage, ob denn nun mit Rechten zu reden sei oder nicht, noch nicht ausdiskutiert und so leicht auch nicht zu beantworten. Dies führe zu Problemen und Konflikten, „und denen müssen wir uns auch stellen“.

          Aufbruchsstimmung und Wandel?

          Der Zündstoff ist damit erst mal dahin. Es folgen Redner, die den Film nicht rundum loben, sondern nüchtern-sachlich kritisieren. Manchen kommt der Auslöser der Ausschreitungen vor einem Jahr, die Ermordung des Chemnitzers Daniel H. am 26. August 2018, zu kurz. Andere kritisieren das Fehlen von Positionen der „bürgerlichen Mitte“ oder von Hintergründen zu rechtsextremen Strukturen in der Region und der rasanten Mobilisierung der Szene in den Tagen nach der Tat. Wieder andere halten dem Film zugute, ein Schritt hin zu mehr Dialog in der Stadt zu sein, der verschiedene Stimmen und Sichtweisen wiedergebe und bedanken sich für die differenzierte Darstellung.

          Einer sagt, die Stadt sei im Wandel begriffen, und zwar zum Positiven. So dass MDR-Redakteur Jörg Wildermuth schon zur Halbzeit resümiert, ihm gefalle die Bereitschaft zum Dialog, die aus den Beiträgen hervorgehe: „Das Aufeinanderzugehen finde ich aus diesem Abend eine gute Erkenntnis.“ Doch immer wieder gibt es auch Redner, die auf die festgefahrene Lage in der Stadt hinweisen, auf die Spaltung, die die gewaltsamen Ausschreitungen vor einem Jahr ausgelöst haben. Gegen Ende fasst sich Professorin Kanoun ein Herz. Die gebürtige Tunesierin lebt seit mehr als zehn Jahren in Chemnitz. Sie habe festgestellt, sagt Kanoun, „dass wir immer noch über dasselbe reden und vergessen, was Chemnitz ist“.

          Es gebe so viele wunderbare und offene Menschen in der Stadt. Doch zum Diskutieren gehöre auch, „die andere Perspektive aufzunehmen und nicht abzulehnen“. Und mit Blick auf Zugewanderte betont die Professorin: „Wir müssen die Leute integrieren und nicht sagen, die müssen sich integrieren.“ Dafür erntet sie Applaus.

          „Chemnitz - Ein Jahr danach“ läuft am Montagabend im Ersten.

          Weitere Themen

          Der Sextoy-Mythos

          FAZ Plus Artikel: Die Ärzte mit den guten Händen : Der Sextoy-Mythos

          In der langen Geschichte des Sexspielzeugs mischen sich Dichtung und Wahrheit – besonders wenn es um Heilmethoden der Hysterie geht: Ein Kapitel ist so skandalös wie falsch. Obwohl sogar ein Hollywood-Streifen darüber gedreht wurde.

          Topmeldungen

          Ein Forscher des Australian Institute of Marine Science vermisst am Clerke Reef Korallenschäden.

          Wende in der Klimakrise? : Noch ist nichts verloren

          Der Klimaforscher Mojib Latif glaubt an die Wende in der Klimakrise – gerade nach dem Corona-Schock. In seinem neuen Buch „Heißzeit“ erklärt er, was auf Politik, Wirtschaft und Gesellschaft zukommt.
          Bewohner des dicht besiedelten Viertels Hillbrow in Johannesburg, Südafrika

          Bevölkerungswachstum : Afrikas demographisches Dilemma

          Bis zum Ende des Jahrhunderts leben elf Milliarden Menschen auf der Erde. Vor allem in Afrika steigt die Zahl. Was bedeutet das für den Kontinent und seinen Nachbarn Europa – auch im Hinblick auf das Coronavirus?

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.