https://www.faz.net/-gqz-9a1qq

Wartezeitquote : Im Streit um Studienplätze

Für die Vergabe von Studienplätzen in der Medizin werden künftig neue Regeln herrschen. Bild: dpa

Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts muss das Auswahlverfahren fürs Medizinstudium neu geordnet werden. Auf erste Eckpunkte haben sich die Länder nun geeinigt. Was wird aus den Wartezeitlisten?

          Mit seiner Forderung nach einer Neuordnung der Zulassung zum Medizinstudium hat das Bundesverfassungsgericht in seinem Urteil vom Dezember vergangenen Jahres die Länder unter Druck gesetzt. Sie müssen bis spätestens Ende 2019 ein praktikables Verfahren vorlegen. Denn das Gericht hatte die bisherige Praxis als teils verfassungswidrig erklärt und die Unvergleichbarkeit der Abiturnoten festgestellt. Schon Anfang des Jahres hatten die Länder sich darauf geeinigt, die neue Studienplatzvergabe in einem Staatsvertrag zu regeln, der durch die Amtschefkommission, also die leitenden Beamten in den Wissenschaftsministerien der Länder, vorbereitet werden soll.

          Heike Schmoll

          Politische Korrespondentin in Berlin, zuständig für die „Bildungswelten“.

          Nun haben sich die Amtschefs in einem Papier auf sogenannte Eckpunkte eines Staatsvertrags geeinigt, das dieser Zeitung vorliegt. Bis zur Sitzung der Kultusminister am 13. September soll der Hochschulausschuss der Kultusministerkonferenz einen ersten Entwurf für einen Staatsvertrag vorlegen. Die Wartezeitquote soll wegfallen. Sie hat bisher 20 Prozent der Studienplätze für Schulabgänger ohne Spitzennoten vorgehalten, die auf einen Medizinstudienplatz warten konnten. Teilweise lag die Wartezeit bei bis zu 15 Semestern, also weit über der Grenze von vier Jahren, die Karlsruhe noch für verfassungskonform hält. Was aus den Tausenden von Bewerbern wird, die auf den Wartelisten stehen, ist derzeit noch unklar.

          Die Talentquote soll kommen

          Diesen heiklen Punkt hat die Amtschefkommission delegiert. Der Hochschulausschuss der KMK soll gemeinsam mit der Stiftung Hochschulzulassung „unter inhaltlichen und softwaretechnischen Aspekten Vorschläge für eine Übergangslösung“ erarbeiten, die vom Sommersemester 2020 an bis zum Inkrafttreten aller Änderungen gelten soll. Der Vorsitzende des Hochschulausschusses Michael Mihatsch aus dem bayerischen Ministerium für Wissenschaft und Kunst sagte dieser Zeitung, es gelte zunächst ein Rechtsgutachten zum Umgang mit den Wartezeitlisten abzuwarten, das Anfang Juni kommen soll. Ein „Wartezeitvertrauensschutz“ für die vielen tausend Abiturienten auf der Liste sei durchaus denkbar. Da die Programmierer der Stiftung Hochschulzulassung sich nicht in der Lage sähen, die neue Zulassung zum Medizinstudium bis Anfang September 2019 softwaretechnisch zu verwirklichen, werde es eine Übergangslösung geben müssen, so Mihatsch.

          Die Abiturbestenquote von mindestens 20 Prozent soll beibehalten werden, außerdem sollen zusätzliche Kriterien in einer sogenannten Talentquote berücksichtigt werden. Die Auswahlverfahren der Hochschulen soll es ebenfalls weiter geben. Die sogenannte Talentquote, welche die Wartezeitquote ersetzt, soll Bewerbern für das Medizinstudium eine Chance eröffnen, ihre Eignung nachzuweisen, auch wenn ihr Abiturdurchschnitt eigentlich nicht für das Medizinstudium reicht. Das wäre etwa über berufliche Vorerfahrungen im medizinischen Bereich möglich oder über einen standardisierten und strukturierten Test zu leisten. Standardisiert muss der Test deshalb sein, weil das Verfassungsgericht einzelne Aufnahmeverfahren bestimmter Universitäten mit jeweils eigenen Tests oder Assessments für unzureichend erklärt hatte, weil sie die Vergleichbarkeit nicht fördern.

          Es könnte also dazu kommen, dass die bisherigen Auswahlverfahren ausgesetzt werden müssen, was mit einem Eingriff in die Hochschulautonomie verbunden wäre. Da die Amtschefs damit rechnen, dass die annähernde Vergleichbarkeit der Abiturnoten im Jahre 2021 wiederhergestellt ist (wie das geschehen soll, bleibt völlig offen), sollen für eine Übergangszeit Ausgleichsmechanismen zur Verfügung stehen, die eine bessere Vergleichbarkeit der Abiturnoten ermöglichen. Die Stiftung Hochschulzulassung (Nachfolgeeinrichtung der Zentralstelle für die Vergabe von Studienplätzen ZVS) haben die Amtschefs gebeten, die Voraussetzungen für die übergangsweise Anwendung eines Ausgleichsverfahrens zu schaffen. Ob das auf die Schnelle gelingt, ist eher zu bezweifeln.

          Weitere Themen

          Weite Wege zum Medizinstudium

          Zulassungsverfahren : Weite Wege zum Medizinstudium

          Medizin studieren ohne 1,0-Abitur – wie kann das funktionieren? Das weiß im Moment keiner so genau. Zwischen altem und neuem Zulassungsverfahren fühlt sich mancher Bewerber wie in einer Sackgasse.

          Topmeldungen

          EU-Gericht urteilt : Drohen jetzt auch neuesten Dieselautos Fahrverbote?

          Statt auf dem Prüfstand muss der Schadstoffausstoß von Autos inzwischen auf der Straße gemessen werden. Im Schnellverfahren wurden Stickoxid-Grenzwerte gelockert. Das ist nicht zulässig, urteilte jetzt das EU-Gericht – und ebnet damit den Weg für neue Fahrverbote.

          Rote Karte für Müller : „Nee, nee, das war keine Absicht“

          Erstmals in seiner Profikarriere sieht Thomas Müller die Rote Karte. Der üble Tritt ins Gesicht seines Gegners überschattet auch eine Bestmarke für den Stürmer. Danach gibt er sich ziemlich wortkarg.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.