https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/gendiagnostik-behinderung-kann-kein-kriterium-sein-11069589.html

Gendiagnostik : Behinderung kann kein Kriterium sein

  • -Aktualisiert am

Die mikroskopische Aufnahme zeigt eine menschliche Eizelle, die in einem Dresdner Speziallabor zu Demonstrationszwecken injiziert wird Bild: dpa

Der Umgang mit der Präimplantationsdiagnostik muss eindeutig und ohne Diskriminierung geregelt werden. Nach gegenwärtiger Lage heißt das, sie entweder ganz zu verbieten oder in umfassendem Maße zuzulassen.

          4 Min.

          Die aktuelle politische Kontroverse über die gesetzliche Regelung der Präimplantationsdiagnostik (PID) wird gegenwärtig geführt, als gehe es vor allem um ein individuelles Problem einzelner, weniger Paare. Schon die vorgetragenen Überlegungen der Befürworter der PID sind aber durch einen Blick auf Behinderung geprägt, der durch die Antidiskriminierungsgesetzgebung der letzten fünfzehn Jahre und auch durch die Reform des Abtreibungsrechts neu ausgerichtet werden sollte.

          Charakteristisch ist dafür der Wortlaut des Antrages, der auf dem CDU-Bundesparteitag eingebracht werden soll, um einem konsequenten Verbot der PID entgegenzutreten. In dem vier Zeilen kurzen Antrag, der derzeit von acht CDU-Politikern, darunter auch der Bundesarbeitsministerin und der Bundesfamilienministerin, unterstützt wird, heißt es: „Die Präimplantationsdiagnostik sollte für Fälle von schwerer erblicher Vorbelastung der betroffenen Eltern in den vom Bundesgerichtshof gezogenen Grenzen weiter zulässig bleiben.“

          Der Unterschied zwischen Behinderung und Krankheit

          Der Begriff der „schweren erblichen Vorbelastung“ ist so gewählt, dass er schon ein wesentliches Problem der PID zu umgehen versucht: Zielt die PID auf Krankheiten oder auf Behinderungen? Beides ist nicht deckungsgleich. Während das Grundgesetz, Antidiskriminierungsrichtlinien der Europäischen Union und nicht zuletzt auch das letztes Jahr für Deutschland in Gesetzeskraft erwachsene „Menschenrechtsübereinkommen über die Rechte behinderter Menschen“ (kurz: Behindertenrechtskonvention) die Diskriminierung wegen einer Behinderung untersagt, gibt es dergleichen Regelung für Krankheiten nicht. Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) wird der wesentliche Unterschied zwischen Behinderung und Krankheit darin gesehen, dass Behinderung die „Teilhabe“ am gesellschaftlichen Leben erschwert; der Generalanwalt am EuGH sieht Krankheit als bloßes Gesundheitsproblem, während Behinderung die Reaktionen der Umwelt auf gesundheitliche Einschränkungen in den Blick nimmt.

          Die schweren „erblichen Vorbelastungen“, die in dem CDU-Antrag thematisiert werden, knüpfen daher - insbesondere auch mit Blick auf die Konsequenz, die aus ihrer Entdeckung gezogen werden soll: nämlich Embryonen, bei denen sich diese Folgen der Vorbelastung zeigen, nicht einzusetzen - an eine Behinderung an und diskriminieren den entsprechenden Embryo auch wegen dieser Behinderung. Es geht hier also weder um eine bloße Verhütung von Krankheiten noch um ein Verfahren, das unterschiedslos auf alle Embryonen angewendet werden würde, sondern um eine Selektion von Embryonen gerade wegen ihrer Behinderung.

          Diskriminierung im Gesetz

          Der im Parteitags-Antrag zur Behauptung, die PID „dient dem Schutz des ungeborenen Lebens“ verdichtete Einwand, die PID würde oftmals von Eltern nachgefragt, die bereits Kinder mit Behinderungen hätten und die von der PID ermutigt würden, weitere, dann nichtbehinderte Kinder zur Welt zu bringen, ändert an diesem Befund erst einmal nichts: Auch Eltern von Kindern mit Behinderungen sind grundsätzlich nicht berechtigt zu diskriminieren. Im Übrigen sieht derzeit kein Vorschlag vor, nur Eltern die Anwendung der PID zu erlauben, die bereits ein behindertes Kind haben - es ist allerdings auch kaum vorstellbar, wie eine entsprechende Vorschrift formuliert werden könnte. Auch der vom Bundesgerichtshof freigesprochene Reproduktionsmediziner hatte die PID auch an Embryonen durchgeführt, die nicht von Eltern stammen, die bereits ein behindertes Kind haben.

          Weitere Themen

          Operation Ausverkauf

          FAZ Plus Artikel: Deutsche Geschichte : Operation Ausverkauf

          Um an Devisen zu kommen, verkaufte die DDR selbst Kulturschätze an das kapitalistische Ausland. Ein Kapitel deutsch-deutscher Geschichte, dessen Aufarbeitung erst am Anfang steht. Ein Gastbeitrag.

          Topmeldungen

          Pro-russische Kräfte auf einem Panzer mit der Aufschrift „Russland“ in der Region Donezk

          Krieg in der Ukraine : Wie Russland seine Strategie im Donbass ändert

          Statt durch eine große Zangenbewegung versucht das russische Militär in der Ostukraine nun die Verteidiger in kleinen Kesseln zu binden. Dazu setzt Moskau laut Angaben Kiews auf eine erdrückende Übermacht.
          Neue grüne Hoffnung: Mona Neubaur

          Grüne in NRW : Mona Neubaurs Weg zur Macht

          Der neue grüne Popstar will es so machen wie Robert Habeck – bloß nicht im Bund, sondern in Nordrhein-Westfalen. In ihrem Bundesland ist Spitzenkandidatin Neubaur die Königsmacherin.
          Das Gericht bei der Urteilsverkündung am Mittwoch aus Sicht von Meike S.

          Prozess gegen falsche Ärztin : Dreifacher Mord fürs Ego

          Meike S. narkotisierte als Ärztin hunderte Patienten, obwohl sie nie Medizin studiert hat. Nun hat das Landgericht Kassel sie wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt. Wer ist diese Frau?

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Sie können bis zu 5 Newsletter gleichzeitig auswählen Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.
          Bildungsmarkt
          Alles rund um das Thema Bildung
          Sprachkurs
          Verbessern Sie Ihr Englisch
          Sprachkurs
          Lernen Sie Französisch