Anlässlich der Schulz-Festspiele der SPD, die am Sonntag in einem schon als „Krönungsmesse“ apostrophierten Parteitagsaufzug mündeten, mit hundertprozentiger Zustimmung bei der Kür zum neuen Vorsitzenden und Kanzlerkandidaten, kann man sehen, wie auch Journalisten zu Groupies mutieren. Besonders bei Twitter versammeln sich die Cheerleader und machen „Ah“ und Oh“, dass einem Hören und Sehen vergehen kann.

Zur Stimmungsmache eignet sich das Netz ganz ausgezeichnet, das weiß nicht nur Donald Trump, das weiß auch die Wahlkampfmannschaft von Martin Schulz, die den „Schulz-Zug“ Richtung Kanzleramt in Bewegung gesetzt hat. Den Zug gibt es inzwischen sogar als Videospiel. Wer Spaß daran hat, kann als Lokführer auf dem Weg ins Land der Gerechtigkeit Hindernisse wie Frauke Petry, Donald Trump oder Wladimir Putin beseitigen. Hoch auf dem roten Wagen ist es eine lustige Fahrt, alles zur höheren Ehre der Partei und des Hundertprozentigen an ihrer Spitze.

Sei doch kein Bremsklotz!

Beobachter, die bei derlei Aufführung nicht gleich glänzende Augen bekommen, müssen aufpassen, Schaffner Schulz nicht als Bremsklötze in den Weg zu kommen. Dann wird er etwas unleidlich, wie man am Sonntag in der ARD-Sendung „Farbe bekennen“ im Gespräch mit den Journalisten Tina Hassel und Rainald Becker sehen konnte, und sagt, seine Kritik an der Agenda 2010 sei „in die Zukunft gerichtet“.

Die beiden Redakteure hatten sich tatsächlich vorgenommen, den Kanzlerkandidaten auf die eine oder andere Konkretion seines Gerechtigkeitsversprechens festzunageln. Tina Hassel stellte gleich zu Beginn die Gretchenfrage: „Reden Sie die soziale Unzufriedenheit herbei?“ Wo die meisten Deutschen doch sagten, es gehe ihnen persönlich gut? Das tue er selbstverständlich nicht, antwortet Schulz erwartungsgemäß, er bekomme in den vielen Gesprächen mit hart arbeitenden Menschen vielmehr immer wieder bestätigt, dass sie sich und ihre Familien – an dieser Stelle verfällt der Kandidat ins Tremolo – ungerecht behandelt und nicht respektiert fühlen.

Alles ist so ungerecht

Wer könnte dem widersprechen? Wer fühlt sich nicht dann und wann, oft, immer öfter, fast immer oder seit jeher ungerecht behandelt, schlecht bezahlt und zu wenig respektiert? Martin Schulz, so hören wir bei „Farbe bekennen“, wird dagegen etwas tun. Wenn er Bundeskanzler ist, gibt es solche Ungerechtigkeiten nicht mehr. Dann sind wir alle glücklich.

Obwohl Tina Hassel und Rainald Becker es irgendwann dabei beließen, dass ihnen der Kandidat mehr nicht sagen wollte, wurde durchaus offenbar, auf welch schiefe Ebene sich ein Politiker begibt, wenn er so sehr aufs Gefühl setzt, dass ihm schon gefühlte Ungerechtigkeit als Programm reicht. Für alles andere – also konkrete Vorschläge von der Vermögensteuer bis zu den Renten – sind bei Schulz Genossen und Parteigenossinnen wie Andrea Nahles zuständig, auf die er sich beizeiten berufen will.

Erkenntnis Nummer zwei von „Farbe bekennen“: Martin Schulz ist volkstümlich und clever, er kann Pathos (dezentes rhetorisches Muskelspiel gegen Erdogans „Frechheiten“ in puncto Nazi-Vergleich: „eines Staatsoberhaupts unwürdig“) und Populismus. Fürs Kleingedruckte aber interessiert sich der SPD-Kanzlerkandidat nicht nur nicht, er hat es im Zweifel ohne den passenden Sprechzettel nicht parat. Er ist so gut, wie die Leute hinter ihm sind. Er ist ein Gefäß, das im Augenblick mit Wahlkampfparolen gefüllt ist, zu hundert Prozent.