https://www.faz.net/-gqz-9hm3p

AfD-Anfrage zur Kolonialkunst : Scharfmacherfragen und ernüchternde Antworten

Brauchte Bedenkzeit: Monika Grütters (CDU), Kulturstaatsministerin, bei der Internationalen Fachkonferenz zum Umgang mit NS-Raubkunst Bild: dpa

Die Bundesregierung hat eine Anfrage der AfD-Bundestagsfraktion zur Kolonialkunst beantwortet. Die AfD will nicht nur wissen, ob Kunstwerke zurückgegeben werden müssen. Sie schürt auch Ressentiments.

          Am 5. Juli dieses Jahres hat die AfD-Fraktion im Bundestag eine Große Anfrage zur „Aufarbeitung der Provenienzen von Kulturgut aus kolonialem Erbe in Museen und Sammlungen“ gestellt. Es ist ein seltsames Dokument: ein Gemisch aus Sach- und Suggestivfragen, aus echtem Interesse am Thema und speckiger Stammtisch-Rhetorik.

          Andreas  Kilb

          Feuilletonkorrespondent in Berlin.

          Einerseits will die AfD, angeführt von ihrem kulturpolitischen Sprecher und Sloterdijk-Schüler Marc Jongen, von der Bundesregierung wissen, wie viele Mitarbeiter bei den Berliner Museen für Ethnologie und Asiatische Kunst derzeit mit Provenienzforschung beschäftigt sind, was sie kosten, wie stark die Forschung an kolonialem Kulturgut in Berlin und beim Deutschen Zentrum Kulturgutverluste in Magdeburg ausgebaut werden und was das wiederum kosten soll, welche gesetzlichen Grundlagen für eine Rückgabe von Kolonialkunst bestehen und so fort.

          Andererseits fragt sie, ob der Bund wisse, wie viele der „möglichen Restitutionsgüter“ in ihren Herkunftsländern noch einen „Sitz im Leben“ hätten; wie man sicherstellen wolle, dass die Objekte mit der nötigen „konservatorischen oder kuratorischen Kompetenz aufbereitet“ würden und nicht „in Privathände“ gelangten; ob „die kuratorischen und konservatorischen Leistungen“ der Berliner Museen bei den Empfängern „in irgendeiner Weise gewürdigt“ worden seien; und ob die Bundesregierung „Initiativen ergriffen“ habe, auf diesen „Beitrag zur Erinnerungskultur“ in den Herkunftsländern hinzuweisen. Mit dem, was beim Thema Rückgabe kolonialer Artefakte im Augenblick zwischen Berlin und Afrika geschieht und in nächster Zeit noch geschehen wird, hat das alles nichts zu tun. Es ist reine Scharfmacherei.

          Ein Stein des Anstoßes: Die Säule von Cape Cross

          Nun hat die Bundesregierung unter Federführung der Kulturstaatsministerin Monika Grütters nach fünfmonatiger Bedenkzeit auf die AfD-Anfrage geantwortet. Ihre Stellungnahme ist ernüchternd, nicht nur weil sie in vielen Punkten einer eindeutigen Auskunft ausweicht: Der Anteil der Provenienzrecherche an der Arbeit der Museumsangestellten sei „nicht quantifizierbar“, zur Anzahl möglicher Restitutionsfälle lägen „keine belastbaren Erkenntnisse“ vor, die Eigentumsrechte an den Objekten unterlägen der „Prüfung im Einzelfall“, und die Entscheidung über die Rückgabe läge „bei der jeweiligen Einrichtung und ihrem Träger“.

          Unter den Bedingungen des Kulturföderalismus bedeutet das, dass von den 6372 Museen in Deutschland genau vier, darunter das Deutsche Historische Museum, dem Bund als Entscheidungsträger unterstehen – und ebendort, beim DHM in Berlin, ist auch die derzeit einzige staatliche Rückgabeforderung aus Afrika anhängig; sie betrifft die Säule von Cape Cross in Namibia, und ihre Prüfung, heißt es, „dauert an“. Alle übrigen Museen befinden sich in der Trägerschaft der Bundesländer und Kommunen, teils unter Mitwirkung des Bundes. Die Stiftung Preußischer Kulturbesitz etwa, zu der die Museen im Humboldt-Forum gehören, wird von Bund und Ländern gemeinsam verwaltet; im Stiftungsrat hat der Bund die Mehrheit, aber gegen die Länder kann er darin auf Dauer nicht agieren.

          Die Provenienzforschung, die historische Aufarbeitung und Digitalisierung der ethnologischen Sammlungen und die aus ihnen womöglich folgenden Restitutionen sind mithin an die Strukturen des deutschen Museumsbetriebs gefesselt, und für diese gilt, was Goethe im „Faust“ von den Privilegien im Heiligen Römischen Reich sagt – „sie schleppen von Geschlecht sich zum Geschlechte / und rücken sacht von Ort zu Ort.“ Solange sich an diesen Verhältnissen nichts ändert, läuft alles Gerede über die deutsche Saumseligkeit und den heiligen Eifer Macrons und selbst das intrigante Gemunkel der AfD ins Leere. Jedes der sechsundvierzig ethnologischen Museen in Deutschland bleibt auf sich gestellt, jedes muss sich selbst durch das Dickicht von historischen, moralischen und kuratorischen Fragen wühlen, das die Kolonialgeschichte hinterlassen hat.

          Im Humboldt-Forum, wo man ein wenig Weltkulturpolitik treiben will, ist immerhin eine Ausstellung über „geteilte Objektgeschichten“ zwischen Deutschland und Tansania geplant, und bei einer weiteren Schau über Amazonien sollen auch Experten aus Südamerika mitreden dürfen. Wer aber auf einen kulturzentralistischen Donnerschlag à la française hofft, hat sich in der Adresse geirrt. Beim Zentrum Kulturgutverluste in Magdeburg wird es von 2019 an tatsächlich neue Planstellen für koloniale Provenienzforschung geben. Es sind drei. Bei mehreren hunderttausend unerforschten ethnologischen Objekten kann man sich vorstellen, was auf die Stelleninhaberinnen zukommt.

          Weitere Themen

          CDU benutzte ungefragt Videomaterial von ARD und ZDF

          Auf Youtube : CDU benutzte ungefragt Videomaterial von ARD und ZDF

          Auf ihren Youtube-Kanal warb die CDU mit Videos ihrer Politiker aus Talkshow-Auftritten in den öffentlichen Kanälen. Abgesprochen hatte sie das nicht – und damit offenbar gegen Urheberrecht verstoßen. Aufgefallen ist das einem Satiriker und Politiker.

          Daniel Craig hat Unfall bei Bond-Dreharbeiten Video-Seite öffnen

          007 am Knöchel verletzt : Daniel Craig hat Unfall bei Bond-Dreharbeiten

          Auch bei Superagenten geht mal ein Stunt daneben. Der britische Schauspieler Daniel Craig musste das am eigenen Leib erfahren. Der Brite wird nun nach einem Unfall bei den Dreharbeiten zum neuesten James Bond-Film am Fuß operiert.

          Mit Visionen gegen Dystopien

          Zukunftstechnologien : Mit Visionen gegen Dystopien

          Die Zukunft hält für uns derzeit vielfältige Drohszenarien bereit – aber das ist kein Grund, sich in Vergangenheit zu flüchten. Das Potential mutigen Denkens zeigt allein die Debatte um allgemeine KI.

          Ist Banksy in Venedig? Video-Seite öffnen

          Rätselhaftes Video : Ist Banksy in Venedig?

          Auf Instagram kündigte der Streetart-Künstler, dessen Identität geheim bleibt, an, mit einem eigenen Stand auf der Biennale in Venedig vertreten zu sein. Die Kunstschau in Venedig zählt zu den größten Weltweit

          Topmeldungen

          Zukunftstechnologien : Mit Visionen gegen Dystopien

          Die Zukunft hält für uns derzeit vielfältige Drohszenarien bereit – aber das ist kein Grund, sich in Vergangenheit zu flüchten. Das Potential mutigen Denkens zeigt allein die Debatte um allgemeine KI.

          „Die Zerstörung der CDU“ : Das Rezo-Video im Faktencheck

          Klima, Wohlstand, Krieg und Protestkultur: Eine zornige Abrechnung wird zum Internethit. Was hält einer genaueren Betrachtung stand? Eine kritische Perspektive auf die vier zentralen Themen.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.