https://www.faz.net/-gpc-8yau7

Die von Ihnen angeforderte Seite kann leider nicht ausgeliefert werden. Das tut uns leid. Interessiert Sie eine andere Geschichte von der aktuellen FAZ.NET-Homepage?

ePrivacy-Verordnung : Offener Brief an das Europäische Parlament

  • Aktualisiert am

Das Europäische Parlament in Straßburg Bild: dpa

In einem offenen Brief an das Europäische Parlament wendet sich die Frankfurter Allgemeine Zeitung gemeinsam mit vielen europäischen Verlagen gegen die neue ePrivacy-Verordnung der EU.

          Wir dokumentieren den von vielen europäischen Verlagen unterzeichneten offenen Brief sowie die Unterschriftenliste im englischen Orginal:

          Open letter to the European Parliament / Council

          Trust, privacy and news - the need to rethink ePrivacy proposals

          We support the objective of the Commission’s draft “ePrivacy” regulation, which has the potential to clean up the digital economy, and to restore citizen trust in how their data is used online. Citizens are rightly concerned about the use of their personal data by third party companies of whom they have never heard, and have no idea about the role that they play in their digital lives online. News organisations depend on the trust of our readers, and we support a system of regulation that restores trust, and cleans up the digital environment. But news organisations also use data generated by readers to improve their products and services by offering readers journalism that is relevant to them, and serving display digital advertising that is relevant to readers.

          As a result of digital distribution, more digital citizens are accessing high quality news and quality information than ever before. But the increasing trend towards consumers accessing news content via third party gateways such as Google News, Facebook, Yahoo, Apple News, MSN (Microsoft) and Amazon Alexa is changing the way that European citizens consume news[1], making publishers ever more reliant on a small number of global platforms as a consequence. Through the current ePrivacy proposals, the Commission proposes that digital citizens must consent to non-strictly necessary tracking on a global basis when they connect to the Internet via a browser interface. Given that 90 per cent of usage across Europe is concentrated in the hands of just four companies: Google, Apple, Microsoft and Mozilla[2], this focus on obtaining user permission via the browser interface has the potential to exacerbate the asymmetry of power between individual publishers and these global digital gateways.

          The ePrivacy proposals contrast with the implication of the Commission’s General Data Protection Regulation (GDPR) – due to come into force in May 2018 - which aims to empower user privacy by forcing sites themselves to make sure that users understand and are empowered to control the gathering of data about their browsing behaviour in context of each site that they visit. By creating a single global permission within the browser interface, the Commission´s ePrivacy proposals will make it more difficult to ensure transparency and meaningful user empowerment in practice, and remove any distinction between publishers who place a high value on the trust of their users, and those who do not. While the explanatory memorandum accompanying the ePrivacy proposals does not place an outright ban on publishers communicating with readers in order to seek consent for the use of 3 rd party cookies, in practice, publishers are concerned that it will be incredibly difficult to persuade readers to change their browser settings to allow 3 rd party cookies. As a consequence, individual news organisations would be unable to provide readers with personalised content and marketing, or serve relevant digital advertising within their environments.

          The practice of serving relevant advertising to readers is now an established norm in the advertising industry, and is essential to ensure that publishers can compete with Google and Facebook who already control 20% of total global advertising spend in 2017[3]. If as a result of these proposals, news publishers were unable to serve relevant advertising to our readers, this would reduce our ability to compete with the capabilities of dominant digital platforms for digital advertising revenues, ultimately undermining our ability to invest in high quality journalism across Europe.

          Weitere Themen

          Den Brexit noch im Blick? Video-Seite öffnen

          Parlament auch gegen „No-Deal“ : Den Brexit noch im Blick?

          Die britischen Zeitungen sehen den Brexit schon dahinschmelzen. In jedem Fall sei die Verwirrung und das Chaos rund um den geplanten Austritt der Briten aus der Europäischen Union groß, da sind sich die Kommentatoren und die Bürger einig.

          Upload filters: The dystopia has been canceled.

          EU and Copyright : Upload filters: The dystopia has been canceled.

          Critics of the reform of European copyright legislation who maintain they are battling to keep the Internet free have voiced their opposition to Article 13 of the Directive on Copyright at street protests and whipped up a storm of controversy on social media. But are they truly on the right side of the battle for a free Internet?

          Eine echte Guzzi Video-Seite öffnen

          Fahrbericht V85 TT : Eine echte Guzzi

          Das ganze Leben ist ein Abenteuer. Falls man das vergisst, gibt es hin und wieder jemand, der einen daran erinnert. So wie dieses Motorrad.

          Topmeldungen

          Brexit-Frist : May will angeblich Aufschub von drei Monaten

          Nach Medienberichten will die britische Regierung die EU bitten, den Austrittstermin nur ein wenig zu verschieben. Kommissionspräsident Juncker verlangt dafür eine kaum zu erbringende Vorleistung: Das Parlament soll dem Brexit-Abkommen zustimmen.
          Svenja Flaßpöhler und Florian Werner: „Ich jedenfalls war pappsatt von der körperlichen Zuwendung der Kinder“

          Eltern-Interview : „Nichts am Kinderkriegen ist harmlos“

          Verändert Nachwuchs die Liebe? Wo bleibt die Freiheit? Und was können nur Väter? Die Philosophin Svenja Flaßpöhler und ihr Mann, der Schriftsteller Florian Werner, ergründen das Elternsein.
          Krankenkassen sollten die Kosten wirksamer Grippeimpfungen nicht scheuen.

          Zweiklassen-Medizin? : Grippostatisch

          Im vergangenen Winter gerieten Ärzte in eine Zwickmühle: Der empfohlene Grippe-Impfstoff wurde von den gesetzlichen Krankenkassen nicht erstattet. Wer sich für Patientenschutz entschied, kämpft nun gegen Rückzahlungsforderungen. Ein Kommentar

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.