https://www.faz.net/-icu-9ku3i

Brexit-Abstimmungen : Wie lange soll der Austritt denn verschoben werden?

Sollte diese Vorlage so verabschiedet werden, müssten das Unterhaus in der kommenden Woche abermals über den Austrittsvertrag abstimmen. Der „tote“ Vertrag würde also wieder einmal auferstehen. Tatsächlich wäre es gemessen an kürzlichen Wortmeldungen möglich, dass er beim dritten Mal eine Mehrheit finden könnte. Die Brexiteer-Gruppe um Jacob Rees-Mogg scheint gespalten. Einige Mitglieder der „European Research Group“ scheinen geneigt, sich zu einer Zustimmung durchzuringen, wenn der Justitiar der britischen Regierung zu dem Schluß kommen sollte, dass Großbritannien doch ohne Zustimmung der EU aus dem Backstop für Nordirland aussteigen könnte. Denn Artikel 62 der Wiener Vertragsrechtskonvention biete die Möglichkeit, unter bestimmten Voraussetzungen den Vertrag einseitig aufzuheben, wenn „grundlegende Änderungen der Umstände“ eintreten. Auch die nordirischen Unionisten von der DUP könnten Berichten zufolge unter diesen Umständen bereit sein, der Premierministerin zur Seite zu stehen.

Doch auch dieses Mal wieder versuchen verschiedene Parlamentarier die Regierungsvorlage in ihrem Sinne zu ändern. Der „Speaker Of The House“ hat vier Änderungsanträge zur Abstimmung zugelassen, über die vor dem Regierungsantrag entschieden wird und die dann Teil dessen sind, sollten sie angenommen werden. Der erste Änderungsantrag über den abgestimmt wird, trägt den Buchstaben „H“ und wurde von Sarah Wollaston von der „Unabhängigen Gruppe“ eingebracht. Er würde die Regierungsvorlage dahingehend ändern, dass sie ein zweites Referendum abhalten soll, mit der Frage, entweder in der EU zu bleiben oder auszutreten nach den Konditionen, auf die sich das Parlament verständigt hat. Dies ist der erste Test für die Labour-Partei, ihre neue Parteilinie, die Forderung nach einer zweiten Volksabstimmung zu unterstützen, durchzusetzen.

Die zweite mögliche Änderung – mit dem Buchstaben „I“ – sieht vor, dass das Parlament am nächsten Mittwoch über eine verschiedene Vorschläge abstimmen soll, wie das Land aus der EU ausscheiden kann. Das wäre dann die Möglichkeit für das Unterhaus herauszufinden, für welches Abkommen sich eine Mehrheit finden ließe. Der dritte Änderungsantrag wurde von Labour eingebracht und trägt den Buchstaben „E“. Auch er will eine Verlängerung der Austrittsfrist, um dem Parlament die Möglichkeit zu geben, einen „Weg nach vorne“ zu finden. Damit bleibt der Antrag unspezifisch und spiegelt nicht die aktuelle Parteilinie wider, nach der ein zweites Referendum angestrebt werden solle. Allerdings hat der frühere Kommunikationschef des früheren Premierministers David Cameron auf Twitter geschrieben, es sei der falsche Zeitpunkt, jetzt ein zweites Referendum zu verlangen. Vielleicht hat das auch die Labour-Partei gedacht. Die beiden Änderungsanträge mit den Buchstaben „I“ und „E“ würden allerdings fallen, wenn der erste – „H“ – angenommen wird. Und „E“ würde nicht zur Abstimmung kommen, wenn „I“ durch kommt.

Der letzte Änderungsantrag trägt den Buchstaben „J“ und ändert den Wortlaut der Regierungsvorlage nicht, sondern erweitert sie um einen vierten Punkt. Dieser würde unter Hinweis auf die Geschäftsordnung des Unterhauses eine abermalige Abstimmung über Mays Deal verhindern. Denn demnach soll das Parlament nicht mehrmals über dieselbe Vorlage votieren.

Abstimmen werden die Parlamentarier von 18 Uhr an und es scheint klar, dass die britische Regierung in Brüssel auf jeden Fall um eine Verlängerung der Austrittsfrist nachsuchen muss. Doch das liegt letztlich in der Hand der 27 EU-Staats- und Regierungschefs, denn diese müssten einer Verlängerung einstimmig zustimmen. Tun sie dies nicht, bleibt es beim 29. März als Austrittsdatum für Großbritannien – mit oder ohne Abkommen.

Weitere Themen

Der unerwartete Rivale

Rennen um May-Nachfolge : Der unerwartete Rivale

Sollte Boris Johnson genügend Stimmen bekommen, könnte er heute schon als Nachfolger von Theresa May feststehen. Doch Rory Stewart, der als Hoffnung der moderaten Konservativen gilt, will das verhindern.

„Wo ist Boris?”

TV-Duell für Tory-Vorsitz : „Wo ist Boris?”

In einer lebendigen Debatte stellen die Kandidaten für den Vorsitz bei den britischen Konservativen unter Beweis, wie groß das Arsenal präsentabler Politiker der Tory-Partei noch ist. Boris Johnson bleibt der Runde fern – und ein anderer sticht heraus.

Boris Johnson bleibt Favorit, Rory Stewart holt auf

May-Nachfolge : Boris Johnson bleibt Favorit, Rory Stewart holt auf

Boris Johnson zieht mit 126 der 313 Stimmen aus der Tory-Fraktion in die nächste Wahlrunde. In das Feld seiner Verfolger kommt derweil erhebliche Dynamik – vor allem der „Anti-Boris-Kandidat“ könnte dem Favoriten gefährlich werden.

Topmeldungen

Mordfall Lübcke : Die Falle der AfD

Die AfD ist an Scheinheiligkeit nicht zu überbieten. Die Krokodilstränen über den Tod eines Repräsentanten des „Systems“, das sie aus den Angeln heben will, kann sie sich sparen.
Qatar und kein Ende: Michel Platini muss sich jetzt der französischen Justiz erklären.

Platini verhaftet : Auch Sarkozy saß mit am Tisch

Nach seiner Festnahme in Nanterre lässt Michel Platini erklären, er sei „völlig unbeteiligt“. Woran? Die Spur führt zu einem Lunch mit dem Emir von Qatar.

Newsletter

Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.