https://www.faz.net/aktuell/brexit/neue-prognose-der-may-regierung-macht-der-brexit-aermer-15914479.html

Neue Prognose aus London : Macht der Brexit ärmer?

Proteste gegen den Brexit am Mittwoch vor dem britischen Parlament Bild: Reuters

Eine neue Prognose der britischen Regierung besagt, dass ein EU-Austritt den Wohlstand auf der Insel senkt – das überzeugt nicht alle.

          4 Min.

          Lässt sich mit Zahlen die Stimmung wenden? Kaum etwas hat im langen Brexit-Prozess so sehr gelitten wie die Glaubwürdigkeit von Prognosen und Versprechungen, die mit scheinbar unbestechlichen Prozentpunkten oder Pfundbeträgen verbunden sind. Doch am Mittwoch versuchte es die britische Regierung ein weiteres Mal: Eine „Analyse“ des Schatzkanzleramts, welche die wirtschaftliche Zukunft des Königreichs in den Blick nahm, soll den „Deal“, den Theresa May am 11. Dezember durchs Unterhaus bringen will, den Bürgern schmackhafter machen. Im politischen London versorgten die Zahlen jedoch vor allem die Kritiker mit neuem Futter.

          Jochen Buchsteiner
          Politischer Korrespondent in London.

          Die Statistiker der Regierung verglichen die Folgen des mit Brüssel vereinbarten EU-Austritts unter anderem mit den Konsequenzen eines ungeregelten Brexit – aber eben auch mit einer andauernden EU-Mitgliedschaft als Bezugsgröße. Im ersten Fall würde die britische Wirtschaft im Laufe der nächsten 15 Jahre um 2,5 bis 3,9 Prozent weniger wachsen. Im Falle eines „No-Deal-Brexit“ läge das Minus bei 9,3 Prozent. Auch die Bank of England (BoE) legte am Mittwoch eine Analyse vor, die vor den Folgen eines ungeordneten Brexits für die britische Wirtschaft warnt. 

          Aus Sicht der Regierung zeigt dies, dass Mays Deal „der Beste“ ist, aber Schatzkanzler Philip Hammond kam am Mittwoch nicht umhin, auch die Rückseite des Ergebnisses zu kommentieren: „Die Analyse zeigt klar, dass ein Verbleib in der EU das bessere Resultat für die Wirtschaft wäre – wenn auch nur geringfügig“.

          „Dies ist der Grund, warum der Deal so gut ist“

          Als May sich im Unterhaus den wöchentlichen „Fragen an die Premierministerin“ stellte, wurde sie von mehreren Seiten gefragt, ob ihr Plan das Königreich nunmehr „ärmer“ mache. Das stritt sie ab: „Nein, die Zahlen zeigen nicht, dass wir ärmer würden“, sagte sie. Vielmehr lasse sich aus der Analyse des Schatzkanzleramts ablesen, „dass wir eine starke Wirtschaft haben, die weiter wächst“. Damit verglich sie die Konsequenzen, die ihr Deal in 15 Jahren hätte, mit dem gegenwärtigen Zustand, nicht aber mit der Situation, in der Britannien als EU-Mitglied im Jahr 2033 wäre.

          Der Fraktionschef der Schottischen Nationalisten, Ian Blackford, warf May vor, „den Kopf in den Sand zu stecken“. Die Labour-Abgeordnete Elizabeth Kendall fragte die Premierministerin gallig: „Sind Sie in die Politik gegangen, um dieses Land ärmer zu machen?“

          Hammond versuchte deutlich zu machen, dass die wirtschaftlichen und fiskalischen Auswirkungen des Deals „bemerkenswert nah“ an jenen seien, die eine fortgeführte Mitgliedschaft hätten. Dafür habe man aber die „politischen Vorteile“ eines Ausstiegs, also die Unabhängigkeit von Brüssel, die Kontrolle über die Einwanderung, das Ende der Gemeinsamen Fischerei- und Agrarpolitik sowie andere Souveränitätsrechte. „Dies ist der Grund, warum der Deal so gut ist“, sagte Hammond, den viele für Mays EU-freundlichsten Minister halten.

          Die Ultra-Brexiteers, die dem Deal der Premierministerin einen schärferen Schnitt mit Brüssel, notfalls auch einen ungeregelten Austritt vorziehen, gaben sich unbeeindruckt von der Analyse. Von einer „Wiederholung des Projekts Angst“ sprach David Davis, der im Juli vom Amt des Brexit-Ministers zurückgetreten war. Verkehrsminister Chris Grayling ging seinen Kabinettskollegen Hammond sogar an. Niemand glaube mehr den Zahlen des Schatzkanzleramts, sagte er – sie hätten schon zu oft „den Teufel an die Wand gemalt“.

          Weitere Themen

          Topmeldungen

          Noch ein halbes Jahr: Frankfurts Oberbürgermeister Peter Feldmann kündigt seinen Rückzug an.

          Frankfurter OB Feldmann : Am niedrigen Anspruch gescheitert

          Peter Feldmann sah sich stets als Durchschnittsbürger. Selbst an dieser Latte ist der Frankfurter Oberbürgermeister hängengeblieben. Der Zeitpunkt seines angekündigten Rückzugs wird von Eitelkeit und finanziellen Motiven mitbestimmt.
          Wertvolle Fracht: Flüssiggas-Tanker nördlich von Qatar

          Kampf ums Gas : Europa räumt den LNG-Markt leer

          Mit viel Geld kaufen die reichen Industriestaaten das Flüssiggas auf. Die Versorgungsrisiken in den Schwellenländern wachsen entsprechend.
          Hat mal wieder Ärger: Boris Johnson am Donnerstag vor 10 Downing Street

          Sex-Affäre bei den Tories : Was wusste der Premierminister?

          Boris Johnson hat stets versichert, Christopher Pincher in Unkenntnis von dessen Fehlverhalten gegenüber Männern befördert zu haben. Jetzt widerspricht ihm ein Lord im Oberhaus. Dem britischen Premier droht neues Ungemach – auch parteiintern.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Sie können bis zu 5 Newsletter gleichzeitig auswählen Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.