https://www.faz.net/-icu-8xd51

Juncker bei May : Das desaströse Brexit-Dinner

Kein leichtes Gespräch: Jean-Claude Juncker bei Theresa May vor Downing Street No. 10 Bild: Reuters

Als EU-Kommissionspräsident Juncker mit der britischen Premierministerin May dinierte, hatten sie Wichtiges zu besprechen. Aber sie redeten aneinander vorbei. Am Ende sagte Juncker, er sei „zehnmal skeptischer als zuvor“. Es sollte ein Weckruf sein.

          Jean-Claude Juncker hat schon viele schwierige Verhandlungen erlebt. Mit Alexis Tsipras rang der Präsident der Europäischen Kommission monatelang darum, dass Griechenland seine Pflichten erfüllt. Und mit Viktor Orbán streitet er seit der Flüchtlingskrise über europäische Solidarität. Juncker ist der Typ, der auch nach solchen Gesprächen, wenn allen die Köpfe qualmen, seinen Gesprächspartnern kumpelhaft auf die Schultern haut und sagt, man werde schon eine Lösung finden. Als der Kommissionspräsident am Mittwochabend den Amtssitz der britischen Premierministerin verließ, lag ein weiteres denkwürdiges Treffen hinter ihm. Er war freundlich empfangen worden, es war nie laut geworden, aber nach beschwichtigenden Worten war ihm nicht zumute. Juncker war tief schockiert, und er machte keinen Hehl daraus. „I’m leaving Downing Street ten times more skeptical than I was before“, sagte er seiner Gastgeberin zum Abschied.

          Thomas Gutschker

          Redakteur im Ressort Politik in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.

          To read this text in English please click here.

          Zehnmal skeptischer als vorher – da staunten sogar Junckers Begleiter. So hatten sie das von ihrem Chef noch nie gehört, nicht in den schwierigsten Stunden, von denen es viele in dieser Präsidentschaft gab. Natürlich waren alle ohnehin schon skeptisch nach London geflogen. Aber eben doch mit einer Portion Hoffnung, dass der britischen Regierung allmählich klarwerde, welch grundstürzende Entscheidung der Brexit sei und welche gewaltigen Probleme er aufwerfe.

          Pragmatisch und kompromissbereit?

          Der Brief, in dem May Ende März formell den Austritt mitgeteilt hatte, gab Grund dazu. Erstmals hatte sie darin eingestanden, dass London Vorteile verlieren werde, wenn es nicht mehr Mitglied des Binnenmarktes ist. Und als hernach die Leitlinien im Entwurf bekannt wurden, welche die Staats- und Regierungschefs an diesem Samstag nahezu unverändert beschlossen haben, reagierte sie moderat. Vernünftige Vorschläge seien das – obwohl sie ihren Vorstellungen komplett entgegenlaufen. Außerdem hat der hochangesehene Civil Service, die besten Beamten der Krone, inzwischen ganze Arbeit getan und lauter Dossiers zu jedem Thema der Brexit-Verhandlungen verfasst, die von Sachkunde und Fairness zeugten. Würde sich May nun also von einer neuen Seite zeigen: pragmatisch, kompromissbereit?

          Die Premierministerin hatte Juncker eingeladen, nachdem sie überraschend Neuwahlen ausgerufen hatte. Er überlegte sich, ob er hinfährt – so kurz vor der Wahl. Aber eben auch so kurz vor dem EU-Gipfel, deshalb: ja. Als Kommissionspräsident vertritt er alle 28 Staaten, und da erschien es nur recht und billig, auch die andere Seite zu hören, bevor die 27 Staaten in Brüssel zusammenkamen. Bis dahin hatte Juncker sich strikt an die von ihm vorgegebene Linie gehalten: Keine Verhandlungen über den Brexit vor einem Austrittsschreiben aus London. Bei einem Mittagessen im Oktober, Mays Antrittsbesuch als Premierministerin, hatte er ihr das klargemacht. Beide vereinbarten, dass sich wenigstens ihre Kabinettschefs alle sechs Wochen treffen sollten, um informell den Verhandlungsprozess vorzubereiten: Martin Selmayr, der Deutsche an Junckers Seite, und Oliver Robbins für May. Das war alles.

          Weitere Themen

          Divided Kingdom

          Brexit-Rückschau : Divided Kingdom

          Die Briten verlassen als erste Nation die Europäische Union. Oder doch nicht? Unser London-Korrespondent hat die wichtigsten Stationen einer langen Reise erlebt.

          Topmeldungen

          Hollywood prägt das Bild der Reichen: Leonardo di Caprio in „The Wolf of Wall Street“ als wunderbares Beispiel dafür, dass Wohlhabende in Filmen meist betrügerisch und dekadent wirken.

          Ruf nach neuer Umverteilung : Attacke auf die Reichen!

          Jeder zweite Deutsche hält Reiche für rücksichtslos und gierig. Jeder zweite Berliner will Hauseigentümer enteignen. Die SPD prescht mit Umverteilungsplänen vor. Was ist in Deutschland los?

          Bericht über Wahlkampf-Video : Tritt der Held der Jugend gegen Trump an?

          Manche Demokraten glauben bis heute, dass Bernie Sanders Donald Trump 2016 geschlagen hätte. Nun spricht immer mehr dafür, dass der Sozialist 2020 noch einmal antreten wird. Beide Männer sind sich treu geblieben – auf ihre Art.

          Politiker Bijan Kaffenberger : So lebt es sich mit dem Tourette-Syndrom

          Seltsame Laute, Schimpftiraden und Muskelzuckungen – dafür ist das Tourette-Syndrom bekannt. Ist das nur ein Klischee? Und wie lebt es sich mit der unheilbaren Krankheit, wenn man in der Öffentlichkeit steht? So wie der Politiker Bijan Kaffenberger.

          Seehofer gegen de Maizière : Wie war das mit der „Herrschaft des Unrechts“?

          Der frühere Innenminister de Maizière schreibt in seinem neuen Buch, im Herbst 2015 hätten vor allem bayerische Politiker eine Registrierung von Flüchtlingen im Grenzgebiet abgelehnt. Seehofer widerspricht. Wer hat recht? Wir haben bei drei Landräten nachgefragt.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.