https://www.faz.net/-icu-8icgm

Gastbeitrag zum Brexit : Eine Entscheidung für die Demokratie

  • -Aktualisiert am

Kleine Brexit-Flaggen flattern im Wind. Bild: AFP

Der Europäischen Union fehlt es an Verantwortlichkeit und demokratischer Legitimation, etwas, das es in Großbritannien schon lange gibt. Deshalb ist der Brexit die richtige Entscheidung. Ein Gastbeitrag.

          Manchmal ist es schwierig die persönlichen Angriffe und wilden Spekulationen über die Zukunft zu ignorieren, die unglücklicherweise die Referendumskampagnen bestimmen. Diejenigen, die in der Union bleiben wollen, haben immer darauf bestanden, dass die Wirtschaft mit Abstand das wichtigste Thema ist, während die Kampagne zum Verlassen der EU wesentlich mehr Bedeutung auf die politische Dimension gelegt hat – besonders mit dem Argument, dass Großbritannien wieder die Kontrolle über seine eigenen Angelegenheiten übernehmen muss. Die Meinungen über die wirtschaftlichen Auswirkungen gehen weit auseinander. Aber es ist sicherlich besser, das Raten zu beenden, da wir keine Ahnung haben, was für Handelsabkommen Britannien mit anderen Ländern und der EU abschließen kann. Es wesentlich sinnvoller, auf solide Beweise zu schauen, besonders, wenn man ernsthaft an Geschichte interessiert ist.

          Es ist schwierig, aus der jüngeren Geschichte Zuversicht für einen Verbleib in der Union abzuleiten. Der Anteil der EU am Welthandel sinkt. Die meisten Volkswirtschaften der Union, besonders die im Mittelmeerraum, sind in der Krise, der Euro war eine Desaster für die Menschen in Griechenland, Italien, Portugal und Spanien, nicht zuletzt für die Millionen jungen Menschen, die keine Aussicht auf einen Arbeitsplatz haben. Die italienischen Banken stehen am Abgrund. Griechenland hat einen Bailout benötigt und ist auf weitere Hilfe angewiesen. Die Schengen-Regelungen funktionieren nicht mehr. Selbst ohne Mitglied der Eurozone und des Schengen-Raums zu sein, ist Großbritannien an Volkswirtschaften gefesselt, die nicht mehr arbeiten – im wahrsten Sinne des Wortes.

          Der Grund für all diese Schwierigkeiten ist der doktrinäre Ansatz jener, die arrogant das „Europäische Projekt“ über die Köpfe der Bürger der Mitgliedsländer hinweg verfolgen.

          Von Anfang an haben die Gründerväter dieses „Europäischen Projekts“ wie Schumann und Monet darauf bestanden, die politische Vereinigung immer weiter voranzutreiben, ohne – wie sie selbst sagten – dass ihre Völker verstünden, was passiert“. Das erinnert eher an die Sprache der Sowjetunion denn an eine echte Demokratie. Aber die Gründerväter Europas haben keine Demokratie geschaffen. Die gesamte Gesetzgebung kommt von einer ungewählten Gruppe von Kommissaren und in der gesamten Union wird es Recht. Zugegeben, sie wird von einem Ministerrat überprüft, aber der tagt hinter geschlossenen Türen. Das Europaparlament kann keine Gesetzesinitiative ergreifen. Das ist nicht die Art und Weise wie die Dinge in Westminister gehandhabt werden.

          Die parlamentarische Regierung im Vereinten Königreich war nicht immer echt demokratisch, was aber schon lange existiert, ist das Prinzip der Verantwortlichkeit. Regierungen kommen nach Wahlen ins Amt und sie können durch Wahlen wieder aus dem Amt vertrieben werden. Der Europäischen Union mangelt es an Verantwortlichkeit, besonders im finanziellen Bereich, da die Haushalte der EU nicht immer genehmigt wurden und Geld verschwendet oder gar abgeschöpft wird. Reformversuche, meist nur halbherzig verfolgt, haben nie zu irgendeinem Ziel geführt. Der Europäische Gerichtshof kann seinen Willen allen Ländern aufzwingen, selbst, wenn die Regierungen einwenden, dass dies nicht im nationalen Interesse ist. Die nationalen Regierungen wurden kastriert.

          Eine Stimme, die EU zu verlassen, ist eine Stimme für die Demokratie. 

          Weitere Themen

          Geteilte Welt

          FAZ Plus Artikel: Amerika gegen China : Geteilte Welt

          Zwischen Amerika und China tobt ein neuer Kalter Krieg um die wirtschaftliche Vorherrschaft. Immer mehr deutsche Unternehmen müssen sich zwischen den beiden Wirtschaftsmächten entscheiden.

          Topmeldungen

          Die Koalition nach den Wahlen : Warum die SPD untergeht

          Die Unruhe in der großen Koalition wird nicht kleiner werden. Das heißt aber auch: Andrea Nahles und Annegret Kramp-Karrenbauer können sich ihrer Sache nicht sicher sein. Ein Kommentar.
          So stellen sie sich selbst dar: Mitglieder von „Al-Salam 313“

          FAZ Plus Artikel: Gegen Clans und Rocker : Kriminelle Vielfalt

          Die irakisch-syrische Bande „Al-Salam 313“ soll unter anderem in Rauschgiftschmuggel und Waffenhandel verwickelt sein. Deshalb gehen die Behörden nun verstärkt gegen sie vor. Die Kontakte reichen bis zu kriminellen Clans.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.