https://www.faz.net/-icu-8xdek

Brexit-Verhandlungen : Macht’s nicht wie die kleinen Kinder!

  • -Aktualisiert am

Theresa May und Jean Claude Juncker: Ihre Vorstellungen über den Ablauf der Brexit-Verhandlungen liegen weit auseinander. Bild: AFP

Die Freihandelsbeziehungen zu den Briten dürfen nicht radikal gekappt werden – auch nicht wegen der Personenfreizügigkeit. Beugen wir uns besser dem britischen Wunsch. Es ist zu unserem Vorteil.

          2 Min.

          Eine harte Haltung in den Brexit-Verhandlungen mit Großbritannien hat Finanzminister Wolfgang Schäuble angekündigt. Anlass war der EU-Sondergipfel, der gestern in Brüssel stattfand. Großbritannien dürfe nach dem Austritt keine Vorteile haben, die andere Länder nicht auch haben. „Nichts ist umsonst – das müssen die Briten wissen“, sagte Schäuble.

          Wo er recht hat, hat Schäuble recht: Dass es kein Free Lunch gibt, weiß man in London, Frankfurt oder Chicago nicht erst seit dem berühmten Diktum des Ökonomen Milton Friedman. Alles hat seinen Preis, weshalb es eine Selbstverständlichkeit ist, dass Großbritannien seine ausstehenden Verpflichtungen bezahlen muss, bevor das Land die Gemeinschaft verlässt. Ob es am Ende 60 Milliarden Euro sein werden, mag man bezweifeln; das ist Sache der Verhandlungen.

          Sollte mit „hart bleiben“ indes gemeint sein, die Freihandelsbeziehungen zu den Briten radikal zu kappen, müsste man dem Finanzminister widersprechen. Ein sogenannter harter Brexit wäre schlecht für alle und führte dazu, dass auch Europa sich wirtschaftlich ungünstiger entwickeln würde, wenngleich am Ende immer noch besser als Großbritannien.

          Freihandelsabkommen eine Einladung an andere EU-Mitglieder?

          Eine solche Strategie, die den Briten den größeren Schaden gönnt, aber dafür eigene Nachteile in Kauf zu nehmen bereit wäre, ist zwar menschlich verständlich, aber auch Ausdruck einer kindlichen Logik des Trotzes. Wir tun beleidigt, weil die Briten unsere schöne, immer enger werdende EU verlassen! Dabei ist es ihnen womöglich hier nur zu eng geworden.

          Verwandt mit dem Trotz ist der Zwang, ebenfalls nicht wirklich eine erwachsene Haltung: Wenn wir den Briten den Ausstieg zu leichtmachen, indem wir mit ihnen ein exklusives Freihandelsabkommen schließen, laden wir andere EU-Mitglieder dazu ein, ebenfalls auszutreten, heißt es. Was ist das für eine Gemeinschaft, die aus Angst vor der Freiheit den Exit erschwert, mit hohen Strafen flankiert und ewige EU-Haft verordnet!

          Brüssel : Brexit: EU-Gipfel beschließt Verhandlungsleitlinien

          Die ökonomischen Vorteile der EU basieren seit ihrer Gründung auf den berühmten vier Freiheiten: Dazu zählen die Handels-, Kapital-, Niederlassungs- und Personenfreizügigkeit. Dahinter steckt nicht nur humanistische Duselei, sondern auch die Erfahrung, dass ohne solche gelebten Freiheiten unser aller Wohlstand geringer ausfiele und die Vielfalt der Lebens- und Arbeitsmöglichkeiten schrumpfen würde.

          Die EU sollte sich dem Wunsch der Briten beugen

          Ein toskanischer Winzer muss in Deutschland dieselben Chancen bekommen wie sein Wettbewerber von der Mosel. Weil diese Erfahrungen universal sind, sollten sie im Interesse aller allen Ländern angeboten werden, unabhängig davon, ob sie zahlende EU-Mitglieder sind oder nicht. Genau deswegen braucht es parallel oder im Anschluss zum Exit ein Freihandelsabkommen mit Großbritannien.

          Nach all dem, was man weiß, würde dies an den Briten nicht scheitern – allerdings ohne die ungeliebte Personenfreizügigkeit, die ja gerade der Anlass für den Brexit war. „Rosinenpickerei!“ schallt es den Briten deshalb vom kontinentalen Festland entgegen. Doch Reziprozität ist keine notwendige Bedingung für den freien Handel. Gewiss:

          Innerhalb der EU sollte die Personenfreizügigkeit keinesfalls fallen. Denn (homogene) Arbeitsmigration steigert mittelfristig den Wohlstand eines Landes. Wenn die Briten dies anders sehen, schaden sie sich, aber nicht der EU: Die Londoner Investmentbanker werden schon noch sehen, was sie am polnischen Klempner hatten. Doch das ist eine nationale Angelegenheit, an der ein Freihandelsabkommen nicht scheitern sollte.

          Mehr noch: Besteht die EU darauf, den Briten einen freien Zugang zum Binnenmarkt nur im Paket mit der Personenfreizügigkeit zu erfüllen, wäre zu befürchten, dass die Briten sich zurückziehen und mit Protektionismus oder aggressivem Steuerwettbewerb kontern: Beides wäre (auch) zum Nachteil der EU. In Summe: Beugen wir uns dem britischen Wunsch, denn es ist zu unserem Vorteil.

          Rainer Hank
          Freier Autor in der Wirtschaft der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.

          Weitere Themen

          Klima-Aktivist nach Kollaps weiter im Hungerstreik Video-Seite öffnen

          Für die Umwelt : Klima-Aktivist nach Kollaps weiter im Hungerstreik

          Nicht nur für das Klima, auch für die Hungerstreikenden wird es langsam gefährlich. Am Dienstag musste einer von ihnen ins Krankenhaus gebracht werden, zuvor war er zusammengebrochen, Kreislaufprobleme. Mittlerweile sei er wieder im Camp und entschlossen, weiterzumachen. Eine Protestgruppe verlangt von den Kanzlerkandidaten von Union, SPD und Grünen ein öffentliches Gespräch zur Klimapolitik und verleiht ihrer Forderung mit einem Hungerstreik Nachdruck. Ein Aktivist musste nun vorübergehend im Krankenhaus behandelt werden.

          Topmeldungen

          Es kam dann doch noch zum Schwur: Reiner Haseloff bei seiner Vereidigung zum Ministerpräsidenten im Landtag von Sachsen-Anhalt.

          Sachsen-Anhalt : Noch eine Wunde für Haseloff

          Die Koalition in Sachsen-Anhalt ist nicht so stabil, wie es sich Reiner Haseloff erhofft hatte. Die AfD bleibt ein Stachel im Fleisch seiner Partei.
          ICE verlässt den Bahnhof Altona

          Tarifstreit gelöst : Bahn und GDL einigen sich

          Nach drei Streikwellen haben sich beide Parteien im Tarifstreit geeinigt. Geholfen haben dabei zwei Ministerpräsidenten. So sieht die Einigung konkret aus.
          Als säße man auf einem Kettenkarussell: Ist der Gleichgewichtsnerv entzündet, sendet das Hirn Fehlsignale an die Augen.

          Schwindelanfälle : Und plötzlich dreht sich alles

          Als säße man auf einem Kettenkarussell: Unvermittelt auftretender Schwindel kann Übelkeit und Angst auslösen – und ganz unterschiedliche Ursachen haben. Aber er ist zumeist therapierbar, so wie bei unserer Autorin.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.