30.06.2012 · Beide Finalisten stehen verdient im Endspiel. Italiens Stärke sind automatisierte Spielzüge, bei denen alle wissen, was sie zu tun haben. Spanien wird Europameister, wenn es Tempo auf die Außenbahnen bekommt.
Von Thomas TuchelRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Mit klarer Kritik stehen Sie da ziemlich allein da
Tja Herr Tuchel, leider fehlt beim DFB, Clubs und dt.
Fußballberichterstattern Ihre Einsicht, Bescheidenheit etc. Auch
nach dem verlorenen 1/2 Finale nur "knapp" gescheitert (mE
"knapp" am 0:4 vorbei), war man immernoch gefühlt
"Favorit" (ganz wichtiger Unsinn, so wie auch
"Augenhöhe" mit WM- und EM Sieger, "goldene
Generation, beste aller Zeiten", "spielerisch
stärkste"). Reus war der Meinung man war besser als ITA,
Schweinsteiger wird wie nach 08 von "1-2 Standards einüben
reden", Löw sprach von "4 Klassespielen !" usw usf.
Seit vielen Jahren 0 echte Außenspieler (Def.+Off.), klassische
6er, spielstarke Innenverteidiger, und wenige int. Klassestürmer
(1?) kennzeichnen mE die dt. Nationalelf. 1 Titel seit Kampfsieg 96 in
allen int. Wettbewerben haben heute keine Auswirkungen auf DFL (Rauball
und Co), DFB und Medienstatements. Woher auch, es gibt ja im Vgl. zu E,
I, UK, F auch kaum Fußballmedien, aber man wußte trotzdem
genau daß E "satt/müde" ist, I "leichte
Fortschritte" macht...
Nöö
ein Beispiel für gefährliches Halbwissen:-) ich sprach von "echten", Spezialisten: Außenstürmer, Mittelfeldspieler und Außenverteidiger, als Beispiel für in D ausgestorbene spezifische, technische Postionen, in diesem Fall Eigenschaften (1 gegen 1, Dynamik, Flanken), zB Ribéry, NL Spieler, Navas etc. Die von Ihnen genannten, guten-bis sehr guten Allrounder spielen entw. auch mal außen oder stellen internat. nichts dar.
Tuchel macht auf einen nicht unwichtigen Umstand aufmerksam, der im
allgemeinen Enttäuschungsgebrüll schnell untergeht. Es ist
immer auch Glück dabei - dass Italien aus exakt zwei Chancen in der
1. HZ exakt zwei Tore macht, war eigentlich gar nicht zu erwarten. So
effizient hatten sich die Italiener im Turnierverlauf bislang wahrlich
nicht gezeigt. Man denke nur an die Riesenchance Balotellis gegen
Spanien, die er anfängerhaft verdaddelte, sowie an seine Vielzahl
erfolgloser Torschüsse gegen England.
.
Fehler passieren immer, das soll nicht bagatellisiert werden. Doch
problematisch scheint eher die gehobene Erwartungshaltung des Publikums,
die nicht akzeptieren kann, dass Erfolg nur bis zu einem bestimmten
Grade planbar ist. Am Ende entscheiden dann Kleinigkeiten (wie Scholl
richtig bemerkte), oft einfach auch ein Quäntchen Glück.
Schade, das sind zwar interessante...
...Ansichten zum anstehenden Euro-Finale, aber noch lieber wäre mir
eine Analyse gewesen, ob Löw die Euro "vertuchelt" hat.
Vom "Meister der taktischen Nanoanpassung" hätten da
sicher spannende Einblicke kommen können. Bemerkenswert finde ich,
dass sowohl Löw wie auch Tuchel mit "besonders
Schlausein" resultatmässig etwa am gleichen Punkt landeten:
Sicher inmitten der Vergleichbaren. Obwohl die Ausgangslage nicht
unterschiedlicher sein könnte - Tuchel steht viel
mittelmässige Qualität zur Verfügung, Löw viel
aussergewöhnliche - brachte all die verwandte Akribie ein
ähnliches Resultat.
Ist ständiger Wechsel und damit unweigerlich einhergehende, latente
Verunsicherung der Beständigkeit überlegen? Prandelli
würde wohl "Jein" antworten, Del Bosque würde die
Frage nicht mal verstehen, so absurd erschiene ihm nur der Gedanke. Die
Beiden werden es schon heute Abend beantwortet kriegen, Herr Tuchel in
der anstehenden Saison, und Löw 2014. "König
Fussball" in seiner ganzen Unberechenbarkeit.
Angemeldet als 
