Schach-WM Alter Prozessor gegen Pentium

An Anand mag er dessen Bescheidenheit bei gleichzeitigem Genie, an Kramnik den Humor, „der ihm in seiner schwierigen Situation bei der Schach-WM wirklich hilft“. Schachtrainer und Großmeister Artur Jussupow im Gespräch mit FAZ.NET.

Warum ist die Schach-Weltmeisterschaft in Bonn zwischen Viswanathan Anand und Wladimir Kramnik eigentlich sehenswert?

Nun, die Qualität der Partien ist sehr hoch. Außerdem zeigen beide Spieler einen enormen Kampfgeist, was dazu führt, dass die Runden wirklich ausgespielt werden. Da kann man eine Menge lernen.

Welches Spiel hat Ihnen am besten gefallen?

Eindeutig die dritte und die fünfte Runde. Da hat Anand mit Schwarz starke Ideen gezeigt, war gut vorbereitet und hat sehr gut gespielt. (Siehe: 3. Partie der Schach-WM: Der Tiger zeigt die Krallen und 5. Runde der Schach-WM: Der Tiger beißt zum zweiten Mal)

Was bewundern Sie an ihm als Mensch und als Schachspieler?

Als Mensch finde ich ihn sehr bescheiden dafür, dass er ein Genie ist. Als Schachspieler ist er ein außerordentlich guter und schneller Variantenberechner. Wenn ich gegen ihn spiele, dann komme ich mir immer wie ein alter Prozessor vor, der gegen einen Pentium antreten muss.

Und was gefällt Ihnen an Kramnik?

Den kenne ich nicht so gut wie Anand. Er scheint mir eine Person mit Humor zu sein, was in seiner schwierigen Situation hier wirklich hilft. Außerdem hat er ein sehr großes positionelles Schachgefühl und versteht in manchen Stellungen viel mehr als andere auch auf höchstem Niveau.

Welche zwei Eigenschaften braucht man, um Schachweltmeister zu werden?

Ein großes Talent und die Bereitschaft, hart zu arbeiten - und zwar ständig. Man lernt nie aus im Schach, dazu ist es einfach zu kompliziert. Ich selbst fühle mich heute noch wie ein Lehrling und nicht wie ein Meister.

Was werden Sie dem Sieger des WM-Zweikampfes als Erstes sagen, wenn Sie ihm gratulieren?

Dass er gute Arbeit geleistet hat.