09.11.2009 · Bundeskanzlerin Merkel hat vor einer Neiddebatte zwischen Ost und West gewarnt und damit indirekt Verkehrsminister Ramsauer kritisiert. Dieser hatte verlangt, nach dem Wiederaufbau des Verkehrsnetzes im Osten nun mehr in die Straßen und Schienen im Westen zu investieren.
Von Konrad Mrusek, BerlinRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Jetzt haben wir Wessis was wir wollten:
die Wiedervereinigung, den Untergang des Kommunismus, die Freiheit unserer Brüder und Schwestern. Hols der Teufel, das kostet uns ja.
Tja Herr Posthoff (MisterMischa)
jetzt würde mich nur noch interessieren, woher Sie Ihre Euro bekommen. Fast könnt ich es mir denken.
Ramsauer hat absolut recht. Aber es geht ja viel weiter. In Berlin ist das gut zu beobachten.Die Schulen West werden systematisch zu Gunsten der Schulen Ost vernachlässigt. In Ostprojekte wird systematisch Geld gepumpt. Die Westbezirke schauen in die Röhre. Die Sozialkassen in Deutschland sind "geplündert" - aber der Westen gibt nicht genug. Der Westen soll immer geben, geben, geben. Der Osten soll immer nehmen, nehmen, nehmen. Nach 20 Jahren muß endlich Schluß damit sein, daß uns die "Gier" des Ostens - auch noch unterstützt von der Kanzlerin - immer weiter in den finanziellen Ruin treibt.
..Diskussion um Transfers, BIP nach Regionen und Wirtschaftskraft vergessen wird: Als Ossi zahle ich
-meine WohnungsMiete an einen Arzt in Bayern
-meine Bank hat ihren Sitz in Frankfurt am Main,
-meinen Urlaub buche ich in Hannover,
-meine Lebensmittel kaufe ich bei einer Kette aus Köln
-dort hat auch mein Autohaus seinen Stammsitz
und die Spitzenbeamten, Honorationen und Professoren in meiner Stadt sind auch nicht von hier.
„Dennoch bleiben strukturelle Unterschiede zwischen Ost und West bestehen, und an denen müssen wir ansetzen, wenn wir die Angleichung oder die Schaffung gleichwertiger Lebensverhältnisse erreichen wollen“, sagte die Kanzlerin
ist das nun populismus oder einfach nur realitätsblindheit der bundeskanzlerin, die längst die bindung an das operative geschäft der innen- und wirtschaftspolitik verloren oder niemals gefunden hat? oder gar nur ein weiterer beweis dafür, daß sie immer noch nicht ganz im westen angekommen ist?
Notwendig wäre der appell an individuelle oder regionale selbsthilfe, anstatt den leuten zu suggerieren, daß sie nur auf staatliche bemühungen zu warten brauchen, bis sich ihre lebensverhältnisse ändern... Wer so redet, hat die betroffenen regionen und auch menschen längst aufgegeben
und wie sollte das geschehen? wie können die lebensverhältnisse jemals angeglichen werden? in hoyerswerda so wie in ingolstadt? in leipzig so wie in münchen? warum belügt man die menschen? und warum kann dieses land nicht wie andere staaten mit strukturschwachen regionen leben? warum will man wegen ihrer abgeschiedenheit reizvolle landschaften wie die lausitz oder mecklenburg infrastrukturell erschließen?
Wo bitte ist vor zwanzig Jahren eine Mauer gefallen?
In den meisten der hier in den Kommentaren geäußerten Meinungen lassen sie sie in den Köpfen der Schreiber immer noch deutlich erkennen. Neid? Die Infrastruktur des Ostens war doch total hinfällig und dem wirtschaftlichen Aufschwung an minimales Westniveau absolut hinderlich. Dass das Milliarden kosten würde, war damals sogar schon einem später gescheiterten Finanzminister klar. Wären die Jahrzehnte dauernden Baumaßnahmen im Osten nicht unternommen worden, dann wäre die Arbeitslosigkeit dort noch bedeutend größer, was sich mit Sicherheit negativ auf das gesamte Wirtschaftsleben der Republik ausgewirkt hätte. Wir müssen endlich in den Planungen Deutschland in seiner Gesamtheit und in Übereinstimmung mit den relevanten wirtschaftlichen Prioritäten sehen und auch berücksichtigen. Provinzielles Vorgehen mag vielleicht für die Protagonisten vor Ort nützlich sein, für die Republik bestimmt nicht.
Siehe Länderfinanzausgleich ..
Sowohl die Förderung der Ostgebiete als auch der Länderfinanzausgleich, mit dem unfähige Landesregierungen und Landesbeamte gedeckt werden, müssen dringend reduziert werden. Statt dessen übernimmt Frau Merkel genau die sozialistischen Konzepte des alles regulierenden Vollbedienungsstaats, die genau zu dem Fiasko DDR geführt haben. Hoffentlich können Leute wie Ramsauer, Guttenberg und einige FDP-Politiker das wenigsten reduzieren.
... etwas unternimmt (OPEL), dann geht es daneben. Wenn die Merkel etwas sagt, dann halt auch. Reden ist Silber ...
Wann merken wir endlich etwas?
Neid oder Gerechtigkeit sind Blödsinn. Fakt ist der Sanierungsstau im Westen.
Ausserdem zahlt der Westen die Rechnungen für ganz Deutschland. Klar das Frau Merkel, welche ja bekanntlich aus den neuen Bundesländern stamm, ihre Brüder und Schwestern angleichen will. Nur leider kommt der Osten nicht hoch, sondern der Westen fällt ab.
Neue Straßen im Osten und der Westen lebt von der Substanz.
Genau so wie der Ostrentner zu hohe Renten bekommt.
Der gesamte Osten hängt nachweislich am Tropf der im Westen leben Menschenm Wessis wie rübergemachte Ossis.
Gleichmacherei ist der falsche Ansatz!
Egal, ob man es Neiddebatte nennt oder nicht ...
... die Bahnhöfe im Osten sind heute weit moderner als die im Westen. Der Verkehrsminister hat lediglich ausgesprochen, was mit Ausnahme der Kanzlerin alle Deutschen längst wissen.
Herr Ramsauer hat uneingeschränkt recht wenn er davon spricht, dass es im Bereich der alten Bundesrepublik erhebliche Defizite gibt. Ich empfehle das sich die Damen und Herren Politiker, die sich jetzt so künstlich aufregen, mal in die täglichen Staus z.B. auf der A 1 stellen um dort Stunden zu verbringen zu vertrödeln.
Dies hat überhaupt nichts mit Neid zu tun, sondern damit, dass zur Verfügung stehende Geld nach der realen (nicht der gefühlten) Bedarfslage zu verwenden.
"Straßen sind schlecht" = Neiddebatte
Mmh, seltsame Triebe bei der vermeintlichen Ostliebe, die zumindest heute manch Politiker umtreibt. Da gibt man dem Verkehrsminister, welcher ja nun auch Bau und Stadtentwicklung inne hat, Recht, meint aber, dass Deutschland sich im "Gleichklang" entwickeln müsse - interessante Diskussionskultur. Dann also auf beiden Seiten "No-Go-Areas", Ostlohn, Abwanderung ... und blühende Landschaften. Interessant übrigens auch, dass man zum Wohlstandsvergleich Ost-West die Fahrzeuganzahl heranzieht. Nun gut, wir wissen ja alle, dass Autos zufrieden machen, auch wenn man sie pump-finanziert, subventioniert und dann die Straßen dafür in Konjunkturpakete packt. Kinder werden dadurch schlauer, Eltern gesünder und der Osten, der blüht ...
Wie schön, dass es in Ost und West Menschen gibt, die sich nicht nur erinnern, sondern immer noch freuen können über die Mauer, welche nicht mehr ist. Da braucht es keine Erklärungen von Frau Merkel, keine Deutungen von Ministern, sondern einfach nur Menschen, die das Augenmaß noch nicht verloren haben und Wohlstand auch nicht an Fahrzeugen messen.
Basta. So werden Diskussionen abgewürgt. Angesagt ist, daß Geld von West nach Ost fließen muß. Diskussionen darüber sind Neiddebatten. Das ist nicht die Kanzlerin aller Deutschen.
Wenn Politiker vor Debatten warnen ...
... dann meist, weil sie Angst vor ihnen haben ... Weil ja was wahres ans Licht kommen könnte ... Anstatt immer alles unter den Teppich zu kehren, sollte man ehrlich sein und den Menschen sagen, was los ist ...Ausserdem ist es geradezu dreist Dinge zu verleugnen oder totzuschweigen, die jeder Mensch jeden Tag sieht
Aber Herr Ramsauer hat doch recht. Man kann political correctness auch übertreiben. Mich würde mal eine Umfrage zu diesem Thema interessieren.
gehört in hoher Dosis dazu, den krass ungerechten Mitteleinsatz als "Neid-Debatte" abqualifizieren zu wollen. Schämen Sie sich, Kanzlerin aller Deutschen.
Angemeldet als