03.07.2006 · Die Disziplinarkommission des Fußball-Weltverbandes Fifa hat folgende Urteilsbegründung gegeben: „Für eine Verurteilung Frings sprachen die eindeutigen TV-Bilder, die seine Tätlichkeit gegenüber Cruz dokumentierten. Diese objektiven Beweismittel konnten nicht entkräftet werden.“
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Ich muss vielen Usern beipflichten und man muss anscheinend den altbekannten Spruch "In dubio pro reo" den meisten Leuten, vor allem der FIFA, wieder beibringen. Ich habe die TV-Bilder gesehen und schätze es als einfache Rudelbildung ein, provoziert durch die schlechten Verlierer Argentinien, und ich sehe weder einen gezielten Faustschlag Frings', noch eine Annahme, dass Frings tatsächlich jemanden verletzen wollte. Allerdings muss dies für eine Tätlichkeit gegeben sein. Wenn die Italiener die FIFA gezielt auf die erneute Untersuchung hinweisen, ist das im Prinzip sportlich, aber wenn sie gegen uns spielen und sich nur einen Vorteil dadurch verschaffen wollen, dann halte ich das für intrigant und unfair. Der "geschlagene" Cruz hat selbst dazu gesagt, dass er nichts gemerkt hätte und die Schuld Frings' steht wieder im Raum. Quod erat demonstrandum. Gerrit, 19, aus Schwelm
zukünftig werden also zweifelhafte Abseitspfiffe, Freistöße und Torlinien Entscheidungen nach dem Spiel von einer Komission entschieden. Die Fifa muss entsprechende Kammerasysteme installieren die automatisch das gesamte Spielfeld aus mindestens 4 Perspektiven beobachtet. Die Endgültige Entscheidung über ein Spiel wird dan nach 14 Tagen gefällt.
Damit entfällt die Spontanität, die Stadien bleiben leer.
besser mann sendet dann nach 14 Tagen die Aufzeichnung des Spiels mit korrigierten Schiri Entscheidungen und entsprechenden Schnitten.
Dieser alt Männerclub Redet von Fairplay selbst aber halten sich diese korupten Männer nicht daran.
@ Scarlett Hammer
Die Frage ist eher: Hat Frings zugeschlagen, muß er gesperrt werden - für mind. 2 Spiele.
Hat er nicht zu geschlagen, ist er unschuldig.
Weiß man nichts genaues, gilt: Im Zweifel für den Angeklagten.
Das hat wenig mit Argentinien zu tun, als vielmehr mit der Auslegung der Regel und hier ist die Fifa unkonsequent.
Entweder war er es nun, dann 2 Spiele Sperre oder er war es nicht, dann gibts keine Sperre.
Bei aller Begeisterung für die bisherige WM werde ich den Eindruck nicht los, dass hier nicht die Mannschaften weit kommen, die den schönsten Fußball spielen, sondern die, die am geschicktesten Fouls und Karten provozieren - Deutschland einmal ausgenommen. Portugal hat Figo, Frankreich ist nur dort, wo es ist, weil Henry gegen Spanien recht theatralisch ein Foul provozierte, das mindestens zweifelhaft war und dessen Freistoß dann das 2:1 zur Folge hatte und über Italiens Spiele in der Vorrunde und im Achtelfinale braucht man eh nicht zu reden. Nun wird Frings gesperrt, weil eine italienische Zeitung angeblich die Initiative ergriff. Ich weiß nicht: Mir gefällt das alles nicht. Und mir graut vor den schauspielenden Italienern! Ich seh sie schon lamentieren, zerren, meckern und Zeit schinden! Sollte es tatsächlich so kommen und Italien aufgrund von professionellem Provokationsfußball weiterkommen, dann ... ... ... Ach, ich weiß ja auch nicht. Hoffentlich landet die Pille möglichst früh in deren Netz! Und wir FAHREN NACH BERLIN!
Liebe Leute,
beruhigen Sie sich ein wenig. "Skandal, ungerecht, olle FIFA". Das ist ja wie im Kindergarten, oder bei BILD. Die Funktionäre der Fifa nehmen die Angelegenheit sicherlich nicht auf die leichte Schulter, und alle Beteiligten wurden angehört. Ich glaube, dass die Deutsche Nationalmannschaft mit dem Urteil gut auskommen kann. Und wenn das nicht der Fall ist, dann wird in Zunkunft noch mehr Disziplin zu fordern sein.
Hoffentlich werden die Forenbeiträge nach der Fussball-WM auch wieder etwas disziplinierter verfasst.
Schiedsrichter entscheiden über den Ausgang von Spielen ... mit geschenkten Elfmetern, komischen roten Karten und anderen "Geschenken"! TV Bilder wurden von der FIFA im Zweifelsfall bisher nicht zugelassen!
Warum werden nun TV Bilder ganz plötzlich zugelassen? Um Deutschland einen reinzusägen??
Das ist doch dreckiger Sport !!
Es gibt etwas, was mich an der ganzen Sache stört:
heute scheint es üblich zu sein, auf Kosten anderer erfolgreich sein zu wollen, d.h. wenn man siegen will, inszeniert man einfach mal einen Skandal.
Eine Unverschämtheit, diese Entscheidung! Ich kann den bisherigen Kommentatoren nur beipflichten. Wenn es für diese Tätlichkeit durch Frings schon eine im Nachhinein ausgesprochene Sperre gibt, dann müsste die FIFA auch konsequent durchgreifen, was etwa auch eine Sperre für Figo sowie mindestens zehn Argentinier zur Folge haben müsste. Und wie war das noch im Spiel Italien-USA? Ellenbogen-Check eines Italieners ins Gesicht eines Amerikaners. Vielleicht sollte dann auch hier über eine höhere Strafe nachgedacht werden.
Aber eigentlich müssten uns diese italienischen Psychospielchen kalt lassen. Die deutsche Mannschaft ist eben keine Ansammlung von technisch perfekten Einzelkönnern - sie ist eine Mannschaft, DIE "Mannschaft", wie sie auch im Ausland genannt wird. Der Ausfall eines Spielers wird diese Mannschaft kaum schwächen können. Im Gegenteil, dieser Vorfall wird die Mannschaft noch enger zusammenschweissen und ihr eine zusätzliche Motivation geben. Wer das noch nicht begriffen hat, wird keine Chance gegen unsere Jungs haben.
Arrivederci Italia!
Seeeehr objektive Faz-Leser!!!!!!!
Man muß sich fast schämen für die hier so einhellig vorherrschende Meinung. Aber da es in anderen Ländern nicht anders wäre, wahrscheinlich noch wesentlich subjektiver, schäme ich mich nicht und verfasse statt dessen diesen Kommentar:
Liebe Leute, wieso redet ihr alle mit, wenn ihr die Beweismittel nicht selbst gesehen und geprüft habt. Vorausgesetzt, das Fernsehbild zeigt eindeutig, daß Frings geschlagen hat (ohne dabei in direkter Notwehr zu handeln), ist die Sperre doch absoult berechtigt und die Eile des Verfahrens ebenfalls. So leid es mir tut, denn Frings war überragend.
Mit Figo hat das überhaupt nichts zu tu. Man kann sich bei einer Tätlichkeit nicht darauf berufen, daß in einem völlig anders gelagerten Fall anders entschieden wurde.
Bitte etwas mehr Besinnung!
Warum sind deren Spieler und deren Trainer überhaupt dabei?
Wenn einer möglicherweise mit Doping zu tun hatte, nimmt er mit Recht an der Tour de France nicht teil. Wenn jemand möglicherweise anderweitig Dreck am Stecken hat, dann sollte er auch nicht bei der WM mitmachen dürfen, oder?.
Kopf hoch Torsten Frings und... Beckenbauer for President!
Wird höchste Zeit das mal eine Lichtgestalt etwas Glanz in die olle Hütte der Fifa bringt. So einem kann der Sepp noch nicht mal die Wasserflasche reichen.
Lutz Adam, Wiesbaden
Im Spiel Holland-Portugal hat Figo vor den Augen "aller Fernsehzuschauer" einem Portugiesen ins Gesicht gehauen. Die F.I.F.A. legte das bestimmt als ein "Prüfen ob der Gegner Rasiert ist aus", denn eine Bestrafung blieb bis heute aus.
Deutschland kann morgen gar nicht verlieren, denn ich bin Besitzer einer Karte für das Dortmund Spiel (JUHUUUUU). Nach dem "italienischen Petzeverhalten" werde ich die Mannschaft alleine nach vorne schreien. Der Slogan "Die Welt zu Gast bei Freunden" hat bei mir ein Spiel Sperre bekommen, ganz nach F.I.F.A. Manier.
Entscheidung mit Beigeschmack!
Meiner Meinung nach ging diese Entscheidung nicht mit rechten Dingen zu: Es ist schon sehr verwunderlich, warum gerade Italien eine Neuauflage des eigentlich bereits von der FIVA abgeschlossenen Verfahrens initiierte. So liegt es doch sehr nahe, dass gerade in Anbetracht des morgigen Halbfinales, Italien anscheinend alles daran setzte, unseren "Abräumer", den die Italiener nach seinen überragenden Leistungen gegen Argentinien verständlicherweise fürchten, auszuboten - und das mit Hilfe von Blatters Spezi, Franco Carraro, mit Erfolg! Das Carraro Dreck am Stecken hast, steht mittlerweile definitiv fest. Diese Entscheidung macht mich äußerst wütend und wirft "mal wieder" ein schlechtes Bild auf die FIFA.
Doch jetzt erst recht! Italien ist morgen fällig!!!
Welches "Recht" gilt bei der Fifa? In jedem Fall nicht das Recht der Unschuldsvermutung, vielmehr das Recht der Anscheinsverurteilung! Hier handelt es sich wohl eindeutig um Notwehr und Nothilfe. Wenn meine Mitspieler von einem wütenden Mob attackiert werden, ist es nicht nur mein Recht, sondern auch meine Pflicht helfend einzuschreiten. Wir sind in Deutschland und hier herrscht Deutsches Recht. Das Aponym Fifa kommt vielleicht doch von Firlefanzverein.
Aber wir werden hier wieder, wie auch sonst immer, alles mit uns machen lassen und alles schlucken. So kommen wir nie weiter. Am besten klare Positionen, klare Ansagen und im Zweifel ein Tritt in den Allerwertesten, solange bis es der letzte versteht.
Eine Schande für die Fifa! aber was kann man von diesem Verein schon erwarten. Nur weil sich sogenannte Sportler nicht mit einer Niederlage abfinden können und, welch Wunder, italienische "Journalisten" "Beweismaterial" vorlegen, wird zugunsten der Italiener entschieden. Skandal!
Das ist schon merkwürdig: hier wird die Beweislast einfach umgedreht und von "in dubio pro reo" bleibt nichts übrig. Nicht die FIFA muss Frings seine Tätlichkeit nach- sondern er muss seine Unschuld beweisen.
Auch, dass der angeblich getroffene Spieler nichts bemerkt haben will, wirft zumindest ein schräges Licht auf diesen Fall. Frings könnte immerhin noch die Absicht gehabt haben, aber ohne die Fernsehbilder kann man sich schwerlich ein Urteil bilden.
Ich glaube nicht, dass die FIFA hier böswillig handelt, aber nach meinem Eindruck hat sich die unheimliche Eile, die sie hier an den Tag legte, nicht positiv auf das Verfahren ausgewirkt.
Warum, so eine Strafe nach all den Vorkommnissen?
Wo war die Fifa als ein italienischer Spieler in einem Freundschaftsspiel die Füße eines
Schweizer Spielers auf brutalste Weise weggeschlagen hat (de Rossi)vor der WM. Ach, ich vergaß, dafür war sie nicht zuständig. Aber auch hier gibt es Fersehbeweise. Alles im Sinne des Sports, ich begreife nicht nach welchen Kriterien dieser Verband sich anmaßt Recht zu sprechen.
Fifa, ein Moloch der von niemanden kontrolliert werden kann und der tut was er für richtig hält ohne die Gesetze von Staaten zu respektieren(siehe Griechenland).
Vielleicht möchte die Fifa aber den Deutschen einen kleinen Dämpfer geben, denn bis jetzt ist die ganze Veranstaltung ein toller Erfolg für Franz Beckenbauer und nicht für den Herrn Blatter. Fazit für mich, zeigt es diesen Herren die sich für so gerecht halten, und bitte bestraft die anderen dann auch nachträglich liebe Fifa Kommission(siehe die Fernsehbeweise).
Angemeldet als