Suche

Normalerweise ist die Klage berechtigt, aber..

Denn der Fakt dass keine Einigung erzielt werden konnte berechtigt noch nicht dazu die eine Seite an den Pranger zu stellen. Wie es nun juristisch aussieht weiß ich nicht, bleibt abzuwarten.

In diesem Fall allerdings hoffe ich dass die GEMA verliert. Über deren zweifelhafte Rolle wurde schon oft genug diskutiert. Wie ist es denn ganz neutral betrachtet zu erklären, dass in jedem anderen Land eine legale und für beide Seiten als auch die Künstler zufriedenstellende Lösung gefunden wurde? Problemlos? Mitsamt fairer Gewinnbeteiligung? Die GEMA gehört aufgelöst, da sie nicht nur aus Raffgier legitime innovative Geschäftsmodelle verhindert, sondern, abgesehen von absolut unfairen Verteilungsschlüsseln, damit auch der Gruppe schadet die sie eigentlich vertreten sollte: den Künstlern.

GEMA und GEZ kriminalisieren Deutsche

Die GEMA geht auch gegen Videos vor, die in anderen Ländern (z.B.USA) legal hochgeladen wurden, aber hier den deutschen GEMA-Regeln unterstehen.
Das Spiel der GEMA ähnelt dem Spiel der GEZ. GEZ und GEMA werden alles tun, die Pfründe Deutschlands nicht aufgeben zu müssen.
Die deutsche Gesetzgebung unterstützt derartig aggressives Vorgehen durch potentielle Kriminalisierung aller Menschen; wer keine GEZ-Zwangsabgaben zahlt, lebt seit 01.01.2013 illegal in Deutschland. Und wer einen Browser benutzt, der GEMA-pflichtige Videos abspielt, ist potentiell kriminell., auch wenn die Videos legal z.B. in den USA von den Künstlern selbst! hochgeladen wurden.

Normalerweise ist die Klage berechtigt, aber..

Denn der Fakt dass keine Einigung erzielt werden konnte berechtigt noch nicht dazu die eine Seite an den Pranger zu stellen. Wie es nun juristisch aussieht weiß ich nicht, bleibt abzuwarten.

In diesem Fall allerdings hoffe ich dass die GEMA verliert. Über deren zweifelhafte Rolle wurde schon oft genug diskutiert. Wie ist es denn ganz neutral betrachtet zu erklären, dass in jedem anderen Land eine legale und für beide Seiten als auch die Künstler zufriedenstellende Lösung gefunden wurde? Problemlos? Mitsamt fairer Gewinnbeteiligung? Die GEMA gehört aufgelöst, da sie nicht nur aus Raffgier legitime innovative Geschäftsmodelle verhindert, sondern, abgesehen von absolut unfairen Verteilungsschlüsseln, damit auch der Gruppe schadet die sie eigentlich vertreten sollte: den Künstlern.

GEMA ist Kacke

Die GEMA Mitarbeiter sollten sich bitte schleunigst eine anständige Arbeit suchen anstatt Gelder für Dieter Bohlen einzusammeln und alle Menschheit zu terorrisieren. Der junge kreative Künstler erhält nichts von dieser Gebühr. Man kritisiert China und erlaubt uns hier nicht Videos von anderen Menschen aus aller Welt anzuschauen, das ist so was von Vorgestern.

0,375 Cent pro Abruf scheint nicht viel, aber

bei hunderttausenden Abrufen summiert sich das doch ganz ordentlich und erreicht recht schnell die Millionen-Euro-Marke. Daher wäre es wohl angezeigt, im Bereich des Internet auf Pauschalen überzugehen. Das würde den Künstlern immer noch mehr bringen, als das nicht ungefährliche illegale Herunterladen. Denn neben juristischen Folgen kann das auch sehr schnell den Spaß am Internet verleiden, wenn plötzlich Viren, Würmer und Trojaner den PC bevölkern.

Normalerweise ist die Klage berechtigt, aber..

Denn der Fakt dass keine Einigung erzielt werden konnte berechtigt noch nicht dazu die eine Seite an den Pranger zu stellen. Wie es nun juristisch aussieht weiß ich nicht, bleibt abzuwarten.

In diesem Fall allerdings hoffe ich dass die GEMA verliert. Über deren zweifelhafte Rolle wurde schon oft genug diskutiert. Wie ist es denn ganz neutral betrachtet zu erklären, dass in jedem anderen Land eine legale und für beide Seiten als auch die Künstler zufriedenstellende Lösung gefunden wurde? Problemlos? Mitsamt fairer Gewinnbeteiligung? Die GEMA gehört aufgelöst, da sie nicht nur aus Raffgier legitime innovative Geschäftsmodelle verhindert, sondern, abgesehen von absolut unfairen Verteilungsschlüsseln, damit auch der Gruppe schadet die sie eigentlich vertreten sollte: den Künstlern.

GEMA und GEZ kriminalisieren Deutsche

Die GEMA geht auch gegen Videos vor, die in anderen Ländern (z.B.USA) legal hochgeladen wurden, aber hier den deutschen GEMA-Regeln unterstehen.
Das Spiel der GEMA ähnelt dem Spiel der GEZ. GEZ und GEMA werden alles tun, die Pfründe Deutschlands nicht aufgeben zu müssen.
Die deutsche Gesetzgebung unterstützt derartig aggressives Vorgehen durch potentielle Kriminalisierung aller Menschen; wer keine GEZ-Zwangsabgaben zahlt, lebt seit 01.01.2013 illegal in Deutschland. Und wer einen Browser benutzt, der GEMA-pflichtige Videos abspielt, ist potentiell kriminell., auch wenn die Videos legal z.B. in den USA von den Künstlern selbst! hochgeladen wurden.

Bitte an YouTube

Deutsches Büro dicht machen, nicht mehr um GEMA scheren. Das Angebot in deutscher Sprache ist zur Not wegen Liechtenstein gerechtfertigt. Vielleicht nimmt die Entrechtungsgesellschaft ja dann Vernunft an.

Bildung schützt vor Verblendung nicht

Es sind gerade die sog. gebildeten Aufsteiger, die die Ideologien des links-liberalen Mainstreams von der Kita an aufsaugen. Insofern ist deren Wahlverhalten nicht verwunderlich.

Bemerkenswert albern finde ich allerdings, wie die erwartbare Wiederwahl Obamas (gegen einen schwachen Kandidaten) nun von interessierter Stelle als "Beweis" für die intellektuelle Überlegenheit des links-liberalen Weltbildes herbeigezogen wird.

Im übrigen irrt der Autor, wenn er mit "Repräsentant jeder Finanzindustrie" nur Mitt Romney tituliert und damit suggeriert, Obama würde anders handeln: Es ist der FED-Präsident Bernanke, der derzeit die Welt unlimitiert mit Dollar überschwemmt; er ist also zu 100% auf Linie mit den Interessen der Finanzhäuser (denen im übrigen die FED gehört) und er kann nach Obamas Wiederwahl im Amt bleiben. Das war m.E. der wirkliche wahlentscheidende Faktor.

In Deutschland ist alles noch schlimmer!

Kein Wahltrend, der für die Zukunft hoffnungsvoll stimmt! Frauen (ob gebildet oder nicht) und junge Menschen beiderlei Geschlechts neigen stärker als andere Gruppen zu Emotionalität, Idealismus und utopistischem Denken. Mit der größer werdenden Gruppe der Zuwanderer aus fremden Ethien und/oder Kulturen teilen sie oft die Vorstellung von der eigenen Opferrolle. Ein Schelm, wer hier Parallelen zum deutschen Wahlvolk entdeckt! Hierzulande ist die Situation sogar noch trüber als in den USA. Während dort seitens der Republikaner ein Kulturkampf um die politische Deutungshoheit geführt wird (der bei einer Rezession u. U. zu einem raschen Bewußtseinswandel führen kann), sind wir Deutschen mit einem Parteienkonglomerat namens CDU/CSU/FDP gestraft, das sich immer weiter an den linksgrünen "Zeitgeist" herantastet und bereits ein riesiges "schwarzes Loch" im politischen Spektrum hinterlassen hat. Die überfällige konservative und wirtschaftsliberale Wende ist dadurch ungemein erschwert.

Die Zeiten ändern sich

Die Zeiten ändern sich, vor allem in den USA, wo schon bald die ehemaligen Minderheiten die offizielle Mehrheit bilden (Hispanics&Afroamerikaner)
Was wird dies bei den zig Millionen rechten Nazis in den USA bewirken ? Wenn sie wissen, daß sie künftig schon in der Natur der Sache liegend stets nur noch einen liberalen Nicht-Weissen als Präsidenten haben werden, und auch die Republikaner werden nachziehen, ihr nächster Kandidat wird kein Weisser oder kein Mann mehr sein, wollen wir wetten ?
Die lieben rassistischen Bevölkerungsteile der USA werden sich bald extremisieren, ich erwarte dort drüben bald drastische Vorkommnisse die uns alle äusserst fesseln werden. Die Tea-Party war kein Strohfeuer, sondern die Spitze des Eisbergs des amerikanischen Rassismus, und der wird bald ein Revival erleben das uns Angst einflössen wird.

Bildung schützt vor Verblendung nicht

Es sind gerade die sog. gebildeten Aufsteiger, die die Ideologien des links-liberalen Mainstreams von der Kita an aufsaugen. Insofern ist deren Wahlverhalten nicht verwunderlich.

Bemerkenswert albern finde ich allerdings, wie die erwartbare Wiederwahl Obamas (gegen einen schwachen Kandidaten) nun von interessierter Stelle als "Beweis" für die intellektuelle Überlegenheit des links-liberalen Weltbildes herbeigezogen wird.

Im übrigen irrt der Autor, wenn er mit "Repräsentant jeder Finanzindustrie" nur Mitt Romney tituliert und damit suggeriert, Obama würde anders handeln: Es ist der FED-Präsident Bernanke, der derzeit die Welt unlimitiert mit Dollar überschwemmt; er ist also zu 100% auf Linie mit den Interessen der Finanzhäuser (denen im übrigen die FED gehört) und er kann nach Obamas Wiederwahl im Amt bleiben. Das war m.E. der wirkliche wahlentscheidende Faktor.

WIEDER ein EWIGE-SCHULD-DENKMAL

Wo finde ich die Denkmäler in den anderen Staaten Europas, die diese Menschen-Gruppe vor, im und nach dem Krieg verfolgt und zu Tausenden umgebracht haben.

Nirgends