Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Familienpolitik Betreuungsgeld schadet der Chancengleichheit

4 Norbert Pütz (4nevergiveup) - 28.07.2014 11:48 Uhr

Und die Floskel: "Familien entscheiden sich gegen die Kita. Zum Nachteil der Kinder", muss man genau umgekehrt verstehen: Es ist für die Kinder, die nicht in eine Kita müssen, ein riesen Vorteil, wie Studien belegen. In den ersten 5 Lebensjahren ist die emotionale Reifung durch verlässliche Mutter-Kind-Beziehungen viel wichtiger als "Bildung". Was sollen 15-Monate alte Kinder denn lernen? Mathe oder Lesen? Kinder leiden, wenn sie von der Mutter gerissen und in eine Kita gesteckt werden! Das rächt sich später. Statistisch werden solche Kinder viel öfter drogensüchtig, depressiv, Schulversager (Lernstörungen, Konzentrationsschwäche), bundungsunfähig, d.h. eine Partnerschaft nach der anderen zerbricht, weil die emotionale Reifung in der Kindheit fehlte!
Man kann sich somit im Interesse der kommenden Generation nur freuen, wenn das Betreuungsgeld dazu führt, dass Kitas nicht genutzt werden! Außerdem ist es ein Anreiz für ärmere Familien, wieder mehr Kinder zu bekommen!

0 Chi Tamago (tamago) - 28.07.2014 11:48 Uhr

Frau Albert,

wie Sie vielleicht wissen, hat Schweden für jedes Kind von 0 bis 3 einen Krippenplatz, und das bei sehr guter Personalausstattung. Zusätzlich hat Schweden schon Jahrzehnte Erfahrung mit Fremdbetreuung von Kleinkindern.
Erkundigen Sie sich mal, wie Schweden in den letzten Jahren seine Kinderpolitik geändert hat. Das erfolgte nicht auf Grundlage eine Studie, das basiert auf dem tatsächliche Ergebnis der Fremdbetreuung.
Da werden Sie lesen oder hören, daß der Kommentar von Herrn Pütz keine Behauptung ohne Grundlage ist.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Familienpolitik Betreuungsgeld schadet der Chancengleichheit

3 Gabi Heintz (Kolma_Puschi) - 28.07.2014 11:08 Uhr

Frau Heintz, zu ergänzen wäre:

ist es jedenfalls nicht, die Kinder möglichst früh aus der Familie in die Kollektivbetreuung zu bringen.

Selbst in der Sowjetunion und DDR hat man wieder zurückgerudert, nachdem die Folgen deutlich wurden (in der DDR konnten Kinder "kitauntauglich" geschrieben werden).

Und die amerikanische Langzeitstudie, die nachgewiesen hat, daß Kinder sich umso aggressiver und antisozialer verhalten, je früher und länger sie in der Kita waren, kann man mit einer solchen "Umfrage" auch nicht vergessen machen.

Daß "mit dem neuen Elterngeld Plus mehr Zeit für die Familie und für den Beruf" "gefördert" werden soll, ist natürlich eine großartige Sache. Bislang mußte man sich ja entscheiden, ob man eine Stunde oder einen Tag für die Familie ODER für den Beruf verwenden möchte.

Da Schwesig offenbar eine Möglichkeit zur "wunderbaren Zeitvermehrung" oder zur Doppelverwendung gefunden hat, möchte ich auch gern bei ein paar Stunden zusätzlich für jeden Tag bestellen.

Wo und wie geht das?

0 Chi Tamago (tamago) - 28.07.2014 11:08 Uhr

Frau Heintz, zu ergänzen wäre:

Schweden, ein Land mit staatlicher Vollversorgung für Kinder von 0 bis 5 Jahre, zahlt heute Eltern umgerechnet mehr als 300 €, wenn sie den verfügbaren Krippenplatz nicht in Anspruch nehmen. Grund für diesen Wechsel in der Familienpolitik - asoziale Verhaltensstörungen von Jugendlichen, ausgelöst durch Fremdbetreuung.

Die NICHD-study in USA mit Beobachtung der Studienteilnehmer bis in Erwachsenenalter hat für eine kleine Gruppe von Kindern Vorteile der Fremdbetreuung nachgewiesen: Kinder aus asozialen Verhältnissen, denen Verwahrlosung droht. Alle anderen haben mittel- und langfristige Nachteile.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Ungleichheit überschätzt Die Deutschen fühlen sich gerne schlecht

11 Lara Weißhaupt (Woizerl) - 21.07.2014 11:43 Uhr

Frau Weisshaupt

Die Studie wurde dazu noch von den Arbeitgebern bezahlt.. "Es wird von Verbänden und Unternehmen der privaten Wirtschaft finanziert."
Aus DIW Wochenbericht Vermögensverteilung 9/2014: "Nach aktuellen Analysen auf der Basis des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) belief sich das Nettovermögen der privaten Haushalte in Deutschland im Jahr 2012 auf 6,3 Billionen Euro. Knapp
28 Prozent der erwachsenen Bevölkerung verfügten über kein oder sogar ein negatives Vermögen. Im Durchschnitt lag das individuelle Nettovermögen 2012 bei gut 83000 Euro, es war damit nur wenig höher als zehn Jahre zuvor. Kaum verändert hat sich auch der Grad der Vermögensungleichheit. Mit einem Gini-Koeffizienten von 0,78 weist Deutschland im internationalen Vergleich ein hohes Maß an Vermögensungleichheit auf [...]
Innerhalb der Eurozone weist Deutschland damit vor Österreich die höchste Vermögensungleichheit auf. So liegt der Gini Koeffizient für Frankreich bei 0,68, für Italien bei 0,61 und für die Slowakei bei 0,45."

0 Chi Tamago (tamago) - 21.07.2014 11:43 Uhr

Frau Weisshaupt

In diesem Beitrag geht es Einkommensunterschiede nicht um die Vermögen. Sie führen hier den Gini-Koeffizienten für die Vermögensverteilung an. Daß diese hier sehr viel ungleicher als in anderen Ländern ist, liegt an der großen Zahl von Familienunternehmen in Deutschland. Ein andere Thema.

Die Gini-Koeffizienten zu den Äquivalenzeinkommen in den EU-Ländern findet man bei Eurostat.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kommentar Der Mindestlohn

131 Chi Tamago (tamago) - 03.07.2014 18:17 Uhr

Mindestlohn fordert Mindestleistung

Wer die nicht erbringt, wird arbeitslos. Es gibt Millionen, die die Mindestleistung nicht erbringen können. Sie werden durch Mindestlohn aus dem Arbeitsmarkt entfernt.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Ehe und Familie Das Leitbild-Wirrwarr

12 Frederic Finkenstein (freemunich) - 01.07.2014 16:35 Uhr

Herr Grabe

vielleicht sogar noch in dieser Legislaturperiode. Nur leider wird von dem eingesparten Geld nichts bei Familien, Kindern oder sonstwem ankommen - die Regierung wird alles für irgendeinen Mist verplempern.

0 Chi Tamago (tamago) - 01.07.2014 16:35 Uhr

Herr Grabe

Das Splitting ist auch keine Eheförderung. Das Splitting ergibt sich zwangsläufig aus dem Steuerrecht. Hier ist ein Ehepaar als Wirtschaftsgemeinschaft definiert (bei gemeinsamer Veranlagung). Daraus folgt die Summierung aller Einkünfte und deren hälftige Aufteilung. Würde man diese Wirtschaftsgemeinschaft in Frage stellen, ergäben sich weitreichende Konsequenzen: im Familien-/Unterhaltsrecht, bei Geldgeschäften aller Art, Krediten usw.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kommentar Warnung vor Billiggeld

2 Peter Noack (Antimer) - 30.06.2014 09:23 Uhr

Herr Noak - ein Tipp!

zurückfahren will? Ist das die Quadratur des Kreises? Im Alltagsverständnis wäre dann das Problem unlösbar! Das unbestimmte Adjektiv schwierig lässt sich auch noch steigern, schwieriger, am schwierigsten. Geht es noch weiter?
Mathematisch ist die Quadratur des Kreises, oder das Quadrat als Kreis, eine leichte Übung, die jeder Realschüler kennen müsste. Man lässt einfach das Quadrat um seinen Mittelpunkt kreisen. Die Ecken des Quadrates zeichnen den Kreis, der ein n-Eck ist. Das ist alles.
Die Ökonomie begründet sich auf mathematische Methoden. Die Übertragung der Quadratur des Kreises auf die Ökonomie ist folglich ebenso eine leichte Übung, wie in der Mathematik. Dazu braucht man nur das Ei des Kolumbus. Wer jetzt den Dreh nicht raus hat, muss mehr Phantasie ins Spiel bringen und die eingefahrenen Gleise, Mainstreamökonomie, verlassen. Solches Herangehen zeigen weder EZB noch IWF. Die BIZ hat wohl mit ihren Warnungen recht, nur gibt sie keine Lösung an. Das reicht heute nicht mehr!

0 Chi Tamago (tamago) - 30.06.2014 09:23 Uhr

Herr Noak - ein Tipp!

Lesen Sie doch mal in Wikipedia nach, was die Aufgabe "Quadratur des Kreises" bedeutet!

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Defizitkriterien Union ärgert sich über Gabriel

41 Chi Tamago (tamago) - 17.06.2014 19:12 Uhr

Die CDU (Merkel) schwätzt,

die SPD (Gabriel, Nahles) schafft Fakten.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Studie Super Abi, aber nichts dahinter

9 Chi Tamago (tamago) - 15.06.2014 17:47 Uhr

Das deutsche Schulsystem zwische Anspruch und Wirklichkeit

Deutsche Gymnasien vergeben die allgemeine Hochschulreife. Genau diese wird nicht mehr flächendeckend für alle Abiturienten erreicht. Macht nichts, Deutschland produziert Studenten auf Teufel komm raus. Es ist Zeit, diese Qualifikation „allgemeine Hochschulreife“ ersatzlos zu streichen. Universitäten sollten grundsätzlich Aufnahmeprüfungen, bis hin zu fakultätsspezifischen, als Zugangsvoraussetzung einführen. Auch in anderen Ländern bereiten sich Bewerber für ein Studium an einer bestimmten Fakultät nach Schulabschluß ein Jahr gezielt auf eine solche Aufnahmeprüfung vor. Dort gibt es dann nicht Studienabbrüche bis zu 50%.
Frankreich bietet das Baccalaureate (Bac) in den verschiedensten Abstufungen an: mit einem Bac für Metzger, Schreiner oder Bäcker kann man sich nicht z.B. an einer technischen Uni bewerben.
Die Voraussetzungen für einen allgemeinen Hochschulzugang ist auch in Deutschland mit dem derzeitigen Abi in keiner Weise gegeben.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Arbeitsgericht Darmstadt Zu dick oder nicht zu dick?

62 Johannes Eckstein (dc-3) - 12.06.2014 20:02 Uhr

Das sollten Sie auf keinen Fall tun.

... muss ich als Arbeitgeber begründen, warum ich jemanden nicht einstelle? Das ist absurd.

0 Chi Tamago (tamago) - 12.06.2014 20:02 Uhr

Das sollten Sie auf keinen Fall tun.

Wenn sie die Ablehnung dem Bewerber/der Bewerberin zuschreiben, haben sie verloren. Dann fließt Geld. Und darauf sind AGG-Hopper spezialisiert.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Europäische Union Missbrauchsgefahr

5 werner katz (wpkatz) - 11.06.2014 21:44 Uhr

Prima, einheitliche Steuern und Abgaben in der EU!

Wenn die EU nun eine Solidargemeinschaft geworden ist (durchaus gegen den Willen großer Teile der Bevölkerung und ohne diese zu fragen), dann ist Steuerwettbewerb innerhalb dieser Gemeinschaft kontraproduktiv. Wir können nicht in einzelnen Bereichen so tun, als wäre die EU EIN Staat und in anderen Bereichen als wäre sie eine Ansammlung einander konkurrierender Staaten.

0 Chi Tamago (tamago) - 11.06.2014 21:44 Uhr

Prima, einheitliche Steuern und Abgaben in der EU!

Das wären dann
- Energiesteuern (wichtig für Betriebe und Endverbraueher)
- Mehrwertsteuer
- Sozialabgaben (KV, RV)
- Einkommensteuer !!!
- Kapitalertragssteuer
Allerdings dann auch gleiche Stundenlöhne und Monatseinkommen etc.
Geht ganz einfach: Eurostat ermittelt die Durchschnittswerte. Schon hat man das Ergebnis für die "Solidargemeinschaft".
Die Amerikaner leben ganz zufrieden mit ihren lokalen Steuertarifen. Dort nimmt man den Wettbewerb sportlich!

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Inklusionsdebatte Alle einschließen, wollen wir das?

8 Karsten de Ponte (kudeponte) - 10.06.2014 21:27 Uhr

Herr de Ponte

kann man sich nur, wenn man nicht wie der Autor, Herr Geyer, nur auf der allgemeinen (politisch-ideologischen) Ebene verbleibt. Inklusion gibt es in verschiedensten konkreten Varianten und es wäre interessant zu wissen, wann es funktioniert und wann nicht. Statt dessen befeuert Herr Geyer die politischen Stellvertreterdebatten.

0 Chi Tamago (tamago) - 10.06.2014 21:27 Uhr

Herr de Ponte

wir wissen wann es nicht funktioniert. Wir haben das schon vor 40 Jahren getestet. Das Resultat liegt vor. Wird aber von Verfechtern der "totalen Inklusipn" einfach ignoriert. Was nicht gewünscht ist, wird einfach ignoriert, ob ein neuer Test den betroffenen Kindern schadet spielt keine Rolle. Als Vater eines geistig Behinderten habe ich alle Stadien durchlebt, die es in der Entwicklung eines behinderten Kindes geben kann. Inklusion im Kindergarten - ein katastrophales Erlebnis, Therapie durch hochgeschätzte Wissenschaftler an zwei renommierten Universitätsinstituten. Die haben beide schnell gelernt, daß ihre Theorien unvollständig (um es vorsichtig zu sagen) sind. Theoretiker sind toll, sie sollten aber in der Praxis zeigen, wie diese Theorien umgesetzt werden können und hier den Kindern zum Vorteil gereichen. Geschwätz hilft nicht, klare und überzeugende Beispiele sind notwendig. Wo sind die?

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Inklusionsdebatte Alle einschließen, wollen wir das?

59 Chi Tamago (tamago) - 10.06.2014 12:29 Uhr

Die Befürworter von

Gesamt-/Gemeinschaftsschulen verhindern die Auswertung von Schulvergleichstests wie PISA, VERA usw. nach Schultypen. Es geht ja nicht um die Frage: welches Schulsystem ist das Beste für die Schüler. Per Definition ist für sie die Gemeinschaftsschule das beste System.
Das deutsche Schulsystem genügt voll der UN-Konvention. Das Betreiben der „totalen Inklusion“ dient eben nicht den Schülern mit Förderbedarf. Es geht einzig und allein um das Schulsystem: die Gemeinschaftsschule für alle.
Man sollte eine Befragung der Eltern von aktiven und ehemaligen Förderschülern durchführen. Diese Eltern haben erlebt, wie es ihrem Kind auf der Regel- und auf der Förderschule erging.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kommentar 10.000 Punkte, na und?

13 Carl Nachtweih (Pickelface) - 05.06.2014 20:34 Uhr

Gesetzliche Rente?

Gesetzliche Rente für ALLE (also auch Beamte, Selbstständige...) ohne Ausnahmen und ohne Bemessungsgrenze. Dann ist die auch auskömlich und Unsinn wie private Vorsorge oder Aktien erledigen sich von selber.

Wieso eine private Zusatzvorsorge, ob nun mit Aktien oder sonst etwas, sinnvoller (für ALLE!) sein soll als wenn man mehr in die Gesetzliche einzahlt hat mir noch keiner erklären können.

0 Chi Tamago (tamago) - 05.06.2014 20:34 Uhr

Gesetzliche Rente?

38 Jahre (nach Studium und 3 Jahren Praktikum) eingezahlt, davon 20 Jahre mit 1,5 Rentenpunkten. Da kommt man doch tatsächlich auf etwa 50 Rentenpunkte. Das macht dann stolze 1400€ Netto (falls man nicht noch so was alltägliches wie eine Scheidung hinter sich hat). Die „Politik“ verfügt über die Ein- und Auszahlungen an die BfA. Die Einzahlungen werden zur Zeit für „Rente ab 63“ und für „Mütterrente“ zweckentfremdet. In der gRV herrscht Willkür. Sie werden nie wissen, wie die Renteneinzahlungen morgen verwendet werden. Auf die gesetzliche RV zu setzen ist mehr als naiv.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Bildungsdefizite durch verkürzte Schulzeit „G8 wird die Studienzeit verlängern“

9 Chi Tamago (tamago) - 05.06.2014 19:11 Uhr

Ein paar Bemerkungen

1. 12 Jahre Schulbildung gilt in fast allen Ländern als ausreichend als Vorbereitung auf ein Studium.
2. Andere Länder unterscheiden zwischen lehrenden und forschenden Unis. Auf letztere kommen nur Bewerber nach hartem Auswahltest. Da ist der Prozentsatz kleiner als 10% eines Jahrgangs.
3. Deutschland vergibt die "allgemeine Hochschulreife". 40% eines Jahrgangs sind sicherlich nicht qualifiziert für ein wissenschaftliches Studium. Der Erwartungswert dürfte hier eher bei 10% liegen.
4. In Umfragen haben Eltern schon signalisiert, daß nach Rückabwicklung von G8 etwa 70% eines Jahrgangs auf den Gymnasien landen werden.
Die deutschen Universitäten werden an der Flut nicht geeigneter Studenten ersticken.
G8 ist in Ordnung. Allerdings müßte das Tempo höher sein um den Stoff ausreichend zu vertiefen. Schüler der Sekundarstufe I beklagen massiv die permanenten Wiederholungen, die nur Zeitverlust (=Langweile) bringen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Studie der Bertelsmann-Stiftung Kita-Essen ist mangelhaft

11 Chi Tamago (tamago) - 02.06.2014 12:23 Uhr

Das Ergebnis der Studie überrascht nicht.

Würde man eine Studie zum Thema Betreuung/Bildung in Krippen und Kindergärten machen, käme man auf ähnlich alarmierende Ergebnisse.
Die tatsächliche Relation zwischen BetreuerInnen und Kindern, die Wechselhäufigkeit der Betreuer tagsüber und im Jahresverlauf würde zeigen, daß die von Haushältern errechnete Betreuungsrelation nichtssagende Zahlen zur Beruhigung der Eltern sind.
Der frühkindliche Bildung soll der Aufenthalt von 0 bis 2Jährigen dienen. Im Bereich der Ernährung wird das notwendige Ziel nicht nur verfehlt sondern geradezu konterkariert. Die Bertelsmann-Stiftung sollte mal das Sozialverhalten von 3 Jährigen vergleichen. Dazu nehme man
eine Gruppe von Kindern, die zwei Jahre eine Kinderkrippe besuchten und eine geeignete Kontrollgruppe, die von Mama betreut wurden. Die Ergebnisse würde Augen öffnen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Technischer Fortschritt Wer braucht noch Bargeld?

260 Chi Tamago (tamago) - 30.05.2014 20:13 Uhr

Selbstverständlich soll Bares verschwinden

orteile:
1. Für das Finanzamt sind alle meine Einnahmen und Ausgabe transparent, Schwarzgeld gibt es nicht mehr
2. Die Krankenkassen wissen, was man für Alkoholika, Tabak und fettes Schweinefleisch ausgibt, können also einfach und nachvollziehbar Risikoprämien berechnen
3. Hat man vergessen Belege aufzuheben, ist die Information nicht verloren. Die kann man dann bei der Bank, beim BND oder bei der NSA jederzeit abfragen.

Nachteile:
1. Wie kommen Bettler an ihre Einnahmen?
2. Wie organisiert die Kirche die sonntägliche Kollekte, wie den Opferstock?
3. Wie organisiert ein Musikverein die Abendkasse des Frühlingskonzert?
4. Wie zahlen die Kinder in der Schule ihr Kopiergeld?
5. Wie zahlt man dem Postboten 5,30€ Zollgebühren?
6. Wie kommt ein Kind ans Kaugummi aus dem Automaten?
7. Wie kommt der Handwerker, der gut und sauber geschafft hat, an seine kleines Extra?

Ich persönlich bezahle alle Einkäufe fürs tägliche Leben und mehr grundsätzlich mir Bargeld.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

EU-Einkommensstudie Jeder fünfte Deutsche kann sich keinen Urlaub leisten

7 Udo Goertz (ugrz) - 27.05.2014 19:45 Uhr

980 €uro ein knappes Budget?

* Sogar jeder Dritte kann unerwartete Ausgaben wie Reparaturen oder größere Anschaffungen im Wert von mindestens 940 Euro nicht stemmen.
* 13 Millionen Deutsche gelten als armutsgefährdet

Es ist eine Binsenweisheit, dass Armut relativ ist. Sie orientiert sich immer am jeweiligen Umfeld. In unserem Fall ist das Deutschland und nicht anderswo. Unsere "Armen" gelten anderswo ggf. als reich, aber das ist völlig bedeutungslos, denn sie leben hier und eben nicht anderswo.

Wer einigermaßen rechnen kann, sollte kein Problem mit der Erkenntnis haben, dass 980 Euro / Monat für eine Einzelperson in Deutschland ein sehr knappes Budget ist.

Unterstellungen der Art wie von Herrn Potthoff ("Man stellt sich die Frage ob nicht vielleicht diese Leute nicht haushalten können, und vielleicht lieber das neuese iPhone kaufen oder einen Kasten Alk und dann eben lieber ein paar mal die Küche kalt lassen.") finde ich unangebracht. Das mag im Einzelfall zutreffen, wird aber sich nicht allgemein gelten.

0 Chi Tamago (tamago) - 27.05.2014 19:45 Uhr

980 €uro ein knappes Budget?

Als meine Kinder studierten hatten sie nicht ganz dieses Budget von 980 €. Sie klagten nicht, sie fühlten sich privilegiert im Vergleich zu ihren Kommilitonen. Sie fuhren auch jährlich in Urlaub ohne von Papa zusätzliche Mittel anzufordern. Es ist eine Frage des Haushaltens. Als Single 980€ ist reichlich.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Durch Elterngeld Mehr Mütter kehren in den Beruf zurück

10 Chi Tamago (tamago) - 23.05.2014 22:57 Uhr

Welch ein Erfolg!

Mama geht wieder arbeiten, das Kind in eine Krippe. Mama verdient bei McDonalds 1000 Euro Netto, der Krippenplatz kostet aber 1500€. Wer verdient dabei? Sicherlich nicht das Kleinkind
Es ist unfassbar, was den Kindern hier angetan wird.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Demographie Nicht nur Deutschland wird zur Rentner-Republik

12 Olaf Berggrün (Bergblau) - 23.05.2014 20:38 Uhr

Habe einige erfolglose Versuche hinter mir!

Wo sollen sie aber herkommen? Wenn andere auch Einwanderer brauchen? Vor allen die - wie heißt es noch neudeutsch? - High Potentials, die, Sie wissen schon, die sich integrieren, arbeiten und das ganze.

Scheint nichts zu werden damit. Was nun?

0 Chi Tamago (tamago) - 23.05.2014 20:38 Uhr

Habe einige erfolglose Versuche hinter mir!

Ein Beispiel: ein junger Forscher asu USA, Anfang 30, mit überzeugenden Publikationen und viel beachteten Präsentationen auf internat. Kongressen. Wir wollten ihn für uns gewinnen. Er war interessiert. Wir zeigten ihm das Umfeld, in dem er arbeiten könnte, das Labor, einige seiner potentiellen Mitarbeiter. Er war begeistert von der Ausstattung, den verfügbaren Spezialisten, den Möglichkeiten die sich ihm boten. Beim Gespräch mit der Personalabteilung ging es um Wohnung, Gehalt usw. Er war sehr angetan. Am nächsten Tag Fortführung des Bewerbungsgesprächs. Da kam der Schock für uns. Er hatte sich über die Abzüge, insbesondere Steuern in Deutschland informiert. Er hatte sich darüber informiert, welche Kaufkraft sein Netto in PPP (purchasing power parities) hätte. Ergebnis: die angeboten Arbeit in unserer USA-Firma sofort, aber nicht in Deutschland. Eher gehen deutsche high Potentials nach USA oder UK als daß welche hierher kommen.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Wolfgang Schäuble über die Zukunft der EU Die neue europäische Ernsthaftigkeit

97 Chi Tamago (tamago) - 21.05.2014 14:33 Uhr

Herr Schäuble, ach ist das eine schöne Zukunft, die Sie da anpreisen

leider erlebt der Bürger Europa ganz, ganz anders. Diese Diskrepanz wird nicht durch Sonntagsreden aufgelöst, dazu sind handfeste Auseinandersetzungen notwendig. Das setzt voraus, daß Politiker auch kleine Schritte mit großem Einfluß auf die Bürger ernsthaft offen zur Diskussion stellen - die Mitbürger überzeugen. Es geht um das tägliche Leben, es geht um Risiken, um das Zusammenleben in Europa. Ihre Vision steht in starkem Kontrast zu dem, was wir erleben. Wie soll der Bürger an das, was Sie recht pathetisch verkünden, glauben, wenn Politiker in Nacht- und Nebelaktionen Euro-Recht brechen, Firmen (teil-)enteignen, den Generationenvertrag zu Lasten der Kinder und Enkel willkürlich verändern. Die aktuell maßgebenden Politiker sowie die GroKo haben kein Vertrauen verdient.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen