Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Wahlprogramm der Grünen Linker als links

250 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 02.05.2013 09:53 Uhr

Nun haben sowohl Grüne, als auch SPD die Familie offen zum Feindbild erklärt. Jegliche Fürsorge innerhalb der Familie soll zerschlagen werden. Um die durch den Staat aufgebaute finanzielle Last zu tragen sollen beide arbeiten gehen müssen. Die Kinder kommen in die staatliche Kinderverwahranstalt, wo dann grüne "Kinderfreunde" wie Daniel Cohn-Bendit auf sie warten.

Ich hoffe, dass sich im September genug Leute gegen den Rot-Grünen Einheitsmenschen entscheiden.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Hameln Waffennarr erschießt Landrat von Hameln-Pyrmont

158 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 26.04.2013 14:05 Uhr

Wieder ein Opfer des strikten Waffenrechts!

Das strikte Waffenrecht ist ein großer Vorteil für alle Menschen die anderen Menschen Gewalt antun wollen. So konnte der Mörder in diesem Fall fast sicher gehen, dass eine Person in Amt und Würden sich wohl an Waffenrecht halten somit also wehrlos sein wird. Hätten wir ein liberales Waffenrecht hätte für das Opfer zumindest eine Chance bestanden sich verteidigen zu können. So war er der Willkür des Täters vollkommen wehrlos ausgeliefert. Leider wird die Diskussion ums Waffenrecht in Deutschland überwiegen von Waffen- und Selbstverteidigungsphobikern bestimmt. Die USA und die Schweiz sind da um welten zivilisierter.

Auf diesem Weg aber auch Kritik an die FAZ, dass der unsägliche Kampfbegriff "Waffennarr" im Artikel verwendet wird.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Abstimmung im Senat Obama scheitert mit Verschärfung der Waffengesetze

73 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 18.04.2013 08:02 Uhr

Sehr gut!

Ich bin froh, dass sich die Amerikaner ihre Waffen nicht wegnehmen lassen. Das nun Obama sagt, dass er diese demokratische Entscheidung nicht akzeptiert sondern im Endeffekt einfach so lange abstimmen lässt bis ihm das Ergebnis passt, wirft kein gutes Licht auf ihn.

Interessant ist, dass der NRA vorgeworfen wird Fehlinformationen zu verbreiten. Das AR-15 ist mangels vollautmatischem Modus kein Sturmgewehr! Diese Fehlinformation über den Begriff Sturmgewehr begleitete die ganze Berichterstattung über dieses unsägliche Gesetz von Obama. Wohl um Stimmung für dieses Gesetz zu machen. Das Gesetz selbst hätte nämlich weit aus mehr Waffen verboten.

13 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 18.04.2013 13:32 Uhr

@Lehmann failed state

Dieser "Failed state" ist zwei über 200 Jahren eine stabile Demokratie. Dahingegen brauchte Deutschland 2 Kriege um zur Hälfte Demokratisch zu werden. Ein Teil dieses Landes ist gerade einmal ein wenig mehr als 20 Jahre demokratisch.

Ihr Beitrag ist ein gutes Beispiel für die vollkommen unangebrachte europäische Überheblichkeit.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Abstimmung im Senat Obama scheitert mit Verschärfung der Waffengesetze

73 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 18.04.2013 08:02 Uhr

Sehr gut!

Ich bin froh, dass sich die Amerikaner ihre Waffen nicht wegnehmen lassen. Das nun Obama sagt, dass er diese demokratische Entscheidung nicht akzeptiert sondern im Endeffekt einfach so lange abstimmen lässt bis ihm das Ergebnis passt, wirft kein gutes Licht auf ihn.

Interessant ist, dass der NRA vorgeworfen wird Fehlinformationen zu verbreiten. Das AR-15 ist mangels vollautmatischem Modus kein Sturmgewehr! Diese Fehlinformation über den Begriff Sturmgewehr begleitete die ganze Berichterstattung über dieses unsägliche Gesetz von Obama. Wohl um Stimmung für dieses Gesetz zu machen. Das Gesetz selbst hätte nämlich weit aus mehr Waffen verboten.

15 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 18.04.2013 13:17 Uhr

@Lehmann Moralisieren die Zweite

Ich werde einfach mal die Argumentationsstruktur der typischen Waffen- und Selbstverteidigungsphobiker umdrehen.

Vor einiger Zeit gab es einen Fall wo in das Haus einer Familie eingebrochen wurde. Die 14-jährige Tochter der Familie war allein zu Hause und versteckte sich im Schrank der Eltern. Sie rief in Angst ihre Eltern an, die ihr sagten, dass sie die Waffe nehmen soll.

Das 14-jährige Mädchen erschoss den Einbrecher. Wie sich anschließend herausstellte handelte es sich bei dem Einbrecher um einen vorbestraften Sexualstraftäter der das Mädchen vergewaltigt hätte, wäre sie unbewaffnet gewesen.

Jeder Waffen- und Selbstverteidigungsphobiker nimmt mit der Forderung eines strikten Waffenrechts lieber das Vergewaltigte Mädchen in Kauf, denn er hat es wehrlos gemacht. Damit trägt jeder der für ein striktes Waffenrecht ist eine Teilschuld an jedem Verbrechen an einem wehrlosen Opfer.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Abstimmung im Senat Obama scheitert mit Verschärfung der Waffengesetze

73 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 18.04.2013 08:02 Uhr

Sehr gut!

Ich bin froh, dass sich die Amerikaner ihre Waffen nicht wegnehmen lassen. Das nun Obama sagt, dass er diese demokratische Entscheidung nicht akzeptiert sondern im Endeffekt einfach so lange abstimmen lässt bis ihm das Ergebnis passt, wirft kein gutes Licht auf ihn.

Interessant ist, dass der NRA vorgeworfen wird Fehlinformationen zu verbreiten. Das AR-15 ist mangels vollautmatischem Modus kein Sturmgewehr! Diese Fehlinformation über den Begriff Sturmgewehr begleitete die ganze Berichterstattung über dieses unsägliche Gesetz von Obama. Wohl um Stimmung für dieses Gesetz zu machen. Das Gesetz selbst hätte nämlich weit aus mehr Waffen verboten.

19 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 18.04.2013 13:02 Uhr

Moralisieren

Ihr Beitrag ist leider typisch für die Fraktion der staatshörigen Waffenphobiker. Sie verwenden Zahlen unpräzise und moralisieren anstatt zu argumententieren.

Zunächst einmal verwenden Sie die Zahlen unsauber, in dem Sie nämlich sämtliche durch Schusswaffen umgekommene einfach als ermordete deklarieren. Dies ist natürlich zynisch, denn somit bezeichnen sie auch in Notwehr erschossene als ermordete und machen somit den Täter zum Opfer. Und auch bei den tatsächlich ermordeten erliegen Sie einem logischen Fehlschluss. Denn sie nehmen implizit an, dass diese Morde mit einem strikten Waffenrecht niemals stattgefunden hätten. Hier hätte der Täter jedoch andere Mittel gewählt um sein Ziel zu erreichen.

Was Sie wiederum nicht erwähnen ist jede Person die Aufgrund ihrer Bewaffnung nicht Opfer einer Straftat wurde. Gerade weil sie Menschen durch ein striktes Waffenrecht wehrlos ist ein striktes Waffenrecht unmoralisch.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Abstimmung im Senat Obama scheitert mit Verschärfung der Waffengesetze

24 Ulrich Stauf (DH7XU) - 18.04.2013 07:07 Uhr

Ja, dann müssen sie sich eben halt weiter gegenseitig umbringen !

Es bleibt nur zu hoffen, dass sich das mit der "Wertegemeinschaft mit den USA" nun endgültig erledigt haben wird Und wir sind im Übrigen auch keine Kommunisten, nur weil es bei uns eine Krankenversicherungspflicht gibt!

17 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 18.04.2013 11:02 Uhr

Wertegemeinschaft

Es wäre für die USA vlt. wirklich ganz gut die Wertegemeinschaft mit den Diktaturaffinen Europäern aufzulösen.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Abstimmung im Senat Obama scheitert mit Verschärfung der Waffengesetze

49 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 18.04.2013 11:01 Uhr

Waffen für eine funktionierende Demokratie

Ich muss schon sagen, dass mich die Kommentare meiner deutschen Landsleute hier sehr amüsieren. Da steht der Deutsche da und sagt mit erhobenen Zeigefinger das es ganz schlimm ist, dass die Amerikaner ihre Waffen behalten. Es wäre ja viel vernünftiger ohne Waffen zu leben.

Interessant ist, dass die beiden ältesten und stabilsten Demokratien (USA und Schweiz) ein liberales Waffenrecht haben. Denn eine bewaffnete Bevölkerung in einer Demokratie sorgt dafür, dass sich eine Diktatur kaum etablieren lässt.

Und nun fühlen sich die Deutschen eben gegenüber jenen Amerikanern moralisch überlegen, wobei die Amerikaner das waffenlose deutsche Volk bereits 2,5 mal aus einer Diktatur befreit haben.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Abstimmung im Senat Obama scheitert mit Verschärfung der Waffengesetze

18 Wolfgang Kreuter (kreuters) - 18.04.2013 09:35 Uhr

nicht reformfähig

die usa sind grundsätzlich nicht reformfähig, das zeigt dieses verfahren. eine minderheit kann einer mehrheit des volkes ihren willen aufzwingen? das ist die umkehr des demokratischen gedankens des minderheitenschutzes. weder die staatsfinanzen, noch die waffennarren, noch die infrastruktur kriegt diese nation in den griff. das ist schon ein erbärmliches armutszeugnis für das land der unbegrenzten möglichkeiten.

22 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 18.04.2013 10:55 Uhr

Sehr flixibel

Die amerikanische Gesellschaft hat sich in den letzten 200 Jahren als die flexibelste überhaupt erwiesen. Nur durch dieses hohe Maß an Flexibilität war die Entwicklung hin zur Supermacht überhaupt erst möglich.

Der Fehler liegt in ihrem Reformbegriff. Denn hiermit meinen sie die rückwärtsgewandte, staathörige und etatistische Deutung dieses Begriffs.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Abstimmung im Senat Obama scheitert mit Verschärfung der Waffengesetze

73 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 18.04.2013 08:02 Uhr

Sehr gut!

Ich bin froh, dass sich die Amerikaner ihre Waffen nicht wegnehmen lassen. Das nun Obama sagt, dass er diese demokratische Entscheidung nicht akzeptiert sondern im Endeffekt einfach so lange abstimmen lässt bis ihm das Ergebnis passt, wirft kein gutes Licht auf ihn.

Interessant ist, dass der NRA vorgeworfen wird Fehlinformationen zu verbreiten. Das AR-15 ist mangels vollautmatischem Modus kein Sturmgewehr! Diese Fehlinformation über den Begriff Sturmgewehr begleitete die ganze Berichterstattung über dieses unsägliche Gesetz von Obama. Wohl um Stimmung für dieses Gesetz zu machen. Das Gesetz selbst hätte nämlich weit aus mehr Waffen verboten.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Bis 2020 Union strebt starre Frauenquote an

20 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 16.04.2013 06:38 Uhr

Von der Leyen und Konsorten schaffen Vorsorge für das danach.

Natürlich geht es bei der Frauen-Quote nicht um eine Gleichberechtigung. Denn eine Gleichberechtigung ist längst hergstellt. Auch geht es nicht um eine gesellschaftliche Gleichstellung, denn dann müssten man die Quoten auch bei weniger attraktiven Jobs einführen. Es geht einzig und allein darum, dass sich eine Gruppe von Politikerinnen die Beschäftigung nach der Politik sichern. Rot-Grün hatte es ja vor mehreren Jahren nachgemacht wie man Firmen staatliche erzeugt und fördert um anschließend in die entsprechenden Vorständen und Aufsichtsräte zu wechseln.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Korea-Krise China ruft zur nuklearen Abrüstung auf

20 joachim tarasenko (truthful) - 13.04.2013 16:08 Uhr

Genau wie ich es immer geschrieben habe. China weist US Hegemonie zurück

Das war ein klares Zeichen der Chinesen. Die Hebolds und andren Verteidiger der "Gerechtigkeit" hatten ja schon gehofft dass es andersrum läuft. Dabei, wenn man nur ein wenig nachdenkt ist die Situation vollkommen klar. China will die USA nicht an seinen Grenzen sehen und wird NK sicher nicht fallen lassen. Das wäre nicht in Chinas Interesse. Eine evtl US Aggression wird sicher auf eine Antwort des chinesischen Militärs stossen. Damit hat sich wohl die Selbstherrlichkeit des Westens in dem Teil der Welt festgelaufen.Die USA sollten endlich eine neue Zeitrechnung einläuten und die Halbinsel verlassen, Friedensvertrag abschliessen und vor allem, selber nuklear abrüsten. Erst dann kann es dieses von andren fordern.Was die Welt nicht braucht ist ein neuer Krieg und neues Elend und Tod in Korea, angefacht von ausländischen Mächten. Die UN sollte mal ihre Strategie überdenken und sich auf Unparteilichkeit besinnen.

2 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 13.04.2013 19:19 Uhr

Dann gehn'se doch nach drüben!

Herr Tarasenko,

es gibt einen guten Spruch dafür: "Dann gehn'se doch nach drüben!". Ziehen Sie doch einfach nach Nord-Korea! Die Vorteile liegen auf der Hand: Sie leben in dem Land, was Sie hier so verteidigen und wir müssen Ihre Verteidungen dieses menschenverachtenden KZ-Staats nicht mehr hören.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Vergleich der Streitkräfte Nordkoreas kampfbereite Massen

18 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 05.04.2013 06:50 Uhr

Klasse statt Masse

Das es in der Kriegsführung viel weniger um Masse als um Klasse geht, zeigt immer wieder die kleine aber Feine IDF.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Nordkorea Militärführung droht offiziell mit Atomangriff

73 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 04.04.2013 08:45 Uhr

Surreal

Die ganze Situation ist irgendwie so surreal. Sie wirkt auf mich so, als würde ein 7-jähriger zu mir kommen und sagen: "Ich schlag Dich zusammen!". Vielleicht hat der Un ja auch einfach keine Lust mehr und will dass das menschenverachtende Experiment Nord-Korea militärisch beendet wird.

Oder es bewahrheitet sich, dass Sozialismus und Kommunismus dem Gehirn schaden.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Vereinigte Staaten Widerstand gegen Obamas Verschärfung des Waffenrechts

78 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 03.04.2013 21:59 Uhr

Ich hoffe...

... die Amerikaner lassen sich ihre Waffen nicht wegnehmen. Ein restriktives Waffenrecht ist ein Irrweg. Mehrere Studien belegen, dass nach einer Verschärfung des Waffenrechts Gewaltdelikte steigen. Denn der Kriminelle hält sich nichts ans Waffenrecht, während der normale Bürger entwaffnet wird.

Ich kann mir nur immer wieder an den Kopf fassen wie viele Deutsche volltrunken vor eingebildeter moralischer Überlegenheit ihre eigene Wehrlosigkeit feiern.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

SPD im Wahlkampf Was kostet Steinbrück den Steuerzahler?

239 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 17.03.2013 09:09 Uhr

Die Familie als Feindbild

In der Summe der von der SPD und den Grünen geplanten Maßnahmen lässt sich erkennen, dass diese beiden Pateien die Familie inzwischen fast offen zum Feindbild deklariert haben. Fast alle Erhöhrungen betretten Familien.

Wie gut, dass ich aus der SPD ausgetreten bin. Langsam schäme ich mich da mal Mitglied gewesen zu sein.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

„Bolivarische Revolution“ Venezuela unter Präsident Chávez

12 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 06.03.2013 06:38 Uhr

Hoffentlich blüht Venezuela nun auf

Cahvez wurde ja gerne von Sozialisten und Kommunisten genannt, wenn es darum ging die mörderische Natur dieser beiden Ideologien zu leugnen. Lange Zeit schaffte man es in Venezuela auch diese Natur zu verschleiern. Jedoch bewiesen u. A. die Lebensmittelknappheit in letzter Zeit das Gegenteil.

Ich kann nur hoffen, dass nun wo Chavez tot ist das Land und seine Leute endlich zur Freiheit zurück finden.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Mieten statt kaufen Microsoft Office 2013 im Test

69 Frank Hofmann (frankhard61) - 13.02.2013 11:40 Uhr

Übrigens

Ich nutze im Office das kostenlose Open Office (Textverarbeitung Write und Tabellenkalkulation Calc) und statt Internet Explorer und Outlook den Mozilla Firefox und Thunderbird. Hat mich keinen Cent gekostet und bisher konnte mir noch keiner überzeugende Argumente hinlegen, warum ich bei Microsoft Geld bezahlen (und dabei ein fettes Schwein mit Schmalz beschmieren) sollte. Den Mehrwert der MS-Programme, der den Preis gegenüber den kostenfreien Alternativen rechtfertigen würde, habe ich bisher leider nicht erkennen können.

9 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 13.02.2013 20:26 Uhr

@Thomas: Erfolg von Apple

Der Erfolg von Apple ist leider vorbei. Die Aktie befindet sich im freien Fall und bei der Innovationskraft ist die Puste raus.

Apple hat den kompletten Mobilfunkmarkt verändert, sowohl bei den Geräten, als auch bei den Tarifen. Darüber hinaus hat den durch den App Store eine neue Vertriebsart geschaffen. Mit dem iPad wurde der klassiche Rechner in Frage gestellt. All das sind Prozesse, die von Apple gestartet wurden.

Aber jetzt? Die Anzahl an Mac Book Pros unter Studenten nimmt aktuell wieder ab, auf dem Smart-Phone Markt liegt Samsung+Google weiter vorne, bei den Tablets ist Google entsprechende Konkurenz.
Die Innovation der letzten Apple-Geräte bestand im Wesentlichen aus altbekanntem Wettrüsten und die Wartungsunfreundlichkeit (eingeklebter Akku beim Mac Book Pro) erreicht groteske Züge.

Nicht falsch verstehen, Macs sind wunderbare Geräte mit klasse Touchpad und super Display. Aber die fetten Jahre mit unglaublichem Erfolg und Hype sind vorbei.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Mieten statt kaufen Microsoft Office 2013 im Test

69 Frank Hofmann (frankhard61) - 13.02.2013 11:40 Uhr

Übrigens

Ich nutze im Office das kostenlose Open Office (Textverarbeitung Write und Tabellenkalkulation Calc) und statt Internet Explorer und Outlook den Mozilla Firefox und Thunderbird. Hat mich keinen Cent gekostet und bisher konnte mir noch keiner überzeugende Argumente hinlegen, warum ich bei Microsoft Geld bezahlen (und dabei ein fettes Schwein mit Schmalz beschmieren) sollte. Den Mehrwert der MS-Programme, der den Preis gegenüber den kostenfreien Alternativen rechtfertigen würde, habe ich bisher leider nicht erkennen können.

0 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 13.02.2013 20:14 Uhr

@Scheffler

Nö, primär nutze ich LaTeX. Für Folien wiederum PowerPoint (denn das ist mit LaTeX und dem Beamer Paket tatsächlich eine Zumutung).

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Mieten statt kaufen Microsoft Office 2013 im Test

69 Frank Hofmann (frankhard61) - 13.02.2013 11:40 Uhr

Übrigens

Ich nutze im Office das kostenlose Open Office (Textverarbeitung Write und Tabellenkalkulation Calc) und statt Internet Explorer und Outlook den Mozilla Firefox und Thunderbird. Hat mich keinen Cent gekostet und bisher konnte mir noch keiner überzeugende Argumente hinlegen, warum ich bei Microsoft Geld bezahlen (und dabei ein fettes Schwein mit Schmalz beschmieren) sollte. Den Mehrwert der MS-Programme, der den Preis gegenüber den kostenfreien Alternativen rechtfertigen würde, habe ich bisher leider nicht erkennen können.

6 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 13.02.2013 20:13 Uhr

@Thomas

Innovativ ist aus der OpenSource Community nichts, was in Richtung Benutzerführung geht. Da wird nur das nachgebaut was Microsoft und Apple entwickeln. Und der These, dass der User aus den Augen verloren wurde, stimme ich nicht zu. Sowohl bei Gnome3 als auch bei Unity handelt es sich im wesentlichen und Mac OS X Nachbauten.

Die Kritik an Windows 8 liegt u. A. an der unterschiedichen Kultur der Nutzer. Mal ganz übertrieben: Während auf einer Keynote die Leute wegen noch so bedeutungslosen Änderungen frenetisch jubeln, meckern Windows User bei jeder noch zu guten Änderung erst einmal rum. Ich erinnere mich noch gut an die Kritik an Windows 95 und das man zum Runterfahren des Rechners erst auf Start klicken muss. Nun meckern alle, weil eben jene Benutzerführung geändert wurde.

Dennoch hat Microsoft Windows mit den Änderungen zukunftssicher gemacht. Denn wie Sie ganz richtig sagen: Reine Desktop-OSs verlieren immer mehr an Bedeutung.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Mieten statt kaufen Microsoft Office 2013 im Test

69 Frank Hofmann (frankhard61) - 13.02.2013 11:40 Uhr

Übrigens

Ich nutze im Office das kostenlose Open Office (Textverarbeitung Write und Tabellenkalkulation Calc) und statt Internet Explorer und Outlook den Mozilla Firefox und Thunderbird. Hat mich keinen Cent gekostet und bisher konnte mir noch keiner überzeugende Argumente hinlegen, warum ich bei Microsoft Geld bezahlen (und dabei ein fettes Schwein mit Schmalz beschmieren) sollte. Den Mehrwert der MS-Programme, der den Preis gegenüber den kostenfreien Alternativen rechtfertigen würde, habe ich bisher leider nicht erkennen können.

1 Stephan Rehfeld (stephan.rehfeld) - 13.02.2013 12:37 Uhr

@Artois

Tja, nur dass Photoshop halt eben doch besser als Gimp ist. Was die Bedienung des Betriebssystems angeht hat Microsoft mit Windows 8 im übrigen gerade die Nase vorn. Es ist interessant zu sehen wie die Windows Manager unter Linux zunächst sich von Motif weg, in zu Windows und in den letzten Jahren hin zu Mac entwickelt haben. Die Linux Community entwickelt sich zwar mit den Speerspitzen Unity und Gnome3 weiter, rennt aber Windows und Mac immernoch hinterher.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen