Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Salafisten und Pro-NRW Fanatiker unter sich

9 Marco Kunz (scardanelli1685) - 09.05.2012 19:33 Uhr

Herr Schaffelder, der von ihnen angeführte sogenannte "Blasphemieparagraph" ist ein quasi voraufklärerisches Relikt, zudem ein "Gummiparagraph", der seit Jahrzehnten nicht mehr angewendet wurde, weil in unserer aufgeklärten Gesellschaft Blasphemie eigentlich keine Ursache für "Störung des öffentlichen Friedens" ist. Der Islam dagegen kennt diese aufgeklärte Haltung nicht, auch die sog. "moderaten Muslime" können nicht verstehen, dass das Verspotten von Religion hier erlaubt ist. Da wir nun diese Menschen hier haben, die die europäische Aufklärung und die Werte eines christlich-humanistisch-aufgeklärten Abendlandes nicht selbstverständlich intus haben, gehört dieser Paragraph endgültig abgeschafft. Er würde nämlich einseitig die Intoleranteren/Gewalttätigeren bevorzugen: Christen bleiben bei Jesus-Karikaturen ruhig - also ist das Verspotten des Christentums erlaubt, Moslems stören bei Mohammed-Karikaturen den "öffentlichen Frieden", also werden sie verboten - finden sie das gerecht?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Sarrazin antwortet auf Gabriel „Die SPD-Spitze kann nicht lesen“

0 Marco Kunz (scardanelli1685) - 19.09.2010 16:49 Uhr

@Alfred Heilmeier

"Das Bundesamt für Statistik hat einmal mit der Methode Sarrazin die Bevökerungsentwicklung ausgehend vom Jahr 1890 für das 2010 berechnet: Deutschland müsste nach Sarrazin 240 Millionen Einwohner haben."
Ähmm, ist eigentlich überhaupt niemanden in Plasbergs Runde oder sonst aufgefallen, dass es in diesem Zeitraum 2 Weltkriege (!!!) gab, in denen nicht nur Millionen deutsche Männer als Soldaten gefallen sind (die wieder Kinder und Kindeskinder bekommen hätten usw.), sondern auch ebenfalls Millionen von Zivilisten, Frauen und Kinder getötet wurden? Gut, vielleicht wären es ohne die Weltkriege jetzt keine 240 Millionen gewesen, aber wahrscheinlich wäre es näher daran als an den momentanen 80 Millionen

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Rauchverbot Kein Grund zum Zittern

0 Marco Kunz (scardanelli1685) - 06.07.2010 03:25 Uhr

@Martin Kropstat

"Ich habe keine Lust aus Unvernunft und Dummheit anderer höhere Krankenkassenbeiträge zu zahlen!" - Menschen, die eine andere Meinung, einen anderen Lebenswandel oder einfach andere Prioritäten im Leben haben, als dumm zu bezeichnen, ist undemokratisch und arrogant ... ganz nebenbei ist schon öfter durchgerechnet worden, dass raucher den Staat und die Krankenkassen viel billiger kommen als Nichtraucher - sie zahlen unheimlich hohe Steuern und sterben im Schnitt früher (Entlastung bei Rente und Krankenkassen)
"Im Übrigen hat Rauchen oder Nichtrauchen nichts mit Eigenverantwortung zu tun sondern mit Verantwortung allen anderen gegenüber!" - mit was denn sonst???
"Mit der neuen bayerischen Gesetzgebung werden keine Freiheiten eingeschränkt, sondern allen mehr Freiheit gegeben!" - Aha, allen mehr Freiheit durch mehr Verbote - George Orwell lässt grüßen ... ;-)

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Im Gespräch: Jürgen Trittin „Es wird spannend“

0 Marco Kunz (scardanelli1685) - 13.06.2010 21:06 Uhr

Libertär?

Will Jürgen Trittin allen Ernstes behaupten, die Grünen seien libertär? Ein paar kleine Auszüge aus dem wikipedia-Artikel zu "libertär" (bzw. "Libertanismus"):
"Libertäre lehnen eingreifendes Staatswesen grundsätzlich ab und fordern eine Reduktion des Staates auf seine Funktion zur Sicherstellung der Grundfreiheiten... Libertäre gehen davon aus, dass eine Organisation der Gesellschaft nach dem Marktprinzip letztlich die stabilste Form der Gesellschaft mit dem größtem Wohlstand für alle nach sich zieht. Sie fordern daher eine völliges Laissez-faire sowohl im Bereich der Wirtschafts- und der Gesellschaftspolitik. Generell vertreten sie die Ansicht, dass Aufgaben durch den Marktmechanismus besser und günstiger gelöst werden als es durch Staaten jemals möglich wäre. So befürworten sie beispielsweise Freihandel und Bankfreiheit... Sie betrachten jede Form staatlichen Eingreifens in die Wirtschaft ... als illegitime „Enteignung“. Ebenso bekämpft wird das Eingreifen des Staates in das Privatleben der Menschen ..."
Die Grünen, die für Quoten in allen Bereichen, striktes Rauchverbot, staatliche Lenkungswirkungen allgemeinen eintreten, sind weder liberal noch libertär. Libertär sind in Deutschland höchstens die Piraten, sonst niemand.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Im Gespräch: Katja Kipping „Gauck verharmlost den Hitler-Faschismus“

0 Marco Kunz (scardanelli1685) - 10.06.2010 13:50 Uhr

Linksfaschisten

Ich kann das nicht mehr hören: dieses: alles, was "links" ist, ist gut, Massenmord von "rechts" ist das Furchtbarste, was es jemals gab, und Massenmord von "links" ist damit gar nicht zu vergleichen, weil es ja so "gut gemeint" war. Frau Kipping, sie sollten mal die ganze ideologische linke Soße aus ihrem Hirn ablassen, um wieder mal einen halbwegs klaren Gedanken fassen zu können. Stalinismus und Maoismus war genauso schlimm wie Nationalsozialismus, Diktatur ist Diktatur, Massenmord ist Massenmord, Verbrechen ist Verbrechen, und wer das sieht, "verharmlost" nichts, im Gegenteil - SIE gehören zu den Verharmlosern!!!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Bürgergeld gefordert Die FDP will Hartz IV generalüberholen

0 Marco Kunz (scardanelli1685) - 16.02.2010 02:56 Uhr

Schritt in die richtige Richtung

Endlich betont die FDP einmal eine der absoluten Stärken ihres Programms: das Bürgergeld - es wäre auf jedenfall eine deutliche Verbesserung im Vergleich zur derzeitigen Praxis (mehr Mündigkeit und Eigenverantwortlichkeit im Umgang mit Transferleistungen, keine Stigmatisierung mehr, sondern das Finanzamt erledigt die Einnahmen und Transfers an Bedürftige, mehr Hinzuverdienstmöglichkeiten und DAMIT - nicht durch Druck - Anreiz zur Arbeit) - und es wäre ein zukunftsweisender Schritt in die richtige Richtung: und die heißt bedingungsloses Grundeinkommen (das aber kann nicht von heute auf morgen eingeführt werden, es braucht als Zwischenschritt das Bürgergeld).

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen