Bitte melden Sie sich an.
F.A.Z.-Archiv
Im Archiv finden Sie sämtliche Artikel aus F.A.Z. und F.A.S. von 1993 bis heute. Suche im Archiv fortsetzen
Beitrag
Bitte melden Sie sich zunächst hier an.
Sie folgen diesem Leser bereits.
Sie folgen jetzt dem Leser d. o. (rodeo).
Eine Übersicht aller Autoren und Leser, denen Sie folgen, finden Sie unter dem Menüpunkt "Meine Autoren" bei Mein FAZ.NET.
Die Aktion konnte nicht durchgeführt werden. Es trat ein Fehler auf.
Einseitige Darstellung durch die FAZ
Auch in diesem Beitrag wird wieder Versucht die Gradlinigkeit der Repuplikaner zu geisseln. Das haupt Problem ist doch, dass die Demokraten und der President mit der Ausweitung der sozialen "Wohltaten" die Ursache der heutigen Probleme geschaffen haben. Unter Obama ist der Schuldenstand von 10 Billionen (10**12) $ (die Amerikaner sprechen von Trillionen) auf 16 gestiegen. Und jetzt wird versucht einen Neiddebatte bezüglich Reichnsteuer zu führen. In Wirklichkeit geht es doch um das Zurückfahren des ausufernden Sozialstaates. Niche die (Steuer)einnahmen müssen angehoben werden sonder die Subventionen gekürzt werden, dann ist der Haushalt doch schnell ausgeglichhen. Nur ein schlanker Staat ist ein effektiver Staat, sagte schon Milton Friedman.
Es sind 2 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen
Wie lange hat denn der PC Benötigt bis er 50% Marktdurchdringung hatte?
Die getroffenen Aussagen zur Einführungszeit zeugen nicht gerade von Realitätssinn. Zur Zeit beträgt die mittler Lebensdauer bei PKW in entwickelten Ländern um die 10 Jahre und in weniger entwickelten Ländern wesentlich länger. Wie kommt man dann auf ein Marktdurchdringung von 50 % in einer Dekade?Bezüglich des Mangels an Oil, bzw. flüssigen Energieträgern empfehle ich die Lektüre von:Steven M. Gorelick, Panic and the Global Crisis: Predictions and Mythsdas scheint mir eine endlich mal realistische Sichtweise:Öl ist nicht knapp, Peakoil ist ein Mythos und real ist Energie langfristig noch nie teurer geworden.
Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen
ist die Verleihung eine Auszeichnung oder..
.. oder Kennzeichnet Sie nicht vielmehr die einseitigen Entscheidungen der Ausszeichner?
Hans-Ulrich Grefe (Ha_Ulrich) es sind doch die Wähler..
die, die Aufteilung voranbringen. Leider nicht bei uns, bis jetzt.
ein schwacher Artikel..
in der Schweiz gibt es Streetview schon länger, was soll dieser populistische Beitrag?
ein guter Beitrag in der FAZ..
.. und nicht das übliche Mainstreem geschreibsel. Aber leider findet man solchen Realitätssinn hauptsächlich in den FAZ-Teilen Technik und Motor und auch ab und zu in der Wirtschaft. Sonst doch eher selten.Noch ein Hinweis zur Endlichkeit der Erdölprodukte. Ehe man E-autos massen weise einsetzt um Öl zu sparen wäre es doch viel einfacher in stationären Einsatzfeldern z.B. Wärmemarkt Öl durch andere Endenergiträger zu ersetzen, dann würde das Öl noch viel länger für Transportaufgaben zur Verfügung stehen. Ich würde mich nicht wundern wenn eine solche Lösung auch noch niedrigere Gesamtkosten verursachen würde.
..die schon – vergeblich – gegen die Einführung des Euro geklagt hatten..
.. schon damals stand nahezu die gesamte "Qualitätspresse" auf der Seite der etablierten Politik und verkauft dem "Volk" die "Vorteile" des EURO. Was soll man von einer solchen Presse heute halten?
knapp für welchen Verwendungszweck?
Solange Öl-Produkte noch in erheblichem Umfang für stationäre Zwecke (Gebäudeheizung, Kraftwerke usw. ) genutzt werden ist es einfach noch zu preisgünstig. Für die hauptsächliche Nutzung in mobilen Einsatzfeldern (Verkehr z.B) reicht das Öl sicherlich noch sehr lang.Für stationäre Einsatzfelder zu bevorzugende Energieträger wie Kohle, Erdgas, Kernenergie müssen in relativ preisgünstiger sein als Öl-Produkte.
Warum tritt die EU mit Galileo in Konkurenz zur USA?
Das Theater zeigt doch nur , dass der Papiertiger EU sich besser überlegt ob er mit den Wirklichen Weltmächten in Konkurrenz treten will und überhaupt kann. Wozu muss die EU mit dem Projekt Galileo als Gegenspieler der USA auftreten?Die EU hat doch gar keine einsatzfähige Militärmaschine, mit Ausnahme vielleicht noch von GB und ein bisschen Frankreich.
Vertragsfreiheit auf wiedersehen
Die Vertragsfreiheit ist damit wiedermal etwas mehr beseitigt. Armes Deutschland.
zum Übern Tischziehen gehören doch immer zwei
wenn die Leute so bescheuert sind und sich ohne zweit Meinung solche Sachen andrehen, dann sind sie doch selbst Schuld. wir haben ja zum Glück noch Vertragsfreiheit!
was soll das gejammre?
wenn der Sprit kostengünstig ist schreit niemand , die "bösen" Spekulanten sind an zu niedrigen Preisen schuld!Real ist der Spritpreis in den letzten 40 Jahren doch gar nicht gross gestiegen.!970: 0,50 DM / Liter (0,25 /l) 2010 : 1,40 € / l, das ist der Faktor 5,6 in 40 Jahren und entspricht einer Steigerung von 4,4 %/a.
Was ist so schlimm wenn der Esperanto TEURO wieder verschwindet?
wenn man eine übergeifendes europäische Zahlungsmittel möchte, dann könnte man das ja parallel zu den nationalen Währungen installieren. Am Markt würden sich dann schon die richtigen Preise bilden. Und wenn diese übegreifende Währung werthaltig wäre könnte Sie sich auf die Dauer von selbst durchsetzen und einen grossen Marktanteil erzielen.Wenn in Zukunft immer mehr bargeldlos gezahlt wird sind doch Umrechnungskurse kein wirkliches Problem. Wenn ich zur Zeit was in England kaufe geht das recht bequem.
Dilemmata des Sozialstaats???
warum ist es notwendig, dass die Allgemeinheit allen die, aus welchen Gründen auch immer kein Einkommen haben mehr zur Verfügung stellt als ausreichend Nahrung und eine geheizte Unterkunft.In den USA wird die Sozialhilfe nach 4 oder 5 Jahren doch auch eingestellt. Warum geht das denn bei uns nicht?
dann bleibt noch Hoffnung für Wilders
wenn Neuwahlen kommen sollten, wäre das sicherlich gut für die Niederlande, denn dann müssten nicht Gerichte über Meinungsfreiheit entscheiden sondern die Wähler könnten zeigen wie Sie das sehen.
keine Subventionen weder für Sport noch für Kultur
wer Subventionen fordert will nur Dinge erhalten für die keiner den waren Preis bezahlen will.dies sollte nicht nur für den Sport wie Fussball sondern auch für Kultur mit Museen, Theater, Film usw. gelten.
na vielleicht besteht ja noch Hoffnung auf ein Ende des
esperanto Euros. Bei dessen Einführung die " Qualitätsmedien " ja auch wieder einmal hauptsächlich die Regiergungs und EU - Propaganda verbreitet haben.
Steuern senken und die Ausgaben an dei Einnahmen anpassen, das geht ..
man kann man doch wunderbar einen ausgeglichenen Haushalt erzielen. Z.B könnte man die Schar öffentlicher Bediensteter in den nächsten 4 Jahren um 10 % senken, je Jahr um 2,5% das ist doch in jedem besseren Grossbetieb möglich, warum nicht beim Staat(Bund, Länder, Gemeinden usw.)?Bei knapp 5 Mega Bundesbeschäftigten schätze ich das Einsparpotential je Jahr auf 5-6 Giga €.Das währe doch schon mal eine Anfang.
welch eine Aroganz spricht aus Herrn Lovink!
seien wir doch froh, dass es die angesprochene Avantgarde nicht gibt. Wir brauchen keine "Vordenker" wie solche Lovink´s. Wir brauchen frei Menschen.warum sollten wir traurig sein dass die Massenmedien nicht mehr dieses können (Zitata):"Nihilismus heißt für mich der Umstand, dass Medien das Massenbewusstsein nicht mehr lenken können. Es heißt auch, dass die Leute nicht mehr an die Medien glauben. Sie wollen die Mediennutzung in die eigene Hand nehmen. "
