Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Die Piraten und Hartz IV Ihr seid wahrlich systemrelevant!

36 michael poost (aristo) - 10.07.2012 21:21 Uhr

Die Hartz-Gesetze hatten zum Ziel einen Niedriglohnsektor zu etablieren. Das vorgeschobene Argument für die Hartz-Reformen damit die Arbeitslosigkeit abbauen zu können, hat sich als Trugschluss erwiesen. Wir haben derzeit ca. 6 Millionen Arbeitslose.

Wir brauchen kein bGE, sondern die 30-Stunden-Woche bei vollem Lohnausgleich. Mindestlohn von 12,00 Euro, Abschaffung der Beitragsbemessungsgrenze beim Rentenversicherungsbeitrag, Deckelung der Rente, Mindestrente von 1.400 Euro. Rentenalter 58. Sonst droht die Altersarmut von Millionen Menschen in unserem Land.

Dazu brauchen wir endlich eine gerechte Besteuerung!

Mit den etablierten Parteien ist das nicht zu machen, drum brauchen wir endlich bundesweite Volksentscheide.

1 Raymund Bollinger (raybo) - 12.07.2012 00:07 Uhr

Politikversagen kann man das nicht nennen

Hartz IV ist aus der Sicht seiner Erfinder ein voller Erfolg. Die Löhne sind real gesunken, es stehen ständig 5 Millionen Menschen zur Verfügung, die zu jeder erdenklichen Arbeit gezwungen werden können. 8 Millionen arbeiten im Niedriglohnsektor.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Die Piraten und Hartz IV Ihr seid wahrlich systemrelevant!

57 Lara Deloba (Larah2010) - 10.07.2012 21:30 Uhr

Bereits 1/3 der ALG2-Leistungen gehen an Berufstätige !

Nach mittlerweile 7.5 Jahren "Hartz IV" müsste sich doch eigentlich langsam herumgesprochen haben, dass "Hartz IV- Bezieher" und "Arbeitsloser" nicht zwangsläufig Dasselbe ist ! Bereits 1/3 dieser Leistungen gehen an Berufstätige, die vom Lohn allein nicht leben können. Diese Kommentare über „Hartz IV"- Faulenzen, soziale Hängematte, „an die Arbeit kriegen“ .. man kann es bald wirklich nicht mehr lesen/ hören. Juni - Bericht der Bundesarbeitsagentur: 6.85 Mio Menschen bezogen ALG1 oder ALG2- Leistungen.... 469.000 gemeldete offene sozialversicherungspflichtige Stellen. 10.4 % der Haushalte in Deutschland bezogen „Hartz IV"- Leistungen. 56 % der 4.47 Mio erwerbsfähigen ALG2- Beziehern nicht „arbeitslos“ - 1.3 Mio erwerbstätig , davon 43 % sozialversicherungspflichtig beschäftigt.

1 Raymund Bollinger (raybo) - 11.07.2012 23:57 Uhr

Wo gehobelt wird, da fallen Spähne

Des Hartz-Erfinders liebstes Kind, die Sanktion, braucht ja ein Druckmittel und das ist die Zwangs-Arbeit. Und wenn keine da ist, muss welche geschaffen werden. Und die Firmen, die diese Arbeit schaffen, müssen bezahlt werden. Und selbst wenn man grössten Wert auf "Wettbewerbsneutralität" legt, so bleibt es nicht aus, das reguläre Arbeit verdrängt wird. Ist wohl ein Kollateralschaden bei diesem System. Im BMAS hat man evtl. etwas gelernt aus dieser Entwicklung. Man fährt die 1 Euro Jobs zurück, was definitv GUT ist. Die Hartz Industrie stürtzt sich auf die Bürgerarbeit und beantragt, was zu beantragen ist. Aber auch da wird anscheindend "gedeckelt", da man nicht möchte, dass Bürgerarbeit der neue 1 Euro Job wird (was de facto aber so ist). Es gilt weiterhin: Sanktionen wirken nur, wenn man solch künstlich geschaffene bzw. stark subventionierte Arbeit anbietet und das muss irgendwo reguläre Arbeit verdrängen. Die Sanktion ist der Dreh- und Angelpunkt.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Die Piraten und Hartz IV Ihr seid wahrlich systemrelevant!

31 Wolfgang von der Beeck (WolfgangvdB) - 10.07.2012 23:23 Uhr

Das Neidproblem

Eine der ältesten menschlichen Schwächen ist der Neid.
Der Mensch will beneidet werden,ein Hauptgrund warum Reichtum gern zur Schau gestellt wird.
Ein Milliardär weiss,das er von einem Arbeitnehmer der 2000€ im Monat durch Arbeit verdient beneidet wird.
Wenn dieser Milliardär jetzt noch reicher wird ,wird er aber nicht zwangsläufig auch mehr beneidet.
Wenn der Arbeitnehmer jezt aber ärmer wird und nur noch 1500 oder gar nur noch 1000€ im Monat ausgeben kann wird dieser ihn noch etwas mehr beneiden.
Gelernt hat dieser Milliardär das in der 3. Welt,wo die bitter arme Bevölkerung vor ihren wohlhabenden Landsleuten nahezu auf dem Bauch liegt.
Der Beamte glaubt,das ihn die arbeitende Bevölkerung um seine sorgenfrei ,auskömmliche Kleinkindexistenz beneidet.
Gäbe es das Buergergeld,gäbe es ja kaum noch Grund ihn zu beneiden.
Also muss das Buergergeld einfach schlecht sein.
Wir sind einfach noch zu nahe am Affen.

so long

2 Raymund Bollinger (raybo) - 11.07.2012 23:47 Uhr

Das Neidproblem (Fortsetzung)

Neid scheint mir eine Haupttriebfeder des andauernden Hartz IV Bashings zu sein. "Hilfe, da bekommt jemand 350 Euro für's Nichtstun..." Also muss dafür gesorgt werden, DASS er etwas tun muss. Die Geburtsstunde der Sanktion, der 1 Euro Jobs, der Bürgerarbeit etc. 1,5 Millionen Menschen sind im "Maßnahmekarussel", aber die Neider geben keine Ruhe. Sie finden immernoch Beispiele, bei denen jemand "nichts tut", bedenken aber nicht, dass das Maßnahmekarussel sich dreht und jeder dran kommt, ausnahmslos!!! Trotzdem geben sie keine Ruhe und behaupten, sie wären die einzigen, die morgens aufstehen müssten, während die ALG II Bezieher spätrömischer Dekandenz fröhnen. Deswegen zahlen sie auch "gerne" für das Maßnahmenkarussel bzw. wählen die entsprechenden Parteien, die es in Gang halten. Ihnen ist oft nicht klar, wieviel teurer ein ALG II Bezieher in Maßnahme, gegenüber einem angeblichen "Nichtstuer" ist.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Die Piraten und Hartz IV Ihr seid wahrlich systemrelevant!

8 Niko Grube (NikoGrube) - 11.07.2012 08:58 Uhr

Zwei Seelen wohnen, ach! in meiner Brust

wobei bei genauerer Reflektion meine Ablehnung des Bürgergeldes doch eher bauchbestimmt ist. Nun ist ja die Diskussion keine Neue und das BG keine Erfindung der Piraten oder der Linkspartei, deren Vorschläge, und damit stehe ich vermutlich nicht alleine, einen Abwehrmechanismus pawlowscher Art in mir auslösen.
So setzt Dieter Althaus(CDU) sich schon lange dafür ein und auch die Grundsatzkommission der CDU Deutschland bekundete Interesse an diesem Projekt, so dass diese später eine Kommission zur Weiterentwicklung seiner Ideen einsetzte.
Milton Friedman als linken Wirrkopf zu bezeichnen wäre wohl auch eher unzutreffend, auch er ist ein Befürworter des Bürgergeldes.
Dutzende weitere, teils prominente, Fürsprecher, aus allen politischen Lagern, lassen sich per Google ausmachen, nicht aber mit 1000 Zeichen auflisten.
Und trotzdem, meinen Bauch bekomme ich nicht so recht überzeugt...

2 Raymund Bollinger (raybo) - 11.07.2012 23:29 Uhr

Nach meinen eigenen Berechnungen (beser gesagt: Schätzungen) kostet

ein ALG II Bezieher, der "in Ruhe" gelassen wird, ca. durchschnittlich 720 Euro/Monat. Einer, der unter hohem bürokratischen Aufwand, zum Strassensäubern (1 Euro Job) geschickt wird und dabei gecoached/kontrolliert/angeleitet wird, kostet sicherlich das Doppelte. Als Nebeneffekt verliert der Betroffene dabei noch seine Qualitfikationen, verliert an Selbstwertgefühl und wird dabei älter. Alles Dinge, die eine Vermittlung erschweren... Also kommt der nächste 1 Euro Job... Das Maßnahme-Karussel setzt sich in Gang. Und das alles nur, damit besimmte Bevölkerungsschichten nicht auf die Barrikaden gehen bzw. das Kreuzchen am Wahlsonntag nicht an der "falschen" Stelle machen.
Nebenbei hübscht es natürlich die Statistik auf, weil jeder pädagogosch gecoachte Diplom-Strassenfeger zwar doppelt so viel kostet, aber, per Defintion, nicht arbeitslos ist.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Die Piraten und Hartz IV Ihr seid wahrlich systemrelevant!

11 Günter Dorschner (dorsch123) - 11.07.2012 13:30 Uhr

...

Eins sollte man doch bei dieser ganzen Diskussion einmal nicht vergessen: Das Geld, welches Arbeitslosen zufließt, wird von anderen erwirtschaftet. Das kommt ja nicht aus dem Nichts.
Der absolute Großteil der Gesellschaft erbringt Leistung, um dieses soziale Auffangenetz überhaupt zu ermöglichen. Wenn hier viele Leser schreiben, dass die Hartz Vler gegängelt werden und am Existenzminimum entlangschrammen, dann liegt das eben nunmal daran, dass diese Personen zur Zeit für die Gesellschaft nicht wirklich etwas leisten und nur verhindert werden soll, dass sie daran zugrunde gehen. Es ist eine Übergangslösung für diese Personen, nicht mehr und nicht weniger. Sie müssen alles daran setzen aus dieser Situation heraus zu kommen. Ein bedingungsloses Grundeinkommen wird hingegen ohnehin nur dazu führen, dass es sich die Arbeitsunwillien einfach noch ein wenig gemütlicher machen und der Großteil der Gesellschaft hierfür noch ein wenig mehr schufften darf.

3 Raymund Bollinger (raybo) - 11.07.2012 23:13 Uhr

Das dient nicht nur der Statistikfälschung

doch erst ein mal ein Lob für die knackigen und treffenden Worte :-)
Meiner Meinung nach, dient das unsinnige aber dafür irre teure Maßnahme-Karussel dazu, die ALLGEMEINHEIT zu beruhigen, zumindest den Teil der Allgemeinheit, der es nicht ertragen kann, dass Erwerbslose selbstbestimmt ihren Neigungen nachgehen. "Die müssen beschäftigt werden, koste es was es wolle..." könnte es in einigen Köpfen lauten. Und die werden beschäftigt, und zwar nicht zu knapp. Bewerbertrainings in jeder erdenklichen Form, mit teilweise blumigen Namen (z.B. Lebenscoaching für Erwachsene), durchgeführt von Firmen mit noch blumigeren Namen (Arbeit und Leben, Leben und Arbeit, Perspektive xyz). Und fast in jedem Trainingsraum hängt irgendwo ein "Care Diem" an der Wand, die Einrichtungen ähneln sich alle. Auch die 1 Euro Jobs bekommen immer exotischere Namen. Und warum das Ganze: damit der "brave Bürger" sich nicht aufregt, das irgendo jemand evtl. mehr Freiheit hat als er. Deswegen gibt es die Hartz-Industrie

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Die Piraten und Hartz IV Ihr seid wahrlich systemrelevant!

26 Heino Ewerth (Illoinen) - 11.07.2012 16:04 Uhr

Leben und Leben lassen!

Fast alle wollen arbeiten, die wenigsten möchten in der sog. "sozialen Hängematte" liegen, dies ist Propaganda einiger Stammtisch Medien. Man möchte wenn man arbeitet, ein Leben in Würde führen dürfen in diesem Land. Arbeit ist mit Sicherheit genug da, nur niemand will dafür bezahlen. Deshalb wächst auch die Zahl von den Tafeln, Ehrenämtern etc. Sogar die Tafeln betreiben sogar schon "selektion" "guter Armer, schlechter Armer"

4 Raymund Bollinger (raybo) - 11.07.2012 23:01 Uhr

Arbeit, für die niemand zahlen möchte?

Die gibt es in der Tat. Und das Hartz IV System baut sogar darauf auf. Das sind nämlich genau die Arbeiten, zu denen die Hartz IV Empfänger gezwungen werden (1 Euro Jobs, Bürgerarbeit, vom Jobcenter verordnete Praktika etc). Das Hartz IV System besitzt die Perversion, einem Herrn Ponader vorzuwerfen, dass er unentgeltlich für eine Partei arbeitet, würde ihm aber im gleichen Atemzug einen 1 Euro Job verordnen, für den die Bedingung lautet, dass er "zusätzlich" und wettbewerbsneutral ist und nicht existieren würde, würde es nicht den 1 Euro Job geben.
Hätte Herr Ponader sich nicht vom Amt zurückgezogen, hätte man ihn (wie viele andere Hunderttausende auch) zum Strasse-fegen oer zum Vorlesen in Pflegeheimen geschickt.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Die Piraten und Hartz IV Ihr seid wahrlich systemrelevant!

12 Raymund Bollinger (raybo) - 11.07.2012 22:46 Uhr

Meine Theorie, warum die Piraten mit dem Grundeinkommen liebäugeln, ist die:

Wenn das klischeehafte Bild der Generation "Praktikum" stimmt, dann sind viele Piraten in einer medienaffinen Welt aufgewachsenen, in der Praktika gang und gäbe sind. Und zwar nicht nur im Sinne von "Ausbeutung", sondern weil "in den Medien" oftmals reguläre Ausbildungsgänge fehlen und Praktika oftmals "der Einstieg" sind. Unzählige mal fällt in Interview mit TV-Schaffenden der Satz "ich habe als Praktikant angefangen." Das ist ja noch nicht das Problem. Das Problem ist, das solche Praktika, die aus Leidenschaft und Überzeugung gemacht werden, sich nicht mit dem derzeitigen Hartz System verinbaren lassen. Dort ist ja oberstes Gebot: die schnellstmögliche Vermittlung in irgendeinen Job... Praktika, abseits vom reguläten Ausbildungssystem, Ehrenamt, unstete projektbezogene Arbeit, Freiberuflichkeit... das sind alles Dinge, die mit Hartz IV inkompatibel sind. Die werden erst kompatibel, wenn Hartz IV bedingungslos wird. Und von da ist es nicht mehr so weit zum BGE.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Die Piraten und Hartz IV Ihr seid wahrlich systemrelevant!

34 Heino Ewerth (Illoinen) - 11.07.2012 16:27 Uhr

Hartz IV verstößt gegen das Grundgesetz!

Menschen mit Arbeit zu beschäftigen, die sinnlos ist, setzt die Menschenwürde außer Kraft – und sie zu bedrohen mit Hunger und mit Obdachlosigkeit, wenn sie dem Zwang zum Unsinn nicht Folge leisten, erst recht.

Scharf formuliert, haben wir in Hartz IV das erste Sklavenheer der Weltgeschichte, welches gezwungen ist, sinnlose Arbeit zu leisten. Und in den Sanktionierungen mit Hunger und Obdachlosigkeit haben wir ein Zuchtmittel, welches jede noch so berechtigt erscheinende Hilfsmaßnahme des Staates zum existenzbedrohenden Zwangsmittel macht.

Ich möchte nur die Paragraphen nennen, die durch die gegenwärtige Praxis außer Kraft gesetzt sind:

- Artikel 1 des Grundgesetzes:
- Artikel 2 GG:
- Artikel 11 GG:
- Artikel 12 GG:
- Artikel 13 GG:
("Die Würde des Menschen ist unantastbar")
(Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit)
(Freizügigkeit im ganzen Bundesgebiet)
(Freie Berufswahl / Verbot von Zwangsarbeit)
(Unverletzlichkeit der Wohnung)

6 Raymund Bollinger (raybo) - 11.07.2012 22:28 Uhr

Niemand ist gezwungen, Hartz IV zu beantragen?

Stimmt, zumindest wenn man die Alternativen Obdachlosigkeit und Hunger akzeptiert. Aber das ist bitteschön eine Grundhaltung, die mit einem Sozialstaat nichts mehr zu tun hat. Wenn sich also Deutschland weiterhin als Sozialstaat begreifen möchte, muss es auch eine Grundsicherung geben. Und das beinhaltet nunmal, dass die, die mehr haben etwas abgeben (in Form von Steuern und Sozialversicherungsbeiträgen) und die, die zu wenig haben, Transferleistungen beziehen (von denen sie teilweise ja auch wieder Steuern und Sozialversicherungsbeiträge zahlen).

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Eine elementare Entdeckung Teilchen und nicht Gottesteilchen

1 Raymund Bollinger (raybo) - 05.07.2012 21:12 Uhr

Der Begriff des Gottesteilchens wird ja nun

vorwiegend von den Medien verwendet und weniger von den Wissenschaftlern selbst. Es lässt sich mit diesem Begriff einfacher eine (für den Laien) interessantere Nachricht basteln. Ich, als Laie, sehe das so: die Physiker brauchen dieses Teilchen, damit ihre Gleichungen funktionieren und damit ihr Modell was den Massen Masse verleiht funktioniert. Anscheinend war es nicht möglich, Gleichungen ohne Higgs zu ersinnen und sich die Masse anders zu erklären. Nun, jetzt haben sie es ja, das Higgs. Glück gehabt.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Ein Pirat zieht sich zurück Ich gehe: Mein Rücktritt vom Amt

41 Michael Müller (CuiBono2011) - 05.07.2012 11:50 Uhr

Da hatte ich die Hoffnung,

daß Herr Ponader mal etwas anderes als seine üblichen marxistischen (wahlweise sozialistischen oder kommunistischen) Thesen zum Besten gibt und wurde doch enttäuscht. Es ist genau diese Einstellung des "nehmen ist seliger denn geben", die unsere Gesellschaft kaputt macht. Ob es Banker sind, die die Schulden verwalten, die gemacht wurden, um aus den Haushalten soziale Geschenke zu verteilen oder Herr Ponader, der erst ein staatlich finanziertes Studium absolviert und dann, da seine Qualifikation nicht ausreicht in dem Job Fuss zu fassen, uns auch noch auf der Tasche hängt. Natürlich hat er juristisch leider das Recht dazu. Moralisch hat er es nicht. Primär sollte jeder Mensch in der Lage sein sich selber zu versorgen. Niemand hat dabei daran gedacht, daß es immer Spass machen muss. Das hat es nie und es wird nie immer Spass machen. Nur unsere Spassgesellschaft meint den Anspruch zu haben das es so weitergeht. Sie sind der eigentliche Verursacher der Schuldenkrise, merken es aber nicht.

9 Raymund Bollinger (raybo) - 05.07.2012 20:22 Uhr

Aber natürlich läuft einem die Arbeit hinterher

leider hauptsächlich Arbeit im Niedrigslohnsektor (Leiharbeit, Paketdienste etc.). Aber: diese Arbeit läuft einem tatsächlich hinterher, dass es fast schon an Stalking grenzt. Es besteht tatsächlich ein Riesenbedarf an günstigen Arbeitskräften und das Gehalt wird nach dem Motto "darf es auch ein bisschen weniger sein?" ausgehandelt. Soweit geht die Rechnung der Hartz IV Konstrukteure auf: die Arbeitslosigkeit sinkt, die Löhne aber auch. Nur, wenn dieser Trend anhält sinkt auch der Umsatz vieler Branchen. Ok, Aldi, Lidl und Co. brummen, weil ca. 25% der Gesellschaft sich nichts mehr leisten kann, außer die günstigsten Lebensmittel.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Ein Pirat zieht sich zurück Ich gehe: Mein Rücktritt vom Amt

59 Friedrich Gottwald (Tada) - 05.07.2012 17:23 Uhr

Es liegt in der Natur der Arge

Es hilft nur eins: Jammern, Krank spielen, Eigentum leugnen, Dumm stellen. Ehrliche Arbeiter, die tatsächlich arbeitslos werden, wird dieser Staat verhungern lassen. Dieser Apparat möchte das so, denn er lebt dieses Verhalten vor und lässt nur zwei Wahlmöglichkeiten: Friss oder Stirb.

Die Hartz-Reformen befreien die Gesellschaft schleichend von jeder Moral. Ich wette Anton Schlecker bekommt vorbehaltslos sein "Arbeitslosengeld II". Denn "es ist nichts mehr da!"

19 Raymund Bollinger (raybo) - 05.07.2012 20:11 Uhr

ein schwacher Trost

ist vielleicht, dass auch ein Herr Schlecker die gleichen Sanktionen und Forderungen und Schikanen des Jobcenters ausgeliefert wäre. Das JC lässt jeden, unabhängig von seinem Status "über die Klinge springen." Dafür ist es geschaffen worden. Es tut, was es soll, und das nahezu perfekt und teilweise vielleicht sogar übereifrig. Aber so ist das immer, wenn man Angestellten einen solchen Machtspielraum gibt. Der steigt manchem zu Kopf und da kann es schon mal vorkommen, dass man das ein oder andere Recht des Hilfeberechtigten übersieht. Schade nur, dass Ponader den Kampf nicht aufgenommen hat, wie ihn viele Hunderttausend täglich führen. Das JC gibt erst "Ruhe", wenn jeder Hilfeberechtigte am Strasse fegen ist, oder am Pakete fahren oder am Spielplatz reparieren oder am Vorlesen (im Pflegeheim) oder am Betreuen (in der Kita) ist. Achja: und auch Herr Schlecker würde ins Bewerbertraining geschickt werden, immer und immer wieder. Und den obligatorischen Staplerschein müsste auch er machen.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Ein Pirat zieht sich zurück Ich gehe: Mein Rücktritt vom Amt

127 Raymund Bollinger (raybo) - 05.07.2012 20:04 Uhr

Ich habe es geahnt

Schon während des seltsamen Wortgefechts zwischen Herrn Ponader und Günther Jauch, dachte ich mir "Auweia, das gibt Ärger mit dem Jobcenter... und am Ende fliegt Ponader aus der Hartz Leistung oder er schmeisst seine Jobs hin. Ersteres ist eingetreten. Und das ist nicht gut so!!! Es beweist: ehrenamtliches Engagement lässt unser Sozialsystem nicht zu, auch oder erst recht nicht in exponierter Position. Es beweist auch: ein Großteil unserer Gesellschaft sieht Menschen wie Ponader lieber die Strasse fegen als dass sie sich frei durchs Land bewegen und sich engangieren. Hartz IV ist wirklich in den Köpfen angekommen und macht unser System weniger lebenswert.

Es sind 2 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Ein Pirat zieht sich zurück Ich gehe: Mein Rücktritt vom Amt

24 Joerg Gillenberg (Gillenberg) - 05.07.2012 10:12 Uhr

Amtsmissbrauch und Amtsgebrauch

Das Gemeinwesen braucht bürgerliche Teilhabe und Engagement und keine Hartz IV-Maschiene als vermeintliches Integrationskonzept. Diese Konstruktion ist ein Godzilla für die Verwaltung und kostet den Staat Milliarden an Verwaltungskosten vom Sicherheitspersonal an der Tür bis zum Verwaltungsrichter. Es gehört eingedampft und stark vereinfacht. In diesem speziellen Fall sicherlich dazu auch noch ein Fall von politischer Tragweite und ich danke hier einmal ob der Transparenz (ob man den egomanischen Sandalen-Kerl mag oder nicht). Allerdings, warum soll ein politischer Geschäftsführer, der 40 Stunden in der Woche vom Staat finanziert seinem "Job" nachgeht keine Bezahlung erhalten??Selbstausbeutung als Konzept? Und morgens ein "Kunde" der "Agentur" und nachmittags auf Augenhöhe am Telefon mit dem obersten Amtschef zum polit-kritischen Gespäch? Da passt was nicht!

7 Raymund Bollinger (raybo) - 05.07.2012 19:56 Uhr

Auf Augenhöhe mit dem Agentur-Chef:

doch, das hätte schon gepasst, wenn es denn jemals Augenhöhe gewesen wäre. Die (Arbeitsagentur) besitzt nun mal, Kraft der ihr gesetzlich verliehenen Macht, die Möglichkeit, Herrn Ponader finanziell auf's Trockene zu setzen. Und genau das ist nun geschehen. Schade, dass Her Ponader den Kampf nicht augnenommen hat und Klage eingereicht hat. Andererseits verstehe ich auch, dass er sich nicht auf diesen kräfteraubenden Nervenkrieg eingelassen hat. Diesen Kampf kämpfen täglich zighunderttausende Hartz IV Empfänger. Und immer geht es dabei "nur" um die Durchsetzung, bzw. Erhaltung ihrer Rechte. Die Politik hat sich mit dem Hartz IV Regime ein Bürokratiemonster erschaffen, das ihr evtl. irgendwann noch mal über den Kopf wächst. Aber solange erfüllt es ja seinen eigentlichen Zweck: Menschen (gleich welcher Vorbildung) in Niedrigstlohnjobs zu drängen und nebenbei Druck auf die Normallöhne auszuüben.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Ein Pirat zieht sich zurück Ich gehe: Mein Rücktritt vom Amt

45 Erwin Steinhauer (hauer2) - 05.07.2012 12:43 Uhr

Der Staat schafft sich ab

Piraten, Linke und GRÜNE haben längts begonnen unter dem Deckmantel der Freiheit, den Rundumversorgerstaat neu zu erfinden. Nach dem Motto "Geld ist ja da", wird die staatliche Grundsicherung als Recht wahrgenommen, das Ihnen nur bürokratisch erschwerend gewährt wird.

Dahinter verbirgt sich aber etwas ganz anderes: Mengelnde Mitmenschlichkeit und Sozialkompetenz. So wollen die Ponaders ihr eigenes selbstbestimmtes Leben ohne Rücksicht auf andere nicht nur um jeden Preis durchziehen, sondern auch als demokratisch-moralisch hochstehend bewertet wissen.

Es ist so, als ob ein Fußballverein einem notorisch trainingsfaulen Mitspieler pro Spiel ein paar Extra-Bier ausgeben muss, um ihn als Menschen zu akzeptieren. In der Praxis wird der Verein solche "Spieler" aber eher aus dem Vereinsheim weisen.

Da der Staat das nicht kann und seine Staatsdiener immer hohlköpfiger werden, überlebt zwar der Ponader dieser Zeit als "Held" - der Staat steigt aber ab: bis in die C-Klasse.

31 Raymund Bollinger (raybo) - 05.07.2012 19:42 Uhr

Äh, eigentlich ist die Grundsicherung

tatsächlich ein Recht, das man einfordern kann. So steht es zumindest in diversen deutschen Gesetzen. Das wurde dort hineingeschrieben, damit Deutschland von sich behaupten kann, eine SOZIALE Marktwirtschaft zu sein... unter anderem auch als Antwort und Gegenentwurf zum Sozialismus/Kommunismus. Es scheint aber Tendenzen in Politik und Gesellschaft zu geben, das Recht auf Grundsicherung und den Sozialstaat derart abzuschaffen, dass tatsächlich nur noch eine Marktwirtschaft übrig bleibt, in der nur der Stärkere übrig bleibt. Das kann die Gesellschaft ja auch tun, wenn sie das denn möchte... Aber dann sollten die Befürworter dieses Systems das auch offen sagen, dass es ihnen um die Abschaffung des sozialen Netzes geht.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen