Suche

Was lernen wir daraus?

Liebe Keynesianer, liebe SPDler Grüne und gleich denkende. Was lernen wir aus obigem Artikel bzw. der angefügten Grafik. Schulden haben noch nie zum Wohle der Menschen beigetragen. Es endete letzlich immer in einer Art Desaster. Ist ja eigentlich auch ganz klar. Wer Schulden macht spekuliert(!) auf einen Gewinn mit der Investition, das diese mehr einbringt als die Schulden inklusive der Zinsen kosten.
Keynesianer sind also ganz große Spekulanten! Und wenn die Spekulation schiefgeht wird es ganz schlimm. Ja es folgt der Bankrott. Das ist ähnlich des Kaufs einer Immobilie auf Pump. Ist die Wertsteigerung und der Ertrag der Immobilie geringer als die Zinsen und die Tilgung geht die Sache daneben und falls nicht, ist der Spekulant "der große Held". Ist das ethisch vertretbar?

Deutsche Großmannssucht + Exodus der Intelligenten + Finanzdebakel ohne Lebensfreude

Warum sollen intelligente junge Menschen hier bleiben oder dauerhaft herkommen und Familien gründen? Da kann nicht mal mehr ein Schuldenschnitt helfen, weil die Deutschen auch danach nicht wirtschaften werden. Aber das hält viele deutsche Michel natürlich nicht davon ab, das große Wort zu schwingen und andere hochnäsig zu belehren. Typisch deutsche Großmannssucht.

Wir sind nur etwas später pleite als "die Südländer" - aber mit viel weniger Lebensfreude... :)

Worauf eigentlich bildet der deutsche Durchschnittsmichel sich etwas ein? Auf durch Urenkel finanzierten Pseudowohlstand?

Wenn jetzt mal jemand spaßeshalber die Pensionslasten der Beamten-Babyboomer in der Übersicht prognostizieren könnte....

Die Vorschläge würden bedeuten, dass Politiker über ihre Amtszeit hinaus handeln, ausgeschlossen

und unter Rotgrün wird noch einmal ein riesiger weiterer Schuldenberg aufgehäuft. Da hilft nur noch die Megainflation. Dann haben alle viel Geld, nur bekommt man nichts mehr dafür.

Sportliche Fairness

Wenn man hier die Kommentare liest, dann stellt man sich schon die Frage nach sportlicher Fairness.
Unbenommen der Begleitumstände, hat Düsseldorf den Aufstieg in die erste Liga sportlich geschafft. Ebenso sportlich hat es Düsseldorf nicht geschafft, trotz einer sehr passablen Hinrunde die notwendigen Punkte für den Klassenerhalt zu sammeln.
Hoffenheim hingegen hat es sportlich geschafft, mehr Punkte als Düsseldorf zu erzielen, folglich steht Hoffenheim vor Düsseldorf.
Wer das Spiel im Fernsehen gesehen hat und der Regelkunde etwas mächtig ist, kann an den Entscheidungen des Schiedsrichters nichts kritisieren, da diese allesamt dem Regelwerk entsprochen haben.
Bei manchem Leserbriefschreiber gewinne ich jedoch den Eindruck, dass es hier gar nicht um das Spiel geht, sondern um die Abneigung gegen Hoffendem und seinen Mäzen.
Schauen Sie bitte nach Leverkusen und nach Wolfsburg, wer dort als " Mäzen " auftritt.

Die sportliche Fairness sollte auch beim Schreiben vorhanden sein.

Sorry Düssedlorf!!!

Als bekennender BVB-Fan kann ich mich nur bei euch entschuldigen! Einfach nur peinlich was der BVB heute abgeliefert hat.

Der Fussballgott lebt!

Düsseldorfs Aufstieg war ein einziger Skandal.
Nun ist die Fussballwelt wieder in Ordnung und wir freuen uns auf London.

Viel Spaß beim Boreout!

Sollte die Dame ihre Aufgaben ordentlich erledigt haben, und jetzt in dem Unternehmen bleiben, stehen ihr spaßige Zeiten bevor. Es gibt aus eigener Erfahrung wohl kaum schlimmeres, als bei Anwesenheitspflicht nicht genug zu tun zu haben, nur, weil man zügiger Arbeitet als der Durchschnitt oder weil gerade keine Arbeit mehr anliegt. Diese Art der Langeweile macht jegliche Arbeitsmoral und Jobzufriedenheit im Nu zunichte.
Glücklicherweise bieten viele Unternehmen ab einer gewissen Verantwortung (durchaus meist ja zum Eigennutz) auch Arbeitsverträge außerhalb der Zeiterfassung...

Wo sind

eigentlich all die, die hier uns die ganze Zeit die Ohren voll heulen, dass jemand solange unschuldig ist, bis er/sie von einem Gericht verurteilt wird? Haben Onur U. & Co. für diese Menschen nicht gleichen Rechte, wie Zschäpe & Co? Wahrscheinlich nicht.

Also, wir, die Neutralen, die Objektiven, gehen, wie im Falle von Zschäpe, davon aus, dass die Angeklagten für den Mord an unschuldigen Jonny K. schuldig sind und verfolgen aufmerksam, ob es der Staatsanwaltschaft gelingen wird, das Gericht zu überzeugen und die Angeklagten, zu einer gerechten Strafe zu führen.

Mitforisten Berg, Mueller, Huchthausen

Eure gluehende Sympathie fuer Suedeuropa ist ja einschlaegig bekannt.

Am liebsten wuerdet Ihr die Griechen ins Mittelmeer kippen, nicht wahr?

Anbauschlacht in der EU

Irgendwie erinnern solche Meldungen an den alten Ostblock/DDR mit Anbauschlachten, gelenkter Wirtschaft, politischen "Erfolgsmeldungen"...
Man wird den Sozialismus in der EU nicht los.
...
Vorschlag aus der Schweiz: Die Internationale als EU Hymne zur Stärkung des Sozialismus einführen (Ode an die Freude geht nicht mehr, mangels Freude bei 67% Jugendarbeitslosigkeit = verlorene Generation). Weiterer Vorteil: viele der EU Kommissare, Funktionäre, Karlspreisträgerinnnen, Fr. Merkel können den Text noch, im Gegensatz zu der 9-ten von Beethoven.

die Freiburger:

einfach ein sympatischer Fussballverein

Denkfehler!

Der Wertverlust infolge Inflation betrifft das Kapital, welches nicht Gegenstand der Besteuerung ist. Die Steuern werden nur von den Zinsen erhoben, welche - am Jahresende ausgezahlt - selbst von der Inflation nicht betroffen waren.

Kapitalerträge sind Einkommen wie Löhne und Gehälter, die auf dem Girokonto ebenfalls der Inflation unterliegen, dort in der Regel überhaupt keine Zinsen abwerfen, aber dennoch in vollem Umfang besteuert werden.

Recht auf Gewinn?

Ich hätte ja gedacht, dass die FAZ und ihre Leserschaft sich ein wenig im kapitalistischen Wirtschaftssystem auskennen...
Was hier gefordert wird ist mehr oder weniger ein "Grundrecht auf Gewinn". Und dass der Staat nur Steuern erhebt und folglich auch nur "arbeitet", wenn dessen Bürger Einkommenszuwächse verzeichnen können.
Kann das funktionieren?

Ein kleines Quiz

Bei einer jährliche Rendite von 7,5 % (ein über eine Zeitraum von 65 Jahren für Aktien kein unrealistischer Wert) muss man wieviel monatlich sparen um am Ende eine Million zu haben?

Antwort: 50 Einheiten pro Monat (wenn ich mich mit Excel nicht verechnet habe).

Und noch eine Zusatzfrage. Wievel müsste man bei Geburt einmalig anlegen?

Antwort: 8000 Einheiten.

Ich gebe zu, dass die Sache zwei gravierende Hacken hat.

1.) 1 Million ist, wegen der Inflation, nach 65 Jahren nicht mehr genausoviel wert wie heute.

2.) Die 7,5 % sind "vor Steuern". "Nach Steuern" sind 7,5% jährlich über einen Zeitraum von 65 Jahren etwas schwieriger zu realisieren.

Aber nur mal so als Anregung was man/frau so alles machen könnten ...