Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Bundestagswahl 2013 Steinbrück: Ich nehme die Herausforderung an

287 Helmut Fallschessel (philosophos) - 28.09.2012 10:06 Uhr

Steinbrück steht für Eurobonds und Schuldenvergemeinschaftung

Von nun an sollte täglich daran erinnert werden, dass auch Steinbrück für Eurobonds und die Schuldenvergemeinschaftung in der Eurozone eingetreten ist und nur angesichts des Widerstands in der Bevölkerung sich vorläufig nicht mehr dazu äußert. Die ganze Aktion zur Bankenregulierung ist da nur ein Ablenkungsmanöver. Wer solche Leute wählt macht sich mitverantwortlich für eine schrittweise Enteignung der Bürger und die ökonomische Zerstörung unseres Landes!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Fernsehkritik: „Maybrit Illner“ Wider den technomorphen Wahnsinn

202 Helmut Fallschessel (philosophos) - 28.09.2012 09:56 Uhr

Schmidt: nichts als peinliche Arroganz und Ablenkung von eigener Verantwortung

Angesichts seiner historischen "Leistungen" - eine miserable Wirtschaftsbilanz, der Verlust einer halben Generation für die SPD angesichts ökologischer Unbelehrbarkeit und autoritärem Feldwebelgehabe, Scheitern des sozialliberalen Reformprogramms - ist es unbegreiflich, wie Schmidt von den Medien hoffiert wird. Jetzt auch noch die Nazi-Vergleiche für Merkel zu rechtfertigen ist nur noch infam von jemandem, der selber noch mithalf, halb Europa in Schutt und Asche zu legen. Kennt der Mann denn keine Scham, wenn er jetzt den Nachgeborenen die "Verantwortung" für die Verbrechen seiner Generation (und ihrer Eltern) aufhalsen will? Wenn er wieder im vertrauten Jargon "Opfer" einfordert - nach zwanzig Jahren Reallohnstagnation und wachsender sozialer Ungleichheit, nicht zuletzt von Rot-Grün zu verantworten? Und dann noch diese kenntnislose Arroganz, mit der er - der nun wirklich niemals ein "Intellektueller" war - die "Oberflächlichkeit" des Internetzeitalters geiselt. Wie peinlich und dumm!

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Putin und Medwedjew Männerfreunde entfremden sich

35 Helmut Fallschessel (philosophos) - 10.08.2012 09:52 Uhr

Bodenlose Heuchelei des Westens

Dringend zu erinnern ist hierzu noch einmal die bodenlose Heuchelei des Westens, der im Kosovo mit einem Angriffskrieg gegen Serbien zugunsten der albanischen Separatisten eingegriffen hat (mit einigen guten und vielen schlechten Gründen), in Südossetien aber den Russen das militärische Eingreifen trotz der historischen Bezüge und des offen provokativen Angriffs der Sakashwili-Truppen samt Tötung der russischen Friedenstruppen arg verübelte und mit wilden Drohungen reagierte.

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Steuersünder-CDs Düsseldorf: Wir kaufen weiterhin Daten

85 Walpurga Müller-Schmidt (MuellerSchmidt) - 16.07.2012 18:12 Uhr

Was würden die Deutschen machen...

wenn die Schweiz jeden mit 3,5 Mio. Schweizer Franken belohnen würde, der einen deutschen Finanzbeamten, der an der Finanzierung von Verstössen gegen das schweizer Bankgeheimnis beteiligt ist, über die Grenze in die Schweiz fährt?

Und bevor hier Verdächtigungen aufkommen: Steuerbetrug/-hinterziehung ist ein Verbrechen und am besten wäre es, man könnte den Leuten beikommen. Realität ist aber, dass man das nicht kann. Ein Steuerabkommen ist für die Schweiz und Deutschland daher wohl die beste Möglichkeit, auch mit anonymen Steuerhinterzeihern.

Warum anonym? Weil die Schweiz genau wie Deutschland ein Rechtsstaat ist und in der Schweiz nun mal ein demokratisch fundiertes Gesetz zum Bankgeheimnis besteht. Dieses sollte Deutschland achten, sonst braucht man sich nicht wundern, wenn die Schweizer das deutsche Rechtssystem auch nicht achten.

1 Helmut Fallschessel (philosophos) - 16.07.2012 20:38 Uhr

Organisierte Kriminalität und ihre Freunde

Wenn die Schweiz z.B. den Drogenschmuggel demokratisch legitimieren würde, sollten wir uns dem fügen? Wer mittels Organisierter Kriminalität seine Nachbarn und deren ehrliche Steuerzahler schädigt verdient nicht, als "Rechtsstaat" anerkannt zu werden. Hier wird ein kriminelles Wirtschaftsmodell verteidigt, statt den Steuerverbrechern - und den Schweizer Bankern, die ihnen helfen - das Handwerk zu legen. Ausnahmsweise ein doppeltes "Hurra!" auf die Amis und ihre IRS etc. ...

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Steuersünder-CDs Düsseldorf: Wir kaufen weiterhin Daten

3 Helmut Fallschessel (philosophos) - 16.07.2012 20:22 Uhr

Organisierte Kriminalität und ihre Freunde

Diese heuchlerische Empörung über den Ankauf der Beweismittel ist wirklich verblüffend: Nachdem die Schweiz jahrzehntelang auf Kosten der ehrlichen Steuerzahler ihr steuerkriminelles Geschäft getätigt hat und damit viele Milliarden erwirtschaftet hat, werden ihr jetzt endlich von den USA die Daumenschrauben angelegt, während die Bundesregierung zu feige ist (oder zu sehr die Interessen der Steuerhinterzieher schützen will?) um mit ähnlicher Entschlossenheit vorzugehen. Und dann wird auch noch von manchen Leuten aufgejault, wenn diese Form der OK mit allen angemessenen Mitteln bekämpft wird ... Hoffentlich findet sich ein mutiger und rechtskundiger Bürger, der Herr Möllring wegen Strafvereitelung im Amt anzeigt.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Ulrich Wilhelm zur Zukunft Europas Gebt Souveränität ab!

278 Helmut Fallschessel (philosophos) - 07.07.2012 13:37 Uhr

Souveränität ist faktisch limitiert und ihre Durchsetzungsfähigkeit wäre in der Eurozone prekär

Welcher Staat ist im globalen System wirklich "souverän"? Die formale Souveränität ist heute schon weitgehend Fiktion, markiert eher politische Verantwortungsübernahme ("the buck stops here") als tatsächliche Entscheidungsspielräume. Andererseits braucht es aus rechtlichen wie politischen Gründen diese Fiktion des politischen Zentrums und seines durchsetzungsfähigen politischen Willens. Ob Europa bzw. die Eurozone dafür bereit ist, muss man bezweifeln: Wenn schon nationale Regierungen nicht in der Lage sind, z.B. auf Kreta Steuern einzutreiben oder auf Sizilien die mafiose Wirtschaft zu kontrollieren, wie soll das Brüssel gelingen? Welcher französische Rentner wird bereit sein, Einsparungen seitens der EU hinzunehmen? Welche irische Regierung wird auf Steuerdumping verzichten? Die Grundlage für eine Souveränitätsübertragung kann letztlich nur die erwartbare Durchsetzungsfähigkeit und demokratische Legitimität des neuen "Euro-Souveräns" sein - und da sind viele Fragezeichen angebracht.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Debatte um neues Grundgesetz Der Geist der Verfassungsfrage

43 Helmut Fallschessel (philosophos) - 01.07.2012 09:56 Uhr

Demokratie oder Euro?

Mag gut sein, dass Schäubles Vorschlag taktische Gründe - Ablenkung von der Entmachtung der Abgeordneten, Beruhigung der Bürger durch Versprechungen etc. - hatte, immerhin hat er aber das demokratische Defizit der Euro-Einführung und der Rettungspolitik noch einmal deutlich gemacht. Hoffen wir, dass die Bürger endlich aufwachen und sich gegen die Politik des permanenten Vertragsbruchs ("no bail-out") und der rasant wachsenden Risikoübernahme wehren! Wenn diese so weitergeht, stehen wir bald endgültig vor der Frage "Demokratie oder Euro?" - und die Deutschen werden klug genug sein, die richtige Antwort zu geben ...

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Unterstützung für die Rettung Großindustrie pro Euro

205 Helmut Fallschessel (philosophos) - 01.07.2012 09:39 Uhr

Endlich eine realistische Darstellung

Endlich werden einmal die unterschiedlichen Interessen der verschiedenen "Kapitalfraktionen" sowie der Steuerbürger dargestellt! Schon die politisch unterstützte Lohnrestriktion in D war einseitig auf die Interessen der Exportindustrie (in dem Fall noch Großunternehmen und Mittelstand) ausgerichtet, während der Binnenkonsum zwanzig Jahre lang stagnierte. Die resultierende stark verbesserte Wettbewerbsposition der hiesigen Unternehmen ist zwar an sich positiv, hat aber zur Krise der Südländer und damit jetzt der Eurozone insgesamt beigetragen. Die jetzt von den Südeuropäern in Kooperation mit den Finanzmärkten und Rot-Grün (ein interessantes Bündnis, nicht wahr?) vorangetriebene Politik der "Solidarität" wälzt die Risiken bzw. Kosten der Krise weitestgehend auf die Steuerzahler insbesondere in D (und Finnland, Niederlanden etc.) ab. Nur ein konsequenter Widerstand der Steuerbürger und die Bildung eines politischen Bündnisses gegen unsere Erpressung und Plünderung könnten noch helfen!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Diskutieren Sie mit! Wie sieht die Zukunft Europas aus?

24 Helmut Fallschessel (philosophos) - 29.06.2012 08:39 Uhr

Anreizstrukturen und Institutionen zählen

Alternativlos? Für ökonomischen, politischen und sozialen Erfolg zählt weniger die Größe eines politischen Gebildes, als seine Institutionen und die durch sie geschaffenen Anreizstrukturen. Die kulturell geprägten Mentalitäten sind auch wichtig, aber flexibler als manche meinen (man vergleiche nur GR mit dem ökonomischen Erfolg der griechischen Diaspora in Melbourne oder USA - andere Anreizstrukturen!). Eine Eurozone, die auf Erpressung der ökonomisch Erfolgreichen und auf weit verbreitetes "rent-seeking" gegründet ist wird nicht lange überleben, nur die Kosten ihrer künftigen Auflösung werden immer höher. Insofern sollte man die Entwicklung mit großer Skepsis betrachten - es zeichnet sich ein politisches Hauen und Stechen ab, das auch die nationalen Ressentiments nicht etwa dämpfen, sondern (verständlicherweise) erst richtig hochkochen wird. Kluge Leute sollten sich rechtzeitig nach anderen Lebensmittelpunkten in der weiten Welt umsehen, so sehr sie ihr Land und ihre Sprache lieben ..

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Schuldenkrise Um die Zukunft Europas

1 Rolf Joachim Siegen (rolfS2) - 28.06.2012 10:18 Uhr

Unsere Zukunft und die unserer Kinder

Im fuenfzehnten Jahren in Uebersee habe ich die Errungenschaften Europas aus der Ferne besonders schaetzen gelernt. Wenn ich das Bildmaterial mit Mitgliedern der europaeischen Familie anschaue, kann ich mich mit diesen identifizieren: von Portugal bis Daenemark oder dem Balitikm. Sie repraesentieren MEINEN Kontinent. Dort will ich mein Alter verbringen. Deshalb ist das Eintreten fuer die Idee Europas eine Herzenssache.

24 Helmut Fallschessel (philosophos) - 28.06.2012 11:01 Uhr

Idee und Krise

Ich verstehe Sie gut und teile Ihre Empfindung. Leider ist die Entwicklung der Eurozone (Schuldenkrise, Vertragsbruch, Erpressung) dazu angetan, genau diese Zukunft für Sie und Ihre Kinder (und uns alle) zu zerstören. Lassen Sie sich bitte nicht einreden, die Kritiker der jetzigen Entwicklung und ihrer möglichen Radikalisierung via "Eurobonds" seien "Anti-Europäer" - das Gegenteil ist wahr! Nur ein Europa mit klaren und fairen, demokratisch verabredeten Regeln kann das von Ihnen erhoffte Europa sein!

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Eurobonds Ausloten in Brüssel

52 Gerhard Dünnhaupt (dunnhaupt) - 27.06.2012 20:13 Uhr

"Wer glaubt denn heute noch den Unsinn, den ich gestern gesagt habe"

So oder ähnlich könnte sie nach dem Vorbild Adenauers den Wortbruch formulieren, der zweifellos früher oder später auf sie zukommten dürfte.

25 Helmut Fallschessel (philosophos) - 27.06.2012 20:54 Uhr

Kontraproduktiv

Mit Verlaub, aber eine solche Haltung gegenüber der Politik ist - selbst wenn sie durch manche Erfahrung begründet sein mag - kontraproduktiv und letztlich unpolitisch. Wo Versprechen gebrochen werden, muss man das konkret benennen und bekämpfen. Eine vermeintlich radikal kritische Haltung nach dem Motto "die lügen ja alle" ist in Wirklichkeit unpolitisch und verstärkt nur die eigene Ohnmacht, statt sie in Widerstand gegenüber der drohenden Plünderung und Enteignung umzuwandeln.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Eurobonds Ausloten in Brüssel

25 Konstantin Schneider (bundesboy) - 27.06.2012 19:27 Uhr

Und was ist, wenn die anderen sich freuen?

Dass sie dann die Schulden gegenüber Deutschland los sind? Es wird immer klarer, dass wir längst in der Zwickmühle sitzen und dass es Merkel möglicherweise nichts ausmacht, das deutsche Sparschwein zu schlachten. Ein EURO-Austritt hätte nämlich genau diese Konsequenz.

87 Helmut Fallschessel (philosophos) - 27.06.2012 19:55 Uhr

Besser ein Ende mit Schrecken ...

als ein Schrecken ohne Ende. Ja, ein Ende des Euros wäre teuer und politisch schwierig, aber eine immer weitergehende Erpressung zu vertragswidrigen Transfers wäre weitaus schlimmer. Gerade die durch den Euro und seine Folgen enstehenden Ressentiments der offenbar weitgehend reformunfähigen Südländer sind es ja auch, die das Verhältnis in der Eurozone vergiften und inzwischen die EU insgesamt gefährden. Also besser notfalls den Euro abschaffen, als die gesamte europäische Zusammenarbeit zu zerstören.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Eurobonds Ausloten in Brüssel

166 Helmut Fallschessel (philosophos) - 27.06.2012 19:07 Uhr

Strategische Fehler sind schwer zu korrigieren

Ganz klar, die pathetischen Worte à la Kohl waren inhaltlich Unsinn und - schlimmer noch - ein schwerer strategischer Fehler. Sie machen es jetzt Merkel sehr schwer, zur ökonomischen Vernunft zurückzukehren. Wer keine Alternativen markiert, macht sich erpressbar. Deswegen sollte die Option eines deutschen Euro-Austritts endlich auf den Tisch und ernsthaft diskutiert werden.

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

EU-Integration Brüsseler Sprung

25 Helmut Fallschessel (philosophos) - 26.06.2012 20:00 Uhr

Skepsis qua Erfahrung

Das fatal fehlgegangene Experiment "Euro" lässt sich wohl kaum mehr durch politische Maßnahmen retten - warum sollten künftige Verträge mehr Bestand haben, als die bisherigen, vielfach gebrochenen ("no bail-out" etc.) ? Die ständigen Forderungen der PIIGS und Frankreichs zeigen, dass dort Verträge nicht als verlässlicher rechtlicher Rahmen, sondern als ständig politisch neu auszuhandelnde ungefähre Verabredungen verstanden werden. Wie soll da für uns "mehr Europa" akzeptabel sein? Wie sollen sich die deutschen Steuerzahler und Sparer auf Experimente mit ihrem Wohlstand auf unsichere Verabredungen hin einlassen können?

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

EU-Parlament Angst vor Schwächung durch Fiskalunion

37 Helmut Fallschessel (philosophos) - 23.06.2012 10:47 Uhr

Zweikammermodell; One wo/man - one vote!

Sie haben völlig recht - ein Parlament, in dem das Stimmengewicht fast 1:10 (zwischen einer malteser und einer deutschen Stimme) sein kann, ist auch für mich nicht demokratisch!
Ggf. wäre meiner Meinung nach über ein Zwei-Kammer-Modell mit einem direkt und mit gleichem Stimmengewicht (!) gewählten "Europäischen Bundestag" sowie einem "Bundesrat" mit Repräsentanten der Einzelparlamente (mit gemäßigter Gewichtung wie in unserem Bundesrat) zu denken. Ein solches Modell wäre doch auch für Europa geeignet, oder?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Schuldenkrise „Der Euro ist noch längst nicht am Ende“

3 Helmut Fallschessel (philosophos) - 17.06.2012 12:48 Uhr

Rolle der politischen Handlungsfähigkeit

Eine entscheidende - und zu wenig beachtete - Rolle spielt die Frage der politischen Handlungsfähigkeit. Diese ist in der Eurozone durch die Heterogenität der Interessen und politischen Entscheider stark eingeschränkt, und der von Merkel favorisierte Weg zu "mehr Europa" würde jedenfalls eine massive Schwächung demokratischer Legitimität bedeuten. (Dabei muss man immer darauf verweisen, dass das EU-Parlament durch das massiv unterschiedliche Stimmengewicht - z.B. ist die Stimme eines Maltesers ca. 10mal so wirksam wie die eines Deutschen - schlicht nicht demokratisch ist!) Ob allerdings die USA auf Dauer politisch handlungsfähig bleibt ist angesichts der tiefen Gräben zwischen den politischen Lagern ebenso fraglich. An diesen Fragen - und nicht nur an der ökonomischen Entwicklung - entscheidet sich die Stärke und Überlebensfähigkeit von Euro versus Dollar.

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kommentar Wildwest in Europa

1 Helmut Fallschessel (philosophos) - 17.06.2012 09:37 Uhr

Welche Souveränität?

Was auf den ersten Blick plausibel klingt ist leider realitätsfern: Was bedeutet "Souveränität" denn heute noch, angesichts ökonomischer Verflechtung und politisch-militärischer Abhängigkeit? Ich habe ja große Sympathien für das "No-Bailout"-Prinzip, aber ist es nicht faktisch illusionär, gegenüber Banken wie gegenüber Volkswirtschaften? Haben wir nicht ein hoch integriertes globales ökonomisch-politisch-militärisches System geschaffen, das demokratische Souveränität faktisch sowieso immer mehr einschränkt? (Wobei noch anzumerken ist, dass die völkerrechtlichen Grundsätze des "Westfälischen Systems" von Gleichheit und Souveränität der Staaten immer schon eher normativ-politische Fiktionen als Realität waren - letztlich war immer schon faktische Macht und Durchsetzungsfähigkeit entscheidend. Oder um im Beispiel zu bleiben: Der Mob oder die "Räuberbande" (siehe Augustinus), die dauerhaft und regelmäßig Macht ausüben sind eben der "Souverän" ...)

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Gastbeitrag von Thilo Sarrazin Griechen, Euro und die deutsche Schuld

657 Helmut Fallschessel (philosophos) - 17.06.2012 08:58 Uhr

Wo bleibt der Widerstand?

Sarrazin hat (leider) völlig recht, der Euro ist insbesondere durch die Entwicklung in den PIIGS für uns zum Alptraum geworden. Danke an unsere europhilen Eliten, die unser Land mal wieder mit ihren halbgaren "Visionen" ruinieren, und sich dabei auch noch so wunderbar "solidarisch" fühlen! Danke auch an Kohl mit seiner Naivität und ökonomischen Ignoranz, dass er die Euro-Einführung damals gegen die große Mehrheit in der Bevölkerung durchgesetzt hat. Wieso eigentlich wird noch nicht über die politische (und juristische?) Verantwortung der Politiker gesprochen? Sind wir Deutsche wirklich so brav und eingeschüchtert von der "Obrigkeit", dass wir nicht für unsere vitalen Interessen einstehen können? Dass wir uns lieber einmal mehr plündern und enteignen lassen, als endlich zivilen Ungehorsam und Widerstand zu leisten? Wie kann es sein, dass ein umstrittenes Bahnhofsprojekt fast zur Staatskrise führt, während angesichts einer eminenten Gefahr für Demokratie und Wohlstand alles ruhig bleibt?

Es sind 2 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Regierungserklärung der Kanzlerin „Auch Deutschlands Kräfte sind nicht unbegrenzt“

92 Henk Hulst (HenkHulst) - 14.06.2012 11:13 Uhr

Rezepte?

Nach 60 Jahren Schuldenmachen wurde in Europe festgestellt, dass der Berg überraschend zu groß geworden ist. Warum Deutschland hier als Beispiel oder als Rettungsanker gesehen wird, ist rätselhaft. Nur 6 von 27 EU-Staaten haben eine höhere Verschuldung pro Einwohner. Nicht mal Spanien und Portugal haben ein Schuldenniveau wie Deutschland. Und dahin hat sich diese Land selber gebracht, nachdem es sich selbst in Schutt und Asche gelegt hatte.
Und bislang besteht das Krisenmanagement nur darin, neue Geldquellen zu erschließen. Es ist aber eigentlich eine Schuldenkrise und keine Refinanzierungskrise.

21 Helmut Fallschessel (philosophos) - 14.06.2012 12:04 Uhr

Ganz einfach ...

Die Schuldenlast Deutschlands ist wesentlich der Wiedervereinigung zuzuschreiben und insofern durch einmalige Faktoren entstanden - wir gelten aber als vergleichsweise stabil, weil eben nicht nur die akkumulierten Schulden, sondern die aktuelle wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (und damit die Schuldentragfähigkeit) entscheidend ist. Und da steht D im globalen Vergleich überraschend gut da.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Regierungserklärung der Kanzlerin „Auch Deutschlands Kräfte sind nicht unbegrenzt“

251 Helmut Fallschessel (philosophos) - 14.06.2012 11:58 Uhr

Eurobonds sind eine tödliche Falle

Eine Vergemeinschaftung der Schulden wäre nicht nur ein Verbrechen am deutschen Bürger und Steuerzahler, sondern setzten fatale Anreize an die inkompetente und teils korrupte Politik der PIIGS, immer weiter zu machen und auf steigende Transfers zu setzen. Eine solche Politik würde nach wenigen Jahren zu einer berechtigten Revolte in den Zahlerländern und zu einem völligen Kollaps Europas führen. Klar ist aber, warum Monti et al. darauf hoffen: So könnten sie schmerzhafte Anpassungen verhindern und statt dessen die dummen Deutschen (und Finnen, Holländer etc.) zahlen lassen ...

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen