Suche und Suchergebnisse

Beitrag

36 Wolfgang Weinmann (hotwolf) - 15.04.2013 13:32 Uhr

Hochgradig unauthentisch und eigentlich sogar verlogen

Herr Steinbrück hat während seiner Zeit die Agenda 2010 mitgeprägt und als Minister der Bundesregierung später unter Merkel diesen Kurs weiter mitgetragen. Die SPD hat zu dieser Agenda 2010 bis heute ein hochproblematisches, zerrissenes Verhältnis: Sie will sie verdammen, weiß aber selbst dafür verantwortlich zu sein und weiß auch, daß es wohl schon irgendwie nötig war. So eiert sie seit langem zwischen dem Notwendigen und dem Gewollten hin und her und findet keine vernünftige Linie. Jetzt ist Steinbrück, der ohne Zweifel ein Agenda 2010-Mann ist als Kanzlerkandidat daher und die ganze Partei zieht mit Gabriel den Teppich unter seinen Füßen nach links. Steinbrück weiß, daß er nicht zur dieser Ausrichtung paßt, fríß aber Kreide und redet Zeugs daher, was er innerlich wohl ablehnt. Schlicht und einfach UNWÄHLBAR.

1 Oliver Wirthmann (owi-colonia) - 15.04.2013 16:37 Uhr

Hervorragende Analyse

Sehr geehrter Herr Weinmann, eine scharfe und exakte Analyse, die zum Ausdruck bringt, was sicher viele denkende Bürger empfunden haben. Meine bange Frage bei Herrn Steinbrücks Rede war über die ganze Sequenz: Glaubt er das wirklich selber?

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Katja Kraus Was heißt Scheitern heute?

32 Oliver Wirthmann (owi-colonia) - 03.04.2013 13:19 Uhr

Welche Selbstgerechtigkeit der Kommentatoren...

kommt da tendenziell zum Vorschein!? Mit dem Verweis auf die glamouröse Öffentlichkeit und einen guten Verdienst wird abgetan, wie es Menschen im Visier der veröffentlichten Meinung geht. Ein schwaches Argument, zu sagen, das habe man eben zu ertragen. Das Volk sucht immer eine Sau, die durchs Dorf getrieben wird. Selbst kann man sich in der eigenen Bedeutungslosigkeit weiden und lustvoll auf dem Sofa die Demontage von Personen des öffentlichen Interesses "reinziehen". Vergessen wird, dass nicht nur Prominente die Öffentlichkeit suchen, vielmehr die Gesellschaft solche Zeitgenossen geradezu heran züchtet, um auf der Bühne neue Gestalten zu sehen. Wie verlogen der Vorwurf, dies müssten sich die Stars eben gefallen lassen. Wir sind eine Gesellschaft der Zuschauer geworden!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kommentar Geld mit Attest

3 Oliver Wirthmann (owi-colonia) - 17.04.2012 10:45 Uhr

Zementierung

Der Eindruck verstärkt sich, dass es zumindest manchen Kreisen lediglich um eine Zementierung und Stabilisierung alter Rollenmuster und Denk-Schemata geht. Ich werde in diesem Jahr 40 und bin klassisch als Einzelkind zu Hause erzogen worden. In den 70-er Jahren mag das alles noch in die Landschaft gepasst haben, heute weiß ich als Vater mit einer berufstätigen Ehefrau, dass das Leben in heimischen Idyllen nichts mit dem täglichen Kampf in Arbeit, in der KITA für meinen Sohn und in der Halbtagsstelle für meine Frau zu tun hat. Das ist die Realität 2012 und nicht eine romantische Verklärung früherer Familienbilder. Und das schreibe ich als CDU-Mitglied. Zu fördern sind ausschließlich Plätze für Kinderbetreuung in Einrichtungen. Wer zu Hause erziehen möchte, soll das tun, warum aber eine finanzielle Leistung? Das ist ein Schlag ins Gesicht aller berufstätigen Mütter.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Aufruhr bei der FDP Streitbar und erfahren

0 Oliver Wirthmann (owi-colonia) - 01.04.2011 12:13 Uhr

Altes Eisen - Wie schnell geht das heute

Ich bin hängengeblieben am Satz: "...mit Ende 40 zum alten Eisen in der Politik gehören". Das scheint mir eine gute Beschreibung unserer bundesdeutschen Gemütslage: Durch die mediale Vermittlung aller Inhalte des politischen und gesellschaftlichen Geschehens verbrauchen (welch ein Unwort!) sich Gesichter und Menschen schneller als die Bremsen in der Formel 1. Immer schneller dreht sich das Rädchen, das Volk wünscht scheinbar in immer kürzeren Intervallen neue Gesichter und neue Themen und Spuren, die beschritten werden sollen. Blinder Aktionismus, oft ohne Sinn- und Zielgehalt. Uns fehlen politische Langläufer, die berechenbar und konstant für politische Grundoptionen stehen. Alle werden schnell hinweggespült, ganz egal wie man die Zukunft in diesem fall der FDP beurteilen mag. Die Folge: Exzentrik und Verlust der gesunden politischen Mitte.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Bundespräsident Wulff Eine schwere Wahl

0 Oliver Wirthmann (owi-colonia) - 02.07.2010 12:15 Uhr

Würde des Amtes - Ab wann?

Es ist sehr zu wünschen, dass man die sicher notwendige Analyse des Wahlprozederes in der Bundesversammlung, die Diskussion um den Zustand der Koalition und die Frage nach den Verantwortlichen des Wahlmarathons bald hinten an stellt und das Amt des Präsidenten für sich arbeiten und wirken läßt. Die Wahl ist vorbei, die Koaltion wird stürzen oder sicher weiter durchwurschteln, der Bundespräsident verdient jetzt aber auch medial das Recht distanziert vom Tagesgeschäft der Poltik wahrgenommen zu werden. Wünschen wir ihm, dass er die nächsten fünf jahre zur Bestimmung seines neuen Amtes findet.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Koalition Das Pfeifen im Walde

0 Oliver Wirthmann (owi-colonia) - 07.06.2010 15:32 Uhr

Subventionen

Wer kann mir erläutern oder seine Einschätzung mitteilen, aus welchen Gründen von Subeventionskürzungen keine Rede mehr ist? Liegt es an den starken Lobby-Kräften oder daran, dass dort eben doch nicht so viel zu streichen wäre. Die sich abzeichnenden Kürzungen treffen in der Tat wieder die nicht überprivilegierten Teile der Bevölkerung und dies erkennt zunehmend auch ein solider konservativer, sprich brügerlicher Wähler. Der Lack ist ab, ale taktischen Erwägungen der Koalition liegen immer evidenter an der Oberfläche: Nicht ran an die tatsächlichen Privilegien mancher Gruppen und Schichten.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Hilfe für Griechenland Merkel: Europa am Scheideweg

0 Oliver Wirthmann (owi-colonia) - 05.05.2010 15:49 Uhr

Zeitzeichen

Seit seinem Ruhestand befaßt sich mein Vater vor allem mit Ahnenforschung. Als ehemaliger Banker mit Wertberichtigungen und Risk-Management befaßt, hat er sich schon lange auf die Vergangenheit zurückgezogen und will von den aktuellen Vorgängen nur am Rande hören. Ich verstehe es: Sind doch die traditionellen Marktkriterien, der ehrliche Deal, die klar umrissenen Risiken längst ein Stück finanzpolitischer Ahnenforschung. Der enthemmte Markt frißt sich selbst auf, nur die größten Treiber haben bereits ihre Schäfchen ins Trockene gebracht. Das Szenario kann auch ich als Geisteswissenschaftler voraussehen: Abwertung des Euro, Inflation, Verlust der realen Ersparnisse. Es zahlen auch jene mit, die ihre Groschen wie die Ahnen gespart haben. Aber wahrscheinlich ist auch das nichts Neues unter der Sonne: Im Letzten geht es darum aus dem System möglichst viel abzugreifen. Die Griechen haben es getan, jetzt kommen die Resteverwerter.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Vulkanausbruch Asche über Europa

0 Oliver Wirthmann (owi-colonia) - 16.04.2010 13:36 Uhr

Sich einfügen

"Sich ins Glied einfügen" - Was im gesellschaftlichen Kontext und aufgrund der Erfahrung der Geschichte definitiv negativ konnotiert ist: Kopf einziehen, nicht auffallen, den Einheitsmenschen geben, das ist im Fall der Aschewolke im positiven gefragt: Sich einfügen in die Erfahrung, dass unser Aktionsradius Grenzen hat, dass einmal auch nichts mehr geht, dass man im wahrsten Sinne des Wortes öfter mal auf dem Boden bleiben sollte. Alles ganz natürlich, also kein Grund zur Panik. Wir reagieren aber sofort mit Hysterie: Der "tiefe Winter 2010", der "Monster-Braunbär" vor ein paar Jahren in den Bergen. Die gewaltige Selbstüberschätzung des Menschen in der Moderne. Wann lernen wir es? Wir sind nur ein kleiner Teil des großen Zusammenhang des Lebens auf der Erde und darüber hinaus.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Hartz-IV-Debatte Denkgebote

0 Oliver Wirthmann (owi-colonia) - 19.02.2010 12:34 Uhr

Hintergedanken

Ist es wirklich so schwer, bei aller Inkohärenz der Äußerungen aus den Parteikreisen der FDP zu verstehen, worum es dieser Partei in Wahrheit geht? Sie möchte an jene Wählerschichten heran, die Angst vor dem sozialen Abstieg haben. Sie zielt bewußt auf eine Spaltung der Gesellschaft und weiß insgeheim, dass sie mit ihren politischen Grundpositionen nur einen bestimmten Teil der Wählerschaft erreichen wird. Ob dieser Teil tatsächlich so empört über die Westerwellschen Äußerungen ist, darf bezeifelt werden. Im Grunde geht es darum: Eine ganz spezifische Wählerschicht zu "bedienen". Die Folge: Ein weiterer Beitrag zur Segmentierung und dem Zerfall des gesellschaflichen Konsens. Aber wie heißt es so schön: Es geht nur darum, die eigene Kundschaft zu bedienen, immer schön zielgruppenporientiert.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Hartz-Urteil Der soziale Zusammenhalt

0 Oliver Wirthmann (owi-colonia) - 10.02.2010 13:03 Uhr

Mehr Geld für Kinder - Nicht für LCD-Fernseher und Kippen

Der Bezirksbürgermeister von Berlin-Neukölln bringt es auf den Punkt: Nicht mehr Geld für Eltern von Kindern aus Hartz IV, sondern Bildungschancen. Und zwar auf Basis von echten Möglichkeiten für die Kinder an Bildung, Förderung und Betreuung heranzukommen. Es mag eine böse Unterstellung sein, aber seis drum: Viele sozial schlecht gestellte Eltern würden mehr Sozialleistung nicht für ihre Kinder, sondern für zweifelhafte Konsumaktionen verwenden. In kaum einem Land geben Eltern so viel für ihre Kinder aus: Nur für was? Playstation und Co.?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Linkspartei Ohne Lafontaine

0 Oliver Wirthmann (owi-colonia) - 25.01.2010 14:26 Uhr

Erfolg auch für Zerstrittene

Mag meine Einschätzung sich in den nächsten Jahren auch als falsch herausstellen. Ein inneres Gespür für die Gemütslage der Wähler in Deutschland sagt einem, dass die Linkspartei auch ohne tragfähiges Konzept, ohne Lafontaine, ohne eine Beschäftigung mit der SED-Vergangenheit und auch mit Streit und Flügelkämpfen erfolgreich sein wird. Warum? Weil es ach so plausibel ist, was ihre führenden Vertreter von sich geben: Früher war alles so viel besser, im Westen wie im Osten, man muss nur mal richtig aufräumen und jeder will schließlich an den Speck der Milliarden des Staates heran. Staatsverschuldung?! Ach was! Hauptsache man sagt der leider immer größer werden Zahl von sozial absteigenden Bevölkerungsgruppen, dass man ihnen helfe an den Speck ranzukommen. Die Linkspartei ist noch lange nicht am Ende. Und dass man in unserem Land nicht unbedingt ein gutes Programm braucht, um dennoch erfolgreich zu sein, machen uns ja manche TV-Sender und die massenmediale Verdummung täglich deutlich.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Haushaltsdebatte Donnerwetter im Bundestag

0 Oliver Wirthmann (owi-colonia) - 21.01.2010 16:05 Uhr

3 Jahre?!

Der Kommentar spricht von drei Jahren, die Angela Merkel blieben, um Deutschland aus dem Tal der Tränen herauszuführen. Es ist richtig: Wege aus der Wirtschaftskrise brauchen Zeit. Die Hektik und Ungeduld der Koalitionäre sowie die schonungslose Abrechnung der Opposition, vermengt mit der Berichterstattung der Medien in Verbindung mit der Ungeduld breiter Teile der Bevölkerung wird es aber der Koalition schwer machen überhaupt drei Jahre durchzuhalten. Der Zerfall der Republik in Partikularinteressen ist evident. In einer Zeit, in der in Wirtschaft und Verwaltung nur noch "just in time" zählt, wird Politik leider zum aktualistischen Spiel mit täglich wechselnden Zielen, Botschaften, Gesichtern und Konzepten.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Steuersenker FDP Liberale im Hotel

0 Oliver Wirthmann (owi-colonia) - 19.01.2010 11:19 Uhr

What's in for me?

"What's in for me?" - Diese Frage aus den Kreisen des modernen Wirtschaftens, Handels und Managen bringt es auf den Punkt. Bei Neueinstellungen in Betrieben, bei unternehmerischen Entscheidungen jeglicher Art lautet die primäre Frage, was für mich, was für mein Unternehmen, was für eine Dividende drin ist. Zumindest kaschiert die FDP ihre Motivationen nur begrenzt und zeigt damit wenigstens ein bißchen Ehrlichkeit. Die Frage der Zukunft von Wirtschaft, Handel, Dienstleistung und gesellschaftlichem Miteianander wird aber auf Dauer nicht lauten "What's in for me", sondern was ist für uns alle hilfreich und wie wollen wir zusammen uns in den Raum der Zukunft hin entwerfen. Bis dahin wird aber noch viel Wasser die deutschen Flüsse hinabfließen. Erst die immer offensichtlicher durchgesetzten Partikularinteressen werdenden langfristig ein Umdenken bewirken. Hoffentlich!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

CDU und Konservatismus Kalt erwischt

0 Oliver Wirthmann (owi-colonia) - 18.01.2010 14:22 Uhr

Das ist bitter

Das ist bitter! In der Tat, auf alle Wähler bezogen, sind 19% der Wahlberechtigten, die für CDU/CSU votiert haben ein Fiasko. Nicht nur für die Union. Wie sieht dann die Zahl für die SPD aus?! Bitter ist jedoch noch mehr: Der gesellschaftliche Konsens zerbricht immer weiter. Die Politik der Volksparteien, eine große Zahl von Bürgern zu integrieren, scheitert immer mehr. Dies ist aber nicht alleine Verschulden der Parteien. Viele Bürger und Wähler wollen keine Kompromisse, sondern die "reine Lehre" aus ihrer Perspektive. Ist ein Wahlrecht wie in Großbritannien nicht vielleicht doch zukunftsfähiger? Aber sorry: Das ist ja im deutschen gesellschaftlichen Diskurs ein Tabu-Bruch: Mehrheitswahlrecht - Ach wie undemokratisch!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen