Suche und Suchergebnisse

4 Treffer zu Benutzername ""ottodampf"" auf 1 Seite

Sortieren nach

Treffer pro Seite

Beitrag

DFB-Sportgericht Doch kein „Geisterspiel“ für St. Pauli

0 Fabian Gunkel (ottodampf) - 14.04.2011 22:05 Uhr

Unglaubwürdige Gerichtsbarkeit

Gefühlt kann man bei der DFB Gerichtsbarkeit eigentlich darauf bauen, dass verhängte Sanktionen gegen Klubs sowieso noch abgeändert, nachverhandelt werden.
So oft wurden in der Vergangenheit vornehmlich Punktabzüge, nach Lizensierungsfehlern in 2. Instanz korrigiert. Eigenlich also nicht verwunderlich, dass dies hier ebenso geschieht.
Besonders anrüchig wirkt es hier aber, da bisher immer argumentiert wurde, dass es sich um organisierte Störungen der St. Pauli Fans gehandelt habe. In diesem Zusammenhang ist wohl auch zu sehen, dass nicht nur ein Bierbecher, sondern vielerlei Gegenstände auf den Platz und in Richtung Schiedsrichter flogen und daher ein Exempel statuiert werden müsse.
Nun ist keine Rede mehr davon - und das schlimme dabei ist, dass auch die Funktion eines solchen Exempels verschwindet. Die Strafe tut dem Verein - und damit seinen Fans nun nicht mehr weh. Es handelt sich nicht um ein entscheidendes Spiel, dass ganz ohne Zuschauer ausgetragen werden muss. Dabei ist es weniger relevant, dass teilweise Zuschauer zugelassen sind, als vielmehr, dass die Sanktion auf nächstes Jahr verlegt wurde - in eine vollkommen neue Wettbewerbssituation.
Einen Gefallen hat das DFB Gericht der Liga damit nicht getan.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Hopp und Hoffenheim Die Macht des guten Geldes

0 Fabian Gunkel (ottodampf) - 04.01.2011 11:16 Uhr

Logisch Einflussnahme, aber wiederrechtlich?

Dass Hopp, obwohl weder Geschäftsführer der GmbH oder Vorstand des Vereins, Einfluss auf die Entscheidungen nimmt ist unbestritten - und auch sein gutes Recht.
Auch dass er bei Verhandlungen des Klubs - wie mit den Bayern - dabei ist, ist nicht problematisch.
Es gibt allerdings ein Detail in der Kette der Ereignisse, in dem nicht mal mehr der Schein der Eigenständigkeit des Klubs gewahrt wurde, und zwar die de facto Kündigung per Mail an Rangnick. Wie kann Hopp einen Angestellten des Klubs darüber informieren, dass es besser wäre sich zu trennen? Er ist eben nicht der Vorstand oder Geschäftsführer, in dessen Ressort dies fallen würde.
Genau hier wurde meines Erachtens auch formal gegen die Statuten der DFL verstoßen. Nicht zuletzt auch deshalb, weil diese Kündigung von Hopp selbst als Rechfertigung für die Rangnick vorenthaltenen Informationen genutzt wurden.
Der Rest ist schlechter Stil. Und mit diesem wird sich jeder neue sportliche Leiter in Hoffenheim auch auseinander zu setzten haben.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Im Gespräch: Ökonom Clemens Fuest „Am Ende doch höhere Steuern“

0 Fabian Gunkel (ottodampf) - 09.06.2010 18:52 Uhr

Herr Fuest, haben sie Kinder?

Eigentlich Schade, dass Renommee nicht davor schützt, den eigenen Tellerrand als unüberwindbaren Horizont zu begreifen.
Ihre Ausführungen zum Elterngeld, Herr Fuest, scheitern an eben diesem Problem.
In typisch ökonomischer Art versuchen sie, den Nutzen desgleichen zu quantifizieren. Er ist aber nur sehr bedingt quantifizierbar! Der Nutzen für die Gesellschaft liegt in der Möglichkeit, dass junge Eltern - ohne Existenzängste - eine Beziehung zu ihrem Kind aufbauen können; weil sie die Zeit dafür haben UND dank des Elterngeldes auch ein Übergangseinkommen. Schließlich die Geburtenrate, nach einer knapp dreijährigen Laufzeit des Elterngeldes(!), als Indikator eines geringen gesellschaftlichen Nutzens zu zitieren, disqualifiziert sie für alle zukünftigen Evaluationsversuche.
Wenn wir schon bei Ihrer Logik bleiben, dann bleibt zu hinterfragen, ob sie sich jemals darüber Gedanken gemacht haben, dass die Mehrkosten eines Neugeborenen, für diejenigen, bei denen die größte Kürzung vorgenommen wurde (ALG 2 Empfänger), eventuell doch das Sprechen von einem "Bedarf" des Elterngeldes zulässt.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Champions-League-Achtelfinale Die Serie hält - dank Kloses Abseitstor

0 Fabian Gunkel (ottodampf) - 18.02.2010 11:46 Uhr

Abseits

@ Frank Weber:
Sie haben richtig erkannt, dass das Abseits mit der Pass per Kopf von Olic auf Klose entstand und somit recht eindeutig war.
Der einzige Punkt, der dem doch passabel stehenden Linienrichter hier zu gute kommt ist, dass der Ball in einem Kopfballduell von Olic abgelegt wurde und sich die Frage auftut, ob tatsächlich Olic oder nicht doch der Abwehrspieler den Kopfball abgegeben hat. War wohl nicht so, wäre aber eine Erklärung für die Entscheidung kein Abseits zugeben.
In jedem anderen Fall ist die Abseitsstellung zu Eindeutig, als das sie hätte Üersehen werden können. Denn Klose sprintet nicht, sondern wartet auf den Ball darüberhinaus trennen Olic und Klose höchstens zwei Höhenmeter, so dass man nicht mals sagen könnte, dass der Linienrichter nicht gleichzeitig passenden und passemfangenden Spieler im Auge gehabt haben könnte.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

4 Treffer zu Benutzername ""ottodampf"" auf Seite