Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Krankenkassen Regierung entlastet säumige Beitragszahler

28 carsten suebkon (netsrac) - 10.04.2013 17:54 Uhr

Wie bitte? Die Regierung entlastet? Nein, der Steuerzahler!

Ein weiterer Schritt in den real existierenden Sozialismus ist das, sonst nix!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Doku „Wadim“ im Ersten Eine brutale Nacht-und-Nebel-Aktion

70 carsten suebkon (netsrac) - 10.01.2013 07:48 Uhr

Ich seh' das nicht so, tut mir leid! Die Betroffenheitsindustrie in Hochkonjunktur

Ich muss jetzt also da sitzen und mich schämen? Was kann ich dafür, dass dieser junge Mann (so traurig es ist) sich vor den Zug wirft?

Es gibt Gesetze und ich bin froh in einem Land zu leben, in dem diese einigermaßen eingehalten werden. In der Sendung wird das Asylgesuch des Vaters gezeigt, in dem er eine Lobesrede auf Deutschland hält und wie toll er das Land findet. Aber selbst nach 20 Jahren sprechen die Eltern in der Sendung gestern immer noch kein Deutsch!

Wenn wir mit Steuergeldern diese Familie unterstützen (geschätzte Kosten quer über den Daumen gerechnet bislang ca. 750.000,-- Euro) dann sollte doch zumindest erwartet werden, dass diese Familie, die unbedingt hier bleiben will (obwohl es rechtlich dafür keine Grundlage gibt) doch zumindest die Sprache des Landes lernt.

Entweder Gesetze anwenden oder Schleusen ganz auf. Dann aber Afrika zuerst und erst dann Menschen aus Europa (und da zählt das Baltikum dazu). Politische Asylanten aus EU-Ländern: Ein Treppenwitz!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Finanzministerium Bund kommt mit weniger neuen Schulden aus

39 carsten suebkon (netsrac) - 21.12.2012 09:26 Uhr

Das ist keine Erfolgsmeldung, sondern ein Desaster! Schuld ist der Sozialstaat!

Wenn ein Land in Boomzeiten Schulden machen muss und das dann auch noch als Erfolg verkauft läuft etwas falsch.

Ist eigentlich jedem klar, dass Deutschland inzwischen über 2000 Milliarden Schulden?
Dass Deutschland eines der am höchst verschuldetsten Länder der Welt ist?
Dass diese Schulden nie zurückzahlbar sind?
Dass Deutschland 40% seines Haushaltes für Soziales ausgibt?
Dass diese 40% im wahrsten Sinne des Wortes verpuffen weil verkonsumiert werden
Dass die Investitionsquote des Staates nach dem Haushaltsplan bis 2015 weiter reduziert wird
Wir uns also verschulden, um Müßiggang zu finanzieren und nicht um das Land fit für die Zukunft zu machen?
Dass wir 20% des Haushaltes für Zinszahlungen für Schulden (wegen der Sozialausgaben!) ausgeben?
Dass die Ausgaben für Sozialhilfe im vergangenen Jahr um fast 5% gestiegen sind?
Dass wir für Bildung weit unterdurchschnittlich viel ausgeben?
Dass wir Leistungsträger schröpfen und jene, die den Sozialstaat nur ausbeuten, hofieren?

1 carsten suebkon (netsrac) - 21.12.2012 15:37 Uhr

@Peter Gorski: nein, das meine ich absolut nicht! Und zwar deshalb:

Sie schreiben:

"Ein wenig mehr Empathie statt Leistungsorientiertheit stünde unserer Gesellschaft gut zu Gesicht!"

Wie bitte? Haben Sie sich schon gefragt wo das Geld herkommt das wir verteilen? Das muss doch zuerstmal erwirtschaftet werden (durch harte Arbeit). Da habe ich eher Empathie für diejeingen, die täglich malochen und Steuern bezahlen als für jene, die sich in der sozialen Hängematte ausruhen.

Noch absurder: Wir geben sogar mehr für Soziales aus als wir Geld haben (nun kommen Sie mir bitte nicht mit der Bankenrettung, denn Verschuldung für Sozialunfug treiben wir schon seit den 70er Jahren). Wir machen also Schulden, damit Müßiggang finanziert wird. Es ist so, ob es Ihnen gefällt oder nicht.

Gutmenschen sind Weltmeister in der Frage wie Geld verteilen wird. Wo die Kohle herkommen soll, darüber macht sich keiner Gedanken außer in Form stumpfsinniger Enteignungsphantasien sogenannter "Reicher" (Die Satire des Ganzen findet derzeit in Frankreich unter Hollande statt)

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Finanzministerium Bund kommt mit weniger neuen Schulden aus

39 carsten suebkon (netsrac) - 21.12.2012 09:26 Uhr

Das ist keine Erfolgsmeldung, sondern ein Desaster! Schuld ist der Sozialstaat!

Wenn ein Land in Boomzeiten Schulden machen muss und das dann auch noch als Erfolg verkauft läuft etwas falsch.

Ist eigentlich jedem klar, dass Deutschland inzwischen über 2000 Milliarden Schulden?
Dass Deutschland eines der am höchst verschuldetsten Länder der Welt ist?
Dass diese Schulden nie zurückzahlbar sind?
Dass Deutschland 40% seines Haushaltes für Soziales ausgibt?
Dass diese 40% im wahrsten Sinne des Wortes verpuffen weil verkonsumiert werden
Dass die Investitionsquote des Staates nach dem Haushaltsplan bis 2015 weiter reduziert wird
Wir uns also verschulden, um Müßiggang zu finanzieren und nicht um das Land fit für die Zukunft zu machen?
Dass wir 20% des Haushaltes für Zinszahlungen für Schulden (wegen der Sozialausgaben!) ausgeben?
Dass die Ausgaben für Sozialhilfe im vergangenen Jahr um fast 5% gestiegen sind?
Dass wir für Bildung weit unterdurchschnittlich viel ausgeben?
Dass wir Leistungsträger schröpfen und jene, die den Sozialstaat nur ausbeuten, hofieren?

2 carsten suebkon (netsrac) - 21.12.2012 15:28 Uhr

@ Karsten Müller: Das Problem ist dass Sie schlichtweg im Irrtum sind

Erstens: Sozialleistungen werden in der Tat verkonsumiert (hoffentlich, denn ich gehe zumindest als naiver Mensch davon aus dass Hartz IV Empfänger mit den von meinen Steuern finanzierten sozialen Transfers keine Aktien oder Unternehmensanleihen kaufen). Die Wirtschaft wird nicht durch auf Pump finanziertes "Verkonsumieren" am Laufen gehalten, sondern durch Investitionen in Menschen (=Bildung), Maschinen Know-how (Vorsprung). ok?

Zweitens: In diesen Boomzeiten sind bereits Hunderttausende von Arbeitsplätzen unbesetzt. Und wissen Sie weshalb? Schlichtweg deshalb, weil es Müßiggänger gibt - also Menschen, die lieber in der sozialen Hängematte liegen als durch Weiterbildung, Mobilität und Flexibilität für sich selbst Verantwortung zu übernehmen. Fazit: Ohne Sozialleistungen gäbe es viel weniger Arbeitslosigkeit, ok?

Auch wenn es weh tut: das ist die Realität.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Finanzministerium Bund kommt mit weniger neuen Schulden aus

39 carsten suebkon (netsrac) - 21.12.2012 09:26 Uhr

Das ist keine Erfolgsmeldung, sondern ein Desaster! Schuld ist der Sozialstaat!

Wenn ein Land in Boomzeiten Schulden machen muss und das dann auch noch als Erfolg verkauft läuft etwas falsch.

Ist eigentlich jedem klar, dass Deutschland inzwischen über 2000 Milliarden Schulden?
Dass Deutschland eines der am höchst verschuldetsten Länder der Welt ist?
Dass diese Schulden nie zurückzahlbar sind?
Dass Deutschland 40% seines Haushaltes für Soziales ausgibt?
Dass diese 40% im wahrsten Sinne des Wortes verpuffen weil verkonsumiert werden
Dass die Investitionsquote des Staates nach dem Haushaltsplan bis 2015 weiter reduziert wird
Wir uns also verschulden, um Müßiggang zu finanzieren und nicht um das Land fit für die Zukunft zu machen?
Dass wir 20% des Haushaltes für Zinszahlungen für Schulden (wegen der Sozialausgaben!) ausgeben?
Dass die Ausgaben für Sozialhilfe im vergangenen Jahr um fast 5% gestiegen sind?
Dass wir für Bildung weit unterdurchschnittlich viel ausgeben?
Dass wir Leistungsträger schröpfen und jene, die den Sozialstaat nur ausbeuten, hofieren?

Es sind 6 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Neue Berichte Wen die Armut trifft

62 Ulrich Stauf (DH7XU) - 18.12.2012 16:19 Uhr

Wir brauchen eine neue Definition, was "arm" ist!

Einerseits sprechen wir von Armut in der Dritten Welt, wo Millionen vom Menschen nicht satt werden und keine ärztliche Behandlung erfahren, und dann ist es bei uns der "Hartz 4"-Empfänger, der zwar satt wird und dem auch noch die Miete bezahlt wird, der sich aber sonst nicht alle zwei Jahre ein neues ipad leisten kann. Was ist nun arm? Sind es die Menschen, die in Lumpen laufen, sind es "die armen Negerkinder" (so bezeichnete man in den 50er Jahren noch afrikansche Kinder!), sind es die "homeless people" in den USA, die in Zelten auf den Gehwegen mehr oder weniger hausen oder sind es diejenigen, die nicht zu den 30% der Bevölkerung zu zählen sind, denen 70% des Kapitals in diesem Land gehören?
Es wird Zeit, den Begriff "arm" endgültig und abschließend zu klären und ihn nicht für alles und jedes zu verwenden. Die ungerechte Verteilung von Eigentum und Kapital in diesem Land würde dadurch um keinen Millimeter verschoben werden.

5 carsten suebkon (netsrac) - 18.12.2012 18:03 Uhr

@ Fritz Reinhard: Ich lach mich tot hier - ist das Ihr Ernst?

Wo leben Sie eigentlich? Beim ALDI oder beim LIDL gibt es keine gesunden Lebensmittel? Sie sind aber in der Welt noch nicht viel herumgekommen.

Also von nun ab nur Öko-Feinkost für Hartz IV Empfänger, damit das Cola-und-Kartoffel-Chips-Menü zuhause vor dem neuen Plasmabildschirm etwas angereichert wird Bio-Kost? Und dann glauben Sie, dass die auf einmal fleißig werden?

Sie reden von menschenunwürdigen Lebensbedingungen für Hartz IV-Empfänger? Die leben hier prima ohne zu arbeiten - das ist wohl eher menschenunwürdig für jene, die das mit ihrer Steuerlast finanzieren.

Also, mein Vorschlag: Wenn die Lebensbedingungen hier so menschenunwürdig sind empfehle ich einfach ein Auswandern. Es ist für Müßiggänger und Sozialprofiteure bestimmt überall schöner als hier, oder? Deshalb kommt ja auch die Unterschicht aus der ganzen Welt nach Deutschland um unsere Sozialsystem auszubeuten!

Und Sie fordern jetzt noch Bio-Kost für all diese Menschen... Oh mein Gott, wo lebe ich hier eigentlich?

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Neue Berichte Wen die Armut trifft

185 carsten suebkon (netsrac) - 18.12.2012 16:47 Uhr

ermüdende Betroffenheitsrhetorik

Die Verbalakrobatik der Betroffenheitsindustrie (Wohlfahrtsverbände, Gewerkschaften, Die Linke) ist unerträglich.

Objektiv betrachtet ist in Deutschland niemand arm. Keiner muss hungern, jeder hat eine ärztliche Versorgung, es gibt das beste soziale Netz der Welt. Deutschland gibt 40% des Bundeshaushaltes für Soziales aus - was gibt es da zu Jammern?

Meine Mutter hat 3 Kinder erzogen, war immer fleißig und kriegt 1.100 Euro Rente. Sie hat sich nie beklagt. Jeder 3. Jugendliche "mit Migrationshintergrund" bekommt aber Hartz IV ohne jemals etwas für die Gesellschaft geleistet zu haben. Das sind dann immerhin 400 Euro im Monat für Nichtstun. Und das bezeichnen wir dann als "arm"? Da sind doch eher die "arm dran", die für ihr Geld arbeiten müssen, oder? Gäbe es kein Hartz IV, hätten wir viel weniger Armut, weil viele Hartz IV Empfänger dann garnicht mehr in Deutschland wären.

Fazit: Wir sollten mal den Begriff "arm" neu durchdenken und über Selbstverantwortung reden anstatt zu Jammern.

18 carsten suebkon (netsrac) - 18.12.2012 17:17 Uhr

bei einer Sache bin ich aber nicht bei Ihnen:

NPD werde ich nicht wählen - denn diese Botschaft steckt bei Ihnen "zwischen den Zeilen", oder?

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Neue Berichte Wen die Armut trifft

185 carsten suebkon (netsrac) - 18.12.2012 16:47 Uhr

ermüdende Betroffenheitsrhetorik

Die Verbalakrobatik der Betroffenheitsindustrie (Wohlfahrtsverbände, Gewerkschaften, Die Linke) ist unerträglich.

Objektiv betrachtet ist in Deutschland niemand arm. Keiner muss hungern, jeder hat eine ärztliche Versorgung, es gibt das beste soziale Netz der Welt. Deutschland gibt 40% des Bundeshaushaltes für Soziales aus - was gibt es da zu Jammern?

Meine Mutter hat 3 Kinder erzogen, war immer fleißig und kriegt 1.100 Euro Rente. Sie hat sich nie beklagt. Jeder 3. Jugendliche "mit Migrationshintergrund" bekommt aber Hartz IV ohne jemals etwas für die Gesellschaft geleistet zu haben. Das sind dann immerhin 400 Euro im Monat für Nichtstun. Und das bezeichnen wir dann als "arm"? Da sind doch eher die "arm dran", die für ihr Geld arbeiten müssen, oder? Gäbe es kein Hartz IV, hätten wir viel weniger Armut, weil viele Hartz IV Empfänger dann garnicht mehr in Deutschland wären.

Fazit: Wir sollten mal den Begriff "arm" neu durchdenken und über Selbstverantwortung reden anstatt zu Jammern.

Es sind 5 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Im Gespräch: Lufthansa-Chef Christoph Franz „Die Politik missbraucht uns als Goldesel“

97 carsten suebkon (netsrac) - 18.11.2012 09:30 Uhr

Leider hat er zu 100% Recht. Umverteilung von Oben nach Unten.

Was in der Luftfahrtbranchen passiert ist ein Beispiel dafür, wie Deutschland zu Grunde geht. Was Herr Franz beschreibt betrifft doch nahezu alle Wirtschaftsbereiche:

Steuern, Abgaben und Auflagen werden gnadenlos erhöht. Sozialneid wird geschürt (da eignen sich Leute, die im Flugzeug fliegen natürlich besonders toll) und dann das Geld, das man denen abknöpft, die etwas leisten (beispielsweise der Lufthansa) von Oben nach Unten umverteilt.

Unser kollektiver Freizeitpark (40% der Arbeitnehmer in Deutschland zahlen nahezu keine Steuern, in einer Stadt wie Berlin leben 20% von Hartz IV) beschimpft dann aber diejenigen, die diesen ganzen leistungsfeindlichen Sozialunsinn (erstaunlicherweise) ruhig und geduldig finanzieren.

Schaut Euch in der Welt um - wir haben so auf den Märkten keine Chance mehr und werden auch unsere sozialen Wohltaten nicht mehr finanzieren können. Und das ist auch gut so. So eine kranke Gesellschaft hat es nicht verdient zu überleben.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Peer Steinbrück Reden ist Geld

2 carsten suebkon (netsrac) - 06.10.2012 11:54 Uhr

Typisch deutscher Sozialneid-Reflex!

Es kann einem übel werden beim Lesen der Kommentare. Wir leben wohl in einer Gesellschaft, in der Mittelmäßigkeit zum Maßstab wird, Erfolg etwas ist wofür man sich zu schämen hat und Müßiggang und Sozialtransfers zum Lebensparadigma geworden sind.

Wir sind im Sog nach Unten. Während in anderen Gesellschaften (USA, Asien) erfolgreiche Menschen bewundert werden und als Vorbild dienen, werden diese bei uns beschimpft. Rationalerweise werden in Deutschland nur noch mittelmäßige Minderleister leben, da alle anderen dorthin gehen, wo deren Leistung noch etwas wert ist.

Wo liegt das Problem, wenn Steinbrück Unternehmen findet, die ihm für seine Vorträge viel zahlen? Unternehmen handeln rational, insofern ist das ein Gütekriterium für Steinbrück. Oder wollen wir lieber einen Kanzlerkandidaten ohne Marktwert und Botschaften?

Wenn ich Steinbrück wäre, würde ich meine Kandidatur zurück ziehen. Ein solch peinlich heruntergekommenes Neidland wie D hat einen Charakterkopf wie ihn nicht verdient.

6 carsten suebkon (netsrac) - 06.10.2012 12:25 Uhr

@ Dr. Moser

Sind Sie wirklich promoviert? Wohl eher nicht, oder?

Welches Menschenbild haben Sie eigentlich? Sie unterstellen ihm, dass er Schmiergelder bekommt? Sie legen Gehälter für andere Menschen fest? Sie meinen, ein SPD-Politiker muss arm sein? Sie beschimpfen Ihn als Rotwein-Schlürfer?

Ziemlich unsachlich und latent aggressiv und gefährlich.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Ländervergleich Grundschulen Große Unterschiede beim Lesen und Rechnen

28 carsten suebkon (netsrac) - 06.10.2012 12:18 Uhr

Ich kann ihn nicht mehr hören... diesen deutschen Selbst-Kasteiungsreflex

Aussage 1: Die Unterschichten sind eben nun mal "Bildungs-ferne Unter-Schichten". Die haben sich an Sozialtransfers gewöhnt, denn damit lässt sich ja ganz gut leben. Der Druck zur sozialen Mobilität ist nicht groß, da selbst ein Hartz IV Empfänger ein relativ wunderbares Leben hat. Es ist Propaganda zu behaupten, dass es Barrieren für Nicht-Akademiker Kinder gibt. Es fehlt lediglich der eiserne Wille zum sozialen Aufstieg.

Aussage 2: Soll ich ein schlechtes Gewissen haben weil Ausländer bzw. Immigranten ein geringeres schulisches Niveau haben? Nein, jene müssen ein schlechtes Gewissen haben, weil sie die Chancen, die Deutschland gerade Ausländern bietet, nicht nutzen. Naja, die soziale Hängematte ist halt angenehmer als sich für seine eigene Bildung zu engagieren.

Und Jammern - das geht immer (gerade in Deutschland und erst Recht über Deutschland)

Es muss allen klar werden: Leistung (und damit auch Bildungsengagement) ist ein Bringschuld und keine Holschuld!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Peer Steinbrück Reden ist Geld

2 carsten suebkon (netsrac) - 06.10.2012 11:54 Uhr

Typisch deutscher Sozialneid-Reflex!

Es kann einem übel werden beim Lesen der Kommentare. Wir leben wohl in einer Gesellschaft, in der Mittelmäßigkeit zum Maßstab wird, Erfolg etwas ist wofür man sich zu schämen hat und Müßiggang und Sozialtransfers zum Lebensparadigma geworden sind.

Wir sind im Sog nach Unten. Während in anderen Gesellschaften (USA, Asien) erfolgreiche Menschen bewundert werden und als Vorbild dienen, werden diese bei uns beschimpft. Rationalerweise werden in Deutschland nur noch mittelmäßige Minderleister leben, da alle anderen dorthin gehen, wo deren Leistung noch etwas wert ist.

Wo liegt das Problem, wenn Steinbrück Unternehmen findet, die ihm für seine Vorträge viel zahlen? Unternehmen handeln rational, insofern ist das ein Gütekriterium für Steinbrück. Oder wollen wir lieber einen Kanzlerkandidaten ohne Marktwert und Botschaften?

Wenn ich Steinbrück wäre, würde ich meine Kandidatur zurück ziehen. Ein solch peinlich heruntergekommenes Neidland wie D hat einen Charakterkopf wie ihn nicht verdient.

Es sind 5 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Deutschland und China Die Wen-Wen-Situation

10 carsten suebkon (netsrac) - 01.09.2012 03:32 Uhr

so, und jetzt wird wieder herumgemosert

Ich freue mich schon auf die Kommentare. Sie sind so absehbar: Kanzlerin fliegt nach China zu Diktatoren, Kanzlerin tut nur was für die Wirtschaft, was das alles kostet, die Chinesen tricksen uns nur aus... Ich bin mir ganz sicher, dass es auch noch irgendeinen Bezug zu Hartz IV und der Unterjochung und Versklavung des deutschen Volkes, der sich kontruieren lässt.

Ist Deutschland nicht ein verrücktes Land? Anstatt uns zu freuen und auch stolz darauf zu sein (ja, stolz) dass wir in China mit unseren Produkten so erfolgreich sind, zerfleischen wir uns. Wie finanzieren wir unseren (total übertriebenen) Super-Sozialstaat? Durch Schulden (total verrückt, oder?), aber eben auch durch Steuereinnahmen durch erfolreiche Wirtschaft. Ist Euch klar, wie wir in der Welt beneidet werden?

Also bitte: Nicht nur jammern, sondern bitte auch darüber nachdenken, wie wir unseren Staat finanzieren (ach ja, ich vergaß - wir können ja alle "Reichen" enteignen und 100% Vermögenssteuer einführen!)

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kanzlerin in Peking Merkel sieht sich „sehr ernst genommen“

14 carsten suebkon (netsrac) - 31.08.2012 03:56 Uhr

permanentes Merkelbashing ist etwas peinlich

Ich bin bei Gott kein CDU-Wähler, aber ich bin mit Frau Merkels Politik zufrieden. Ich halte sie für ausgesprochen intelligent. Das führt dazu, dass sie den meisten ihrer männlichenb Politikerkollegen gnadenlos überlegen ist und sie in die Tasche steckt. Das stinkt auch einigen männlichen Mitforisten, oder?

Ich finde es peinlich wie wir mit ihr umgehen. Die Frau hängt sich rein und arbeitet mehr als 99,99% aller Deutschen. Sie hat genügend Format zuzugeben, dass die SPD-Politik (Hartz-Reformen) genau richtig war (während die dumme SPD sich wegen der Reformen kritisiert). Welcher Politiker macht das schon.

Ich kann nur allen Mitforisten empfehlen, entweder in der Welt herumzukommen und mal das Deutschland- und insbesondere Merkel-Bild abzuprüfen oder zumindest mal internationale (nicht europäisch-provinzielle) Zeitungswebseiten zu lesen. Die Frau wird bwundert und respektiert.

Ich habe noch nie CDU gewählt, bin sogar Mitglied einer anderen Partei, bin aber geneigt sie zu wäheln.

0 carsten suebkon (netsrac) - 31.08.2012 13:16 Uhr

na, das glauben Sie ja wohl nicht im Ernst

also, eigentlich ja eine witzige Idee... auf die muss man ersteinmal kommen. Aber ich muss Sie enttäuschen, mache hier keine low budget cdu wahlwerbung. Ich finde verschwörungstheorien auch wirklich toll... man muss aber aufpassen dass sie nicht zu paranoia ausarten.

Nicht wahr?

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kanzlerin in Peking Merkel sieht sich „sehr ernst genommen“

14 carsten suebkon (netsrac) - 31.08.2012 03:56 Uhr

permanentes Merkelbashing ist etwas peinlich

Ich bin bei Gott kein CDU-Wähler, aber ich bin mit Frau Merkels Politik zufrieden. Ich halte sie für ausgesprochen intelligent. Das führt dazu, dass sie den meisten ihrer männlichenb Politikerkollegen gnadenlos überlegen ist und sie in die Tasche steckt. Das stinkt auch einigen männlichen Mitforisten, oder?

Ich finde es peinlich wie wir mit ihr umgehen. Die Frau hängt sich rein und arbeitet mehr als 99,99% aller Deutschen. Sie hat genügend Format zuzugeben, dass die SPD-Politik (Hartz-Reformen) genau richtig war (während die dumme SPD sich wegen der Reformen kritisiert). Welcher Politiker macht das schon.

Ich kann nur allen Mitforisten empfehlen, entweder in der Welt herumzukommen und mal das Deutschland- und insbesondere Merkel-Bild abzuprüfen oder zumindest mal internationale (nicht europäisch-provinzielle) Zeitungswebseiten zu lesen. Die Frau wird bwundert und respektiert.

Ich habe noch nie CDU gewählt, bin sogar Mitglied einer anderen Partei, bin aber geneigt sie zu wäheln.

Es sind 8 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Zum Tod von Neil Armstrong Seine Spuren im Sand

9 carsten suebkon (netsrac) - 27.08.2012 06:30 Uhr

Mal ganz ehrlich...

... glaubt wirklich noch jemand ohne jeglichen Zweifel, dass die Amis auf dem Mond waren? Ich nicht.

Es gibt soviele nahezu unzählige Hinweise darauf, dass die dort eben nicht waren - und die Russen waren auch bei weitem nie so gut in ihren Weltraumprogrammen wie ihre Propaganda gut war.

Das Ganze war eben nur ein Extrem-Fake während des Kalten Krieges. Wenn es eine Übersprunghandlung war - oder eben ein Nebenkriegsschauplatz - um das wahre Gemetzel zu verhindern ist das ja ok. Aber heute sollten wir etwas realistischer sein.

In Zeiten, in denen in Deutschland bei jedem zweiten ICE die Klimaanlage ausfällt und in den USA schon bei technisch weniger anspruchsvollen Weltraumprojekten noch in den 90er Jahren Katastrophen an der Tagesordnung waren glaubt doch keiner mehr, dass die vor knapp 50 Jahren auf dem Mond waren.

Insofern wird Armstrong gewusst haben, weshalb er so bescheiden war. Das hat er mit Lance Armstrong nicht gemeinsam, sonst aber einiges.

Es sind 2 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Schuldenkrise Ökonomen verteufeln Zinsobergrenzen durch die EZB

244 carsten suebkon (netsrac) - 20.08.2012 18:19 Uhr

Augen zu und... raus!

Also, ohne tiefschürfend volkswirtschaftlich zu argumentieren: schon als kleines Kind habe ich gelernt, dass ein Fehler nicht dadurch besser oder gar gelindert wird, dass ich ewig an ihm herumdoktore und gar versuche, ihn argumentativ zu vertuschen.

So ist es auch mit dem Euro, der war einfach ein großer Irrtum, für alle. Für die armen Länder im Süden, weil deren Produkte zu teuer wurden und wir denen das Paradies vorgegaukelt haben und für die reichen Länder des Nordens, weil deren Bevölkerung einfach nur belogen wurde: was als "ist doch so einfach kein geld mehr wechseln zu müssen wenn man in das Ausland fährt" verkauft wurde ist nun eine Schuldenunion.

Fazit: es kann mir keiner erzählen, dass es keine realistische Exit-Option für Deutschland gibt. Bei uns hier sagt man: "In 14 Tagen wird eine neue Sau durch das Dorf gejagt", das bedeutet irgendwie kriegen wir das Problem dann schon abgearbeitet. Da ist Deutschland schon aus größerer Scheiße "aus Ruinen auferstanden".

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Länderspiel-Kommentar Vorlage vom Publikum

32 carsten suebkon (netsrac) - 16.08.2012 17:44 Uhr

Dieses Phänomen ist leicht erklärt, denn die Wahrheit ist...

...ein inzwischen mittelmäßiges Land, das Durchschnittsleistungen zum Ziel erhebt und Spitzenleistungen in Sport, Kultur, Politik und Wirtschaft verdächtig findet identifiziert sich eben auch leicht mit einer mittelmäßigen Mannschaft.

Deutschland wäre mit soviel Genügsamkeit und Mittelmäßigkeit nach dem Krieg nie zu dem geworden, was es dann geworden ist. Wir sind aber schon wieder auf dem absteigenden Angst, Leben in einem kollektiven Freizeitpark... Und deshalb ist es auch schon ewig her, dass wir auch nur annähernd an einen Titel rangekommen sind. Zu Recht.

Deutschland - Abstieg eines Superstars, in jeder Hinsicht. Diese Fußballtruppe mit Löw an der Spitze ist nur ein Symptom.

4 carsten suebkon (netsrac) - 17.08.2012 16:07 Uhr

im Ernst?

Also, wenn Sie Ihre Frage wirklich ernst meinen, dann möchte ich Ihnen darauf durchaus antworten - dafür reichen aber die 1000 Wörter hier leider nicht aus.

Vermutlich ist Ihnen aber auch klar, dass die Kennzahlen entscheidend sind, um zu definieren, was nun "Mittelmaß" ist und was nicht. Wenn Sie den deutschen Export als Maßstab nehmen, sind wir sicher nicht im Mittelmaß. Wenn Sie aber beispielsweise Ausgaben für Bildung oder F&E nehmen durchaus. Und ein Land mit gigantischen Schulden (Mittelmaß) wegen übertriebener Sozialausgaben (Mittelmaß) und gleichzeitig anerzogenem Müßiggang (Mittelmaß) und unterbezahlten Politkern und Managern (beide deshalb auch Mittelmaß) ist eben im Ergebnis eben nur mittelmäßig.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Länderspiel-Kommentar Vorlage vom Publikum

32 carsten suebkon (netsrac) - 16.08.2012 17:44 Uhr

Dieses Phänomen ist leicht erklärt, denn die Wahrheit ist...

...ein inzwischen mittelmäßiges Land, das Durchschnittsleistungen zum Ziel erhebt und Spitzenleistungen in Sport, Kultur, Politik und Wirtschaft verdächtig findet identifiziert sich eben auch leicht mit einer mittelmäßigen Mannschaft.

Deutschland wäre mit soviel Genügsamkeit und Mittelmäßigkeit nach dem Krieg nie zu dem geworden, was es dann geworden ist. Wir sind aber schon wieder auf dem absteigenden Angst, Leben in einem kollektiven Freizeitpark... Und deshalb ist es auch schon ewig her, dass wir auch nur annähernd an einen Titel rangekommen sind. Zu Recht.

Deutschland - Abstieg eines Superstars, in jeder Hinsicht. Diese Fußballtruppe mit Löw an der Spitze ist nur ein Symptom.

7 carsten suebkon (netsrac) - 16.08.2012 19:34 Uhr

@ Dirk Brixius: seh ich genauso wie Sie, aber

die Tendenz geht doch leider in eine andere Richtung. Wir sind auf dem besten Weg zum kollektiven Freizeitpark mit extrem hohen Anspruchsdenken. Es wird vor allem diskutiert wie Geld verteilt wird aber nicht wie es und vor allem von wem es erwirtschaftet werden soll.

Und übrigens, das mit dem Überschuss finde ich ja auch toll, hat nur einen Haken: Wo liegt der Sinn gigantischer Überschüsse, wenn diese dann auch von uns finanziert werden? Haben Sie mal darüber nachgedacht? Die Waren sind weg und den Verkauf haben wir auch finanziert in dem wir den Ländern das Geld geben, um unsere Produkte zu kaufen (das ist jetzt einfach dargestellt, im Ergebnis läuft es aber darauf hinaus). Fazit: Ware weg und Geld weg (denn wir bekommen unsere Geld ja ohnehin nie wieder, ich denke da sind wir uns einig).

Und die Deutschen freuen sich Exportweltmeister zu sein (und wurden leider einmal mehr verar...). Alles klar?

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Länderspiel-Kommentar Vorlage vom Publikum

32 carsten suebkon (netsrac) - 16.08.2012 17:44 Uhr

Dieses Phänomen ist leicht erklärt, denn die Wahrheit ist...

...ein inzwischen mittelmäßiges Land, das Durchschnittsleistungen zum Ziel erhebt und Spitzenleistungen in Sport, Kultur, Politik und Wirtschaft verdächtig findet identifiziert sich eben auch leicht mit einer mittelmäßigen Mannschaft.

Deutschland wäre mit soviel Genügsamkeit und Mittelmäßigkeit nach dem Krieg nie zu dem geworden, was es dann geworden ist. Wir sind aber schon wieder auf dem absteigenden Angst, Leben in einem kollektiven Freizeitpark... Und deshalb ist es auch schon ewig her, dass wir auch nur annähernd an einen Titel rangekommen sind. Zu Recht.

Deutschland - Abstieg eines Superstars, in jeder Hinsicht. Diese Fußballtruppe mit Löw an der Spitze ist nur ein Symptom.

Es sind 4 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen