Suche und Suchergebnisse

Beitrag

46 joachim karl (karlallendorf) - 24.04.2013 10:24 Uhr

Glückwunsch an die spanischen, deutschen Bürger für die zu teuer erkauften Siege. Um in der Spitze mitspielen zu können, braucht es viel viel Geld ohne Grenze nach oben. Alle deutsche Staatsbürger und Steuerzahler machen diese exorbitanten Wahnsinnsgehälter zu einen erheblichen Teil erst möglich. (über die Rundfunkgebühren, Stationssubventionen, Polizeieinsätze, Steuerstundungen ect.) Die Fußballvereine und Fans tragen real nur einen Teil der Kosten. Das Grundrecht auf Fußball ist (noch) nicht in dem "Grundgesetz" verankert. Das Anbetrachtder unverhältnismäßig hohen Subventionen auch noch über Steuerhinterziehung die Steuerzahler abgezockt werden ist nicht nur moralisch verwerflich, sondern sollte endlich Anlass sein, eine Reduzierung der direkten und indirekten Subventionen endlich europaweit durchzuführen. Da Fußball zum großen Geschäft von Aktiengesellschaften und anderer Anleger geworden ist, braucht es nach den Marktregeln keine Subventionen!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

FAZ.NET-Frühkritik: „Hart aber fair“ Wir wissen nicht viel - reden wir doch mal drüber

11 joachim karl (karlallendorf) - 23.04.2013 09:47 Uhr

Die staatliche Fußballsubvention gehören Abgeschaftt

Gern wird in der Diskussion vergessen, dass mit kostenlosen Polizeieinsätzen sowie den hohen Gebühren für die öffentlich rechtlichen Medien derartig hohe Millionensummen im Fußball aufgerufen können die die Goldgräberstimmung fördert Die Gier ist auch in dieser Branche die Triebfeder für Steursparmodellen bis hin zu Steuerhinterziehung. Der Bürger zahlt 2 mal. Einmal durch die überhöhten Gebühren, das zweite mal durch entgangen Steuern. Das die CSU Amigos, Der Aufsichtsrat der AG, hüllen sich in Schweigen. Scheinbar zur Rechtfertigung werden in den Medien Bürger gezeigt, die sich angeblich nicht trauen vor der Kammera ihre Meinung kund zu tun! Ergo im weiß blauen CSU Staat stehen die Wahlen bevor!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Ritalin gegen ADHS Wo die wilden Kerle wohnten

73 joachim karl (karlallendorf) - 13.02.2012 11:45 Uhr

Leistungsgesellschaft

Alkohol Drogen und Medikamente werden auch in Deutschland umfangreich und regelmäßig konsumiert. Fast schein es, dass unsere Leistungsgesellschaft ohne Stimmulanzien nicht mehr auskommt, ja mehr noch um Leistung im Wettbewerb zu erbringen der Einsatz von Doping zwingend Notwendig erscheint. Unsere Leistungssportler machen uns das vor und es wird öffentlich eher halbherzig dagegen vorgegangen Die Schulen scheinen da inzwischen keine Ausnahme mehr zu machen. Der Glaube and leistungssteigernde Effekte und Wohlstandshoffnungen von Ritalien scheint berechtigten Zweifel zu überdecken. Ich glaube das die Ritalinzombies und die angeblichen Helfer unseren Gemeinwohl auf dauer mehr schaden als nutzen werden. Die persönlichkeitsveränderten Wirkungen auch Ihre Sozialverhalten erst recht nachteilig verändert.

Gibt es eigentlich eine Studie, wieviele unserer Politiker und deren Helfer regelmäßig Ritalin nehmen und ob deren Enstscheidungen besser werden?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Fünf Berichte aus der Praxis Einladungen und Geschenke im Öffentlichen Dienst

11 joachim karl (karlallendorf) - 10.02.2012 14:26 Uhr

Schoß Bellevue wird Hotel und der Präsi Hoteldirektor, der nun auch von Freunden Geld nehmen muß!

Was die Tasse Tee für den Winterhelfer ist der Bobbycar für den Bundespräsidenten? Anerkennung oder versuchte Vorteilsnahme ist die Frage? Wie soll man Leistung und Gegenleistung ins Verhältnis setzen? Soll die Wertigkeit vom Einkommen, Rang des Empfängers oder von Freundschaft abhängig gemacht werden? Und was ist, wenn der Empfänger auch die Partein sind? Beispiel Riesterrent, wo die Partein ihr Spendenaufkommen mit Hilfe von Maschmeier und Freunden verdoppeln konnten. Was ist mit den Erdgasverträgen von Schröder, der schnell zum hoch dotiert Vertragspartner GASPROM wechselte? Da sich derartiges wiederholt und meist niemand gerichtlich klagt, schein derartiges gebahren legal und teil der deutschen Kultur zu sein. Warum also sollte ein Bobbycar oder paar von"Freunden" übernommen Rechnungen etwas schlechtes sein oder Unrechtsbewußtsein erzeugen. So last uns alle Freunde werden, um unser aller Wohlstand legal zu mehreren. Die einen mehr, die anderen weniger.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Gesundheitspolitik Krankengeldbezieher unter Missbrauchsverdacht

15 joachim karl (karlallendorf) - 30.12.2011 00:46 Uhr

Politikversagen und Budgetverlagerung führt zum Ruin der Sozialversicherungen

nicht die Versicherungsnehmer und Beitragszahler, die sich im Sinne des Homoökonominustheorie als Nutzeroptimierer sich den Vorgaben der staatlichen Regulierung geschickt anpassen sind die Übeltäter sondern Politikversagen. Nur ein einfaches Beispiel: Die mießen Arbeitsbedingungen produzieren burnout.Anstatt die Arbeitsgesetze entsprechend anzupassen, entlastet man den Arbeitsmarkt durch die zusätzliche Beschäftigung von Psychotherapeuten usw.. Transparenz, partizipation, demokratisierung verbunden mit einem Schuß whistleblowing würdeuser Gemeinweseneinen rießen Schritt weiter nach vorn bringen. So warten wir geduldig darauf, dass unser noch Wohlstand durch anhaltendes Politikversagen verfrühstückt wird, währen China mühelos an uns vorbei ziehen wird. HI

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Bundespräsident verteidigt sich Wulff: Ich kann verantworten, was ich getan habe

17 joachim karl (karlallendorf) - 19.12.2011 08:07 Uhr

Rücktritt sofort bei Aberkennung aller Bezüge!

Mal wieder soll eine ganze Nation für dumm verkauft werden. Da werden begünstigende Geschäfte über die Ehefrauen abgewickelt, ob Begünstigungen bestimmer Personen oder sogar von Gruppen ist meist schwerer nachzuweisen der Verdacht bleibt! Es bleibt auch den Wähler verborgen der zumindest durch seine Wahlstimme dies Votieren könnte. Eben auch an diesen "könnte" scheitert Wulf, ganz abgesehen davon das jeder kleine Beamte hingehangen wird, wenn er die Annahme eines Kalenders nicht meldet. Weil er auch durch dieses Verschweigen die Treppe hochgefallen ist, soll das weniger schlimm sein? Ich denke nicht. Korruptionsförderndes Verhalten von Politkern legitimieren zu wollen, wirft ganz besonders ein düsteres Licht auf die kuruptieven Werteverfall der politischen Kultur. Die paralellen zu Gutenberg sind unübersehbar! Bald wird das Amt leiden, wenn der Volksmund ruft: Wolf, mach uns mal den Gutenberg!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Aus dem Maschinenraum Staatstrojaner sind schattige Gewächse

8 joachim karl (karlallendorf) - 14.10.2011 10:00 Uhr

Wer stellt hier wann eine Strafanzeigen wegen Softwarehersteller, Auftraggeber und Anwender?

Der §202a StGB regelt das Ausspähen von Daten. § 202 a I StGB setzt u.a. voraus, dass der Täter sich oder einem anderen den Zugang zu Daten, die gegen unberechtigten Zugang besonders gesichert sind, unter Überwindung der Zugangssicherung verschafft.

Das Ausspähen der Daten über das Gesetzlich erlaubte Maß ist aus meiner Sicht ein Traftatbestand. Ich erinner hier an die Hetzjagten wegen der Herstellung, Verbreitung und Berichterstattung bezüglich Raub-Copysoftware.

Der Hersteller der Spionage-Software hat die Straftat erst ermöglicht, sich zumindest der Mittäterschaft schuldig gemacht. Zu prüfen wäre ob die Auftraggeber Vorsätzlich den gesetzlichen Rahmen des Dienstherren verstoßen haben. Spätestens die Nutzung illegal erlanger Information hättte bei Strafverfolgungsbehörderten eine Ermittlung auslöswen müssen.
Insofern erscheint die die Frage logisch, warum die Strafverfolgungsbehörden nicht von sich aus nicht schon längst täig geworden sind und auch in eigener Ermitteln.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Aus dem Maschinenraum Staatstrojaner sind schattige Gewächse

1 joachim karl (karlallendorf) - 14.10.2011 10:00 Uhr

Wer stellt hier wann eine Strafanzeigen wegen Softwarehersteller, Auftraggeber und Anwender?

Der §202a StGB regelt das Ausspähen von Daten. § 202 a I StGB setzt u.a. voraus, dass der Täter sich oder einem anderen den Zugang zu Daten, die gegen unberechtigten Zugang besonders gesichert sind, unter Überwindung der Zugangssicherung verschafft.

Das Ausspähen der Daten über das Gesetzlich erlaubte Maß ist aus meiner Sicht ein Traftatbestand. Ich erinner hier an die Hetzjagten wegen der Herstellung, Verbreitung und Berichterstattung bezüglich Raub-Copysoftware.

Der Hersteller der Spionage-Software hat die Straftat erst ermöglicht, sich zumindest der Mittäterschaft schuldig gemacht. Zu prüfen wäre ob die Auftraggeber Vorsätzlich den gesetzlichen Rahmen des Dienstherren verstoßen haben. Spätestens die Nutzung illegal erlanger Information hättte bei Strafverfolgungsbehörderten eine Ermittlung auslöswen müssen.
Insofern erscheint die die Frage logisch, warum die Strafverfolgungsbehörden nicht von sich aus nicht schon längst täig geworden sind und auch in eigener Ermitteln.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Rundfunkbeitrag Die verlorene Freiheit des Gebührenzahlers

0 joachim karl (karlallendorf) - 14.12.2010 14:40 Uhr

Braucht es ein Gutachten zum Machterhalt der politischen Klasse?

Helmut Schmidt zählt Journalisten zur Politischen Klasse. Die öffentlich-rechtlichen werden aus meiner Sicht wiedas Eigentum von Interessengruppen verwaltet und behandelt.Sie sind die Steigbügelhalter der Partein und Teil der Personalpolitik. Der Präsident und Medienzar Berlusconi hätte in Deutschland keine Chance auf Macht durch Medien. Eine an den Zielen Grundgesetz ausgerichtete Medienpolitik würde anders aussehen. Information, Bildung und Unterhaltung und Wissenspeicherung zu bezahlbaren Preisen auch im Internet. Die Privaten machen es teilweise vor. Es geht auch ohne Gebühren. Ergo:das Verfassungsziel wird verfehlt, der Bürger unverhältnismäßig abgezockt, er wird um die von ihm bezahlten Inhalte betrogen, da sie in den Archiven nicht mehr online angeboten werden. Partein, Sport und Medienindustrie werden letztendlich durch Beiträge und nicht durch Konsumentenautonomie quer-subventioniert. Selbst die weniger kritischen Zuschauer der Unterhaltungssendungen beklagen, dass die wirklich guten Filme in der Nacht laufen, fast nie an den Wochenenden zu den besten Einschaltzeiten. Aber ich schreibe nichts neues. Der Bürgerwille wird systematisch ignoriert. Deshalb schweige ich hier besser und spare meine Zeit für sinnvolleres!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Depublizieren Die Leere hinter dem Link

0 joachim karl (karlallendorf) - 19.07.2010 13:16 Uhr

Abwrackprämie für die Verlage

beim grünen Pinkt, in der Automobilindustrie, dann im Pharmabereich und nun bei den öffentlich rechtlichen wird das Volksvermögen der Bundesbürger systematisch verbrannt. Dies ist Lobbypolitik ist wider dem verfassungs-Eid "zum Wohle des deutschen Volkes". Doch hier wird nicht nur Volksvermögen im großen Stil vernichtet, bezahlte Kultutgüter werden zerstört und dem bezahlenden bundesdeutschen Usern vorenthalten, zwangsenteignet. nach den Erfahrungen des Faschismus, wird von der Politikein nun ein anderes "kollektives vergessen organisiert". Ein Vergessen zum Zecke der Herrschaftsicherung. Offenbar möchten Politiker und andere Prominez nicht mehr gern an widersprüchliches erinnern werden , vertrickungen verschleiern? Es könnte noch viel dazu geschrieben werden. Tatsache bleibt das sich hier eine politische und wirtschaftliche Elite die Medien für Ihre Zwecke vereinnahmt hat. Auf Dauer wird Deutschland so erst in das Kulturelle und später in das wirtschaftliche Nirwana abtrifften. Die Politische Teilhabe der Bevökerung soll so kanalisierend verhindert werden und ist Kern nach undemokratisch. Die "Dumme Bürger" werden ausgeplündert, zahlen so mindest 3 mal, für was eigentlich? Darüber sollte auch mal gesprochen werden!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Gestohlene Steuerdaten Deutsche Pläne empören die Schweiz

0 joachim karl (karlallendorf) - 02.02.2010 15:13 Uhr

Bankenkrise, Spaßbremse, Sozialumschichtung

Gerade hatten wir noch in der Finanz/Bankkrise gefragt, woher das viele Geld kommt, dass jeder ehrliche Steuerzahler mit seinen Einlagen und Bürgschaften über Jahre sichert. Eine Teilantwort gibt uns dieses Beispiel von den rießigen, am Fiskus vorbei verschobenen sogenannten Freien Vermögen! Abenteurlich ist die Vorstellung, dass diese vielleicht auch mit kriminellen oder nicht rechtsmäßigen Methoden erworbenen oder bei Seite geschaften Vermögen von Bundesdeutschen Steuerzahler während der Bankenkrise mit zig Milliarden gesichert und gestützt haben könnten!
Diese neuerliche Fall Zeigt, dass unsere Steuergesetzte bei Freiberuflern und Unternehmern zu viel Spielraum für die Hinterziehung läßt. Der Datenschutz zum Täterschutz mutieren soll. Aus diesen Gründen muß der Staat, vertreten durch seine Diener endlich die Spaßbremse ziehen, indem die Gesetzte deutlich verschärft und zudem endlich die Ausstattung und Personelle Besetzung und Ausbildung konsequent verbessert werden, insbesondere in den Steuer- Strafverfolgungsbehörden und Gerichten. Zeitgleich tickert die Meldung von Leistungsmißbrauch bei ALG II! Und während wir hier um ca. 200 Mio. Diskutieren, kostet uns die Zusatzverischerung 6 Milliarden! Zufall oder Inszenierung?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Steuersünder-CD Merkel will die Steuerdaten kaufen

0 joachim karl (karlallendorf) - 01.02.2010 19:16 Uhr

Ein Whistleblower als Hinweisgeber?

Alle kennen den Satz: "Für Hinweise die zur Ergreifung der Täter führen, ist eine Belohnung von....Euro ausgesetzt. Warum meinen einige Bürger, dass es sich bei der vergüteten Beschaffung von Hinweisen zur Aufdeckung von Handlungen, die zur Bildung von Schwarzgeldkasssen geführt haben (vielleicht auch strafbaren waren) darüber hinaus in Summe das Gemeinwohl schwer schädigen, die Staatsdiener als Hehler und den Withelblower als eigennützigen Denunziant beschimpfen läßt sich ja wohl allzuleicht aus einer persönlichen Betroffenheit heraus verstehen. Unser Staatswesen ist glücklicher Weise nicht so totalitär perfekt, als das es wichtige Anstöße zur Verbesserung gäbe. Es gibt eine ganze Industrie von Dienstleistern, die helfen die Steuerlast für potenzielle Steuerhinterzieher zu senken. Deshalb ist es nur Fair, das ein selbstloser Whithelblower für sein engagement angemessen entschädigt wird. Diese hier geforderten Millionenbeträge hören sich zwar hoch an, gemessen an der zu erwartenden Arbeitslosigkeit, Klagen, Ächtungen und vielleicht auch gewalttätigen Nachstelllungen ein geringer und doch angemessener Preis für ein bischen mehr Transparenz und Gerechtigkeit!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Psychotherapie Kosten und Nutzen der Seelenbehandlung

1 joachim karl (karlallendorf) - 01.02.2010 14:42 Uhr

Kampf um die (K)Töpfe mit allen Mitteln?

Es schein Zeitgeist zu sein , Kosten-Nutzen-Analsysen mit Heilung oder Leidensminderung in Verbindung zu setzen. Für Nationen die neben den enormen materiellen Reichtum offenbar vermehrt auch seelische leidende Menschen hervorbringt ist dies ein unwürdiger Ansatz. Eine gesellschaftskritische Reflektion halte ich daher für zwingend Notwendig. Surft man auf den Seiten der Kammern und Berufsverbänden erscheint die Situation noch viel schlimmer als in diesem Artikel beschrieben. Da kämpfen die geisteswisschaftlich Orientierten gegen die med. Ausgebildeten Ärzte meist gegeneinander um die Töpfe und streiten um die Werkzeuge, Verfahren, und Reputanz. Als ehm. Mitarbeiter eines Ausbildungsinstitutes für psych.Psycho. Therapeuten wurde ich Zeuge von Vorteilsnahmen Berufs-und Gesetzesverstößen, ohne das die Behörden ein allzu großes Aufklärungsinteresse gezeigt haben. Manchmal drängt sich mir in diesem Fall das Bild einer kriminellen Vereinigung von Akademikern und Bundesverdienstkreuzträgern gerade zu auf, ohne das es offiziel verifiziert werden konnte. Dazu hättest es aber auch der gründlich ermittelnden Staatsanwaltschaft und Behörden bedurft. Dieses Gesundheitsorganisation ist noch weit Weg von qualitätssichernden Selbststeuerung!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Als Putzfrau in Deutschland Die Perle spricht

0 joachim karl (karlallendorf) - 31.12.2009 03:18 Uhr

Die Behörden hören weg wenn die Perle spricht!

Was soll der Leser denken, wenn es heißt, manchmal wird eine Rechnung ausgestellt? Wie hoch ist denn nun der Schwarzarbeiteranteil bei den Einnahmen und Hinterziehungstatbeständen gewesen?
Das auch gut verdienende Beamten diese, um mindestens den Steuer-und Sozialversichertenanteil verbilligte Dienstleistungen gerne Nachgefragen, bestätigen meine Beobachtungen. Darin findet eine vermutlich millionenfache Doppelmoral in Deutschland seine Entsprechung. Warum werden nicht auch die Anbieter von Schwarzarbeit mit einem mindestesten identischen Strafmaß belangt?
Ein Kollege, der sich beim Zoll selbst anzeigte, wurde über Landesgrenzen hinweg hin und her geschickt, um dann zu erfahren, soetwas habe es in der Amtszeit noch niemals gegeben. Die Behörde hatte keine Zeit Beweismittel zu sichern. Dem Anzeigenden drohte in unserem Rechtsstaat der Prozeß wegen übler Nachrede und den Versuch einer Existenzvernichtung! Vor dem Hintergrund dieser Täterbegünstigungserfahrungen ist jeder Perle zu raten den Mund zu halten.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Fernsehpreis für Brender „Es geht nicht nur um mich“

0 joachim karl (karlallendorf) - 17.10.2009 19:36 Uhr

Worum gehts denn dann?

Herr Brender, ein größeres Rad das nun droht, zwischen die Mühlsteine einer schwarz-rot-gelben Hofberichterstattung geschliffen zu werden. Hat er wirklich alles richtig gemacht? Erschreckend das es hier sogar einen Journalisten in Verantwortungsvoller Stellung trifft, den seine Kritiker als weichgespült bezeichen. In Zeiten der großen Koalition fand die Berichterstattung der Oposition wenig Beachtung, der Machtanspruch in den öffentlich-rechlichen wird nun erneut mit personalpolitischen Entscheidungen verfestigt. Den vielfach in Sonntagsreden beschworene unabhängigen Journalismus kann man doch schon lange in Deutschland mit der Lupe suchen. Von italienischen Verhältnissen scheinen wir nur auf den ersten Blick weit weg. Silvio Berlusconi hat den Regierenden gezeigt, wie mit einer geschickten Medienpolitik den totalen Machterhalt bewerkstelligen kann. In Deutschland wurden in jüngster Zeit mit den Milliarden nur so geprasst, vorbei an der palarmentarischen Kontrolle. Ich erwarte nicht, dass der herrschende Journalismus, nun weiter verunsichert und eingeschüchter hier genauer nachfragen und recherchieren wird!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Umstrittenes Interview Sarrazin entschuldigt sich

0 joachim karl (karlallendorf) - 01.10.2009 21:47 Uhr

Wie oft noch muß sich Herr Sarrazin entschuldigen?

Alle kannten die sich wiederholenden Entgleisungen von Hr. Sarrazin. So oft kann er gar nicht falsch zitiert worden sein. Bisher haben seine tendenziös, verkürzenden Äußerungen seine Politikerkollegen, ja selbst über die Fraktionsgrenzen hinweg, nicht sonderlich gestört, ja man hat ihn sogar noch in den Bundesbankvorstand befördert.
Die sehr sehr späte moralische Entrüstung in Politik und Presse ist aus meiner Sicht ein Scheinheiliges getue. Ehrlicherhalber sollte man sagen, dass man den Posten für den neuen Koalitionspartner haben möchte!Einen Vorstand der sich nun in Zurückhaltung üben soll! Da fragt man sich als Bürger, was das für ein Verständnis von einen öffentliches Amt ist, in dem der Vorstand nicht öffentlich sagen soll, was er denkt und damit seine "Eignung" zeig en kann?
Herr Sarrazi, zu einer Entschuldigung gehört Einsicht, Reue, Bedauern und die auf Einsicht beruhende Erklärung, das dieses in Zukunft nicht mehr vorkommen wird. Daran fehlte es mir in der Vergangenheit und auch Heute. Ihre Entschuldigungern wirkt unglaubhaft. Treten Sie von der politischen Bühne ab. Ihren Ruf als Demokrat haben Sie bei mir verwirkt. Ein Orden für die systematische Demontage der Sozialdemokratie wird ihnen vielleicht noch verliehe

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen