Suche und Suchergebnisse

Beitrag

29 Sven Weihusen (highlife) - 16.05.2013 10:17 Uhr

Der Mindestlohn definiert einfach eine Untergrenze unterhalb derer Erwerbsarbeit sich nicht mehr lohnt. Ein fairer Lohn wird erreicht, wenn in einer Branche die Gewerkschaften die Macht haben etwas gegen die Arbeitgeber durchzusetzen und die Arbeitgeber geschlossen zu den erreichten Einigungen stehen. Eine Regelung zwischen den Tarifparteien ist immer besser als ein staatlich festgelegter Mindestlohn, aber genau dieses Schema funktioniert in manchen Branchen nicht. Daher müssen Mindestlöhne Arbeitern ihr Recht auf einen angemessenen Lohn verschaffen! Denn es kann nicht sein, daß Gewinne auf Kosten des Staates gemacht werden. Oder will mir jemand erzählen, dass z.B. eine Firma nicht mehr gereinigt wird, nur weil die Arbeiter eine Lohn bekommen der zumindestens für Einzelpersonen keiner Aufstockung durch den Staat bedarf?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Update für Windows 8 Microsoft 95

63 Sven Weihusen (highlife) - 07.05.2013 15:55 Uhr

Design Zwang

Das Problem ist nicht Das Desing von Windows 8 sondern der Zwang!! zum Touchdisplay. Ein Touchdisplay ist super für Tablets, okay bei notebooks und Murks bei Desktop PCs. Entweder hat man den Monitor in der korrekten Entfernung für langes Arbeiten, dann muß man sehr lange Arme haben oder man "beißt" ins Display.
Der Unterbau wurde bei Windows 8 gegenüber 7 verbessert aber die "Usability" ist in den Keller gegangen. Tablet und Desktop brauchen unterschiedliche Bedienkonzepte, Weil die Präzesion einer Tastatur/ Maus Kombination viel höher ist als ein dicker Finger. Genau daran sind ja auch die früheren Windows Tablets gescheitert die Desktop Bedienung aufs Tablet brachten. Windows 8 macht den Fehler andersherum.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Zypern-Kommentar Das Vertrauen

39 Sven Weihusen (highlife) - 19.03.2013 08:53 Uhr

Völlige Unkenntnis!

Nur eine Frage, wer zählt denn wenn Sozialleistungen gestrichen werden, Verbrauchssteuern erhöht werden etc.? Das Geld kommt nur aus einer anderen Tasche des gleichen Anzugs. Oder liegt das Problem in Wahrheit dadrin, das die Bürger jetzt wirklich begreifen, das sie durch die Machenschaften der Bänker ärmer werden?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Schuldenkrise Garantie ohne Grundlage

37 Sven Weihusen (highlife) - 18.03.2013 18:50 Uhr

Beste Lösung!

Um es mal krass zu sagen: Die Zyprioten sind gut bedient! 6,7% vom Geldvermögen ist wenig im gegensatz zu dem was ihnen sonst geblühte hätte (siehe Griechenland). Das Schöne daran, es trifft auch und vor alem diejenigen die sich bisher um jeder Steuer herrumgelogen haben (wieder im Gegensatz zu Griechenland/Italien). Man mag es nicht schön finden, nur wäre es anders gelaufen hätten diesen Betrag die Steuerzahler der anderen Länder aufbringen müssen. Glaubt wirklich jemand, das die griechischen Reeder oder unser italienischer Freund Berlusconi ihren fairen teil zur Rettung der Länder beitragen? So trifft es alle und das finde ich gut!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kommentar Die Energiewende ist nicht alternativlos

1 Sven Weihusen (highlife) - 09.03.2013 21:35 Uhr

Nichts gelernt!

Wir machen also die Energiewende um die Industrie zu ärgern. Ich geb mal ein Stichwort: Klimawandel und seine Kosten. Hat der Werte Autor diese Kosten auch eingerechnet?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Mieten statt kaufen Microsoft Office 2013 im Test

12 Sven Weihusen (highlife) - 14.02.2013 08:29 Uhr

Begrenzt sinnvoll

Manche Neuerungen sind für Geschäftsreisende Gold Wert, für Otto Normalverbraucher aber sinnlos. Genauso wenig rechnet sich das Abo Modell für Privatanwender, denn wer hat 5 Computer zu Hause? Und wer braucht die ganzen Innovationen als Privatanwender/Kleinunternehmer? Da tut es auch kostenlose Software wie Libre Office oder man kauft Office und nutzt es 10 Jahre lang.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kommentar Zu viele Parteisoldaten

11 Sven Weihusen (highlife) - 09.01.2013 11:24 Uhr

Aufsichtsrat

Um es klar zu sagen: Der Aufsichtsrat gibt die Richtung vor fahren tun andere. Man kann dem Aufsichtsrat vorwerfen keinen 2ten Kontroleur angestellt zu haben, aber das Chaos hat ein sehr renomiertes Architekturbüro angerichtet. Gleiches gilt für den Brandschutz. Wenn da abweichend von den Plänen gebaut wird, muß man das dem Aufseher und nicht dem Aufsichtsrat anlasten. Und das Arbeitnehmervertreter im Aufsichtsrat sitzen ist gut, denn leider wissen viele Geschäftsführungen gar nicht mehr was im Betrieb abläuft.
Bestes Beispiel in der eigenen Firma: Die "unbedeutenden" Arbeiter sagen: "Das funktioniert nicht", gebaut wurde es trotzdem und hat nicht funktioniert. Inzwischen wird zuviel auf die Theorie gehört und nicht auf die Erfahrung der Angestellten, die in vielen Bereichen Detailwissen haben, das jedem Planer fehlt. Man muß sie nur fragen und ihre Kritik ernst nehmen und die eigenen Pläne öfters kritisch hinterfragen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Tel Aviv Erst ein Anschlag, dann eine Ankündigung

20 Sven Weihusen (highlife) - 21.11.2012 16:19 Uhr

Wie erwartet

Diese Eskalation war zu erwarten. Wenn nicht endlich dort unten ein tragfähiger Kompromiß gefunden wird, werde ich das selbe Schema noch bis an Ende meiner Tage erleben. Israel glaubt immer noch den Krieg militärisch gewinnen zu können, was einfach blödsinnig ist. Irland und Spanien zeigen, daß nur mit Hilfe der Bevölkerung dieser Terror beseitigt werden kann. DAs bedeutet aber auch ein Ende des Landraubs im Westjordanland und eine Aufgabe von Ost-Jerusalem. Solche zugeständnisse dürfte In Israel keine Partei politisch überleben, daher muß der Druck von außen kommen, dann sind eben wir die Bösen. Gleichzeitig müßte eine internationale Truppe den Schutz Israels gewährleisten und jedem klarmachen, daß ein Krieg nichts bringen würde.

Es sind 3 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Gaza-Konflikt Israel braucht seine Nachbarn

10 Sven Weihusen (highlife) - 20.11.2012 10:46 Uhr

Wie wahr.

Israel hat am Ende 2 Möglichkeiten: 1. Es schafft endlich Frieden, was sicher das Westjordanland kosten wird, alles andere ist nicht vermittelbar, oder 2. es wird über kurz oder Lang mit jedem Nachbarstaat dauerhaft im Krieg stehen. In jetzige Politik Israels Abbas zu demontieren ist logisch aber für die Welt brandgefährlich. Logisch weil nur mit Abbas ein Frieden möglich wäre, der aber wegen der Aufgabe des Westjordanlandes von den Führern nicht gewünscht wird. Brandgefährlich weil es für alles eine Zeit gibt. Ist die Fatah erst einmal erledigt, und das dauert nicht mehr allzu lange, dann dürfte selbst die Aufgabe des Westjordanlandes keinen Frieden mehr bringen. Für den Rest der Welt ist es auch gefährlich, denn mit jedem weiteren Tag der Unterstützung des jetzigen Kurses in Israel werden die ultraradikalen Kräfte stärke.
Ein sehr guter ausgewogener Kommentar!!! Respekt!

Es sind 2 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kommentar Bomben und Raketen

26 Sven Weihusen (highlife) - 15.11.2012 20:56 Uhr

Man sollte Israel auch einen Schurkenstaat nennen

Es sit traurig, daß eine wirkliche westliche Demokratie die westlichen Werte so mit Füßen treten kann. Israel muß endlich eine Lösung für die Palästinenserfrage finden. Entweder sie annektieren die Gebiete und gewähren den dort lebenden Palästinensern die volle Staatsbürgerschaft ODER sie zeihen sich KOMPLETT!! aus den Gebieten zurück. Alles andere wird keinen Frieden bringen. Und Europa und die USA sollte endlich Israel zwingen die Entscheidung zu fällen, denn die Bedingungen unter denen die Palästnenser leben sind in einem westlichen Land nicht akzeptabel. Leider kann mann den Gazastreifen ohne alzugroße Übertreibung als Ghetto beschreiben und eigentlich sollte man erwarten das gerade das jüdische Volk in dieser Hinsicht sehr sensibel ist.

Es sind 3 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Nach der Wiederwahl Obama muss sich bewegen

10 Josef Bujtor (Mramorak) - 09.11.2012 10:28 Uhr

Eine sehr gute Analyse, Herr Welter

Und der 2. Teil der Reise geht steiler aufwaertsch. Die Forderungen. die er eigendlich aufstellte, werden unernesslich werden. Denn die Krenkenversicherungen werden viel groesser werden als seine Berater ihm vormachen. Aber das wird umso schwieriger, da einige seiner engsten - und wohl faehigsten - Mitarbeiter ihn verlassen werden. Die ihre Bewerbung um sein Amt, in 4 Jahren, wohl nicht gut vom sinkenden Schiff aus machen koennen. Zwei, Geithner und Clionton sind zu schlau, um sich von Obama verbrauchen zu lassen.

3 Sven Weihusen (highlife) - 09.11.2012 15:45 Uhr

Gesundheitskosten

Die USA geben gut und gerne das doppelte pro Bürger für Gesundheit aus wie die Deutschen bei schlechterem Niveau. Da ist sicher das Geld im System, um die 16% zu versorgen, die jetzt noch ohne Krankenversicherung dastehen. Und das ohne Mehrkosten.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Nach der Wiederwahl Obama muss sich bewegen

0 Sven Weihusen (highlife) - 09.11.2012 15:41 Uhr

Wieso bewegen?

Welche Teile des Sozialstaats mÃ¶chte der Autor denn streichen. Vielelicht die Arbeitslosenversicherung die nach 2 Jahren auslÃ¤uft? Oder die vÃ¶llig Ã¼berzogene Forderung, das jeder BÃ¼rger versichert sein soll, damit er im Krankheitsfall nicht zum Bettler wird? Da kann man dem Autor nur zustimmen, denn KÃ¼rzungen bei grÃ¶Ãten Wehretat der Welt kÃ¶nnten ja die Gewinne einiger Firmen beeintrÃ¤chtigen. :( Allein der Fokus des artikels zeigt doch, das da jemand schreibt der gut abgesichert in Deutschland lebt und jetzt meint daÃ man in anderen LÃ¤ndern immer am Sozialstaat sparen kann. Der US-Staat braucht keine KÃ¼rzungen sondern Mehreinnahmen, denn es muÃ vieles finanziert werden, damit die USA eine Weltmacht bleiben kÃ¶nnen. VernÃ¼nftige Schulen fÃ¼r ALLE BÃ¼rger, StraÃen, Infrastruktur etc. Da isind die USA dabei massiv abzurutschen, denn sie leben oft nur noch von der Substanz und die ist am brÃ¶ckeln!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Immobilien Es geht auch ohne Makler

10 Sven Weihusen (highlife) - 25.10.2012 09:36 Uhr

Welche Selbsthilfe?

In diesen Lagen hat doch der Vermieter gar kein Interesse die Kosten zu drücken, da sie nicht bei ihm landen. Wenn keine Anreize bestehen die Kosten zu senken, steigen die Preise. Bleiben die Kosten beim Vermieter wird er schauen ob er 2 Monatsmieten für einen 2 Zeiler im Imobilienteil der Zeitung + ca. 2 Arbeitsstunden bezahlt. Vielleicht macht es der Kollege des Maklers ja für eine Monatsmiete?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Länderfinanzausgleich Auf Kosten Dritter

11 Sven Weihusen (highlife) - 24.10.2012 10:32 Uhr

Die Gründe für die Ungleichgewichte

Die genannten "guten" Länder haben nie einen massiven Strukturwandel durchlebt. Bayern hat lange Zeit selber Gelder aus dem Länderfinanzausgleich erhalten, aber nie das Wegbrechen großer Teile der Industrie erlebt, wie es z.B. Bremen und Hamburg mit der Werftenindustrie und NRW mit der Montanindustrie erleben mußten. Bei Berlin kommt wie bei allen anderen Stadtstaaten hinzu, daß sie unter der Versorgung des Umlands und einem hohen Anteil an Hilfsbedürftigen leiden. Wie soll ein Land wie Bremen auf die Beine kommen, wenn es 24 Cent/Euro einnahmen für den Schuldendienst leisten muß (Bayern 4 Cent) und die südlichen Länder aufgrund ihrer Finanzkraft bei Neuansiedelungen attraktivere (aka Subventionen) Bedingungen bieten können?

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Frankreichs Google-Krieg Die Masken sind jetzt gefallen

24 Sven Weihusen (highlife) - 21.10.2012 13:11 Uhr

Völliger Blödsinn

Google macht damit Gewinne, dass es Leute dahin bringt wohin sie im Internet wollen. Mit dem gleichen Recht wie die Verleger könnte Google einen Anteil der Werbeeinnahmen der Verleger fordern, wenn der Besucher über Google auf die Seiten kommt.
Ich finde es keine Erpressung, wenn Google androht, die Verlage bei denen die Firma zahlen muss, einfach nicht mehr zu berücksichtigen. Denn die Verlage profitieren von den Klicks die sie. Durch Google erhalten ohne zusätzlichen Aufwand. Auch dürfte der Umsatz von Google kaum hauptsächlich durch Links auf Zeitungsseiten entstehen. Da müsste man schon trennen. Nur nebenbei: Wenn ich über Google eine Seite gefunden habe die mir gefällt und sie dann direkt ansurfe verdient Google keinen Cent.

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Bremens Finanzsenatorin Linnert „Ich spare hier nicht alles kaputt“

86 Gregor Nietgen (GNFAZ) - 15.10.2012 12:13 Uhr

Dreist und unverschämt ...

... ist Frau Linnert, wenn Sie dies fordert! Andere sollen sich kaputt arbeiten, damit die völlig ineffizienten und asozialen Kleinstadtstaaten im Norden "sich nicht kaputtsparen" müssen. Doch das müssen sie!

Und wenn sie es nicht mehr schaffen, dann müssen sie ihre Souveränität, d.h. ihre Tröge zur Abfütterung der Verwaltungselite, eben aufgeben. Es stinkt aus diesem roten Stall zum Himmel. Frau Linnert, werden Sie denn irgendiwe "solidarisch" sein, ganz konkret? Oder sollen die südlichen Bundesländer Sie bis zum St. Nimmerleinstag füttern?

4 Sven Weihusen (highlife) - 15.10.2012 16:43 Uhr

Die Frau hat doch Recht

und womit soll Bremen Geld verdienen? Wie würde Bayern dasstehen, wenn ihnen ca. 50% der Wirtschaft wegbrechen würden? wArst du mal in der Nähe von Bremerhaven? Da gibt es auf Niedersächsischem Gebiet NICHTS. Kultur (Oper etc) Schwimmbäder etc sind alle in Bremerhaven, der Speckgürtel der Besserverdinenden aber in Niedersachsen. Bremens Hafen ist zu klein um bestehen zu können, kann aber nicht ausgebaut werden. WOMIT soll denn Bremen groß Geld verdienen. Selbst der Containerumschalg in Bremerhaven wird wohl mit Eröffnung des Jade-Weser-Ports (auf niedersäsischem Gebiet) abnehmen. Klar wurden Fahler gemacht, aber den "guten" Bundesländern sind nie große tEile der Industrie weggebrochen wie der Schiffbau oder die Montanindustrie in NRW.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Atomkraftwerke Gut versichert

9 Sven Weihusen (highlife) - 05.10.2012 10:37 Uhr

Subvention

Jeder Betrieb muß das Risiko abdecken das aus seinen Produktionsanlagen entstehen kann. Alleine schon die Bemerkung "von der Antiatom Lobby getrieben" zeigt doch, daß nach Meinung des Autors Kernkraft nicht versichert werden muß. Kernkraft ist nur solange günstig, wie nichts passiert. Außerdem ist es eine Lüge daß man solche Risiken nicht versichern kann: Die Konzerne sind nur nicht bereit die Prämien zu zahlen! Dann wäre es nämlich vorbei mit dem "billigen" Atomstrom. Bei Schadenssummen im hohen 2fachen Mrd. Bereich ist auch eine Absicherung von 2,5 Mrd. ein Witz. EON hat letztes Jahr 6 Mrd Euro Gewinn gemacht.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Schuldenkrise EZB und Bundesbank prüfen Anleihen-Kaufprogramm auf Rechtmäßigkeit

15 Sven Weihusen (highlife) - 25.09.2012 10:38 Uhr

Mein Gott

Da wird der Ankauf von Anleihen durch die EZB kritisiert und die Politiker wollen den ESM auf 2 Billionen hebeln. Ist den Leuten eigentlich klar, das Anleihekäufe durch die EZB nichts kosten, für Anleihen des ESM aber Zinsen gezahlt werden müssen? Das bei 2 Billionen mindestens 40Mrd € jedes Jahr an Zinsen gezahlt werden müssen, die in den Krisenländern viel besser angelegt wären? Der ESM sollt die politischen Bedingungen aushandeln und die EZB gibt, wenn es denn Sinn macht, die finanzielle Power dazu. Aber nein, da will man den Spekulanten jedes Jahr 2 stellige Milliardenbeträge in den Rachen schieben, damit die EZB nur ja keine Staatsanleihen kauft. Gegen die EZB zu spekulieren ist sinnlos wie die sinkenden Zinsen zeigen, denn bisher hat die EZB nach der Ankündigung noch nicht einen Euro für Anleihen ausgegeben.

2 Sven Weihusen (highlife) - 25.09.2012 13:10 Uhr

Inflation

Die EZB hat ca. 1 Billion Euro in die Banken gepumpt und von Inflation keine Spur. Sollten Länder wie Spanien kollabieren, gäbe es zwar keine Inflatiion aber die Verluste an Arbeitsplätzen wären wesentlich schlimmer. In den Uas werden Saatsanleihen in gigantischem Masse von der FED gekauft ohne das eine große Inflation in Sicht wäre.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Schuldenkrise EZB und Bundesbank prüfen Anleihen-Kaufprogramm auf Rechtmäßigkeit

67 Elisabeth Dreier (EDreier) - 25.09.2012 10:56 Uhr

Warum denkt man plötzlich daran Verträge und Gesetze einzuhalten?

Was ist denn da los? Um die Einhaltung von Verträgen hat man sich doch bisher nicht gekümmert. Und wie weit kann man einen EuGH trauen, er ist doch Teil des faulen Systems EU. Man hat wohl Angst vor dem BVG bekommen oder dem deutschen Wähler. Ich las, dass das BVG kann auch einen Austritt aus dem Euro fordern kann, wäre zu schön um wahr zu sein. Na ja, schlauer werden wir erst später. Ein J. Weidmann sollte diese Chance nutzen um seine Position gegen die Anleihe-Käufe zu stärken.

1 Sven Weihusen (highlife) - 25.09.2012 11:20 Uhr

Ergebniss

Griechenland kollabiert, und in der Folge wahrscheinlich auch Italien und Spanien. Portugal und Irland dürften dann auch folgen. Damit zerbricht der Euro, Deutschland hat ca. 800Mrd. mehr an Schulden, da das Target System mit den Bach runtergeht. Die neue DM würde dann erst mal massiv aufwerten was den Export abwürgt, aber alle sind glücklich, weil keine Staatsanleihen gekauft wurden.
Die USA und GB machen das schon seit Jahren aber zumindestens WIRD in Euroland saniert, was ich in GB und den USA noch nicht sehe. Wenn wir den Euro abschießen treffen wir uns am Ende ins eigene Bein.
Der Kauf von Staatsanleihen ist nur wegen einer Inflation kritisch, in den USA sehe ich die nicht trotz Billionenkäufen der FED nicht.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Schuldenkrise EZB und Bundesbank prüfen Anleihen-Kaufprogramm auf Rechtmäßigkeit

15 Sven Weihusen (highlife) - 25.09.2012 10:38 Uhr

Mein Gott

Da wird der Ankauf von Anleihen durch die EZB kritisiert und die Politiker wollen den ESM auf 2 Billionen hebeln. Ist den Leuten eigentlich klar, das Anleihekäufe durch die EZB nichts kosten, für Anleihen des ESM aber Zinsen gezahlt werden müssen? Das bei 2 Billionen mindestens 40Mrd € jedes Jahr an Zinsen gezahlt werden müssen, die in den Krisenländern viel besser angelegt wären? Der ESM sollt die politischen Bedingungen aushandeln und die EZB gibt, wenn es denn Sinn macht, die finanzielle Power dazu. Aber nein, da will man den Spekulanten jedes Jahr 2 stellige Milliardenbeträge in den Rachen schieben, damit die EZB nur ja keine Staatsanleihen kauft. Gegen die EZB zu spekulieren ist sinnlos wie die sinkenden Zinsen zeigen, denn bisher hat die EZB nach der Ankündigung noch nicht einen Euro für Anleihen ausgegeben.

Es sind 4 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen