Suche und Suchergebnisse

Beitrag

61 Klaus Fischer (fishmac67) - 22.10.2012 22:40 Uhr

Der Fall Armstrong zeigt, dass im Radsport Erfolge ohne sytematisches Doping nicht möglich waren und noch immer nicht sind. Aber ist das denn nur im Radsport so?
Seit Jahren ist bekannt, das Spitzenleichtathleten dopen: Ben Johnson, Carl Lewis, Florence Griffith Joyner usw.
Glaubt denn irgendjemand ernsthaft, dass Usain Bolt seine Fabelzeiten ungedopt läuft? Warum sind den auf den Langstrecken die Schwarzafrikaner überlegen? Haben sie einen genetischen Vorteil? Oder werden dort nur weniger auf Doping kontrollliert?
Wieso werden denn beim Schwimmen die Zeiten, die wegen der Schwimmanzüge als unerreichbar galten gleich reihenweise geknackt? Etwa weil die Sportler heute besser trainieren?
Wer ehrlich ist sieht, dass in allen Sportarten, in denen es um genügend Geld geht, Erfolge nur mit Doping möglich sind.
Es stellt sich die Frage, warum das keiner so genau wissen will. Hat man sich am Ende auf den Radsport "eingeschossen" um von den Problemen bei anderen Sportarten abzulenken?

0 Klaus Fischer (fishmac67) - 24.10.2012 22:29 Uhr

Leider nutzt das nichts!

Leider ist es heute so, dass auch im Amateursport (Langstreckenläufe, Jedermannradrennen, Skilangläufe usw.) gedopt wird. Vermutlich sogar viel mehr und mit größeren Gefahren für Leib und Leben als bei den Profis. Der Ehrgeiz der Sportler und der Wille zum Sieg führt hier dazu, dass gedopt wird.
Kürzlich wurde der Präsident des Norwegischen Radsport(!)-Verbandes bei einem Jedermann Rennen des Dopings überführt.
Zu sowas fällt mir nichts mehr ein! Immerhin ist der Mann anschließend zurückgetreten.
Bevor man den Profisport verurteilt, ein Blick auf die Entstehung des Profisports:
Er entstand in England, weil es durch Wetten auf Amateursportler zu Betrügereien kam. Duurch die Einführng von Sportprofis wollte amn deren Unabhängigkeit sicherstellen und Wettbetrug verhindern.
Das hat immerhin 200 Jahre ganz gut funktioniert, auch wenn dieses Prinzip heute durch die Wettmafia ad absurdum geführt wird.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Armstrong-Kommentar Sturz einer Ikone

61 Klaus Fischer (fishmac67) - 22.10.2012 22:40 Uhr

Alle blicken nur auf den Radsport...

Der Fall Armstrong zeigt, dass im Radsport Erfolge ohne sytematisches Doping nicht möglich waren und noch immer nicht sind. Aber ist das denn nur im Radsport so?
Seit Jahren ist bekannt, das Spitzenleichtathleten dopen: Ben Johnson, Carl Lewis, Florence Griffith Joyner usw.
Glaubt denn irgendjemand ernsthaft, dass Usain Bolt seine Fabelzeiten ungedopt läuft? Warum sind den auf den Langstrecken die Schwarzafrikaner überlegen? Haben sie einen genetischen Vorteil? Oder werden dort nur weniger auf Doping kontrollliert?
Wieso werden denn beim Schwimmen die Zeiten, die wegen der Schwimmanzüge als unerreichbar galten gleich reihenweise geknackt? Etwa weil die Sportler heute besser trainieren?
Wer ehrlich ist sieht, dass in allen Sportarten, in denen es um genügend Geld geht, Erfolge nur mit Doping möglich sind.
Es stellt sich die Frage, warum das keiner so genau wissen will. Hat man sich am Ende auf den Radsport "eingeschossen" um von den Problemen bei anderen Sportarten abzulenken?

Es sind 2 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Neue Regeln Ebay gängelt seine Nutzer

0 Klaus Fischer (fishmac67) - 07.02.2010 10:24 Uhr

...und die Käufer???

Natürlich ist PayPal für die Verkäufer bei Ebay (besonders bei kleinen Auktionen) wegen der vergleichsweise hohen Kosten eher unangenehm.
Für die Käufer gibt es allerdings keine bequemere Zahlungsweise. Als Käufer freue ich mich, wenn ein Anbieter PayPal nutzt. Nur mit PayPal sieht der Verkäufer SOFORT, dass bezahlt wurde und kann die Ware auf den Weg bringen, so dass die gekaufte Ware manchmal schon am nächsten Tag ankommt. Im Normalfall ist zu diesem Zeitpunkt noch nicht mal die Überweisung fertig bearbeitet.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Porsche Wiedeking tritt zurück

0 Klaus Fischer (fishmac67) - 24.07.2009 10:01 Uhr

Normale Maßstäbe!

Selbstverständlich hat Herr Wiedeking große Verdienste um Porsche. Niemand wird dies bestreiten. Dafür hat er 17 Jahre lang eines der höchsten Managergehälter überhaupt erhalten! Und das will Ihm niemend stretig machen. Das hat er verdient! Ganz zweifellos.
In den letzten 2 Jahren hat er aber - und das müssen auch mal alle Baden-Württemberger verstehen - die Firma Porsche in Ihrer Existenz aufs Spiel gesetzt. Hätten sich nicht rechtzeitig Investoren gefunden hätte Porsche in Kürze zusperren müssen. Ich frage mich, ob in diesem Fall Wiedekings Ansehen immer so hoch wäre.
In diesem Zeitraum erhält er 130.000.000 € (Zusätzlich zu seinem Gehalt). Wohlgemerkt für den Zeitraum in dem er Porsche von einem florierenden Unternehmen zu einer überschuldeten und kurz vor der Insolvenz stehenden Firma umgebaut hat.
Bitte, liebe Mitleser, wendet doch mal normale Maßstäbe an!
Nur als Anmerkung: Wenn Herr Wiedeking nicht die Hälfte der Abfindung in einen Stiftung gibt, muss er ungefähr diesen Betrag als Steuern abführen. Da hat man es leicht mit der Wohltätigkeit!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Porsche Wiedeking tritt zurück

0 Klaus Fischer (fishmac67) - 23.07.2009 09:32 Uhr

Das darf ja wohl nicht wahr sein!

Schon wieder so ein Paradebeispiel für Top(?)Manager die ihr Scheitern vergoldet bekommen.
Herr Wiedeking war schon in den letzten Jahren immer als einer der Manager mit dem höchsten Einkünften. Er hat doch gerade noch am Ende des letzten Jahres (als Porsche einen [Papier] Gewinn von 800 Mio € erzielt hatte) einen Bonus von 80 Mio € erhalten. Nun, da klar geworden ist, das er und seine Mitstreiter im Vorstand sich verzockt haben und ein florierendes und strakes Unternehmen beinahe vor die Wand gefahren haben sollen die dafür Verantwortlichen auch noch mit solch astronomischen Summen entschädigt werden. Das ist ein Unverschämtheit sondergleichen. Wieviele Mitarbeiter von Porsche könnten von dem Geld das Herr Wiedekind als Bonus und als Abfindung erhält ein Jahr lang bezahlt werden? Möglicherweise fast die gesamte Belegschaft?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Paläontologie Haben Salzseen einst das Leben dezimiert?

0 Klaus Fischer (fishmac67) - 25.06.2009 01:39 Uhr

Kurze Zeiträume?

In den modernen und beliebten "Populärwissenschftlichen" (meines erachtens aber rein journalistischen) Beiträgen wird ja häufig so getan als ob das große Artensterben der Kreide / Tertiärgrenze (am Ende des Mesozoikums) innerhalb von ein paar Wochen oder Monaten vollzogen gewesen wäre. Dies ist aber nicht belegt. Das Artensterben begann schon einige Hunderttausend Jahre vor dem Meteoriteneinschlag. Einige Dinosaurierarten (z. B. Triceratops) lassen sich noch im Zeitalter des Danium (ältestes Tertiär 65 - 61 Millionen Jahre vor heute - also bis zu 4 Millionen Jahre lang) nachweisen.
Auch am Ende des Paläozoikums gab es ein großes Artensterben (solche Wendepunkte definieren sich u.a. aufgrund der Artensterben). Wieder in einem sehr kurzen Zeitraum. Man muss noch mal betonen das Geologen und Paläontologen unter sehr kurzen Zeiträumen auch schon mal 1 Million Jahre oder mehr verstehen können. Bei einem Erdalter von mehr als 4,5 Milliarden Jahren ist das nämlich "sehr kurz".

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Vergütung Die Banken drehen schon wieder an der Lohnspirale

0 Klaus Fischer (fishmac67) - 25.06.2009 01:04 Uhr

Das ist bitter...

das nun verhindert werden muss, dass die für den Beinahezusammenbruch der Banken Verantwortlichen, die das alles nicht haben absehen können (Hier hilft die Geschichte: Ahnliche zusammenbrüche gab es weltweit - wegen mangelnder Globalisierung aber nur lokal begrenzt - ungefähr alle 50 Jahre und das seit dem Ende des 18. Jahrhunderts) zur Konkurenz abwandern. Wenn Boni nicht mehr "hipp" sind wird eben das Grundgehalt erhöht.
Man muss an dieser Stelle auch mal das Thema "Verantwortung" behandeln: Natürlich trägt das Management eine hohe Verantwortung, ganz besonders gegenüber den Mitarbeitern deren Zukunft sie bestimmen. Aber durch die hohen Vergütungen (in allen Formen) werden die Manager von den Konsequenzen schlechten Managements befreit: Denn wer schon mal ein paar Milliönchen zur Seite geschafft hat, den juckt die Entlassung wenig. Schließlich gibts noch eine saftige Abfindung...
Die Mitarbeiter die durch das Mismanagement in die unverschuldete Arbeitslosigkeit getrieben werden hatten nie die Gelegenheit sich abzusichern. Sie tragen die Konsequenzen für das falsche Verhalten ihrer Bosse.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Dopingvorwürfe gegen Isabell Werth Eine Welt bricht zusammen

0 Klaus Fischer (fishmac67) - 24.06.2009 23:13 Uhr

Doping ist überall

Das Bild verdichtet sich: Wie einer meiner Vorredner schon sagte: Die Besten (?) sind gedopt. Und alle Sportler teilen Ludger Beerbaums Meinung: Gedopt ist (hat) man nur, wenn man erwischt wurde. Das gilt für Radfahrer, Reiter, Schwimmer, Langläufer, Biathleten, Leichtathleten, Eishockeyspieler, Fußballer - kurz für alle Sportarten in denen genug Geld für den Lebensunterhalt verdient werden kann.
So gesehen hat Jan Ulrich mit seiner Aussage "Ich habe niemanden betrogen" sogar recht. Seine Konkurenz war und ist heute genauso gedopt wie er es war.
Im übrigen sollten für Krankheitsbilder keine Ausnahmen gemacht werden. Wer krank ist und Medikamente benötigt sollte nicht Profisportler werden. Das führt dann nämlich dazu, das ungefähr 60% aller Profiradfahrer an Asthma leiden und ein Herr Armstrong, der wegen seiner Vorerkrankung (Hodenkrebs) seinem Körper Testosteron zuführen muss serienweise die Tour de France gewinnt und auch noch frech behaupten darf er sei nicht gedopt.
Letzendlich muss man festhalten: Wer Profisport will kriegt Doping. Das ändern auch die besten Kontrollen nicht.
Die Kontrollen können bestenfalls sicherstellen das es irgendwie halbwegs fair zugeht.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kita-Streik Eltern verlangen Gebühren zurück

0 Klaus Fischer (fishmac67) - 19.06.2009 21:22 Uhr

Natürlich ist der Streik rechtens

Mal angenommen, alle Angestellten, Arbeiter, Beamte etc., die unter einem gültigen Tarifvertrag arbeiten dürften nicht Streiken? Wer dann sonst?? Es geht doch gerade darum die Arbeitsbedingungen zu verbessern und dies tarfiflich besser zu regeln.
Ich kann natürlich die Verärgerung derjenigen Verstehen deren Kinder von den Arbeitsniederlegungen betroffen sind. Schließlich geht meine Kleinste auch noch in den Kindergarten und ich wüsste auch nicht, wie wir das Regeln sollten. Schließlich gehen wir Beide arbeiten und meine Frau auch noch als Erzieherin im Kindergarten...
Glücklicherweise bleibt der KiGa unserer Tochter immer geöffnet. Denn keine der Erzieherinnen ist Mitglied in einer Gewerkschaft. Im KiGa meiner Frau übrigens auch nicht. Von diesen Einrichtungen gibt es jetzt schon eine ganze Menge. Ich halte das nicht für wünschenwert, denn so kommen die Träger der Einrichtungen immer mehr in die Lage die eigenen Angestellten immer mehr auszunutzen. Und von dieser Möglichkeit machen sie auch fleißig Gebrauch: Da werden Tarifverträge einseitig und vor Ablauf gekündigt (Geht das??!), befristete Arbeitsverträge mehrfach verlängert (???!) und fest Angestellte bevorzugt gekündigt (!!!).
Wer fragt, ob die Streiks rechtens sind?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Urteil wegen Urheberrechtsverletzung 1,9 Millionen Dollar für 24 MP3-Songs

0 Klaus Fischer (fishmac67) - 19.06.2009 21:00 Uhr

nicht das runterladen wurde bestraft...

Um es nochmal klarzustellen: Die nette Dame wurde für das zur Verfügung stellen der Musikdateien bestraft. Nicht für das herunterladen. Hätte Sie nur das getan, wäre eine Strafe - falls überhaupt - wesentlich geringer ausgefallen. Aber Jammie trat hier - möglicherweise auch ohne es begriffen zu haben - als Multiplikator auf. Und da die Musikindustrioe nachweisen konnte, das ihre Dateien tatsächlich verbreitet worden sind - konnte sie bestraft werden. Die Höhe des entstandenen Schadens ist wahrscheinlich gar nicht zu ermitteln. Die Höhe der Strafe ist allerdings auch in meinen Augen völlig überzogen und Jenseits aller Vernunft.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen