Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Afghanistan Unkoordinierter Rückzug mit Schuss

53 Donat v. Müller (dvm) - 28.05.2013 12:13 Uhr

Koordinierter Rückzug ohne weiteren Schuss...

Ist hoffentlich die Schlussfolgerung einer Mehrheit im Bundestag...

Das Ganze erinnert stark an Bismarcks Wort: "Die Staaten auf dem Balkan sind nicht die Knochen eines einzigen pommerschen Grenadiers wert."

"Verteidigt wird diese Republik am Hindukusch" (Struck) - selten so einen Schwachsinn gehört. Das Geld wäre für Terrorabwehr IN Deutschland mit höherer Sicherheitsrendite angelegt.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Regierungserklärung de Maizières Ein Minister in der Defensive

36 Donat v. Müller (dvm) - 16.05.2013 12:04 Uhr

'Bundeswehr der Zukunft' sollte Stoff der Debatte werden

Die Versenkung einer halben Milliarde ist schon eine Dimension, die verdient, öffentlich aufgeklärt zu werden. Wieviel davon wurde noch nach 2011 versenkt, nachdem die Wahrscheinlichkeit eines Scheiterns als "überwiegend" betrachet werden konnte und welche Revisionsprozesse fehlten, um früher die Reißleine zu ziehen. Daraus muß der Rüstungsetat unbedingt lernen. Soweit, so klar.

Es geht aber noch um ein fundamentaleres Thema, das seltsam ausgeblendet scheint in der deutschen Debatte: Spätestens seit dem erfolgreichen Start der "X47B" Drohne neulich von einem US-Flugzeugträger (nach 1,4Mrd $ Invest und 8 Jahren Forschung) besteht kein Zweifel mehr, daß unbemannte Flugkörper bemannte ablösen werden. Das ist vergleichbar mit der Ablösung von Fesselballons durch Flugzeuge vor 100 Jahren.

Abseits vom Wahlkampf: Die viel wegweisendere Debatte wäre, ob es überhaupt noch lohnt, Kampfflugzeuge zu ordern. Eine Verschleppung dieser Debatte wird garantiert teurer als dieser 500mio Flop.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Obama unter Druck Das Recht der Amerikaner, erbost zu sein

9 Donat v. Müller (dvm) - 16.05.2013 10:47 Uhr

Der 'wirkliche' Skandal

Als Hintergrund zu den Vorgängen muß man verstehen, daß es um die Prüfung durch die US-Steuerbehörde auf die vom Gesetz vorgeschriebene (501(c)(4) Internal Revenue Code) Gemeinnützigkeit von Antragstellern ging, die schon dem Namen nach (Bestandteile wie "Tea Party" begründeten derlei Verdacht wohl) eher verlängerte Werkbänke der politischen Wahlkampfmaschinerie von Parteilagern sein dürften.

Die im (mehrheitlich mit Republikanern besetzten) Repräsentantenhaus geschürte Debatte über alle 3 Skandale (zumindest auch "Bengasi-gate") kreist um die Frage, ob Obama staatliche Institutionen für eigene Wahlkampfzwecke im weiteren Sinne beeinflusste.

Zum IRS-Skandal liefert Jeffrey Toobin in der aktuellen Ausgabe des 'New Yorker' eine interessante Perspektive, die an das Brecht zugeschriebene Zitat: "Was ist ein Einbruch in eine Bank gegen die Gründung einer Bank?" erinnert:

Warum gibt es immer noch Schlupflöcher der Steuerbefreiung für de facto Wahlkampforganisationen in den USA?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Anschläge in Boston „Wir haben eine Million Fragen“

11 Donat v. Müller (dvm) - 21.04.2013 17:04 Uhr

Älterer Terrorverdächtiger wahrscheinlich von Bruder getötet

"...und mutmaßlicher Komplize Tamerlan (26) war zuvor auf der Flucht von der Polizei getötet worden." (FAZ)

Das wird in US Medien inzwischen anders dargestellt, ua der gewöhnlich um Fakten bemühten New York Times. Augenzeugen berichten, Tamerlan sei lebend von Polizisten überwältigt worden, nachdem er seine Handwaffenmunition verschossen hatte, bevor sein jüngerer Bruder auf die Gruppe mit einem (zweiten) Fluchtfahrzeug zuhielt, dabei seinen älteren Bruder überfuhr und mitschleifte. Es wird nicht mehr ausgeschlossen, daß hierin dessen eigentliche Todesursache lag, nicht etwa in [von Polizisten beigebrachte] Schußwunden.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Das Attentat von Boston ist aufgeklärt Nach der Schockstarre

16 Donat v. Müller (dvm) - 20.04.2013 21:10 Uhr

Von der Instensivstation nach Guantanamo?

In dem Maße, in dem sich Verdachtsmomente sammlen in den USA, die beiden wären Speerspitze einer größeren Terrorzelle gewesen, fordern die prominenten Senatoren McCain und Graham bereits, Tsarnaev als 'feindlichen Kombattanten' einzustufen und nach Kriegsrecht zu befragen - praktische Konsequenz: kein Hinweis vor Befragung, daß Aussagen gegen ihn verwendet werden können ("Miranda Warning") und keine anwaltliche Vertretung für 30 Tage, bis er einem Bundesrichter vorzuführen ist.

Das wird ein interessanter Präzedenzfall, ob das Weiße Haus Terrorismusverdächtige nach einem strengeren Vrefahren behandeln will, um schneller an nach Informationen zu kommen - die Einbürgerung von J. Tsarnaev letztes Jahr steht dem wohl nicht entgegen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Terror in Boston FBI hatte getöteten Terrorverdächtigen bereits 2011 im Visier

0 Donat v. Müller (dvm) - 20.04.2013 11:14 Uhr

Führt die Spur über Moskau in den Kaukasus?

Unter dem Titel «Моих сыновей просто подставили» gibt der Vater der schießwütigen Verdächtigen in der Izvestija einmal mehr seine Verschwörungstheorien zum besten, wonach seine 'friedliebenden' Söhne Opfer einer gigantischen Inszenierung von dunklen staatlichen Mächten wären. Sein in den USA lebender Bruder hingegen machte aus seiner Enttäuschung über die mißratenen Neffen ("Loser"=Verlierer) keinen Hehl, und bezeichnete sie als große Schande für die ehtnische Gruppe der Tschetschenen, ja sogar den Islam.

Putins Angebot, der Stadt Boston zu helfen, hat nun eine Anfang der Woche noch ungeahnte Relevanz entfaltet. Wenn jemand herausfinden kann, ob es sich (nur) um ein 'selbstradikalisiertes' Brüderpaar von amerikanischen Einwanderern, oder um den Kopf einer Hydra handelt - dann der russische Geheimdienst. Als der ältere Bruder sich 2012 mehrere Monate in Moskau aufhielt, muß er Spuren hinterlassen haben. Bomben bauen lernt man nicht im Internet, es muß Hintermänner geben.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Bundeswehr in der Türkei Wehrbeauftragter kritisiert de Maizière

133 Donat v. Müller (dvm) - 03.03.2013 17:16 Uhr

Niederländische Erfahrungen?

"Die Bundeswehrsoldaten empfänden die türkische Seite als 'wenig hilfreich'".

Einmal mehr hat sich die Einrichtung des Wehrbeauftragten bewährt, der "Immediatrecht" bei der 4. Gewalt, also den Medien, genießt.

Bisher hat sich die Qualitätspresse allerdings zu sehr nur aufs Zitieren seines Berichtes verlassen, anstatt selbt zu recherchieren. Eine auf der Hand liegende Frage wäre, ob es den niederländischen Patriot Batterien, die auch als NATO Beihilfe entsandt wurden, besser ergeht? Das wäre doch ein griffiger Lackmustest, ob es sich hier speziell um Schikane gegen die Bundeswehr handelt, oder ob die geschilderten sanitären Zustände 'nur' unterschiedliche "kulturelle" Sozialisation widerspiegeln.

Wie auch immer: man kann sich schwerlich vorstellen, daß Amerikaner, Briten oder Franzosen sich so einen Sch*** lange bieten lassen würden. Vielleicht wären die Patriots in Israel sinnvoller eingesetzt: von der Bevölkerung dort nötiger gebraucht und vom Militär dort dankbarer ausgeliehen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Antisemitismus-Debatte Israel gehört nicht seiner Regierung

4 Donat v. Müller (dvm) - 07.01.2013 20:24 Uhr

Chuck Hagel

hätte dem SWC doch Einiges zu bieten, um Augstein von Platz 9 zu verdrängen, falls er US Verteidigungsminister würde. Oder zählen seine ätzenden Bemerkungen gegen die "Lobby" nicht, weil er Amerikaner ist?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Eurokrise Auf der EU-Baustelle

38 Donat v. Müller (dvm) - 25.05.2012 08:39 Uhr

Take it or leave it

"Das ist ein Novum, weil sich die Regierungen der EU-Mitglieder bisher an Abkommen gehalten haben, die von ihren Vorgängern ausgehandelt worden waren - selbst wenn sie zuvor als Opposition dagegen gesprochen hatten." (FAZ)

Wie kann das nach der Geschäftsordnung der EU überhaupt gehen, daß eine neue Exekutive ex post eine von der Legislative (Nationalversammlung und Senat, Feb. 12) demokratisch verabschiedete Ratifizierung "kassiert"?

Das ist so, als ob ein zunächst vollmachtslos vor einem Notar für mehrere Parteien beurkundeter Vertrag von einer einzelnen Vertragspartei nachträglich genehmigt wurde - allerdings unter der aufschiebenden Bedingung, daß - solange nicht alle anderen auch schon genehmigt haben (Analogie zu Irland zB) - sie jederzeit ihre Genehmigung noch widerrufen könne.

Nach inhaltlicher Einigung mit der deutschen Legislative (sprich: Rot/Grün) sollte Merkel klarmachen, daß mehr (als das) nicht im Angebot ist. Ohne Geberländer wird nämlich gar nichts gehen.

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Merkel setzt sich durch Keine Mehrheit für Eurobonds in der EU

229 Donat v. Müller (dvm) - 24.05.2012 19:05 Uhr

Weiter so, Mutti!

Nicht ohne kabarettistischen Unterhaltungswert war Jürgen Trittins Tirade im Bundestag heute vormittag zum "Autoritätsverlust" des Kabinettes Merkel.

Aber abseits des Kabaretts hat "Mutti" heute für ihr Land einmal mehr die Kastanien aus dem Feuer geholt, und wie! Gestern noch von einer geschickten PR-Kampagne des Elysées als in der EU "isoliert" dargestellt, zog sie - einmal mehr unterschätzt - am Ende den Längeren.

Diese Bilanz muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:
"Dagegen waren Irland, Spanien, Portugal (!!!), ... Italien hätte in der Mitte gestanden" (FAZ)

Die SPD hat (dank Franz Müntefering) gerade noch die Kurve gekriegt in ihrer Öffentlichkeitsarbeit, bevor die Popularität ihrer Position dahoam "wie ein Eisbecher" geschmolzen wäre.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Furcht vor Euro-Austritt? Griechen zahlen weniger Steuern

134 Donat v. Müller (dvm) - 24.05.2012 18:17 Uhr

Wenn das Herr Steinbrück wüßte...

Schon amüsant:

Als die Schweiz nicht gleich Steuern von deutschen Auslandskonten einsammeln und an den deutschen Fiskus abführen wollte, versprach er die "Kavallerie" (G-20 Gipfel, März 2009).

Jetzt, da Griechenland nicht gleich Steuern zu Hause einsammelt (um die EU Geberländer weniger in Anspruch zu nehmen), fordert er "Solidarität" und wirft Skeptikern "Geschichtsvergessenheit" vor.

Eine kreative Idee wäre doch mal, wenn Herr Schäuble aus Solidarität mit seinem griechischen Kollegen eine Einbehaltungssteuer anböte für die nicht ganz so kleinen Vermögen, die griechische Abgeordnete auf deutschen Konten geparkt haben (vgl. FAZ 26.2.12) - "Hilfe im Amt" nennen Beamte so was wohl...

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Eurobonds Auch SPD und Grüne gehen auf Distanz zu Hollande

11 Donat v. Müller (dvm) - 24.05.2012 14:52 Uhr

Nicht überall sauce hollandaise drin, wo 'Eurobond' draufsteht...

GABRIEL:
„Wir brauchen dringend eine gemeinschaftliche Verbürgung der Anleihen … zumindest für den Teil an Schulden, der nach den Maastricht-Verträgen für jedes europäische Mitgliedsland möglich ist. Also für 50 bis 60 Prozent. Den Rest müssten die Staaten selbst übernehmen." -Es müsse aber auch einen UNTERSCHIED in der Zinsbelastung geben für Länder wie Deutschland und Griechenland, betonte G. Staaten, die von den Euro-Bonds Gebrauch machen wollten, müssten auch einen Teil ihrer Souveränitätsrechte für ihre Haushalte abgeben und einer KONTROLLE unterwerfen.“ (ARD-Interview 14.8.11)

HOLLANDE:
"...Vergemeinschaftung nicht der Altschulden, sondern KÜNFTIGER Verschuldung, um solchen Staaten, die schon heute zu 6% Anleihen platzieren, den Zugang zum Kapitalmarkt zu erleichtern. »
(24.5.12, diverse franz. Presse)

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Gipfeltreffen in Brüssel Deutschland kämpft in Brüssel gegen Eurobonds

29 Donat v. Müller (dvm) - 24.05.2012 08:21 Uhr

Merkels taktische Optionen

"Im Bundeswirtschaftsministerium sprach man sich dafür aus, die Strukturfonds auf wachstumsrelevante Projekte auszurichten. Eine Ausweitung des eingezahlten Kapitals bei der Europäischen Investitionsbank um € 10 Mrd würde zusätzliche Kredite von € 80 Mrd ermöglichen." (FAZ)

Solange Merkel sich Einigkeit im Geberblock sichert (insbes. NL, SF), und "small money" IM RAHMEN des Strukturfonds konzediert, wird eine 'Mehrheit von Umverteilungswilligen' nicht viel ausrichten können (Hollande zielt auf Schuldenschnitte für die übrigen PIIGS/GIPSIs nach dem Vorbild Gr). Merkels Hinweis auf die rechtlichen Gegebenheiten war Klartext: fordern könnt Ihr viel, Mehrheitsentscheide über das Portemonnaie der Geberländer aber wird es nicht geben.

Der von den Wirtschaftsweisen vorgeschlagene langfristige Schuldentilgungspakt ist zielführender als Eurobonds. Aus der SPD-Fraktion (Müntefering) kommen Signale, dass auch dort der EB-hype abebbt. Abwarten und Tee trinken war schon immer Muttis Stärke!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Neuer Staatskredit Die Bundesregierung will null Prozent Zinsen zahlen

1 Donat v. Müller (dvm) - 23.05.2012 11:06 Uhr

Portfoliotheorie und Nobelpreise

"Ich habe letztes Jahr alle meine Staatsanleihen AUS PRINZIP verkauft. Denn Anleihen mit Realverlust kann nur einer absetzen, der genug "Dumme" findet. Lieber lege ich mein Geld an der Börse konservativ an, als daß ich es Herrn Schäuble zur Verfügung stelle." (Leser Weinmann)

Markowitz, Miller und Sharpe teilten sich 1990 den Wirtschaftsnobelpreis für ihre bahnbrechenden Einsichten, wie man an Kapitalmärkten das Verhältnis von Rendite zu Risiko maximiert. "Das Prinzip" dabei ist, dass es nur EIN optimales Aktienportfolio gibt (höchste Sharpe ratio), das je nach Risikoappetit des individuellen Anlegers beliebig mit risikofreien Anleihen gemischt wird. "Konservative" Anlage bedeutet in dem Sinne mehr (nicht weniger) Anleihen im Portfolio.

Ob es einigen moralisch paßt oder nicht, dass die Renditeentwicklung von Bundesanleihen sich deflationär entwickelt: sie gelten immer noch als DIE benchmark für risikofreie Anlagen im Euro (Wechselkursrisiko bei US-anleihen, egal ob Nullkupon!)

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Neuer Staatskredit Die Bundesregierung will null Prozent Zinsen zahlen

4 Donat v. Müller (dvm) - 23.05.2012 09:16 Uhr

Kuponrate und Volatilität

"0% Zinsen bedeutet aus der Sicht eines Investors auch die Erwartung von extrem geringem Risiko (zumindest geringer als bei allen anderen Anlagen deren Zinzsatz höher ist)" (Lesermeinung Paul Rabe)

Das Gegenteil ist tatsächlich der Fall:
Weil Änderungen der Renditeerwartungen der Kapitalmärkte bei zero coupon bonds "voll" auf die Notierung der Anleihe "durchschlagen" (statt anteilig durch einen Festzins abgefangen zu werden) ist die Preisentwicklung solcher Anleihen "volatiler".

In dem Zusammenhang noch mal zum Artikel selbst: je nach Portfoliozuschnitt verlangt der Markt nach unterschiedlichen Finanzprodukten mit unterschiedlichem Risiko-Rendite Mix (grundsätzlich gilt: je mehr Risiko, desto mehr Rendite). DESHALB gibt es einen Markt für "zero bonds", nicht weil das Finanzministerium hier versucht, die Märkte zu "überlisten".

Zur "Psychologie-Anmerkung" einer Leserin: Fakt ist, daß die Bundesrepublik wg. der Euro-Krise niedrigere Zinsen zahlt, auch ohne zero bonds.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Neuer Staatskredit Die Bundesregierung will null Prozent Zinsen zahlen

4 Donat v. Müller (dvm) - 23.05.2012 07:32 Uhr

Rendite spiegelt sich im Ausgabepreis

"Dass der Zinskupon nun sogar auf null Prozent gesenkt wird, verdeutlicht die Suche der Investoren nach als ausfallsicher geltenden Anlagen." (FAZ)

Die Diktion des Artikels ist dahingehend irreführend, dass sie suggeriert, der Emittent könne sich quasi aussuchen, welche Rendite er für Anleihen bezahlen muss. Dem ist nicht so, denn die formale Verzinsung ("coupon yield") wird schlicht mit dem Ausgabepreis verrechnet, das wirkt wie kommunizierende Röhren.

Eine Anleihe mit einem "Rückzahlversprechen" (face value) von 100 (bei Fälligkeit) kann bei Emission auch mehr als 100 erlösen, wenn der ratierlich gezahlte Zins über den Erwartungen der Kapitalmärkte liegt. Wird gar kein Zins gezahlt (discount bond oder "zero (coupon) bond", wie sie in den USA seit Jahrzehnten heißen) fällt der Ausgeabepreis entsprechend niedriger aus. Das heißt aber nicht, dass die Anleihe "billiger" ist im Sinne von niedrigerer Rendite.

Arbitrage würde solche Gefälle ausgleichen, - schon bei Emission.

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Im Gespräch: Thilo Sarrazin „Genug Druckerschwärze für Papiergeld gab es immer“

216 Donat v. Müller (dvm) - 22.05.2012 16:26 Uhr

Martin Feldstein 1992

"Das treibende Motiv war der Wunsch des Bundeskanzlers Helmut Kohl, der versprach, die politische Union werde folgen. Das war ein Akt der politischen Irreführung." (Sarrazin)

Genau diese Kritik hat Prof. Martin Feldstein aus Harvard (unter Reagan Chairman of the Council of Economic Advisors, 30 Jahre Präsident des National Bureau of Economic Research) bereits 1992 schriftlich veröffentlicht.

Herr Steinbrücks Meinung, diese Diskussion zähle nicht mehr, es ginge jetzt nur ums Feuerlöschen, ist zwar aus Politikersicht im Wahlkampfgetümmel verständlich, aber desavouiert, daß dieser Konstruktionsfehler nicht dadurch weniger schlimm wird, dass er nun schon etliche Jahre besteht. Die von S. neu aufgeworfene Frage, ob der Euro als Katalysator der politischen Einigung taugt, ist sehr wohl eine Debatte wert. Bzw., nach welcher poltischen (nicht finanziellen) Logik die Euroverlierer unbedingt im Euro bleiben müssen.

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Schuldenkrise Deutschland stemmt sich gegen Eurobonds

5 Donat v. Müller (dvm) - 21.05.2012 13:11 Uhr

Sachverständigenrat für Schuldenpakt >60%

Es wäre begrüssenwert, wenn die Bundesregierung auf dem europäischen Parkett die jüngere Empfehlung des Sachverständigenrates ("Wirtschaftsweise") zum Europäischen Schuldentilgungspakt für Staatsschulden jenseits der nachhaltig verkraftbaren Marke von 60% (vom BIP) gegen das in gewissen politischen Lagern populäre, da den Wählern simpel zu erklärende, Gedankenmodell von den Eurobonds setzen würde.

Das Modell schafft einerseits den Zeitrahmen, damit sich angeschlagene Volkswirtschaften fangen können (wozu sie faktisch derzeit keine Chance haben), verhindert andererseits aber auch einen 'free ride'.

Die Bundesrepublik ist im Moment auch Krisengewinnler, weil Bundesanleihen als 'sicherer Hafen' gelten (das spart ihr bei jeder Neuemission derzeit ca. 100 Basispunkte). Auf diesen 'Windfall Profit' kann die Bundesrepublik getrost verzichten, wenn als Gegenleistung damit keine Fässer ohne Boden mehr gefüllt werden, sondern ein Fonds, der Aussicht hat, das Problem im Kern zu kurieren.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Annette Schavan unter Druck „Kein Zufall, kein Irrtum, sondern Absicht“

54 Donat v. Müller (dvm) - 06.05.2012 13:39 Uhr

Die Botschaft, nicht der Bote, steht zur Diskussion

"Wer aus der Anonymität heraus angreife, sagte sie, mit dem könne man nicht diskutieren." (FAZ)

Frau Prof. Dr. Schavan zeigt mehr PR-Instinkt als ihr "vorerst gescheiterter" ehemaliger Ministerkollege: Sie ruft sofort eine kompetente neutrale Instanz als Schiedsrichter an, statt den Verdacht an sich für haltlos zu erklären.

Köstlich wirkt allerdings ihr Versuch, die Klärung zu dem Vorwurf auf eine persönliche Dimension reduzieren zu wollen, gleichwohl als ginge es darum, im Binnenverhältnis mit dem Entdecker etwas zu bereinigen. Darum geht es mitnichten. Auch in de causa Guttenberg hat sich die Ministerin (zu Recht) nicht daran gestört, dass die Autoren von Guttenplag Wiki vorwiegend anonym bleiben.

Mehr Kommentare ad rem, weniger ad hominem, erwartet die Öffentlichkeit von der Bundesbildungsminsiterin jetzt.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Israel Schlag ins Gesicht

17 Donat v. Müller (dvm) - 17.04.2012 07:00 Uhr

Als Offizier untauglich - Lackmustest für Rechtsstaat Israel

Schwarze Schafe und unverhaeltnismaessige Gewaltanwendung gibt es in jeder Armee, insofern sollte man die ansonsten hochprofessionelle IDF nicht pauschal verdammen, auch wenn solche Entgleisungen eines (höheren) Offiziers völlig inakzeptabel sind. Im Gefecht steht es einem Offizier gut an, mit der Waffe vorangehend seinen Truppen ein Beispiel zu geben, lästige, gleichwohl wehrlose Demonstranten sind jedoch eine gaenzlich andere Situation. Ein zum Gewalttäter gegen Wehrlose mutierter (stv.) Kommandeur zeigt vor allem, dass ihm das Lagebeurteilungsvermoegen eines Offiziers fehlt - schon allein deshalb ware er aus der Armee zu entfernen.

Als sich selbst regelmaessig rühmender Rechtsstaat muss Israel allerdings jetzt durch ein transparentes Verfahren der Welt zeigen, wie es mit Verfehlungen (offensichtlich) unverhaeltnismaessiger

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen