Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Hans Magnus Enzensberger Vierzig hinterhältige Fragen zu Europa

61 Gudrun Seidl (cenjur) - 30.12.2012 02:17 Uhr

Wenn der Euro scheitert, scheitert Europa - sagt eigentlich alles (über DIESES Europa)

Ich habe mich damals masslos über diesen Ausspruch "Wenn der Euro scheitert, scheitert Europa" geärgert. 'Auf was wird denn da Europa reduziert', war mein erster Gedanke. Andererseits lebt doch DIESES Europa genau das vor: Reduzierung auf das Finanzielle. Der Mensch zur Ware degradiert, wie Vieh hin und her verschoben, statt Arbeit gibt es Jobs, statt soziale Bindungen zu stärken Einführung des Jobnomadentums: morgens hier, mittags da, abends dort und vielleicht nachts irgendwo. DIESES Europa vernichtet, löst auf. Der Geburtenrückgang im emanzipierten Abendland spricht Bände. Kinder sind unsere Zukunft - und genau die vernichtet DIESES Europa. 50 % Jugendarbeitslosigkeit, aber Banken retten, die den Mittelstand vernichten. Euroeinführung, Osterweiterung, es wird einfach am Bürger vorbei durchregiert. Das hat mit Demokratie nichts, aber auch gar nichts mehr zu tun. DIESES Europa vergleiche ich mit einem schwarzen Loch. Gudrun Seidl, Europa-Journalistin

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Hans Magnus Enzensberger Vierzig hinterhältige Fragen zu Europa

31 Heide Schulz-Blesing (Preussin) - 29.12.2012 11:49 Uhr

Alles richtig, aber...

..auch ein Enzensberger bedenkt nicht die Zwänge, die D auferlegt wurden und werden- aus der Befürchtung, D könnte "mächtig" werden wollen. Wer informiert sich schon über die tatsächliche Souveränität unseres Landes?

48 Gudrun Seidl (cenjur) - 29.12.2012 12:34 Uhr

Zum Zwang auferlegen gehören immer 2

Ihre Meinung, dass Einzensberger die Zwänge nicht bedenkt, die D auferlegt wurden und werden...teile ich nicht. Vielmehr stellt sich doch die Frage, wer wem was auferlegt und wer dies zulässt?! Wenn Deutschland sich den Schuh anziehen lässt, ist es doch seine Schuld.

Pflegeleichte, weichgespülte Taktierer, Kuscher und Ducksmäuser führen ganze Völker ins Unglück, siehe Deutschland, siehe DIESES Europa. Wo bleibt das Rückgrat der Politik?

Über einen Bahnhof in Stuttgart wird stundenlang öffentlich-rechtlich gesendet. Aber bis heute wurde nicht eine einzige Plenardebatte aus dem EU-Parlament seitens der öffentlich-rechtlichen, beispielsweise phoenix, übertragen. Geschähe dies, sähen endlich einmal die Bürger ungeschminkt und authentisch was wirklich abgeht, in den Bereichen Energie, Finanzen, Europa-Parteien, Menschenrechte. Die Bürger hätten längst DIESEM Europa den Laufpass gegeben. Privilegierung der englischen Sprache, heimlich stattfindende Schattengipfel, usw... Gudrun Seidl

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Hans Magnus Enzensberger Vierzig hinterhältige Fragen zu Europa

51 Gudrun Seidl (cenjur) - 29.12.2012 10:58 Uhr

Griechenland ist ein trauriges Lehrbeispiel

Wer und was (er)fordert sekundenschnelles Handeln?
Wer und was (re)agiert darauf wie?
Was haben die Worte Enteignung, Verstaatlichung, Wirtschaftsregierung, Fiskalunion mit Demokratie zu tun?

Informativ Hans Magnus Enzensberger auf phoenix in „Verzweifelte Staaten von Europa“ (27.06.2012)

Zu Hans Magnus Enzensberger trefflich in Wikipedia: „...2011 äußerte sich Enzensberger zunehmend kritisch zur Europäischen Union. Er beschreibt sie als Konstruktion von oben und bemängelt ein Fehlen des demokratischen Elements. In einem Gespräch mit dem liberalen Debattenmagazin Schweizer Monat spricht er von einem "Geburtsfehler der Institution...“

Übrigens: an keiner der 40 Fragen zu Europa kann ich etwas Hinterhältiges erkennen, ganz im Gegenteil. Ich stimme ihnen zu wie den Ansichten der Professoren Joachim Starbatty, Wilhelm Hankel, Waldemar Hummer, Max Otte, Hans-Werner Sinn, Gertrud Höhler. Gudrun Seidl, Europa-Journalistin

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Steuerbetrug SPD droht Banken mit Lizenzentzug

8 Gudrun Seidl (cenjur) - 28.12.2012 14:12 Uhr

Welch eine populistische Suggestiv-Meldung, Stephan Weil - Schweiz statt Goldman Sachs!

Diese populistische Suggestiv-Meldung in Wahlkampfzeiten kommt bei Otto Normalverbraucher an; zeigt aber auch, was diese Personen wirklich wollen: Macht um jeden Preis, koste es, was es wolle, auch, wenn damit ein diplomatischer Scherbenhaufen bei einem souveränen Nachbarstaat angerichtet wirdm, der weltweit hohes Ansehen geniesst – im Gegensatz zu Goldman Sachs. Ich frage daher:

Warum legen sich SPD, Herr Steinbrück und Damen oder Herren wie Stephan Weil nicht mit Goldman Sachs an? Warum hinterfragen sie nicht diese Bank, wie dies dies Arte im September diesen Jahres tat mit: Goldman Sachs – eine Bank regiert die Welt.

„Goldman Sachs“ nimmt massiv Einfluss auf Deutschland und Europa. Hinterfragen Sie lieber, Herr Weil, Steinbrück und Co, wie stark bereits dieser Einfluss ist, fangen beim deutschen US-Botschafter Murphy an und hören bei Draghi, Monti und Prodi auf. Das wäre ein guter Anfang, statt populistisch Nachbarstaaten anzugreifen. Gudrun Seidl, Europa-Journalistin

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Hans Magnus Enzensberger Vierzig hinterhältige Fragen zu Europa

27 Gudrun Seidl (cenjur) - 27.12.2012 10:31 Uhr

Profiteure von Internet und Finanzsystem sind Diktaturen

Das Internet fordert sekundenschnelles Handeln - zu schnell für Demokratieen.
Gleiches gilt für das heutige (Hochfrequenz)Finanzsystem.
Ein Handeln im Sekundentakt ist nur innerhalb einer Diktatur möglich.
Es ist also die Frage, was wir wollen und was nicht. Gudrun Seidl, Europa-Journalistin

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Energieagentur-Ausblick Vereinigte Staaten werden 2020 größter Ölproduzent

3 Gudrun Seidl (cenjur) - 13.11.2012 00:32 Uhr

Und wieder fällt bei der Gier nach Öl der Name GoldmanSachs

Wenn man die heutigen Schlagzeilen liest, dass die USA 2020 grösster Ölproduzent werden, läuft mir ein Schauer über den Rücken. Zu was, frage ich, ist der Mensch in seiner Gier noch alles fähig? Was für ein gewissenloses, rücksichtsloses Etwas kann da vor unser aller Augen seine Gier nach Geld befriedigen, die Natur zerstören? Der Unfall im Golf von Mexiko zeigte eigentlich die Grenzen - aber Gewissenlosigkeit kennt keine Grenzen. Hauptsache die Börsenkurse stimmen. Wie lange noch sieht die Weltgemeinschaft diesem Treiben tatenlos zu?!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Steuerhinterziehung SPD: Sonderstaatsanwälte sollen gegen Schweizer Banken ermitteln

9 Gudrun Seidl (cenjur) - 05.04.2012 16:40 Uhr

Warum eigentlich Haftbefehl gegen die 3 Steuerfahnder?

Die 3 Steuerfahnder haben nur das gemacht, was "von oben" angeordnet wurde. Daher: Haftbefehl gegen Steinbrück, denn das ganze Raubritterspiel trägt seine Handschrift. Steinbrück zog das Raubrittertum dem diplomatischen Weg vor. Beschämend für das Land der Dichter und Denker.

Herr Gabriel sollte das Nachdenken anfangen. Steuerhinterziehung hat Ursachen. Die Wahrung des Bankgeheimisses hat für die Schweizer Bürger Verfassungsrang. In Deutschland hingegen dürfen Bänker zum Nachteil der Bürger das Bankgeheimnis verletzen. Hierzulande kann ein so geschädigter Bürger nur Unterlassung fordern - natürlich im Falle eines weiteren Verrates. Da lob ich mir die Schweiz! Gudrun Seidl, cenjur

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Betreuungsgeld Streit in der CDU wird heftiger

6 Bernd A. Wohlschlegel (snapconboerse) - 03.04.2012 14:29 Uhr

Entschuldigung bitte Frau Seidl,

"Bildungsgeld statt Betreuungsgeld! Bildung muss honoriert werden, nicht Betreuung" was versprechen Sie sich von solchen Erkenntnissen. Bildung für ein-zwei-dreijährige?
Die Diskussion wird vor allem von interessierte Seite geführt und nicht von Eltern - schauen Sie sich die sogenannten "Abstimmungungen der ARD" an wo 80 % gegen die Betreuungsgelder sind und nur 20 % dafür. Meine zugegeben auch nicht repräsentative
Umfrage hat genau ein gegenteiliges Ergebniss geliefert obwohl ich mich in der "Zielgruppe Oma/Opa" bewege. Überhaupt fällt auf, dass bei derartigen Umfragen nach meiner Beobachtung meistens ein Ergebnis zu Lasten von Eltern ausgeht und eine ganze Maschinerie von Arbeitsgeberpräs Hundt bis SPD und den Trägern von Kitas auf dem Plan erscheint. Jeder ist sich halt selbst der Nächte, wie gesagt selbst wenn es um Bildung der ein-zwei-drei Jährigen geht!!

0 Gudrun Seidl (cenjur) - 03.04.2012 21:54 Uhr

Bildungsgeld ist eine Investition in die Zukunft

Es geht mir nicht um eine tagesaktuelle, politische Aktion, sondern die Zukunft Deutschlands und Europas. Die liegt in meinen Augen nicht in Betreuungsgeldern, sondern Bildungsgeldern und Bildungssoli, Stichwort demographischer Wandel, Stichwort Generationenvertrag. Gudrun Seidl, cenjur

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Betreuungsgeld Streit in der CDU wird heftiger

12 Marcus Baumgärtner (marbau19) - 03.04.2012 14:30 Uhr

"Bildung" vs Herdprämie

Na, da ist ja alles klar: Bildung = gut. Herdprämie = böse.

Schön, dass nun auch die CDU das endlich erkennt und sich von überholten Gesellschaftsformen löst. Dass die Betreuung von 1-jährigen nichts mit Bildung zu tun hat merkt ohnehin niemand, wenn wir nur oft genug unsere Behauptung wiederholen.

Vorwärts Genossen!

0 Gudrun Seidl (cenjur) - 03.04.2012 21:49 Uhr

Betreuungsgeld ist eine tagesaktuelle, politische Aktion ohne Problemlösung

Betreuungsgeld ist eine tagesaktuelle politische Aktion ohne Lösung der Probleme;
Bildungsgeld und Bildungssoli sind Investitionen in die Zukunft. Gudrun Seidl, cenjur

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Betreuungsgeld Streit in der CDU wird heftiger

37 Gudrun Seidl (cenjur) - 03.04.2012 12:09 Uhr

Bildungsgeld statt Betreuungsgeld! Bildung muss honoriert werden, nicht Betreuung

nicht wer die Kinder zu Hause betreut, muss belohnt werden, sondern für BILDUNG der Kinder sorgt. Warum keine Honorierung nach Bildungsnachweis? Wer für eine gute Bildung seiner Kinder sorgt, sorgt auch für gute Rentenzahler. Das Problem des Geburtenrückgangs könnte man auch durch Bildungshonorierung beheben. Wer für Bildung seiner Kinder sorgt, zahlt Niedrigsteuer. Kinderlose, gewollt oder ungewollt, könnten eine Bildungspatenschaft für ein Kind oder Kinder übernehmen und kämen so ebenfalls in den Genuss der Niedrigbesteuerung. Kinderbetreuungsgeld, liebe CSU und Frau Merkel, ist also der falsche Weg. Bildung, Bildungsförderung, Bildungsförderungsnachweis, Bildungssoli sind Zukunftswege für Deutschland und Europa. Gudrun Seidl, cenjur

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kauf von Steuersünder-CD Schweiz erlässt Haftbefehl gegen deutsche Fahnder

29 Gudrun Seidl (cenjur) - 01.04.2012 01:04 Uhr

Gleiches Recht für alle, oder nicht?!

Wenn deutsche Behörden Hehlerware ankaufen, um sie zu verwerten, statt über den diplomatischen Weg dem Staat zurückzugeben und diplomatische Lösungswege zu suchen, dann finde ich das, was die Schweiz tut, absolut korrekt. Recht so! Bravo Schweiz. Gudrun Seidl, cenjur

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Nach Eklat bei Suche nach Wulff-Nachfolger Union akzeptiert Gauck als Präsidenten-Kandidaten

3 Gudrun Seidl (cenjur) - 18.02.2012 22:04 Uhr

Warum Wolfgang Huber, warum nicht Dieter Graumann?

Wolfgang Huber ist zwar ein sehr geschätzter Kirchenmann, aber die Kirche vermisse ich gerade in der Staatenfinanzkrise, siehe Griechenland, Spanien. Dr. Dieter Graumann hingegen hat diesen bemerkenswerten europäischen und Banken-Hintergrund, auf den ich aufmerksam machen möchte: Er dissertierte 1979 über die Europäische Währungsunion und war für zweieinhalb Jahre Mitarbeiter in der Volkswirtschaftlichen Abteilung der Deutschen Bundesbank. Dr. Graumann wäre sicher ein würdiger Bundespräsident, nicht nur, weil er sich auch für die Neuausrichtung des Zentralrats einsetzt. cenjur

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

FAZ.NET-Frühkritik: „Günter Jauch“ Aus Fünf mach Eins

0 Gudrun Seidl (cenjur) - 20.09.2011 01:17 Uhr

Jürgen Kaube schreibt mir aus der Seele

Beatrice Weder di Mauro hatte etwas zu sagen. Schade, dass sie permanent unterbrochen wurde. Wie gerne hätte ich statt der drei deutschen Polithansels den österreichischen Europa-Abgeordneten Dr. Othmar Karas in dieser Sendung als Pendant zu Beatrice Weder di Mauro gesehen. Aber Europa-Politiker, die ebenfalls etwas zu sagen haben und dies auch können, findet man ja in solchen Talk-Sendungen nicht. Dazu müsste man ja Europa-Abgeordnete kennen, die wirklich etwas zu sagen haben. Dr. Othmar Karas:
Vergemeinschaftung des Euro-Rettungsschirms ist notwendig - Und:
Auswege aus der Euro-Krise: „Wer verhindern will, dass sich einzelne Staaten übermäßig verschulden, muss auch Ja sagen zu einer klaren Mitsprache der Union in der Haushaltspolitik der einzelnen Länder. Das bedeutet nicht, nationale Kompetenzen ‚nach Brüssel abzugeben‘, sondern Kompetenzen gemeinsam wahrzunehmen“.
„Wir kommen aus der jetzigen institutionellen Krise nur heraus, wenn wir den Schritt zu einer politischen Union wagen. Wir brauchen einen Konvent zur Schaffung der Wirtschafts- und Sozialunion. Am Ende dieses Konventes steht ein neuer EU-Vertrag“. Gudrun Seidl, cenjur

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Film über „Scientology“ Wir finden deinen Ruinpunkt

0 Gudrun Seidl (cenjur) - 31.03.2010 13:40 Uhr

Wird Verfassungsschutzbericht vor der Sendung vorgestellt?

Da bekanntlich Scientology durch den Verfassungsschutz überwacht wird, wäre eine kurze Zusammenfassung des neuesten Verfassungsschutzberichtes vor der Sendung wünschenswert. Bleibt zu hoffen, dass die Macher von "Bis nichts mehr bleibt" daran dachten. Es sind ja nicht nur die Aussteiger, die uns berichten - da ist ja auch der Verfassungsschutz, der uns seinerseits authentische Einblicke in die Organisation Scientology geben kann.
Wünschenswert wäre auch ein Vergleich der Scientology-Organisation mit unserem Schutzgesetz Grundgesetz. Bleibt auch hier zu hoffen, dass an einen solchen Vergleich bei der Entstehung des Filmes "Bis nichts mehr bleibt" gedacht wurde; platziert im Vor oder Abspann. cenjur

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Das Klimawissen der Siebenjährigen Eisbären sehen dich an

0 Gudrun Seidl (cenjur) - 12.12.2009 17:01 Uhr

Medien haben sich nach dem JMStV zu richten - und Lehrer?

Mit doch einigem Entsetzen nehme ich diesen Beitrag von Sandra Kegel zur Kenntnis. Spontan fiel mir beim Lesen ein,
dass bekanntlich Angstwerbung höchstrichterlich in Deutschland verboten ist;
dass es den JugendmedienStaatsVertrag (JMStV) gibt, einzusehen hier:
http://www.bundespruefstelle.de/bmfsfj/generator/bpjm/redaktion/PDF-Anlagen/jugendmedienstaatsvertrag,property=pdf,bereich=bpjm,sprache=de,rwb=true.pdf
Man lese nur einmal im JMStV die §§ 1, 3, 5 und besonders § 6. Was Medien verboten ist, soll etwa Lehrern erlaubt sein?
Der hier geschilderte Fall von Sandra Kegel verdeutlicht, dass die Unerfahrenheit Schutzbefohlener missbraucht und ausgenutzt wird. Die Eltern tun im Sinne der Entwicklung ihres Kindes gut daran, gegen diese Form der Unterrichtung und Werbung vorzugehen. Der JugendMedienStaatsVertrag regelt eindeutig Medienverhaltensweisen und ist sicherlich auch analog der Kultusministerkonferenz gegenüber unter Bezug auf Artigel 6 Grundgesetz (GG) anwendbar. Gudrun Seidl, cenjur

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Die neue EU-Kommission steht Oettinger wird Energiekommissar

0 Gudrun Seidl (cenjur) - 28.11.2009 04:08 Uhr

Die bisherigen Kommentare hier zum deutschen (Energie)Kommissar

verdeutlichen, dass offenbar in Deutschland tätige Medien ganze Arbeit geleistet haben.
Sind nicht wir, die Bürger Europas, Europa?
Liegt es nicht an uns alleine, dieses Europa zu gestalten und mit Leben zu erfüllen?
Das vereinte Europa garantiert uns ein Leben in Frieden und Freiheit. Ist das nichts?
Günther Oettinger wird seine guten Gründe haben, das Energieressort zu erhalten. Er kann hier als Volljurist endlich tätig werden und Regeln für neue Technologien schaffen, Stichwort Oberflächengeothermie, Tiefengeothermie. Im Bereich Brückentechnologie Kernenergie könnte er sich für einheitliche TÜV-Vorschriften in Deutschland und Europa einsetzen; Abschaltung oder Weiterbetrieb eines Kernkraftwerks nach Zustand, statt Parteiideologie.
Unterstützen wir doch den deutschen Kommissar in seiner Arbeit, statt ständig nur herumzunörgeln, querzuschiessen und Schläge unterhalb der Gürtellinie zu verteilen. cenjur

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Günther Oettinger Der Technokrat

0 Gudrun Seidl (cenjur) - 28.11.2009 02:06 Uhr

Günther Oettinger - der richtige Mann zur richtigen Zeit am richtigen Ort

Zitatauszug: Oettinger ist kein Mannschaftsspieler - Ob Oettinger der dafür nötige Mannschaftsspieler ist, als der er sich in Brüssel zu verkaufen sucht, wird sich zeigen. In seiner Amtszeit in Stuttgart hat er sich mehr den Ruf erworben, am liebsten von oben durchzuregieren...Ende des Zitats
Liebe Leute, lasst mal die Kirche im Dorf und zieht keine voreiligen Schlüsse. Wie wär es zur Abwechslung einmal mit einer Runde Nachdenken und Vertrauen? Was, bitte, weiss denn wer von Oettinger und mit welchen Energieproblemen dieser bereits in seinem Land Baden-Württemberg konfrontiert war und ist, Stichwort soultz sous forets und Staufen im Breisgau? Vielleicht hat sich ja der Volljurist Günther Oettinger gerade deswegen für dieses Energiekommissariat beworben, um DIE Schritte unternehmen zu können, die ihm als Ministerpräsident nicht möglich waren?
Man sollte keine voreiligen Schlüsse ziehen und schon gar nicht vorschnell urteilen – man könnte total falsch liegen. Vielleicht ist jener Günther Oettinger genau der richtige Mann zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Ich, jedenfalls, habe diesen Eindruck. cenjur

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen