Suche

Dazu ist einzig zu sagen, das der kirchliche Missbrauch prozentual weit unter dem der "normalen"

Bevölkerung liegt. Und ein "Kriminologe" Pfeiffer ist für mich definitiv NICHT unvoreingenommen, wenn man sich seine "Untersuchungen" so ansieht. Mit dem hätte ich gar nichts erst begonnen.
Bei Kindesmissbrauch denke ich eher an die Grünen, Cohn-Bandit und Odenwaldschule denke.

Pfeiffer ist für so eine Aufgabe nicht der Richtige, er ist ein Links-Ideologe und zeigte dies...

...auch immer wieder medial. Er hatte nie den Mut die Probleme in der Kriminalität, etwa bei den Körperverletzungsdelikten in den Großstädten in Zusammenhang mit den Parallelgesellschaften und er unkontrollierten Einwanderung in den 80iger und 90iger Jahren zu bringen. Er ist typisch für die bundesdeutsche Tabu-Kultur: Was nicht ins links-ideologische Konzept passt, kann nicht wahr sein. Insofern ist er kein Wissenschaftler sondern ein Dogmatiker, der katholischen Kirche des 13. Jahrhunderts näher als unserer heutigen Wissensgesellschaft. Jemanden für eine Studie auszusuchen, der als Links-Dogmatiker einen imanenten Hass auf die katholische Kirche empfindet war der entscheidende Fehler. Er hätte nie damit beauftragt werden dürfen, da Objektivität nicht zu erwarten war. Man fragt sich, wer in der Katholischen Kirche auf diese naive Idee gekommen ist - nun hat man den Salat. Ich bin kein Katholik aber mich nervt das einseitige Katholiken-Bashing in Deutschland, es ist reine Ideologie.

Abgrundtiefe Verlogenheit

Einmal mehr zeigt sich die abgrundtiefe Verlogenheit jener, die sich für die Wahrer der Moral halten. Und ganz offenbar hat man in Rom nicht mal eine Ahnung davon. Wenn man sich daneben die anderen Ideologen einer besseren Welt anschaut - Sozialisten, Islamisten, Kommunisten, Faschisten -, dann erkennt man die Gemeinsamkeiten: Sie alle predigen Wasser und trinken Wein. Wenn sie dereinst vor ihren Herren treten, wird man ihnen hoffentlich die Schreie der Opfer in die Ohren verpflanzen. Bis es soweit ist, können sich diese Priester und Prediger ja schon einmal vorstellen, was Jesus wohl zu ihnen gesagt hätte.

Ärztemangel

Einerseits wundert man sich hierzulande über Ärztemangel und versucht, durch kostspielige und ineffektive Programme (meist in der Annahme, Ärzte durch Geld locken zu können) dieser Entwicklung entgegenzuwirken. Andererseits liest man ständig Artikel über (angebliche?) überbordende Korruption und "Ärztelobbyisten", in jedem billigen Fernsehkrimi ist der Bösewicht ein raffgieriger pfuschender Arzt und die politische Polemik gegen Ärzte erreicht ständig neue Tiefpunkte, während sich kaum einer beispielsweise für die Regressproblematik interessiert. Ich vermisse in der öffentlichen Diskussion hierzulande wirklich Wertschätzung für den ärztlichen Berufsstand und seine Tätigkeit. So lange diese nicht existiert, wird man den Ärztemangel nicht effektiv beheben können.

Lichtjahre von westlichen Standards entfernt

Die russische Farce um Pussy Riot geht in die nächste Runde: Die eigentlichen Verantwortlichen hinter dem unsäglichen Urteil, Putin und Medwedew, spielen vor der Medienöffentlichkeit die barmherzigen Samariter und sperren zugleich zwei junge Mütter, die nur von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung Gebrauch machten, zusammen mit Schwerverbrechern in ein Lager sowjetischen Zuschnitts, wo furchtbare Zustände herrschen. Russlands und auch Chinas Gewaltjustiz sind Lichtjahre von westlichen Standards entfernt.

Da erkennt ein Mitdiskutant eine "Ordnungswidrigkeit"

Ich rate da nur, einmal den § 90 StGB (des deutschen Strafgesetzbuches notabene) zu werfen.
Auf "Verunglimpfung des Bundespräsidenten" steht selbst bei uns eine Gefängnisstrafe von 3 Monaten bis zu 5 Jahren.

Wie armselig und schwach ist Putin

dass er es nötig hat, einen ganzen Staatsapparat zu bemühen, um junge Frauen mit Gewalt zu bestrafen, die es gewagt haben, seine selbst"herrisch" eingefädelte Wiederwahl zu kritisieren. Und die Institution Orthodoxe Kirche, die sich heute mit der Politik Putins (ihren früheren Widersachern) verbündet, ist genauso verachtendswert. Über die Form des Protestes kann man geteilter Meinung sein, aber scheinbar hat man den Herrschaften den Mantel der Unschuld herunter gerissen und genau das macht sie sauer. Denn ansonsten hätten sie gelassen reagieren können. Die Reaktionen auf beiden Seiten und die ihrer Anhänger hat erst recht die ganze Welt auf diese Demokratie (witzig) aufmerksam gemacht.
Putin kann man allerdings folgendes am Gesicht ablesen "Ihr habt ja so recht, aber macht was gegen mich großen Herscher" Der kleine Mann wäre halt sooo gerne ein großer Zar, aber daraus wird ganz sicher nichts.

Lichtjahre von westlichen Standards entfernt

Die russische Farce um Pussy Riot geht in die nächste Runde: Die eigentlichen Verantwortlichen hinter dem unsäglichen Urteil, Putin und Medwedew, spielen vor der Medienöffentlichkeit die barmherzigen Samariter und sperren zugleich zwei junge Mütter, die nur von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung Gebrauch machten, zusammen mit Schwerverbrechern in ein Lager sowjetischen Zuschnitts, wo furchtbare Zustände herrschen. Russlands und auch Chinas Gewaltjustiz sind Lichtjahre von westlichen Standards entfernt.

Putin und die Kirche - eine Hochzeit im Himmel...

... autoritär trifft reaktionär, niemand macht dem anderen das Terrain streitig und beide Partner ergänzen sich prächtig. Nachdem die orthodoxe Kirche im Kommunismus an Einfluss verloren hatte, ist es jetzt wieder wie in den guten, alten Zaren-Zeiten. Was wäre wohl aus der friedlichen Revolution in der DDR geworden, wäre die Kirche auch dort so brav gewesen?

Das System "Eine Hand wäscht die andere" lässt sich auch in diesem Falle nachvollziehen: Der nicht gewaltengeteilte politische Apparat schützt die Kirche mit Gesetzen, und die Kirche bedankt sich mit lammfrommen Verhalten. Das funktioniert so gut, dass man den Ministerpräsidenten schon mal was von Bewährungsstrafe lamentieren lassen kann.

Der Vorgang ist ein Symptom der kalten Abschaffung der Meinungsfreiheit in Russland, und nicht nur um die ganz normale Anwendung von Gesetzen - auch wenn sich so manche Bundesbürger sicher auch hierzulande mehr Durchgreifen gegen nervtötende Demonstranten und Atheisten wünschen würden.

Und wieder dieselbe Stimmungsmache

Irgendwie scheint es manchem immer noch nicht begreifbar, dass hier eine Straftat gegen russische Gesetze vorliegt und diese entsprechend den russischen Gesetzen geahndet werden muss.
Dass eine der Frauen jetzt auf Bewährung frei gelassen wurde, zeigt doch gerade, dass es auch in Russland rechtsstaatliche Mittel gibt. Wie hierzulande kann die Beweislage in einem Berufungsverfahren anders gedeutet werden und wurde auch in dem vorliegenden Fall teilweise richtigstellend geprüft (Es bleibt die Beihilfe zur Tat bestehen). Das hebt aber nicht die Beweislage gegen die anderen beiden Frauen automatisch mit auf. Es ist eine gerechtfertigte Haftstrafe, wobei wie in Deutschland die Untersuchungshaft angerechnet wird, sodass inzwischen nur noch 16 Monate Lagerhaft verbleiben sollten.
Insofern: Skandalurteile sehen definitiv anders aus. Man schaue nur einmal in die gelobte USA und recherchiere ein bisschen zu einigen heiß diskutierten Fällen rund um "Täter" aus dem Todestrakt.

Übertriebene Strafe

Aber richtig war die Aktion in diesen Raum der Kirche nicht.
Zudem hätten die drei studierten Damen Einsicht zeigen können.

Dennoch ist die Strafe zu hoch.

Da erkennt ein Mitdiskutant eine "Ordnungswidrigkeit"

Ich rate da nur, einmal den § 90 StGB (des deutschen Strafgesetzbuches notabene) zu werfen.
Auf "Verunglimpfung des Bundespräsidenten" steht selbst bei uns eine Gefängnisstrafe von 3 Monaten bis zu 5 Jahren.

Gewissensloser korrupter Konzern dem ich den Untergang gönne

Das Bochum Werk(ehem.Schaub Lorenz) wurde 2008 platt gemacht. Ulm dieses Jahr. Die Produktion wurde damals nach Rumänien verlagert, nach Cluj zu Stundenlöhnen von 3,60Euro. Dies war diesn Raffhälsen noch zu teuer und man machte auch dieses Werk platt, nachdem man millionen Subventionen einkassierte. Noch heute fordert Rumänien millionenfach ausstehende Steuerzahlungen. In Vietnam nun produziert man zu 1,5o Euro Stundenlohn. Die Kooperation mit Microsoft wird ihnen nun den Rest geben. Globalisierung de luxe, für 1,50 produzieren und hier Millionen Subventionen schamlos einstreichen.

Gewissensloser korrupter Konzern dem ich den Untergang gönne

Das Bochum Werk(ehem.Schaub Lorenz) wurde 2008 platt gemacht. Ulm dieses Jahr. Die Produktion wurde damals nach Rumänien verlagert, nach Cluj zu Stundenlöhnen von 3,60Euro. Dies war diesn Raffhälsen noch zu teuer und man machte auch dieses Werk platt, nachdem man millionen Subventionen einkassierte. Noch heute fordert Rumänien millionenfach ausstehende Steuerzahlungen. In Vietnam nun produziert man zu 1,5o Euro Stundenlohn. Die Kooperation mit Microsoft wird ihnen nun den Rest geben. Globalisierung de luxe, für 1,50 produzieren und hier Millionen Subventionen schamlos einstreichen.

Gewissensloser korrupter Konzern dem ich den Untergang gönne

Das Bochum Werk(ehem.Schaub Lorenz) wurde 2008 platt gemacht. Ulm dieses Jahr. Die Produktion wurde damals nach Rumänien verlagert, nach Cluj zu Stundenlöhnen von 3,60Euro. Dies war diesn Raffhälsen noch zu teuer und man machte auch dieses Werk platt, nachdem man millionen Subventionen einkassierte. Noch heute fordert Rumänien millionenfach ausstehende Steuerzahlungen. In Vietnam nun produziert man zu 1,5o Euro Stundenlohn. Die Kooperation mit Microsoft wird ihnen nun den Rest geben. Globalisierung de luxe, für 1,50 produzieren und hier Millionen Subventionen schamlos einstreichen.

Eine Rechtsordnung wie im Irrenhaus

Das Kupieren von Hunden ist in Deutschland verboten, das Schächten mit religiöser Begründung gestattet; der Klaps auf den Hosenboden verstößt gegen die Menschenwürde, die Abtreibung gilt als eine Art Menschenrecht; die Beschneidung von Mädchen veranlaßt das Eingreifen des Staatsanwalts, die Beschneidung von Jungen ist üblich und soll demnächst positivrechtlich abgesichert werden - man faßt sich an den Kopf! Merken denn die Verantwortlichen nicht selbst, daß sie unsere Rechtsordnung zum Gespött machen? Oder meinen sie, diese Widersprüche würden niemand auffallen?

In der Vergangenheit ist man mit einer nebulösen Sprache durchgekommen. Denn wer hat sich schon klargemacht, daß sich hinter Begriffen wie jüdischem bzw. muslimischem "Leben" Tierquälereien u. Körperverletzungen verbergen? Im Augenblick versucht man uns Verstümmelungen als "verantwortungsvoll" durchgeführte ärztliche Maßnahme zu verkaufen. Im Zeitalter des Internet ist die öffentliche Täuschung allerdings schwerer geworden.