Suche und Suchergebnisse

Beitrag

8 Andreas Huber (an-huber) - 31.03.2013 13:56 Uhr

Ich las, dass die Banken ihre Mittel ihre Kredite....hauptsächlich von den Spareinlagen resultieren, also von der Aktivseite. Wenig ins Gewicht fallen Bankanleihen, die die Bank ausgibt - also die Passivseite.

Vor dem Hintergrund, war es richtig, die Gläubiger auf der Aktivseite zu belasten. Wer Geld auf eine Bank bringt, die nachweislich deutlich höhere Zinsen zahlt, als andere europ. Banken und den Zinsgewinn weniger hoch besteuert, der hat über Jahre davon profitiert. Deshalb ist es berechtigt, ihn an den Kosten der Bankenrettung zu beteiligen. Schließlich wäre ein Totalausfall die Alternative gewesen. Es gibt natürlich Einzelfälle, die en detail anzusehen wären. Dies ist jedoch eine innenpolitische Sache Zyperns.

Leider blieben die Eigentümer der Banken verschont. Und da müssten Nachschusspflichten bei den nicht abgewickelten Instituten kommen.

Generell werden die "Investoren", damit die internationale Finanzindustrie, von den Steuerbürgern von ihren Risiken freigekauft.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Volksabstimmung gegen „Abzocker“ Die Schweizer legen den Managern enge Zügel an

296 Andreas Huber (an-huber) - 03.03.2013 16:53 Uhr

Vielleicht noch einmal aufmerksam lesen:

"Über die Höhe von Managervergütungen sollen die Aktionäre künftig jährlich entscheiden. Sondervergütungen wie Abgangsabfindungen oder Begrüßungsgelder für Spitzenmanager in Millionenhöhe sollen gänzlich verboten werden. Verstöße gegen entsprechende gesetzliche Regelungen sollen mit bis zu drei Jahren Gefängnis und hohen Geldbußen bestraft werden können."

Die Entscheidung ist bei den Aktionären genau richtig angesiedelt.
Ihnen gehört das Unternehmen, wenn Sie Exzesse zu lassen, haben sie es zu vertreten.

Absolut richtig ist, dass wenn ein Manger selbst kündigt (Rücktritt) bzw. rausgeworfen wird,
es keine Sonderzahlungen mehr geben wird. Das Risiko hat seihter jeder Angestelle/Arbeiter auch getragen - nur die Manger nicht. Spitzengehälter haben oftmals nicht nur Spitzenleute angelockt, als vielmehr Backpfeifen, die rundherum abgesichert waren. Jedoch von d. Belegschaft Opfer verlangten und mehr Risikobereitschaft.

D. muss CH-Beispiel folgen - unbedingt = Marktwirtschaft!!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Volksabstimmung gegen „Abzocker“ Die Schweizer legen den Managern enge Zügel an

39 Mace McLain (GekkoDerGrosse) - 03.03.2013 15:37 Uhr

Ein Armutszeugnis

Dazu fällt mir nur ein Wort ein :

Traurig.

So weit sind wir jetzt also schon, dass man Gehälter beschränkt und Vorgaben macht.
Es ist einfach nur noch armselig.
Glauben Sie, dass jede Million, die ein Manager weniger verdient, auf das Konto von faulen Mitbürgern überwiesen wird ?

Es ist eine Schande, dass sich der Staat immer weiter einmischt.
Reiner Populismus.
Die Leute kriegen nichts auf die Reihe, dann schieben sie die Schuld auf andere, am Liebsten auf die EU, Banker, Manager, Großkonzerne und den Kapitalismus.

Bloß nicht selbst in die Gänge kommen, einfach aus der Aussage ausruhen:
"Ich kann ja doch nichts machen, es bringt ja sowieso nichts, andere verhindern meinen Erfolg".

So ein Quatsch.
Die Menschen sind faul, verwöhnt und verweichlicht geworden.

69 Andreas Huber (an-huber) - 03.03.2013 16:46 Uhr

Noch einmal AUFMERKSAM lesen:

"Über die Höhe von Managervergütungen sollen die Aktionäre künftig jährlich entscheiden. Sondervergütungen wie Abgangsabfindungen oder Begrüßungsgelder für Spitzenmanager in Millionenhöhe sollen gänzlich verboten werden. Verstöße gegen entsprechende gesetzliche Regelungen sollen mit bis zu drei Jahren Gefängnis und hohen Geldbußen bestraft werden können."

Vielleicht hilft Ihnen, dass den Aktionären das Unternehmen gehört,
nicht den Vorständen und Aufsichtsräten. Seit wann sind die Aktionäre der Staat?
Sollen sie nicht bestimmen können, was in ihrem Unternehmen läuft?

"Die Leute kriegen nichts auf die Reihe, dann schieben sie die Schuld auf andere, "

Das trifft auf allzu viele Manger zu, d. a. der ganzen Linie versagen ohne für ihr Handeln persönlich zu haften. Sie tragen für ihre Entscheidungen keine Verantwortung und werden mit einem goldenen Handschlag verabschiedet während der Angestellte zum Arbeitsamt geht.

Macht das Sinn, Ihnen das zu sagen? Ah, geb es bei Ihnen auf.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

„Alternative für Deutschland“ Die neue Anti-Euro-Partei

160 Andreas Huber (an-huber) - 02.03.2013 23:21 Uhr

Weihnachtsgans

Ich würde mich freuen, wenn es eine Alternative zu dem Europwahn geben würde.

Bei dem Thema wird immer nur mehr Intergration und Transferleistungen vorgeschlagen, die vor allem von Deutschland zu bezahlen sind und in Brüssel entschieden werden.

Kein europäischer Vertrag wird eingehalten. Alles wird gebrochen und zurechtgebogen.
Am Ende wird Deutschland immer zu zahlen haben. Warum? Kriegsschuld.
Wir sind schuld - immer und an allem.

Deutschland auszubluten ist das einzige Ziel vom Euro und der EU.

Es läuft alles auf eine Zentralregierung in Brüssel hinaus, in dem wir fortlaufend überstimmt werden. Das ist so gewollt - und die CDU, SPD, Grüne und FDP treiben das Projekt voran.
Ziel: BRD auflösen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kritik am Versandhändler Was ist Amazon wirklich?

30 Andreas Huber (an-huber) - 23.02.2013 22:22 Uhr

Verantwortung SPD / Grüne

Man traut seinen Augen und Ohren nicht. Diejenigen die die laschen Leiharbeitergesetze gemacht haben - Hr. Clement - war klar, dass die Leiharbeit nach ihrer Vorlage in den Unternehmen nicht temporär zum Einsatz kommen wird, sondern langfristig.

Sogar ein Herr Sinn hatte darauf hingewiesen und vor den Folgen gewarnt! Man wollte das Konzept nur auf die ungerlernten Arbeitskräfte angewendet wissen. Hr. Clement und Schröder wollten das nicht.

Das eigentliche Problem ist, dass die Arbeitskräfte nach Deutschland gelockt wurden, mit der Aussicht eine Anstellung bei Amazon zu erhalten. Erst in Deutschland wurde ihnen eröffnet, dem ist nicht so. Sie werden bei einem Zeitarbeitsunternehmen angestellt und das noch für weniger Geld. Das ist für mich die eigentliche Sauerei. Und da gibt es nichts zu beschönigen. Hier muss durchgegriffen werden - und zwar knallhart. Das Verhalten schadet im großen Umfang unserem Standort und der Reputation d. deutschen, anständigen Wirtschaft. Mal nachgedacht?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Armutseinwanderung von Roma „Das Heil Osteuropas liegt nicht in Deutschland“

20 Lukas Branach (Lubitsch) - 23.02.2013 20:46 Uhr

Der vergessene Holocaust: 500.000 ermordete Roma!

Offenbar haben (erschreckend) viele Deutsche im Geschichtsunterricht geschlafen. Eine halbe Million Roma wurden von Deutschen ermordet - bis heute wird darüber kaum gesprochen. Es gab auch keine Wiedergutmachung wie bei den Juden. Erst vor ein paar Wochen wurde die erste Gedenkstätte eingeweiht.

Und jetzt gibt es eine riesen Aufregung, wenn Roma, völlig legal, nach Deutschland kommen. Da könnte man sich totschämen! Europa muß deutsche Produkte ertragen, da müßen wir im Gegenzug auch Roma ertragen.

84 Andreas Huber (an-huber) - 23.02.2013 22:04 Uhr

Lebensschuld?

Hm, weil Nazi-Deutschland einen Krieg geführt hat - mit all dem Schrecken, und verlor,
muss die Bevölkerung auf Grund der Schuldfrage - alle in Europa durchfüttern?

Diejenigen von dort, die heute bereits hier sind, kann jeder in den Fußgängerzonen "bemitleiden". Sie betteln so aggressiv, da verschlägt es einem die Sprache. Warum sind die hier?
Sie werden nicht verfolgt. Sie kommmen, weil es hier mehr zu holen gibt.

Und wegen dieser Schuldfrage - dem Totschlagargument, drüfen wir Deutsche diesen Menschen nicht abverlangen, sich hier zu assimilieren. Ich werde von Ausländern gefragt, was wir Deutsche für einen Komplex hätten. Das ist doch ganz normal, dass man sich dem neuen Land anpasst und muss.

Nein, ich bin nicht bereit, diese Leute für immer durchzufüttern - mit all den sozialen Problemen, die sie mitbringen und verursachen. Sie gehören dorthin woher sie kommen - nicht nach Deutschland. Wir brauchen andere Zuwanderer - die ihren Lebensunterhalt selbst verdienen.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

EU-Finanzgipfel Wenn es für alle um (fast) alles geht

8 Andreas Huber (an-huber) - 10.02.2013 11:18 Uhr

Administrationskosten

Es gab "Kürzungen", doch die Verwaltungskosten wurden nicht gekappt.
Sie steigen!!

Weshalb ist das EP jetzt dagegen? Sie wollten ein noch höheres Budget durchsetzen.
Die Pfründe und Sonderleistungen bleiben bestehen.

Die EU krankt insbesondere an einer Krake: Bürokratie in Brüssel. Überbezahlte Beamte in Brüssel und überbezahlte Politiker im EP. Während die Bürger den Gürtel enger schnallen mussen, können die EU-Beamte und Politiker weiterhin zulegen und den Körperumfang vergrößern.

Die Ignoranz der Realität in Brüssel und im EP ist alarmierend. Sie fühlen sich wie die alten Könige, die sich um ihre "Untergebenen" auch scherten - Hauptsache "MIR" geht es gut.
Insbesondere in Brüssel hat man schon lange aufgehört hinzusehen, was die Brüsselpolitik bei der europä. Bevölkerung tatsächlich anrichtet.

Es geht um alles: Es geht um eine neue Ausrichtung Brüssels:
Weniger Zentral-Europa, MEHR Subsidiarität.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Work-Life-Balance Generation Weichei

37 günther reichert (g.reichert) - 23.12.2012 13:46 Uhr

Die jüngeren Leute haben eben auch Väter u Mütter,die man ab 50 Jahren in den vorzeitigen Ruhestand

oder Arbeitslosigkeit geschickt hat.Mit älteren Mitarbeitern sowie auch älteren leitenden Angestellten wird/wurde ja teilweise aufgrund zB sogennannter(oftmals künstlicher) Umstrukturierungen,dh Verjüngung des Personals,dh weniger Betriebskosten,dafür etwas mehr als notwendig Rendite,zumindest fällt die Rendite für den Rausschmeißer in Form von Beförderungen und Boni an,umgegangen,dass Söhne/Töchter sich fragen,ob man sich solchen Verhältnissen später ausliefern soll. -Den Rückzug interpretiere ich irgendwie als Feigheit u Verweigerung.Wir brauchen Leute,möglichst viele,dass wiederum Leute mit Persönlichkeit ,Charakter und einem normalen Verhältnis zur Leistung unter dem Blickpunkt des Ganzens einer Firma.in die Arbeitswelt einziehen.
PS:In manchen Personalabteilungen v Konzernen finden sich oft e. Überzahl an Frauen,die sich besonders stark vorkommen und besonders mit Männern brutal umgehen und zwar unter dem Gesichtspunkt,dass Frauen machtmäßig endlich die Männer überrunden(? )müssen

16 Andreas Huber (an-huber) - 23.12.2012 15:02 Uhr

Es gibt keine Werte

nur noch - Rendite und Gewinn - um jeden Preis.
Was bleibt? Lippenbekenntnisse.

Der Mensch wird nur als Kostenfaktor gesehen.
Er wird ausgepresst und rausgeworfen. Eine Tradition, dass Unternehmen zu ihren MA stehen,
auch in schlechten Zeit, Krisen, gibt es nicht mehr. AG aus altem Holz geschnitzt sucht man fast vergebens.

Die Jungen haben an Ihren Vätern und Müttern gesehen, wie schlecht man sie behandelte von Seiten der Wirtschaft. Wie wenig Wert die vergangene Leistung von d. AG honoriert wird/wurde.

Im Großen und Ganzen wird uns eine Lebenslüge verkauft.
Alles können und wissen, inkl. Auslandserfahrung mit 30 geht nicht. Jeder kann alles erreichen - Karriere, Kinder, Ehe.. ohne Kompromisse, gegenüber Kindern und dem Lebenspartner ist eine Lüge.

Die Stärke der Frauen, ist die Schwäche der Männer.
Wir ließen uns die Butter vom Brot nehmen, ziehen d. "Schwanz" ein.
Aber auch Frauen gebären Söhne und plötzlich ändert sich vieles.

Wer baute das Land auf? Frauen!

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

EZB-Präsident Mario Draghi, Mann des Jahres

141 Andreas Huber (an-huber) - 23.12.2012 14:41 Uhr

Was hat erreicht?

Also, was hat Draghi tatsächlich erreicht?

Er erreichte, dass Staatspapiere, die keiner mehr haben will bzw. nicht zurückbezahlt werden können - von den Schuldnern - von der EZB aufgekauft werden.

Wer hält die Papiere? Mehrheitlich franz. Institute, dann deutsche sowie sonst. ausländische.

Draghi - der Mann des Jahres?
Bestimmt nicht, wenn Sie sein Handeln als Steuerzahler beurteilen. Letztlich kaufen wir alle Gläuber der Staatspapiere frei. Wir kaufen sie von ihren Verlusten frei. Die (möglichen) Verluste tragen jetzt die europäischen Steuerzahler.

Das Alles ist eine riesengroße Umverteilung NUR zu Lasten der Mittelklasse.
Die wird ausradiert mittels negativen Realzinsen und weiter steigende Ausgabenlasten.

Nüchtern betrachtet: Einzige Gewinner: Großkapital - das im Übrigen exakt über Risiken Bescheid wusste u. seither d. Renditen/Gewinne einsteckte.

P.S.
Hat sich an den Fundamentaldaten etwas geändert?
Bitte "lügen" Sie nicht weiter: Es hat sich nichts geändert.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Work-Life-Balance Generation Weichei

90 Andreas Huber (an-huber) - 23.12.2012 14:22 Uhr

NY- und dann?

Ich denke, dass das Paket, das den Mitarbeitern angeboten wurde, einfach nicht gepasst hat.

Oftmals werden junge MA entsendet, weil sie billiger sind, als die alten Hasen. Darüber wird nicht gesprochen. Die Masche zieht die deutsche Wirtschaft schon lange durch.

Berufserfahrung will man heute nicht mehr bezahlen. Oftmals ist sie mehr Wert, als ein Studium. Bilden beide eine Liaison - schickt man trotzdem gern den jüngeren, da er "billiger" ist. Man kann ihn besser verheizen.

Die deutsche Wirtschaft drückte die "Alten Hasen" raus, zu teuer - und damit massiv Wissen und Erfahrung.

Die Jungen sind nicht dumm.

Sie haben verstanden, wie man mit den "Alten" (Vätern) umging, die ihr (Ehe- und Familien)Leben für die Unternehmen geopfert haben, weil sie mit dem Beruf verheirat sind/waren. Heute stehen viele vor einem privaten Scherbenhaufen.

Der Dank dafür: Sie wurden mit 50 rausgedrückt.
Die Unternehmen leben keine traditionellen Werte mehr -sind extrem amerikanisiert.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Griechenland Merkel: Schuldenschnitt in einigen Jahren denkbar

57 Andreas Huber (an-huber) - 02.12.2012 13:22 Uhr

Nach wie vor nicht souverän

Wir bezahlen faktisch immer noch die Kriegsschuld ab. Nur wird sie anders benannt.
Hilft kein anderes Argument, an deutsches Geld zu kommen, werden die Weltkriege herangezogen.

Die ganze Rettungspolitik hat sich immer NUR um Frankreich gedreht.

Leider haben die wenigsten dem Mut und den Weitblick gehabt, bereits 2010 das so klar zu schreiben. Die Griechenlandrettung wurde auf Druck Frankreichs so durchgedrückt. Frankreich war schon damals nicht mehr in der Lage seine Banken zu retten. Merkel sprang zur Seite. Der IWF schrieb bereits 2009 über Frankreichs massive Wirtschaftsschwäche.

Deutschland muss Frankreich klar machen, dass es endlich gegenzusteuern hat.

Die diplomatischen Fehler, z. B. im Juni 2012, zeigen, dass d. deut. diplomatische Dienst gerade noch Mittelmaß ist. Der franz. ist der Beste. Deshalb verlieren wir ständig gegen Frankreich und Frankreich treibt d. deut. Politik vor sich her und gewinnt in allen Bereichen. Paris macht Europapolitik, nicht Berlin.

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

EZB-Rat Bundesbankpräsident Weidmann lehnt Stimmrechtsreform ab

57 Andreas Huber (an-huber) - 11.11.2012 14:14 Uhr

Milchreisbubi

Hr. Weidmann, ist in dem politischen Geschäft ein Leichtgewicht, der nicht einmal von der eignen Regierung für voll genommen wird. Die Politik will bei der Geldpolitik mitreden. Deshalb traten die anderen EZB-Schwergewichte zurück. Sie sahen, dass die deutsche Politik sie nicht mehr unterstützte.

Was in Berlin noch schwerer wiegt, ist die Erkenntnis, dass man in der Europapolitik sich nicht mehr durchsetzten kann, sondern nur noch Zahlmeister ist. Alles was die Regierung ankündigte, kündigte sie wenig später auf einem Europagipfel wieder auf. Eigentlich lässt sich festhalten, dass die ganze Europolitik gescheitert ist. Da ist es am liebsten, die EZB macht die Drecksarbeit und da will man keinen starke(n) Mann/Frau haben.

Wie durchsetzungsfähig deutsche Politik ist, sah man an Posten des Eurogruppenchefs. Wir zahlen, bekommen jedoch keine Posten mehr besetzt. Wir sind in der Minderheit und andere bestimmen über die deutsch. Geldverwendung. Deshalb keine Stimmgewichtsänderung.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

EZB-Rat Bundesbankpräsident Weidmann lehnt Stimmrechtsreform ab

61 Andreas Huber (an-huber) - 11.11.2012 14:00 Uhr

Nationalinteressen Frankreichs

Sie beschrieben es richtig. Frankreichs diplomatischer Dienst ist der Beste in der Welt.

Selbst die Briten möchten ihm nacheifern. Paris verstand es von Anfang an, Deutschland und Europa politisch zu führen. Dank des franz. diplomatischen Dienstes setzt Paris französische Interessen sehr gut durch.

Wenn man sich ansieht, wie oft nur Frau Merkel in den letzten Jahren, miserabelst vorbereitet, zu Treffen fuhr und dort auf der ganzen Linie einknickte, der erahnt, wie miserabel unser diplomatischer Dienst arbeitet. In Frankreich gibt es Kaderschmieden für die Politik- u. Beamten-Elite. In Deutschland fehlt sie.

Kurzum: Frankreich hat sich in ALLEN außenpolitischen gegenüber Deutschland durchgesetzt und Berlin hat zum Teil überhaupt noch nicht kapiert, dass sie über den Tisch gezogen wurden. Aber das ist unser Nachkriegswesen. Wir sind die Kriegsverlierer und deshalb geben wir gegenüber Frankreich immer klein bei - auch in Zukunft. Europapolitik = französisch.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

EU-Haushalt Bundesregierung besorgt über britische Veto-Politik in Europa

384 Andreas Huber (an-huber) - 01.11.2012 18:47 Uhr

Ein gutes Zeichen

Was hierzulande wegen der Staatsräson nicht geht, zeigen uns andere, dass es möglich ist.

Es ist eine gute Entscheidung den Zentralismus in Frage zu stellen. Und am ehesten kommt dies zum Ausdruck, indem die Geldmittel überprüft werden.

Leider nimmt sich die Bundesregierung daran kein Beispiel. Frankreich hingegen hat sogleich klargestellt, dass bei ihm nicht gespart wird. Von Hr. Cameron zu verlangen, dass er sich gegen das Parlament handelt ist eine Zumutung. Er hat jetzt ein echtes Problem.

So geht es aus:
- GB fährt als Sieger zurück; zahlt also weniger oder gleich viel.
- Frankreich setzt sich auch durch.

- Deutschland, knickt wieder auf ganzer Linie ein.
Die Kanzlerin wird sagen, dass man ein paar Millionen (mehr) ausgeben musste, um das europ. Projekt zu retten - Kriegsschuld.

Der Bundestag nickt ohnehin alles ab.
Ergebnis: Berlin zahlt. Andere bestimmen. Die deut. Bevölkerung leidet.
Wozu haben wir einen Bundestag?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Standortwettbewerb Wozu der Export gut ist

15 Andreas Huber (an-huber) - 03.10.2012 15:03 Uhr

Gute Ausbildung, wo bleibt das Wissen?

Hallo Herr Plickert,

ich las, dass Sie ein Ökonom sind. Umso mehr überrascht mich ihre Auslegung hinsichtlich Exportüberschüssen.

Ihre Darstellung, dass eine LB-Überschuss zu interpretieren ist mit einer leistungsfähigen und wettbewerbsfähigen Volkswirtschaft.

Mit wäre eine solche Interpretation neu und sie wird zwar in Deutschland von manchen Politikern im Hinblick auf die Krise so kommuniziert, stimmt allerdings nicht.

Die Exportüberschüsse resultieren hauptsächlich von dem schwachen Euro und nur zu einem kleinen Teil von den stagnierenden Löhnen. Letztlich sanken relativ die Lohnstückkosten.

Hohe Exportübeschüsse sind Ausdruck von einem massiven Missverhältnis zwischen Angebot und Nachfrage in einer Volkswirtschaft. Letztlich exportieren wir mit jeder Ware Kapital ins Ausland. Dieser Nettokapitalabfluss schwächt und entzieht dem hiesigen Geldmarkt Kapital, da sich bessere Anlageformen im Ausland finden. Ein wesentlicher Grund, weshalb der Süden Europas so florierte.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Magazinbericht Merkel will Griechenland in jedem Fall im Euro halten

2 Andreas Huber (an-huber) - 09.09.2012 08:00 Uhr

Griechenland drinnen oder draußen - es ist egal

Vielleicht haben es die letzten noch nicht ganz umrissen.

Griechenland ist absolut egal. Was zählt ist: Investoren vs. Steuerzahler.
Und den Krieg haben die Investoren gewonnen. Die Risiken sind und werden
ganz sozial auf alle europäischen Steuerzahler abgewälzt. Ausbaden tun es die kleinen und mittleren Einkommen.

Dagegen konnte sich auch Fr. Merkel nicht wehren. Dass Sie überhaupt einen Schuldenschnitt durchdrücken konnte, war eine große Leistung.

Der Euro ist definitiv so gut wie der Dollar. Man braucht sich in Europa nicht zu verstecken.
Der Euroraum ist besser als sein Ruf und besser als Amiland. Das UK ist wirtschaftlich tot.

Wir müssen eine Inflation zulassen.
JA, es ist richtig, die Notenpresse anzuwerfen.
Ja, es ist richtig unbegrenzt einzugreifen.
Die Notenbank ist dafür da. Anders bekommen wir keine Ruhe.

Was wir allerdings nicht brauchen sind Spd-ler die mit Hollande & Co. packtieren u. gegen deutsche Interessen operieren.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Bundeswehr Oberst Georg Klein wird Brigadegeneral

30 Andreas Huber (an-huber) - 08.08.2012 20:58 Uhr

Ein jeder der es besser kann, soll sich für den Kriegsdienst melden.

Es ist eigentlich ganz einfach. Viele wissen alles besser, hätten besonnender gehandelt. Ihre wohlausgewogene Entscheidung wäre unanfechtbar und ansonsten hätten sie alle, natürlich, immer eine weiße Weste.

Wer Soldaten in den Krieg sendet, der muss damit rechnen, damit Zivilisten verletzt werden oder sogar durch sie sterben. Und was diese "Zivilisten" nachts um einen Tankzug herum machen, das konnte man auch nicht so richtig beschreiben. Ich bin bis heute nicht davon überzeugt, dass alle wesentlichen Infos bekannt sind. Und, dass die Amis hier einen Sündenbock gern hatten, war klar. Hätten so große Zweifel bestanden, wäre ein Bombenabwurf überhaupt nicht erfolgt. Nur die Amis selbst waren davon ebenfalls überzeugt, dass es sich um Aufständische handelte.

Was die Regierung aus Spd und Grünen unseren Soldaten zugemutet haben, war unter aller Kanone. Sie wurden in einen Krieg entsendet ohne dass Sie Krieg führen durften. Traumtänzer machten aus ihnen THW- u. Rotkreuzhelfer.

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Bundeswehr Oberst Georg Klein wird Brigadegeneral

43 Herbert Petermann (HTPM) - 08.08.2012 15:10 Uhr

Der Mann hat den mit Abstand schlimmsten Fehler zu verantworten

den die Bundeswehr in ihrer Geschichte aufzuweisen hat. Über 100 tote Zivilisten, angeblich weil es eine unabsehbar große Gefahr gewesen wäre, wenn Taliban ein BW Lager mit einem Tanklastwagen "angegriffen" hätten. Und wenn man die Umstände des Einsatzes damals betrachtet, inkl. der Einwände der amerikanischen Piloten, dann fällt es schwer nur von einem Fehler zu sprechen. Meiner Meinung nach sehr bedenklich, dass die BW damit offenbar so gar keine Problem hat.

3 Andreas Huber (an-huber) - 08.08.2012 20:42 Uhr

Was hat er falsch gemacht?

Er wurde in den Krieg verlegt. In Deutschland wurde darüber als THW-Einsatz berichtet und die Lage schöngefärbt. Wer den mit Abstand schlimmsten Fehler zu verantworten hat, sind die SPD/Grünen, die die Soldaten in einen Krieg sendeten, und den Soldaten das Krieg führen verboten haben.

Herr Petermann, haben Sie im Krieg gedient? Ich würde sagen nein. Und bevor Sie hier Urteilen, melden Sie sich bitte für die Front. Vielleicht machen Sie auch einen Fehler.
Aber wenigsten wissen Sie dann, was es bedeutet "sich um sein Leben zu fürchten".

Zuhause in Deutschland und im Nachhinein, da lässt es sich "besserwissend" natürlich alles
wohlüberlegt und abgewägt entscheiden. Krieg ist Krieg kein Spiel. Wenn die Leute damit nicht fertig werden, dann sehen Sie bitte zu, dass unsere Soldaten heimkommen.

Und was die Amerikaner betrifften, deren "Einwände". Nun - vielleicht haben Sie bereits vergessen, was sie so alles gemacht haben.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Scharfe Debatte über Bankenunion Schäuble spricht von „Horrormeldungen“

65 Andreas Huber (an-huber) - 07.07.2012 10:38 Uhr

Den MdB schreiben!

Dem Aufruf der mittlerweile 190 Ökonomen haben sie m.W. nichts an Fakten entgegenzubringen.
Die Empörung ist groß, da jetzt den Bürgern die Augen (Kosten) geöffnet wird.

Man muss es zwingend festhalten: Die Mehrzahl im deutschsprachigen Raum - inkl. Österreich und Schweiz - ist gegen eine weitere Bankenrettung auf dem Rücken der deutschen Steuerzahler. In Ihrer Analyse kommt die 6 Pro-Bankenretter zu keinem wissenschaftlich Fakt, der haltbar wäre. Den Bankenretter in Politik und die 6 Ökonomen bleibt nur die Emotion.

Nein zu ESM!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Wirtschaftswissenschaftler Michael Hüther „Das Geld der Sparer ist nicht in Gefahr“

58 Andreas Huber (an-huber) - 07.07.2012 10:27 Uhr

Verbandsinteressen Lug & Betrug am deutschen Steuerzahler = Bankenrettung

Was Herr Hüther dazu bewegt hat sich gegen seine Kollegen zu stellen, lässt sich m.E. nur mit Verbandsinteressen erklären. Das Institut ist arbeitgebernah. Das bedeutet, dass die großen Exportunternehmen das Sagen haben. Und sie wollen weiterhin, dass dieses Kreditspiel weiter geht. Denn deren Risiken sind gering, wird es auf den deutschen Steuerzahler abgewälzt.

Die ganzen Nettoexportüberschüsse sind kein Argument für die deutsche Wettbewerbsfähigkeit.
Stattdessen Ausdruck von einem Ungleichgewicht von Angebot und Nachfrage im eigenen Land und völlig uninteressanten Anlagemöglichkeiten in Deutschland. Deshalb wandert das Kapital mit den Exporten ins Ausland. Also: Nettoexportüberschüsse = Nettokapitalabluss ins Ausland. Das ist zwingend und das eine bedingt das andere. Nur leider wird immer nur vom (Netto)Exportüberschuss geredet und den Menschen erzählt, das wäre etwas Gutes.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen