Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Vertrauensfrage Breite Mehrheit hinter Letta

14 Peter Schwanen (PeterSchwanen) - 30.04.2013 01:45 Uhr

Wenn die Provinzen ausgelöst werden sollten, würde die Südtirol-Frage wieder aufbrechen. Dann wäre ein Verbleib dieser Provinz bei Italien nicht mehr möglich und es müsste über die Unabhängigkeit oder die Wiedervereinigung mit Österreich gesprochen werden. Die Italianisierung durch die Hintertür kommt sicher nicht in Frage. Man kann nur hoffen, dass Angela Merkel so viel Rückgrat hat um diese gleiche diese Woche anzusprechen.

2 Faustino Gallina (Veneziano) - 30.04.2013 13:09 Uhr

Ich will auch nicht meine Provinz aufgeben!

Im Gegensatz zu den deutschen Kreisen sind die italienischen Provinzen (oft) organisch gewachsene, historische Territorien, deren Dialektgrenzen sogar damit abgegrenzt sind. Nehmen Sie den Veneto als Beispiel: hier lebt bis heute die Verbundenheit von einstigem "Contado" und einstiger Kommune/Città weiter. Die Leute in der Provinz Verona fühlen sich als Veronesen, und sprechen die veronesische Variante des venetischen Dialektes, weil dieses Gebilde schon seit dem Mittelalter so existiert. Das steht im Gegensatz zu den frz. Departments oder auch den Kreisen, die Ende der 60er oft gegen jedwede Geschichte und Landsmannschaft gebildet wurden.
Dennoch, wenn sich in Italien etwas bewegen soll, muss der Staat abspecken, und da müssen italienischsprachige, wie französischsprachige und deutschsprachige Bevölkerungsteile mit Einbußen rechnen. Ich würde auch dem Verlust der Provinz nachtrauern, aus vielerlei genannten Motiven, aber das sind die Opfer, die man abverlangt. Das Gesetz trifft jeden!

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Vertrauensfrage Breite Mehrheit hinter Letta

14 Peter Schwanen (PeterSchwanen) - 30.04.2013 01:45 Uhr

Was wird aus Südtirol?

Wenn die Provinzen ausgelöst werden sollten, würde die Südtirol-Frage wieder aufbrechen. Dann wäre ein Verbleib dieser Provinz bei Italien nicht mehr möglich und es müsste über die Unabhängigkeit oder die Wiedervereinigung mit Österreich gesprochen werden. Die Italianisierung durch die Hintertür kommt sicher nicht in Frage. Man kann nur hoffen, dass Angela Merkel so viel Rückgrat hat um diese gleiche diese Woche anzusprechen.

6 Faustino Gallina (Veneziano) - 30.04.2013 09:26 Uhr

Korrekturbedarf

Ganz abgesehen davon, dass sie sich mal dringend mit den Autonomierechten Südtirols befassen sollten, von denen manche Menschen anderswo nur träumen könnten, gilt das Autonomiestatut für die gesamte Region Trentino-Alto-Adige (ja, auch das italienische Trentino hat ähnliche Rechte wie das deutschsprachige Südtirol). Durch die Auflösung der Provinzen würde dies daher nicht sonderlich tangiert. Es gibt zwar noch besondere Rechte auf Provinzebene für Bozen, aber warum diese dann nicht auf Regionalebene behandelt werden sollten, ist wohl eher eine bürokratische Klausel als ein Hindernis.
Im Übrigen würden die meisten Südtiroler sicherlich nicht "zurück" nach Österreich wollen (es gibt in Südtirol auch noch 30% andere Ethnien, darunter Ladiner), wo sie eben all diese Rechte nicht besäßen; die meisten der dort lebenden Leute wollen lieber die Unabhängigkeit und sehen sich eher als Deutsche denn als Österreicher.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Steinbrück und Russland Klartext, ganz leise

61 Faustino Gallina (Veneziano) - 27.03.2013 16:39 Uhr

Schweizer Indianer, Italienische Clowns

Aber wenn Genosse Russland niest, gibt man natürlich ein Taschentuch. Seit Dezember drängt sich auf: Steinbrück will gar nicht Kanzler werden, denn dann müsste er das Heft von Merkel übernehmen. Und wer will dies in der jetzigen Situation schon? Mit ein paar Vorträgen lebt es sich doch bedeutend besser. Möglich wäre aber auch, dass Steinbrück einfach jede Art von Taktgefühl und Strategie vermissen lässt.
Aber irgendwie erscheint mir diese Erklärung mittlerweile viel zu einfach.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Der Vatikan unter Papst Franziskus Der Karneval ist aus

64 Faustino Gallina (Veneziano) - 24.03.2013 16:49 Uhr

Ich glaube ja mittlerweile an einen großen Neid, was die Ausstattung der Kirche angeht

Mal ist der Pomp Ausdruck von Gottlosigkeit, mal von Schein statt Sein, jetzt auch von Homosexualität. Großartig, wie man diesen Spagat hinbekommt. Die größten Kunstmäzene auf dem Papstthron, die Medici und die Borgia, werden dann wieder einerseits als gottlos tituliert, und irgendwie die Homosexualität reingequetscht, obwohl man die alten Päpste eher wegen ihres sehr heterosexuellen Gebarens geißelte. Man bedient sich halt aller Argumente, die man irgendwie braucht, Sinn ergeben müssen sie nicht sonderlich; Hineininterpertation kommt gut an. Dass Rom eine italienische Stadt ist, und der Romane als solcher einfach ein anderes Stilbedürfnis als andere, steht natürlich nicht auf dem Tableaux. Jedes Dorf in Italien hat eine Kirche mit Weltkulturerbe. Warum? Noch vor einer Generation pilgerten die ärmsten der Armen ins Gotteshaus, weil sie ein Stück vom Himmelreich sehen wollten. Das ist ein Ausdruck des Volksglaubens und Volksfrömmigkeit, welchen man außerhalb noch nie verstand.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Maybrit Illner zu „Unsere Mütter, unsere Väter“ Der Moment unter der Treppe

49 Faustino Gallina (Veneziano) - 18.03.2013 13:03 Uhr

Es gibt keinen Unterschied zwischen einem deutschen und amerikanischen Soldaten

Beide sind von ihrer jeweiligen Regierung missbraucht worden, zum Kriegseinsatz. Wer in diesem Fall in den Kategorien von Demokratie und Diktatur denkt, offenbart, dass ihm das menschliche Individuum zugunsten von "großen Ideen" egal ist. Das war auch die Denkweise der damaligen Regime. Japaner, Italiener und Deutsche sind einmarschiert, ob sie das wollten, ist eine ganz andere Frage. Die vorherrschende Mentalität damals war der Nationalismus, und es war ganz gleich, ob Vater Staat dann eine Demokratie oder eine Diktatur war. Das 19. Jahrhundert hatte den Geist der jungen Männer so geformt, dass Wehrpflicht Vaterlandspflicht war. Das galt auf beiden Seiten.
Frau Augstein fand ich zudem unerträglich, als sie die DDR gegenüber dem Nationalsozialismus besser stellen wollte. Es gibt mehr interessante Zeitzeugen als man denkt, aber es gehört wohl mittlerweile zum guten Ton, über etwas und über jemanden zu reden, als mit jemanden. Humanisten und Historiker sprachen mal von "ad fontes".

2 Faustino Gallina (Veneziano) - 20.03.2013 01:40 Uhr

Sicherlich nicht, aber wenn der Nationalismus an der Staatsgrenze aufhörte,

wäre uns auch viel im 19. und 20. Jahrhundert erspart geblieben gewesen, nicht wahr? 1870/71 ist das deutsche Heer auch nicht nach Sedan wieder umgekehrt. Nationalismus läuft nach anderen Gesetzen ab, und da sind die Deutschen beileibe nicht einzigartig. Die USA Propaganda hat im 2. Weltkrieg oft genug von "Our Home is in danger!" gesprochen. Selbst der Überfall auf Polen wurde als Angriff auf Deutschland darsgestellt (was schon da kaum einer geglaubt hat - was aber zeigt, dass man es versucht hat).
Und was die Soldaten in Vietnam angeht, oder meinetwegen auch Irak und Afghanistan - sagen die Ihnen "Wir kämpfen für Öl"? "Den Kapitalismus"? Die werden eher sagen, "We fight for America!" oder "Freedom!", wobei die letzten beiden Begriffe für einen Amerikaner meist deckungsgleich sind. Was daran objektiv "wahr" ist, zählt wenig. Aber alle GIs in 30 Jahren als Verbrecher darzustellen, weil sie in Vietnam kämpften und ihre Führung korrumpiert war, ließe ich auch nicht gelten.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Maybrit Illner zu „Unsere Mütter, unsere Väter“ Der Moment unter der Treppe

49 Faustino Gallina (Veneziano) - 18.03.2013 13:03 Uhr

Es gibt keinen Unterschied zwischen einem deutschen und amerikanischen Soldaten

Beide sind von ihrer jeweiligen Regierung missbraucht worden, zum Kriegseinsatz. Wer in diesem Fall in den Kategorien von Demokratie und Diktatur denkt, offenbart, dass ihm das menschliche Individuum zugunsten von "großen Ideen" egal ist. Das war auch die Denkweise der damaligen Regime. Japaner, Italiener und Deutsche sind einmarschiert, ob sie das wollten, ist eine ganz andere Frage. Die vorherrschende Mentalität damals war der Nationalismus, und es war ganz gleich, ob Vater Staat dann eine Demokratie oder eine Diktatur war. Das 19. Jahrhundert hatte den Geist der jungen Männer so geformt, dass Wehrpflicht Vaterlandspflicht war. Das galt auf beiden Seiten.
Frau Augstein fand ich zudem unerträglich, als sie die DDR gegenüber dem Nationalsozialismus besser stellen wollte. Es gibt mehr interessante Zeitzeugen als man denkt, aber es gehört wohl mittlerweile zum guten Ton, über etwas und über jemanden zu reden, als mit jemanden. Humanisten und Historiker sprachen mal von "ad fontes".

9 Faustino Gallina (Veneziano) - 18.03.2013 14:53 Uhr

Ja. "Ein Soldat". Aber nicht "Soldaten"

Die Frage ist doch, ob die Soldaten überhaupt eine Wahl haben/hatten, oder ihr Denkmuster etwas anderes zuließ. Die Mentalität damals war eine andere. Und ein Staat, der seinen jungen Männern die Wehrpflicht aufzwängt, wer soll sich dagegen stellen? Ich behaupte, dass die Mehrheit der damaligen Soldaten Deutschlands jedenfalls nicht für Lebensraum kämpfte, sondern für ihr Vaterland - zumindest waren sie davon überzeugt. Und ich bezweifle auf der anderen Seite ebenfalls, ob die Alliierten Soldaten allesamt freiheitsliebende Männer waren, und nicht ebenfalls für ihre Heimat kämpften.
Die Sache, für die sie kämpfen oder sterben ist eine andere. Der Soldat "an sich" unterscheidet sich aber von seiner Gesinnung her - Kampf für sein eigenes Land - nicht.
Was die Blauhelme angeht, so meine ich mich zu entsinnen, dass man bei deren Einsatz die Zustimmung des Gastlandes benötigt. Ich kenne mich auch dahingehend nicht aus, wie stark Wehrpflichtige herangezogen werden oder Berufssoldaten.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Maybrit Illner zu „Unsere Mütter, unsere Väter“ Der Moment unter der Treppe

49 Faustino Gallina (Veneziano) - 18.03.2013 13:03 Uhr

Es gibt keinen Unterschied zwischen einem deutschen und amerikanischen Soldaten

Beide sind von ihrer jeweiligen Regierung missbraucht worden, zum Kriegseinsatz. Wer in diesem Fall in den Kategorien von Demokratie und Diktatur denkt, offenbart, dass ihm das menschliche Individuum zugunsten von "großen Ideen" egal ist. Das war auch die Denkweise der damaligen Regime. Japaner, Italiener und Deutsche sind einmarschiert, ob sie das wollten, ist eine ganz andere Frage. Die vorherrschende Mentalität damals war der Nationalismus, und es war ganz gleich, ob Vater Staat dann eine Demokratie oder eine Diktatur war. Das 19. Jahrhundert hatte den Geist der jungen Männer so geformt, dass Wehrpflicht Vaterlandspflicht war. Das galt auf beiden Seiten.
Frau Augstein fand ich zudem unerträglich, als sie die DDR gegenüber dem Nationalsozialismus besser stellen wollte. Es gibt mehr interessante Zeitzeugen als man denkt, aber es gehört wohl mittlerweile zum guten Ton, über etwas und über jemanden zu reden, als mit jemanden. Humanisten und Historiker sprachen mal von "ad fontes".

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Franziskus und die Militärdiktatur „Antiklerikale Kampagne gegen den Papst“

50 Faustino Gallina (Veneziano) - 16.03.2013 11:21 Uhr

Schafe blöken

Die linken Blätter schreiben was von Papst, Militärdiktatur und insinuieren natürlich wieder die reiche Kirche an der Seite der Reichen, welche die Armen verrät. Hierarchie, Faschismus, Doppelmoral, Macht. Die Adressaten blöken nach.
Dabei ist offensichtlich, was los ist. Die Linken sehen ihre Felle wegschwimmen. Ein Papst, der sich programmatisch nach dem Heiligen der Armen nennt, der aus Lateinamerika kommt, wo Bolivarismus und Sozialismus glaubten, den Kontinent wieder fest in der Hand zu haben, wo der größte Darsteller nach Castro selbst vor einigen Tagen verstarb - da zittern die Hände derjenigen, die sich bereits als Sieger glaubten, und versuchen alles, einen Mann zu demontieren, den man erst seit Mittwochabend überhaupt kennt. Die Grünen indes, Bewahrer der Wahrheit selbst, konnten sowieso niemals mit einer Institution leben, welche dieses ebenfalls dreist behauptet.

24 Faustino Gallina (Veneziano) - 16.03.2013 12:40 Uhr

Ach Herr Meier...

... das "Blöken" war eine Anspielung auf hier veröffentlichte Kommentare. Viele Leute, die sich für selbst aufgeklärt halten oder säkularisiert, haben eben ihre eigenen Propheten gefunden, denen sie bedingungslos und ohne Nachzudenken glauben. Arm und dumm halten konnten Kommunisten und Sozialisten auch immer gut.
Polemik sehe ich zuerst einmal gegen den neuen Nachfolger Petri geworfen. Ist es nicht bezeichnend, wie nur einen Tag später bereits alle Zeitungen von Bergoglios Verfehlungen wussten, während daheim selbst die Befreiungstheologen verteidigen? Ist es nicht auffällig, dass einer der beiden Jesuiten ihn selbst entlastet hat? Geht es hier nicht mehr um Schlagzeile, als um Aufklärung?
Sind gebildete Bürger wirklich besser? Nach 1789 nahm die Alphabetisierung explosionsartig zu, und dennoch sind Millionen in die Arme neuer Propheten gelaufen und haben mehr Tod und Elend über die Welt gebracht, als die ach so böse Kirche in 2000 Jahren.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Franziskus und die Militärdiktatur „Antiklerikale Kampagne gegen den Papst“

50 Faustino Gallina (Veneziano) - 16.03.2013 11:21 Uhr

Schafe blöken

Die linken Blätter schreiben was von Papst, Militärdiktatur und insinuieren natürlich wieder die reiche Kirche an der Seite der Reichen, welche die Armen verrät. Hierarchie, Faschismus, Doppelmoral, Macht. Die Adressaten blöken nach.
Dabei ist offensichtlich, was los ist. Die Linken sehen ihre Felle wegschwimmen. Ein Papst, der sich programmatisch nach dem Heiligen der Armen nennt, der aus Lateinamerika kommt, wo Bolivarismus und Sozialismus glaubten, den Kontinent wieder fest in der Hand zu haben, wo der größte Darsteller nach Castro selbst vor einigen Tagen verstarb - da zittern die Hände derjenigen, die sich bereits als Sieger glaubten, und versuchen alles, einen Mann zu demontieren, den man erst seit Mittwochabend überhaupt kennt. Die Grünen indes, Bewahrer der Wahrheit selbst, konnten sowieso niemals mit einer Institution leben, welche dieses ebenfalls dreist behauptet.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Neues Parlament Blockade in Italien

5 Justus Möser (Advocatuspatriae) - 15.03.2013 20:55 Uhr

Starke Wurzeln

Wie anderen Kommentatoren, so ist auch dem Verfasser dieser Zeilen das Bild des aufrechten Pier Ferdinando Casini aufgefallen, der sich hier mit Tiermetaphern verunglimpft findet. In Anbetracht des Umstandes, daß es die DC Alcide Degasperis war, die Italien jahrzehntelange politische Stabilität ermöglicht hat, indem sie die Kontinuität des von der katholischen Soziallehre geprägten Wertkonservativismus verbürgt hat, ist es kein Grund der Freude, daß die von Casini geführte UDC, als Nachfolgepartei der DC angetreten im Monti-Bündnis, nur noch acht Abgeordnete und zwei Senatoren stellt. Daß Italien heute zwischen bläßlichen Apparatschiks wie Bersani und um so schillernderen Populisten wie Grillo und Berlusconi hin- und herschwankt wie ein Blättchen im Wind, ist auch dem Verlust der starken Wurzeln geschuldet, die die italienische Gesellschaft lange im katholischen Glauben und in der katholischen Soziallehre hatte. Vielleicht findet sie bei möglichen Neuwahlen dazu zurück.

8 Faustino Gallina (Veneziano) - 16.03.2013 00:26 Uhr

Selten so herzhaft gelacht!

Verzeihen Sie, Herr Möser, aber wer die DC mit katholisch/christlich gleichsetzt, hat sich wohl noch niemals eingehend mit dem Leben des mehrfachen Premiers Giulio "Divino" Andreotti auseinandergesetzt - und den Gründen, warum die DC nicht mehr existiert. Auch Andreotti pflegte bereits bei Morgenaufgang die Kirche aufzusuchen, was er den Rest des Tages über trieb, das war wohl eher das Werk des Teufels. Dass er lieber mit dem Priester, denn mit Gott sprach, weil letzterer nicht wähle, ist in Italien allseits bekannt. Zwischen De Gasperi und seinen Nachfolgern lagen Welten wie zwischen Adenauer und Merkel liegen. Und dennoch war De Gasperi mit dafür verantwortlich, dass ein aufrechter, freiheitlich denkender und demokratischer Katholik wie Guareschi - der Erfinder des Don Camillo und seines Gegenspielers Peppone - hinter Gittern landete.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Das Italienische am Papst Er weiß, was er tut

1 Hartmut Laun (witwe_bolte) - 15.03.2013 12:59 Uhr

Das Schicksal anderswo neu erfinden?

Guten Tag Herr Oppperman,
## ihr Schicksal in eigene Hände zu nehmen und an neuen Ufern##
Das ist selbstverständlich falsch.
Sie sollen ihr Schicksal dort wo sie leben und zu Hause sind in die eigenen Hände nehmen und nicht davor flüchten, das ist feige.

witwe_bolte

18 Faustino Gallina (Veneziano) - 15.03.2013 13:53 Uhr

Dann sind also die mehr als 6 Millionen Auswanderer...

... aus deutschsprachigem Gebiet, die im 19. Jahrhundert nach Amerika auswanderten, allesamt Feiglinge gewesen? Darunter freiheitliche Geister wie Carl Schurz und die Märzrevolutionäre? Sehr verwegen!

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Das Italienische am Papst Er weiß, was er tut

4 Hans Lutz Oppermann (Roemer2010) - 15.03.2013 12:00 Uhr

Kind italienischer Wirtschaftsflüchtlinge

Der Italiener aus Buoenos Aires ist zurück. Der neue Papst ist ein Cosmopolit, er ist sowohl auf der südlichen, wie der nördlichen Hemisphäre zuhause.

Ich hoffe mit dem Pontifikat verbindet sich auch eine Stärkung des Bewusstseins, für die Situation der Millionen Wirtschaftsflüchtlinge weltweit.

Wird er ihnen seine Stimme leihen, weil sie den Mut aufbringen, gegen die Armut und Perseptivlosigkeit ihrer Heimatländer an, ihr Schicksal in eigene Hände zu nehmen und an neuen Ufern, ihren Kindern neue Perspektiven zu eröffnen, wie es die Eltern Bergoglio taten.

Was offen blieb ist, wieso so viele Italiener gerade nach Argentinien auswanderten, was erwartete sie dort?

21 Faustino Gallina (Veneziano) - 15.03.2013 12:58 Uhr

Die Gründe sind vielfältig

Allerdings spielte vermutlich besonders das Engagement wohlhabender, genuesischer Kaufleute, die seit Beginn des 19. Jahrhunderts - also bereits vor den großen Auswanderungswellen - einen Austausch zwischen Neuer und Alter Welt begründeten, und die Linie Genua-Buenos Aires gründeten, eine nicht zu unterschätzende Rolle. Im Gegensatz zum Klischee, waren es vor allem Norditaliener, die nach Südamerika auswanderten; der Strom an Immigranten war besonders in den 1880ern hoch, als es zu einer Agrarkrise in den Ländern der Padana kam, und Bauern aus dem Piemont, der Lombardei, Emilia, und Veneto dort nach neuem Ackerland suchten. Zu einem geringeren Anteil waren auch Fachkräfte aus dem Norden darunter, die beim Ausbau des Landes halfen (ähnlich in Brasilien) oder einfache Arbeiter, die beim Bau der Eisenbahnstrecken auf Arbeit hofften.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Papst Franziskus Stunde des Südens

8 Günter Busse (guenter.b) - 14.03.2013 10:13 Uhr

Die aufstrebenden Nationen in Südamerika

werden alle von linken Regierungen regiert. Die alten Eliten, mit denen die katholische
Kirche immer verbunden war, waren zu gesunden wirtschaftlichen und sozialen Entwicklungen
nicht fähig. Ihnen lag immer nur das eigene Wohl und der eigene Reichtum am Herzen.
Und die Verbundenheit mit den USA. Und wie oft haben sie zu Militärdiktaturen mit
Unterstützung der USA gegriffen, wenn sie ihre Macht in Gefahr sahen? Und wo war da
die katholische Kirche? Wo war der neue Papst während der Militärdiktatur in Argentinien?
Aber jetzt, wo es endlich nicht nur wirtschaftlichen sondern auch sozialen Fortschritt gibt,
wird ein Argentinier zum Papst gewählt. Und wie steht die katholische Kirche zum sozialen
Fortschritt in Südamerika? Unterstützung und Begeisterung dafür habe ich aus der katholischen Kirche noch nicht gehört. Im Gegenteil. Bei der letzten Präsidentenwahl in
Brasilien hat die Kirche sich offen gegen Dilma Rouseff und für den Kandidaten der alten
Elite ausgesprochen.

32 Faustino Gallina (Veneziano) - 14.03.2013 10:34 Uhr

Sozialer Fortschritt in Südamerika?

Sie meinen den, welchen Chavez Venezuela gebracht hat? Morales in Bolivien? Oder doch die Kirchner-Dynastie, welche unter dem Deckmantel des Sozialismus eine Familienherrschaft aufgebaut hat? Je mehr ich darüber nachdenke, umso eher verstehe ich, warum die Kirche mit Franziskus einen Weg zwischen diesem "sozialen Fortschritt" und den Irrungen des Weltfinanzsystems sucht. Kardinal Maradiaga aus Honduras ist ein Kirchenvertreter, der es vorgemacht hat.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Papstwahl Argentinier Jorge Mario Bergoglio ist Papst Franziskus

43 Ralf Vormbaum (Vormbaum) - 14.03.2013 08:20 Uhr

Ein sehr sympatischer Mensch mit ungeheuchelter Bescheidenheit

Ein Reformer im Sinne des Zeitgeistes ist Franziskus sicher nicht, soviel lässt sich dem entnehmen, was man über ihn lesen kann. Er kennt die Sorgen der Menschen, die um das Notwendigste im Leben kämpfen und wird vor allem die Armen in der Welt im Blick behalten.

Hans Küng wird dieser Papst wohl kaum gefallen, steht doch auch Papst Franziskus für keinen Glaubenrelativismus, sondern für ein solides Glaubensfundament. In seiner Bescheidenheit zeigt er, dass man den Zölibat aus dem Glauben heraus leben kann und dass Menschen, die sich in den Dienst der Kirche stellen, die nötige Reife für den Zölibat haben müssen. Auch Versuchen der Politisierung der Kirche hat er sich in Lateinamerikas sehr erfolgreich entgegengestellt.

Ob damit die Bösartigen gegen die Kirche aufhören, ich denke wohl nein, wenn man mal einen Blick auf so manche aktuelle Foreneinträge in der Online-Welt wirft, in denen "Wohlmeinende" schon "Material" aufsammeln, um bald wieder mit "Dreck" werfen zu können.

5 Faustino Gallina (Veneziano) - 14.03.2013 10:24 Uhr

Ganz im Gegenteil, Herr Vorbaum, so befürchte ich...

... wird das "Katholikenbashing" erst richtig losgehen, wenn viele aufwachen und bemerken, dass der neue Papst mehr Durchschlagkraft hat als der "liebe Ratzinger", und sich mehr ins weltpolitische Geschehen einmischt als der gelehrte Bayer. Ich bin überzeugt, wir werden "Reformen" sehen, allerdings hat die Mehrheit nie begriffen, was "Reform" bedeutet. Sein Auftritt, das Gebet von ihm, für ihn, und mit ihm für Benedikt ließ erahnen, dass die "Kraft des Glaubens" unter ihm möglicherweise eine neue Bedeutung erfährt.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Papst Franziskus Stunde des Südens

37 Faustino Gallina (Veneziano) - 14.03.2013 09:47 Uhr

Auf dem Papier ist auch Franziskus ein Europäer

Was übersehen wird, ist, dass Bergoglio als Sohn von Italienern einer der vielen "Italiani nel mondo" ist, und neben der argentinischen auch die italienische Staatsbürgerschaft trägt. Jesuitisch-verschlagen könnte man damit sagen, dass seit Albino Luciani wieder ein Italiener auf dem Stuhl Petris sitzt. Zufall ist das alles nicht, der Pontifex baut damit eine Brücke zwischen Alter und Neuer Welt, statt völlig aus dem Nichts und der Ferne zu kommen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Papstwahl Argentinier Jorge Mario Bergoglio ist Papst Franziskus

23 Raika Geng (Lailaps) - 13.03.2013 20:48 Uhr

Befremdlich

Die Empfehlung, morgen "zur Madonna zu beten" (!), befremdet doch etwas.

Das bedeutet nichts Gutes.

92 Faustino Gallina (Veneziano) - 13.03.2013 21:54 Uhr

Genau, es bedeutet nichts Gutes!

Es bedeutet nämlich, dass Sie lieber das hören, was Sie hören wollen, Frau Geng, als dass, was gesagt wurde. Natürlich wird Franziskus I. BEI Maria beten - womöglich in Santa Maria Maggiore.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Papstwahl Argentinier Jorge Mario Bergoglio ist Papst Franziskus

202 Faustino Gallina (Veneziano) - 13.03.2013 21:32 Uhr

Mir war, als sähe ich "Papa Luciani"...

... bekannt unter dem Namen Johannes Paul I. Demütig, vorsichtig, bescheiden. Man erinnere sich: auch Luciani bat um die Gebete der Gläubigen auf der Loggia, da er "viele Makel" besaß. Ähnliche Worte ("bis zum Ende der Welt gegangen, um einen Papst zu suchen" "betet für mich") waren heute zu vernehmen. Und dennoch, auch eine gewisse Stärke, die mir sagte, dass dieser neue Papst sich nicht von der Kurie bevormunden lassen würde... schließlich ist er ein "Schlauer Junge", und die Jesuiten waren schon immer mit allen Wassern gewaschen. Ich bin auf die nächsten Tage, Monate und Jahre gespannt, freue mich aber bereits jetzt auf dieses neue Pontifikat; ein neuer Name nach Jahrhunderten, und dann gleich verbunden mit einem der größten Heiligen der Katholischen Kirche.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Reformprogramm Beppe Grillo will Italien radikal umbauen

15 Fritz Garbor (Staffelberg2) - 13.03.2013 15:43 Uhr

Hier kursiert immer das Vorbild der Schweizer Demokratie für Italien im Raum:

Für solch eine Demokratie braucht man auch ein Schweizervolk: diese Demokratie ist aus 2000 Jahre alten germanischen Things plus wissen aus griech. Phil. plus römischen Recht über tausend Konflikte hin mühsam entstanden, das kann man nicht so einfach mal woanders hin kopieren.
.
Grillo macht auf Supermarkt- Shopper:
.
ein Brise Schweizer Bergbauerndemokratie,
dazu eine Portion deutsche Solarförderung und Abfalltrennsystem,
Fahrradsysteme aus Holland
und netten abgepackten Öl- Wohlstand aus Norwegen-
.
und fertig ist das neue tolle Grillo- Paradies.
.
So locken die aktuellen Esoteriker und Sozialisten die naive Jugend! ...wohl auch bald in D. nach dieser betrügerischen Masche!
Da ist die medial unterdrückte neue AfD.- Partei wohl wesentlich seriöser.

27 Faustino Gallina (Veneziano) - 13.03.2013 18:17 Uhr

Ich raten allen FAZ-Foristen...

... sich Ihre Beiträge durchzulesen. Wie Sie in einigen Grillo-Artikeln mehrfach (!) Grillo als Verkörperung des Duce, der Sozialisten oder sonst eine Gefahr hinstellen, ist bemerkenswert, insbesondere, wo Grillo nicht einmal ein politisches Amt ausübt oder ausüben wird.

Im Übrigen wurde die moderne Demokratie, heißt, Bürgertum in Städten, das Stadtobere wählt, in Norditalien begründet. Sie wissen schon, Lega Lombarda und dergleichen. Freie Städte und so - Vorbild übrigens für die deutschen Reichsstädte und die Eidgenossenschaft. Letztere war übrigens noch bis zur Revolution von Privilegien und Oberschichten beherrscht wie die Republiken Italiens. 1100 Jahre Republik Venedig sind da da durchaus vorzeigbarer.
Danke auch für Ihre Belehrungen.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Schlag gegen Salafisten Anschlag auf „Pro-NRW“-Chef verhindert

17 Dennis Idaczyk (DennisFRA) - 13.03.2013 10:24 Uhr

Wir machen uns was vor

solange wir muslimische Länder Dransalieren, herumschubsen und mit Kriegen überziehen brauchen wir uns über hiesigen Mißmut nicht zu wundern. Der Islam versteht sich ale ein ganzheitliches System aus Politik, Gesellschaft, Recht und Wirtschaft. Das muss man nicht mögen, so sieht es aber nun mal aus. Das zu ändern ist eher eine Wahnvorstellung. Wie gesagt, auch Soldaten in Afghanistan, Terrordrohnen, Schttenkriege und Polizeirazzien und muslimische Sondereinheiten in der Bundeswehr werden eher weniger daran ändern. Des weiteren halte ich es nicht für ratsam Islamophobie und Religionshass medial zu entflammen. Das wird langfristig eher nach hinten losgehen. Deutschland wollte ein Einwanderungsung- Multikultiland sein, zumindest die Politiker wollten das, den Bürger hat man dazu eher nicht befragt. Jetzt muss Deutschland diesen 'bunten Ami-Traum' Leben, auch wenn dasweniger Deutschtümelei und etwas mehr Shariadiskussion bedeutet. Einem Italiener kann man auch seine Pizza nicht wegnehmen.

37 Faustino Gallina (Veneziano) - 13.03.2013 17:39 Uhr

Als Italiener...

... habe ich die Erfahrung gemacht, dass die Deutschen eine Pizza sehr gerne essen. Mit salafistischen Ideen sieht es da naturgemäß anders aus. Überdenken Sie bitte nächstes Mal Ihre Vergleiche. Seien Sie dennoch unbesorgt, denn trotz dieser Beleidigung, aufgrund einer kulinarischen Tradition gleich mit einem Haufen orientaler Radikaler in eine Kiste gesperrt zu werden, haben Sie keinerlei Attentat seitens meiner Landsleute zu befürchten.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Homo-Debatte Westerwelle kritisiert Union als rückständig

39 Faustino Gallina (Veneziano) - 05.03.2013 18:29 Uhr

@Frau Schlegel

Heruntergebrochene kann ich Ihnen zwei Natürlichkeiten nennen, die nicht nur für den Konservativen gelten: Leben und Tod. Ersteres ist nur durch das Zusammengehen von Mann und Frau möglich, ist also der natürliche Weg des Menschen an sich. Alles andere, ob Soziologie, historische Momentaufnahmen oder andere zivilisatorische Dinge sind nur Beiwerk - und damit auch die Homo-Ehe. Im Übrigen hätte Luhmann, obwohl altsprachlich gebildet, Zweifel an der eigenen Theorie haben sollen, wenn er einen Blick in seinen Catull, Dante oder Petrarca geworfen hätte, wo das Phänomen bereits deutlich länger nachweisbar ist.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen