Suche

Kampagne

Zunächst mal wäre es interessant zu wissen, wieviele der Mitarbeiter denn überhaupt gewerkschaftlich organisiert sind. Wäre ein Streik für Amazon überhaupt relevant? Zudem werde ich den Verdacht nicht los, daß gegen Amazon eine Kampagne wie damals gegen Schlecker aufgezogen werden soll (dessen ehemalige Mitarbeiterinnen nicht zuletzt deshalb Schwierigkeiten bei der Jobsuche haben, weil sie ein vergleichsweise hohes Lohnniveau gewohnt sind, wie zu lesen war). Wie damals versucht Verdi hier den Erpresserfuß in die Tür zu kriegen. Die damalige Verdikampagne gegen Schlecker hatte ihren definitiven Anteil am Ausgang der Geschichte: Pleite und Arbeitslosigkeit für die Mitarbeiter. Und ein Unternehmen, daß derart mobil ist wie Amazon und seine Pakete auch genauso gut von Polen aus versenden kann, wird sich wohl nicht die Pistole auf die Brust setzen lassen. Das sollten die sicher nicht gerade hochqualifizierten Mitarbeiter von Amazon bedenken, bevor sie den Streik ausrufen.

Sehr schöner Artikel - wirklich interessant ist der ratlose Schluss

Ja, der starre, auf Massenpsychose fixierte Sozialismus hat fertig und irgendwie auch keine Zukunft mehr. Ebenso ist der echte Manchester-Kapitalismus schon ebenso tot wie die Stadt, nach der er benannt wurde. Die Zwischenlösung hieß mal "Soziale Marktwirtschaft". Jedoch kame Sozialisten daher, denen diese Lösung nicht schmeckte, da ihnen der "Massen"-Touch fehlte.
Sie hatten eben nicht realisiert, dass Menschen soziale Individuen sind und kreative Lösungen finden, für alle Aufgaben, die sich ihnen stellen. Und wenn man eine Aufgabe nicht alleine bewältigen kann, werden zeitlich befristete Gemeinschaften gebildet - ebenso wie die Gesellschaften der "Naturvölker".
Und genau das könnte die Lösung für Europa mit seinen sinkenden Bevölkerungszahlen sein. Nicht die alten Lösungen des Massengesellschaft künstlich durch Massenzuzug beatmen - sondern eine offene, bunte Gesellschaft von kreativen, gebildeten Individuen im Einklang mit der Natur bilden, die sich selbst erhält...

...waren nicht Brüder, sondern sind es ! Der Marxismus ist ohne den Englischen Liberalismus

überhaupt nicht denkar. Marx bastelte des Kapitalismus um in etwas anderes um namens Marxismus, das aber auch dieselben Grundlagen hat:
Den Rationalismus (Vernünftelei) der Frühaufklärung und seiner Verwerfungen.
Der Liberalismus frönt der materiellen Gier des Einzelnen, er setzt auf diese Gier,
der Sozialismus frönt dem Bedürfnis der Werktätigen , also einen weibl. Materialismus ohne das maskulin spielerisch Wilde!
Beide Lebensformen sind nicht mehr auf Gott u.dessen Ordnung ausgerichtet,
stellen aber auch nicht das Heil u. den Frieden einer (evt. erst noch entwickelnden allgem.) Gesellschaft in den Mittelpunkt, sondern das Materielle!
Im reinen Kapitalismus erhalten die Arbeiter nur die Abfälle der Kapitalisten (Manchaster-K.), also nur das Nötigste. Der ist aber eher kurzlebig, weil so nicht zu stabilisieren.
Marx wollte also die Erträge des Industriekapitalismus materiell (aber eben nur das) naiv allen gleich zukommen lassen: Was Kultur u. Freiheit ist, wußte dieser Mann nicht.

Wissenskultur und innovative Loesungen

Welch sinnloser Sprachwucher!Wissenskultur bedeutet nicht Wissen,noch bedeutet es Ekenntnis.
es will technlogische Studienfaecher foerdern,die dann etwas Neues in diesen Gebieten

entdecken, ein neus Geraet und dg.
Wissen ist nicht an innovativen Loesungen interssiert, es moechte wiissen,was ist.

EUROPA

In den Vereinigten Staaten existiert die Talentsuche im Internet, am TV, in den Schulen, an den Unis, in den.....
"Problems Of The Week", "Problems Of The Month", "Math Competition", "Math Tournament" "Puzzle Of The Year", "Best Puzzle Of The Year", "Piano Contest", "Music Contest", "America Got Talent", ....... you name it. Talent search is everywhere !
In Europa funktionieren diese Suchen nicht, weil die Sprachbarrieren dies verunmöglichen. Kleinkarriert wurstelt jedes Land auf seine Art und Weise.
In der Schweiz herrscht die Lobhudelei des Sports. Federer, Sauber, Cuche, Frey,....
Bundesrat Ogi und Sepp Blatter vertreten die Meinung, dass Sport die Welt vereint. Grösster Schwachsinn ! Es wird betrogen, gedopt, gemogelt, gegege....
Die beiden Herren haben ein Ei gelegt. Nun brüten viele dieses aus, während wenige abkassieren.
Was Europa anstreben muss ist das Englisch. Es vereint Europa mit der Welt und jeder kann am Talenttest der Welt teilnehmen. Anne Of Green Gables wirkt.

Selbstmotivation ist das Fundament

ich bin jetzt 81 jahre alt und habe mein ganzes Berufsleben in der Chemie-Forschung verbracht. Mich reizte das Unbekannte, das noch nicht bekannte. Ich war fasziniert vom Phänomen "Feuer". Das muss man erleben dürfen! An der Mathematik faszinierte mich die Geometrie. Zunächst begeisterten mich elektrische Phänomene. Physik war mein liebstes Schulfach wegen der tollen Experimente. Die ersten Chemiestunden mit den unerklärlichen sinnlich wahrnehmbaren Experimenten (z.B. Schwefel schmelzen) verdrängten die Physik auf den zweiten Platz. Nur Chemie! Sofort begann ich zu Hause zu experimentieren. Die Motivation war so groß, dass ich alle Schwierigkeiten des Studiums - sie waren groß! - überwandt. Ergebnis: Nach einem ersten Preis im Concours Generale in Mathematik (noch vor dem Abitur), als einziger meines Jahrgangs Abitur in Chemie mit 20 Punkten, Chemiestudium zum Dr.rer.nat., Forschung in der Großindustrie und Honorarprofessor an der FH Aachen.

Selbstmotivation ist das Fundament

ich bin jetzt 81 jahre alt und habe mein ganzes Berufsleben in der Chemie-Forschung verbracht. Mich reizte das Unbekannte, das noch nicht bekannte. Ich war fasziniert vom Phänomen "Feuer". Das muss man erleben dürfen! An der Mathematik faszinierte mich die Geometrie. Zunächst begeisterten mich elektrische Phänomene. Physik war mein liebstes Schulfach wegen der tollen Experimente. Die ersten Chemiestunden mit den unerklärlichen sinnlich wahrnehmbaren Experimenten (z.B. Schwefel schmelzen) verdrängten die Physik auf den zweiten Platz. Nur Chemie! Sofort begann ich zu Hause zu experimentieren. Die Motivation war so groß, dass ich alle Schwierigkeiten des Studiums - sie waren groß! - überwandt. Ergebnis: Nach einem ersten Preis im Concours Generale in Mathematik (noch vor dem Abitur), als einziger meines Jahrgangs Abitur in Chemie mit 20 Punkten, Chemiestudium zum Dr.rer.nat., Forschung in der Großindustrie und Honorarprofessor an der FH Aachen.

Herr Precht...

...sollte sich mal mit den ganzen Doping und Leistungssportlern aus der DDR beschäftigen, die kosten weit aus mehr als jeder Raucher. Und sie fördern, das Leute stundenlang vor der Glotze sitzen, sich selbst nicht bewegen, aber Fussball und Sport gucken. Angewöhnt haben sie sich das schon zu DDR-Zeiten, als aus der DDR keiner raus kam und sie in einem KZ alle gedrillt haben und alle gegen den imperialistischen Klassenfeind erzogen haben, aber immer die Dollars genommen haben Das Urteil über diesen Staat steht fest, man hat wieder kriminelle Lehrer in den Schuldienst übernommen und in NRW haben sie nicht mal mehr "normalen Sport". fragen sie mal die ganzen ehemaligen Wasserträger der macht ob sie für Dumpinglöhne arbeiten wollten, das haben sie sich so wie zu DDR-Zeiten selbst eingebrockt, denn sie haben ja nicht mal gemerkt, dass wir dort in Chemie erstickten. es ergibt keinen Sinn sich Sport vor der Glotze anzugucken! Medientote, gezüchtet im Koma!

Nur nix auslassen!

Was mich immer mehr nervt: Da wird immer von einem "wir" gesprochen. Wer ist das? Ueber wieviele Obsessionistas verfuegt dieses 'wir'? Wer hat es gezaehlt? Wo kommen die Daten fuer die "Glueckssucher" her?

Bitte zaehlen Sie mich nicht dazu. Bitte schreiben Sie in Zukunft: " wir alle ausser Detlev F. Neufert"

Warum? Die Antworten auf ihre Fragen gibt es seit ueber 2000 Jahren. Fragen Sie Buddha, fragen Sie Jesus. Einfacher und schluessiger geht es nicht. Ich gestehe: Ich bin Christ und habe mit diesen Obsessionen nichts am Hut.

Den Geist schärfen, anstatt den Körper zu quälen?

warum soll dies eine unsinnige Frage sein? Der Mensch als Mensch unterscheidet sich von der übrigen Natur nur durch seinen "Geist", seine Vernunft und seinen Verstand. Aller Fortschritt der Menschheit hat seine Basis im Gebrauch dieser Fähigkeiten. Das der heutige Mensch in der heutigen Gesellschaft den Körperkult pflegt, versucht, Maschinen gleich zu sein, ist das, was G. Anders als Antiquiertheit des Menschen bezeichnete. Ein wahrlich irrationales, albernes Verhalten, weil es gegen die notwendigen Verfallsprozesse der Natur ankämpft. Dagegen zu kämpfen ist in der Tat Zeitverschwendung, eines ohnehin kurzen Lebens. Was aber von uns bleibt, sind unsere Werke, vornehmlich "geistige". Daran ändert kein politisches oder wirtschaftliches System etwas. Ohne diese Leistung ist der Mensch nicht mehr als ein x-beliebiges Tier. Vielleicht ist dieser Hang zur "Tierhaftigkeit", der Körperliebe, auch ein Grund für die irrationale, übertriebene Tierliebe, anstatt der "Menschen"liebe.

Nur nix auslassen!

Was mich immer mehr nervt: Da wird immer von einem "wir" gesprochen. Wer ist das? Ueber wieviele Obsessionistas verfuegt dieses 'wir'? Wer hat es gezaehlt? Wo kommen die Daten fuer die "Glueckssucher" her?

Bitte zaehlen Sie mich nicht dazu. Bitte schreiben Sie in Zukunft: " wir alle ausser Detlev F. Neufert"

Warum? Die Antworten auf ihre Fragen gibt es seit ueber 2000 Jahren. Fragen Sie Buddha, fragen Sie Jesus. Einfacher und schluessiger geht es nicht. Ich gestehe: Ich bin Christ und habe mit diesen Obsessionen nichts am Hut.

@ Frau Sofie Weiss (9.12uhr) und andere, die auf ein Krankenkassenbewertungssystem bauen!

Sehen Sie nicht die Falle und die Gefahr in die wir uns bewegen würden?
Nicht nur Rauchen, trinken und essen, alle Risiken müssten erfasst werden!
Wo fängt das an, wo hört das auf und wo führt das hin?
Schnelles Autofahren, Motorrad-Radfahren,berufl. Risiken wie Herzinfakt als Mangagerkrankheit oder Burnouts,
(Extrem)Sport, erbliche Disposition, Offroad Urlaube und Reisen in nicht sichere Länder, das Halten von grösseren Hunden usw und so fort.....
Wer und wie bewertet das und wie wird das überwacht?
Letztlich führt uns das zum Verlust der Individualität, der Freiheit und Solidarität
und damit verstärkt durch Überwachung und Konditionierung zum Leistungsmenschen gefährden wir die Demokratie!
Und das alles, weil manche meinen, sie leben gesünder oder besser als andere?
Oder weil man sich ein paar € Beiträge sparen will?

Ich frag mich immer mehr, was uns Freiheit eigentlich noch wert ist?

Precht habe ich zwei mal gesehen, das waren zwei "Male" zu viel....

Einmal, als er als neuer " philosophischer " Messias promotet wurde. Die Machart der hochnotpeinlichen Sendung, die dem öff-rechtlichen Zwangskunden dessen Plattitüden und stinklangweiligen Lebensweg als großes intellektuelles Gsamtkunstwerk verkaufen sollte, erinnerte eher an Waschmittelreklame, es menschelte auf unerträglich langweilige und zugleiche schrille Art und Weise.

Da ich jedoch dem Ansatz, anspruchsvolle Sendungen anzubieten, als prinzipiell äusserst wünschenswert ansehe, opferte ich dennoch eine Stunde, um eine seiner Sendungen zunerleiden.
Grausam schon die Liturgische Lichtinszenierung im Studio.

Ein selbstversessener, narzistisch gestörter Selbstdarsteller, der sich so toll findet,daß er sein ihm gegenüber sitzendes Opfer, welches er wohl als Statisten ansieht, ständig taktlos unterbricht und zeigt, dass er zu enem tieferen Gedankenaustaausch menwchlich völlig unfähig ist - ein typischer substanzloser Dünnbrettbohrer unserer Zeit, der seine Plattitüden zu Geld macht.

Nur nix auslassen!

Was mich immer mehr nervt: Da wird immer von einem "wir" gesprochen. Wer ist das? Ueber wieviele Obsessionistas verfuegt dieses 'wir'? Wer hat es gezaehlt? Wo kommen die Daten fuer die "Glueckssucher" her?

Bitte zaehlen Sie mich nicht dazu. Bitte schreiben Sie in Zukunft: " wir alle ausser Detlev F. Neufert"

Warum? Die Antworten auf ihre Fragen gibt es seit ueber 2000 Jahren. Fragen Sie Buddha, fragen Sie Jesus. Einfacher und schluessiger geht es nicht. Ich gestehe: Ich bin Christ und habe mit diesen Obsessionen nichts am Hut.

Nur nix auslassen!

Was mich immer mehr nervt: Da wird immer von einem "wir" gesprochen. Wer ist das? Ueber wieviele Obsessionistas verfuegt dieses 'wir'? Wer hat es gezaehlt? Wo kommen die Daten fuer die "Glueckssucher" her?

Bitte zaehlen Sie mich nicht dazu. Bitte schreiben Sie in Zukunft: " wir alle ausser Detlev F. Neufert"

Warum? Die Antworten auf ihre Fragen gibt es seit ueber 2000 Jahren. Fragen Sie Buddha, fragen Sie Jesus. Einfacher und schluessiger geht es nicht. Ich gestehe: Ich bin Christ und habe mit diesen Obsessionen nichts am Hut.

ein zur Selbstvermarktung Begabter spricht über....

Klar, Selbstoptimierung ist schon eine Weile Thema, der Mensch als sein eigenes Produkt, sagt der Zeitgeist. Die Frage ist, ob man folgen muss.
Aber ausgerechnet Herr Precht, ein Repräsentant des Zeitgeistigen, macht diese Kiste auf...
Für sein Aussehen können die meisten nichts, Herr Precht hat ein optimaleres erwischt als andere, das trägt auch zu seiner Selbstvermarktungsmöglichkeit bei, die er geschickt zu nutzen weiß - wie viele andere auch. Es sei ihm gegönnt, aber man muss dabei ja nicht zugucken.