Beitrag
Universitäten
Exzellent bis zur Selbstaufgabe
Fragwürdiges Verfahren
Zu Recht weist der Beitrag auf die Fragwürdigkeit und mögliche
negative Auswirkungen des ganzen Exzellenz-Spektakels hin.
Wissenschaftlern werden Geldscheine vor die Nase gehalten, um sie in
Forschungsrichtungen zu dirigieren, die jemand gerade für allein
seligmachend hält. Wer eigentlich? Solide Wissenschaft führt
von selbst zu interessanten Projekten und Fragestellungen, und die
Arbeit daran sollte angemessen gefördert werden. Wie ist der Wert
von Projekten einzuschätzen, die eines Geldversprechens
bedürfen, um in die Welt gesetzt zu werden? Diese in einem
Pseudo-Wettbewerb gegeneinander auszuspielen ist ein Missbrauch von
akademischen Institutionen und Forschern. Es werden Kolonien von
Gutachtern herangezogen, um die Vorhaben in mehr oder weniger exzellente
auzufteilen. Wer aber macht sich Gedanken über die Qualität
des Begutachtungsprozesses? Erst kürzlich habe ich eine
inakzeptable DFG-Begutachtung in einem offenen Brief an deren
Präsidenten beanstandet (s. meine home page).
Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden.
Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen
