Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Ein Pirat zieht sich zurück Ich gehe: Mein Rücktritt vom Amt

278 Michael Niemand (niemand-m) - 05.07.2012 12:38 Uhr

Ich finde, mit Verlaub, einige der Kommentare hier geradezu ekelhaft.
Einige scheinen zu vergessen, dass die Grundrechte für alle Menschen gelten.
"Für so einen ist der Sozialstaat nicht da" - ja für wen denn? Wer bestimmt das? Sie? Muss mir ein Bein fehlen? Oder reicht auch ein Finger? Oder doch nur der Job?
Da wird ehrenamtliche Tätigkeit als unwerte Arbeit bezeichnet. Alle Hausfrauen, Ehrenamtlichen und Künstler machen demnach keine "richtige" Arbeit?
Wenn morgen alle Ehrenamtlichen, Hausfrauen und Künstler tot umfielen oder alle Investmentbanker, Analysten und Fondmanager - was würde wohl mehr Menschen auffallen?

Wenn Banken Milliarden bekommen ist das "alternativlos", wenn ein Mensch seine ihm zustehenden 354,- bekommt soll er sich bedanken - am Besten bei jedem Steuerzahler persönlich?

Ich schäme mich für meine Mitmenschen! Das hatten die Gründerväter unserer Demokratie gewiss nicht im Sinn!

35 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 05.07.2012 14:19 Uhr

Nicht ekelhaft, sondern realistisch

Herr Niemand, jetzt habe ich Ihren Beitrag versehentlich empfohlen, wo ich doch nur antworten wollte. Ziehen Sie also eine Empfehlung ab!

Zur Sache:

Der Sozialstaat ist für Leute da, die in Not sind. Gerade da nicht jeder den Sozialstaat in Anspruch nimmt, funktioniert auch ein System, in dem alle, die arbeiten, einen Teil ihres Einkommens an den Staat abgeben, mit dem dann Bedürftigen geholfen wird. Wenn alle, auch die Jungen, Gesunden und Intelligenten wie Herrn P. den Sozialstaat in Anspruch nehmen, dafür aber nichts einzahlen, dann funktioniert das System nicht mehr. So schwer ist das eigentlich nicht zu verstehen.

Und wenn es so wäre, dass man arbeitslos sein müsste, um sich ehrenamtlich zu engagieren. dann wäre das in der Tat traurig. Nur gibt es eben Millionen, die sich ehrenamtlich engagieren und trotzdem keine Sozialleistungen in Anspruch nehmen.

Über die Hilfe an die Banken kann man sich aufregen, nur hat das mit dem Thema eigentlich nichts zu tun.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Ein Pirat zieht sich zurück Ich gehe: Mein Rücktritt vom Amt

68 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 05.07.2012 10:51 Uhr

Für so einen ist der Sozialstaat nicht da

Ich konnte dieses selbstmitleidige Geseier dieses 1,0-Abiturienten gar nicht zu Ende lesen. Er ist jung, gesund und offensichtlich auch sehr intelligent. Für so einen ist der Sozialstaat nicht da. Wenn er in Berlin nichts findet, dann möge er zurück in seine bayrische Heimat gehen. Dort gibt es Arbeit (und er kann möglicherweise auch seine Gedanken besser ordnen, wenn er nicht mehr täglich dem linken Berliner Mief ausgesetzt ist).

Es spricht auch nicht für die Piraten, dass solche selbsterwählten Sozialhilfeempfänger in Führungspositionen kommen. Es past nur in das Bild, das man von den Piraten ohnehin schon hat, dass es Leute sind, die gerne mitnehmen, aber nichts geben.

8 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 05.07.2012 14:03 Uhr

Man muss nicht Hartz IV-Empfänger sein, um Politik zu machen

Lieber Herr Niemand, es gibt genug Lokalpolitiker in Deutschland - ich war jahrelang selbst einer - die politisches Engagement zeigen und trotzdem daneben einer Arbeit nachgehen.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Ein Pirat zieht sich zurück Ich gehe: Mein Rücktritt vom Amt

68 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 05.07.2012 10:51 Uhr

Für so einen ist der Sozialstaat nicht da

Ich konnte dieses selbstmitleidige Geseier dieses 1,0-Abiturienten gar nicht zu Ende lesen. Er ist jung, gesund und offensichtlich auch sehr intelligent. Für so einen ist der Sozialstaat nicht da. Wenn er in Berlin nichts findet, dann möge er zurück in seine bayrische Heimat gehen. Dort gibt es Arbeit (und er kann möglicherweise auch seine Gedanken besser ordnen, wenn er nicht mehr täglich dem linken Berliner Mief ausgesetzt ist).

Es spricht auch nicht für die Piraten, dass solche selbsterwählten Sozialhilfeempfänger in Führungspositionen kommen. Es past nur in das Bild, das man von den Piraten ohnehin schon hat, dass es Leute sind, die gerne mitnehmen, aber nichts geben.

Es sind 5 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Schuldenkrise „Wir müssen für unsere Brüder in Athen zahlen!“

299 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 02.07.2012 11:18 Uhr

Meinen Brüdern und Schwester helfe ich gerne

Ich habe 6 davon. Dazu habe ich noch drei Kinder, eine Frau, Eltern und Schwiegereltern. Alle können auf mich zählen. Wenn sich jetzt auch noch alle Portugiesen und Griechen zu meinen Brüdern und Schwestern erklären, bin ich überfordert. So überfordert wie der deutsche Steuerzahler überhaupt.

Nolte hat in einem Recht, es zählt nicht nur das Ökonomische. Würde man durch höhere Steuern dauerhaften Frieden erreichen, würde ich mit mir reden lassen. Was passiert aber tatsächlich? Ich bin in den 60er Jahren geboren. Noch niemals in meinem Leben habe ich einen derartigen Hass gegen Deutschland erlebt wie seit der Euro-Krise. Der Euro hat die Völker Europas in eine Zwangsgemeinschaft gedrängt, in der sie sich zu hassen lernen. Man zwingt Leute zum Heiraten, die eigentlich nur gelegentlich einmal miteinander essen gehen wollen. Der Euro ist der historische Fehler abgehobener europäischer Eliten und der abgesicherte Beamte Nolte ist ein Teil dieser Elite.

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Eurobonds-Debatte Trittin greift Merkel und Weidmann scharf an

81 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 27.06.2012 10:56 Uhr

Würde man von Herrn Trittin einen Gebrauchtwagen kaufen?

Jeder, der Herr Trittin als Finanzpolitiker auch nur zitiert oder darüber nachdenkt, den Grünen seine Stimme zu geben, sollte sich diese Frage stellen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Papst Benedikt XVI. Brutal im Vatikan

81 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 26.06.2012 10:36 Uhr

Woher kommen die Fakten?

Bei den Artikeln Deckers fragt man sich immer wieder, woher er die "Fakten" hat. Reimt er sie sich selbst zusammen? Immer wieder schrieb Deckers über die homosexuellen Seilschaften Bischof Mixas, ohne jegliche Beweise. Jetzt wieder: "Homosexuelle Netzwerke, von denen der Vatikan durchzogen ist." Was will Deckers damit sagen? Dass es Homosexuelle im Vatikan gibt? Was aber machen Sie in den "Netzwerken"? Und welche Belege gibt es, dass sich Vatikanistas an Frauen vergehen? Mit einiger Sicherheit gibt es Homosexuelle im Vatikan. Man kann auch nicht völlig ausschließen, dass sich ein Vatikanista an Frauen vergangen hat (obwohl man das belegen müsste). Deckers macht aus dem ganzen aber ein Komplott, ein System. Hierfür gibt es keine Beweise außer vielleicht in seiner journalistischen Fantasie.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Fußball-Nationalmannschaft Eine Geste an den Gastgeber

33 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 05.06.2012 09:09 Uhr

Klose und Podolski sind keine "gebürtigen Polen"

Sie sind Teil der deutschen Minderheit in Oberschlesien, wenn auch in Polen geboren. Wenigstens die FAZ sollte das wissen

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Streit um Überhangmandate Bundesverfassungsgericht verhandelt über Wahlrecht

13 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 05.06.2012 09:06 Uhr

Volker Beck Kraftmeier

Es ist schade, dass die Zeitungen immer wieder auf den verbalen Kraftmeier Volker Beck hereinfallen. Seine Masche ist es a. immer rhetorisch überhitzte Stellungnahmen abzugeben und b. immer als Erster Stellung zu nehmen. So kommt heiße Luft in die Presse.

Wichtig ist vielmehr eine rationale Diskussion zu diesem Thema:

Die Überhangmandate sind ein Problem, wenn man auf die Zweitstimme allein abstellt. Andererseits ist es genauso ungerecht, wenn man mit Erststimme gewählte Politiker nicht berücksichtigen würde. Es gibt hier einfach rein mathematisch keine ideale Lösung, damit verbietet es sich auch bei einer Lösung, die man wählt, um das Problem zu lösen, von einem "Anschlag" auf die repräsentative Demokratie zu sprechen.

Man könnte allerdings darüber nachdenken, ob es nicht einen Anschlag auf den Wählerwillen darstellt, dass Volker Beck, der in seinem Wahlkreis, wo man ihn am besten kennt, nie mehr als 14 % erzielt, immer wieder in den Bundestag einzieht.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Finanzkrise Spaniens Sozialisten wollen katholische Kirche zur Kasse bitten

31 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 27.05.2012 20:30 Uhr

Typisch linke Politik

Wenn es doch ein Konkordat, also einen Staatsvertrag gibt, wie kann man dann auf die Idee kommen, eine solche - nach dem Vertrag nicht zu erhebende - Steuer einzutreiben? Typisch linke Politik: Es kommt auf die Agitation an, nicht auf die Wahrung des Rechts. Und wer leistet mehr für die Bekämpfung der Armut in Spanien als die Katholische Kirche? Die Humanisten (also Atheisten, aber Humanisten klingt besser) sind, in Spanien wie in Deutschland, zwar immer groß darin, die Abschaffung der angeblichen "Privilegien" der Kirche zu fordern, aber klein darin, Kindergärten, Krankenhäuser und Armenspeisungen einzurichten.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Bundesliga-Relegation Düsseldorf versinkt im Chaos

44 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 16.05.2012 10:01 Uhr

Das Spiel muss wiederholt werden.

Ein Spiel muss wiederholt werden, wenn es irregulär war. Die Nachspielzeit war eindeutig nicht regulär. Die Tausende erst an den Seitenrändern und dann auf dem Feld müssen die Hertha-Spieler gestört haben. Es ist ähnlich, wie beim passiven Abseits: Die Möglichkeit, die Spieler zu irritieren, reicht aus, um den Tatbestand zu erfüllen. Es ist unbeachtlich, dass die Hertha möglicherweise in Unterzahl in sieben Minuten kein Tor mehr geschossen hätte. Man weiß es eben nicht. Daher muss eine Wiederholung stattfinden, am besten in Mönchengladbach oder Köln ohne Zuschauer. (Nur der Vollständigkeit halber: Ich bin kein Hertha-Fan und mag Berlin nicht besonders).

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Tanzverbot Wann wir tanzen, ist doch unsere Sache

26 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 06.04.2012 17:53 Uhr

Die Piraten und die Demokratie

Kennzeichnend ist, dass die Piraten überhaupt nicht versuchen, auf demokratischem Wege eine Gesetzesänderung zu versuchen. Man kann natürlich eine Debatte über das Tanzverbot führen, man kann natürlich im Parlament einen Antrag stellen, dass das Gesetz geändert wird. Wenn man selbst nicht im Parlament sitzt, kann man versuchen, einen Abgeordneten zu finden, der sich der Sache annimmt. Aber natürlich macht man das nicht, denn man weiß, dass die Mehrheit dagegen sein wird und ganz einverstanden ist mit einem Tanzverbot am Karfreitag. Also bemüht man die Gerichte und hofft, dass diese sich über demokratische Entscheidungen hinwegsetzen. Man sieht daran, wie ernst es den Linken wirklich mit der Demokratie ist, wenn ihr die Mehrheit im Wege steht.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Tanzverbot Wann wir tanzen, ist doch unsere Sache

95 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 06.04.2012 12:19 Uhr

Die Mehrheit der Bevölkerung sind Christen

und das wird immer wieder von den Feuilletonisten verkannt. Die Mehrheit der Bevölkerung findet es richtig, dass am Tage des Todes Jesu ein Tanzverbot herrscht. Die Mehrheit der Bevölkerung findet auch die Sonntagsruhe richtig. Dies alles wird von den Feuilletonisten bewusst übersehen. Nur so erklären sich gleichzeitige Artikel in FAZ und Spiegel zum Tanzverbot, natürlich beide kritisch. Und die Protetste gegen das Tanzverbot von Grünen und Piraten, mit denen christliche Veranstaltungen gestört werden sollen, sind beleidigend und infantil. Man kann 364 Tage im Jahr tanzen, muss man da wirlich demnostrieren, wenn man es an einem Tag - und dies auch nur bei öffentlichen Veranstaltungen - nicht kann? Aber auch diese aggressiven Protestierer bekommen noch den Beifall der Medien. Deutschland wird beherrscht von linksliberalen arroganten Meinungsmachern, die am Christentum ihr Mütchen kühlen. Dies wird hier wieder deutlich.

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Eine Erläuterung Was Grass uns sagen will

168 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 04.04.2012 17:00 Uhr

Verguasst und nicht mehr zeitgemäß

Ich kann als 44-jähriger diese Diskussionen nicht mehr hören. Es würde jedem Deutschen guttun, zur Problematik Israel/Palästina einfach nichts zu sagen. Die Welt kommt bei diesem komplizierten Thema auch ohne deutsche Stellungnahmen aus. Und wenn doch, dann liegt es für mich auf der Hand, dass Israel das Recht hat, sich gegen iranische Atomwaffen zu wehren (und nicht abwarten muss bis die Atomwaffen fertig sind). Genauso aber liegt es für mich auf der Hand, dass Grass kein Antisemit ist und auch keine Reinwaschung der Deutschen will. Das Gedicht ist nur eine der für Grass üblichen wirren politischen Stellungnahmen, die er seit 50 Jahren regelmäßig von sich gibt (man denke nur daran, wie er 1990 immer wieder das Vierte Reich beschwor). Und schließlich kann ich die Feuilletondebatten nicht mehr hören. - Die Wahrheit ist: Israel ist ein Hort der Freiheit. Aber auch: Meine Generation und die meiner Kinder hat keine Juden umgebracht und steht daher nicht unter dem Schatten des Holocaust.

57 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 04.04.2012 20:10 Uhr

Israel IST ein Hort der Freiheit ...

im Mittleren Osten. Es ist eine funktionierende Demokratie inmitten von autokratischen Staaten. Und wie die Palästiner die Juden behandeln würden, wenn sie nur so könnten wie sie wollten, muss man sicher nicht näher erläutern. - Diese einfachen Wahrheiten werden nur immer wieder von den linken Meinungsmachern, die ja auch immer Reagan schlimmer fanden als Breschnew, übersehen.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Eine Erläuterung Was Grass uns sagen will

168 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 04.04.2012 17:00 Uhr

Verguasst und nicht mehr zeitgemäß

Ich kann als 44-jähriger diese Diskussionen nicht mehr hören. Es würde jedem Deutschen guttun, zur Problematik Israel/Palästina einfach nichts zu sagen. Die Welt kommt bei diesem komplizierten Thema auch ohne deutsche Stellungnahmen aus. Und wenn doch, dann liegt es für mich auf der Hand, dass Israel das Recht hat, sich gegen iranische Atomwaffen zu wehren (und nicht abwarten muss bis die Atomwaffen fertig sind). Genauso aber liegt es für mich auf der Hand, dass Grass kein Antisemit ist und auch keine Reinwaschung der Deutschen will. Das Gedicht ist nur eine der für Grass üblichen wirren politischen Stellungnahmen, die er seit 50 Jahren regelmäßig von sich gibt (man denke nur daran, wie er 1990 immer wieder das Vierte Reich beschwor). Und schließlich kann ich die Feuilletondebatten nicht mehr hören. - Die Wahrheit ist: Israel ist ein Hort der Freiheit. Aber auch: Meine Generation und die meiner Kinder hat keine Juden umgebracht und steht daher nicht unter dem Schatten des Holocaust.

Es sind 2 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Zapfenstreich für Christian Wulff Den Regenbogen überschritten

37 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 08.03.2012 21:27 Uhr

Selbstgereche Berliner Linksliberale

strömten heute Abend aus ihren Altbauwohnungen, in denen sie ihr hochmoralisches Leben führen und stören dann den Abschied des Bundespräsidenten a.D., dessen Lebenswandel offensichtlich so viel unmoralischer ist als ihr eigener. Ich habe mich selten geschämt Deutscher zu sein aber heute Abend schäme ich mich. Für die Missgunst und den Hass meiner Mitbürger.

5 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 09.03.2012 11:43 Uhr

Wulff ist ein ganz typischer Normalo

Ich glaube nicht, dass sich Wulff anders verhalten hat als sich 99 % der Deutschen verhalten oder verhalten würden. So blieb etwa Cem Özdemir dem Zapfenstreich fern, hat aber doch auch schon dienstliche Flugmeilen privat genutzt. Wenn die Tröter Arbeit hättten (was ich anzweifle), würden sie auch Flugmeilen privat verbraten, ihrem Arbeitgeber Bleistifte klauen und Telefongespräche vom Dienstapparat führen.

Die Vorwürfe gegen Wulff sind auch teilweise sehr neblig, ich möchte wetten, dass das Ermittlungsverfahren eingestellt wird. Es war alles eine mediale Hetzjagd mit Streumunition.

Ich habe für Wulff nie viel übrig gehabt, aber er ist eben nicht der Bösewicht als der er dargestellt wird. Daher sind die Proteste auch so albern.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Zapfenstreich für Christian Wulff Den Regenbogen überschritten

130 Gabi Straka (Ethiopia) - 08.03.2012 21:14 Uhr

Der größte Fauxpas, war die Reaktion von Frau Merkel!

Merkel fragte über die rechte Schulter: „Was ist das denn?“
Hatten wir im Verlauf der Geschichte schon einmal.

Um Fassung ringend soll der französische König Ludwig XVI gesagt haben: "Aber das ist ja eine Revolte". Der Herzog erwidert ihm: "Nein, Majestät, das ist eine Revolution."

Es nicht gewusst zu haben, dass ein Protest angesagt war ist schon sehr bedenklich aber was weitaus schlimmer ist, sie bekundet in aller Öffentlichkeit, die absolute Unkenntnis von den empfinden ihres Volkes, welches sie regiert.
Diese Regierung darf auf gar keinen Fall wieder gewählt werden und ich lehne mich ganz weit aus dem Fenster und behaupte. Die Abstrafung wird folgen!

Ich bedanke mich bei allen. die vor dem Schloss Bellevue sich lautstark geäußert haben.
Ich hatte Gänsehaut!
Vielen, vielen Dank ich bin so unendlich stolz auf all diejenigen, die vor dem Schloss standen mit ihren Plakaten und Vuvuzelas.

12 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 09.03.2012 08:52 Uhr

Wutbürger sind keine Mutbürger

Wulff ist nicht Ludwig XVI, er war nichts als ein Bundespräsident, ein Amt ohne Macht. Wenn man gegen einen machtlosen Bundespräsidenten - unter dem Beifall der Medien - demonstriert, ist das etwas Anderes als der Aufstand 1789. Courage braucht man dazu nicht. Albern war auch das Schuhewerfen vor einigen Monaten, als ob Wulff einem ägyptischer Diktator vergleichbar wäre. Die Demonstranten sind eingebildete Widerstandskämpfer, denen es nur darum geht, ihre eigene Hochmoral zu demonstrieren. Man kann sich nur fremdschämen.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Zapfenstreich für Christian Wulff Den Regenbogen überschritten

37 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 08.03.2012 21:27 Uhr

Selbstgereche Berliner Linksliberale

strömten heute Abend aus ihren Altbauwohnungen, in denen sie ihr hochmoralisches Leben führen und stören dann den Abschied des Bundespräsidenten a.D., dessen Lebenswandel offensichtlich so viel unmoralischer ist als ihr eigener. Ich habe mich selten geschämt Deutscher zu sein aber heute Abend schäme ich mich. Für die Missgunst und den Hass meiner Mitbürger.

Es sind 2 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Fernsehkritik: „Hart aber fair“ „Lasst mich beim Würstchenessen in Ruhe“

20 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 28.02.2012 09:12 Uhr

Lebenspartnerschaft

Frau Mühl ist eine wunderbare Autorin, ihr Buch von der Patchwork-Lüge war das Buch des Jahres 2011. Leider aber tut auch sie als sei die gleichgeschlechtliche Ehe in Deutschland oder in England eingeführt. Sie ist es nicht und zwar deshalb nicht, weil es für sie keine demokratische Mehrheiten gab. Die Medien sollten daher nicht so tun als sei dies unbeachtlich. Ross Antony hat einen Lebenspartner, keinen Mann.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Wulff und die Staatsanwaltschaft „Nicht der Hauch einer Weisung“

36 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 21.02.2012 11:31 Uhr

Staatsanwälte am Samstag??

Dass hier politische Motive vorhanden waren, lag nahe. Es wurde nach dem Rücktritt des Bundespräsidenten am Freitag kolportiert, die Staatsanwaltschaft werde "am Samstag" die Ermittlungen aufnehmen. Es gibt zwar einen Notdienst für Staatsanwälte, dies aber nur für Eilfälle. Ansonsten wird man Schwierigkeiten haben, in Deutschland einen Staatsanwalt zu finden, der freitags nach 14 Uhr noch "ermittelt". Der Fall Wulff war nicht eilbedürftig, der Sachverhalt liegt Jahre zurück. Er ist noch nicht einmal wichtig, denn er wird aller Voraussicht nach nicht zu einer Verurteilung führen. Wenn aber dann gestreut wird, dass man samstags ermittelt, so ging es offensichtlich nur darum Herrn Wulff eine reinzuwürgen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Reaktionen der Parteien Gabriel: Wulffs Rücktritt „längst überfällig“

23 Peter Friedrich (PeterFriedrich) - 17.02.2012 15:48 Uhr

Die Jakobiner

Auch nach dem Rücktritt kommt die schärfste Kritik von den Grünen, den deutschen Jakobinern. Ich glaube, ich bin nicht der Einzige, den die Roths und Trittins in all ihrer heuchlerisch-empörten Selbstgerechtigkeit anwidern.

Die Presse kommt ihrer Kontrollfunktion nicht nach. Während dem Bundespräsidenten den Empfang eines Bobby-Cars vorgeworfen wird, kann der Alt-Grüne Ströbele Kinder anzeigen, die mit Fischfutter nach ihm geworfen haben, ohne dass die großen Medien darüber berichten. Während die Presse jede Erklärung von Wulff ins Kleinste auf ihre Stimmigkeit untersuchte, wird ohne Weiteres die Erklärung hingenommen, dass sich der Grüne Volker Beck in einem "Missverständnis" befunden haben soll als er einen Beitrag zu einer Buchveröffentlichung abgegeben hat, die sich für die Freigabe der Sexualität mit Kindern aussprach.

So entsteht der Eindruck, dass die Bürgerlichen Heuchler sind, die Linken dagegen "hilfreich und gut".

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen