Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Azubis werden knapp Die erste Stunde Benimmunterricht

10 joachim tarasenko (truthful) - 17.05.2013 10:54 Uhr

Für alles gibt es in der Schule ein Fach, nur nicht einen Benimmkurs im Stundenplan

Das Problem liegt meiner Meinung nach darin, dass es in D keine Benimm oder Ethikkurse gibt in den Schulen. Schon in der 1. Klasse, ja bereits im Kindergarten müsste den Kindern vermittelt werden wie ein gedeihliches Miteinander eine gute Sache ist im Leben.Ich jedenfalls habe davon in den Schulen hier nichts mitbekommen. Mobber diktieren ihre perfide Agenda, es wird geprügelt und abgefilmt ohne dass irgendjemand einschreitet. Vom Mobbing am Arbeitsplatz ganz zu schweigen.Die Erziehung fängt zuhause aber auch in den Schulen an. Lieber den Religionsunterricht abschaffen der zu nix nütze ist.

11 Kurt Paesler (P.Damiani) - 17.05.2013 12:19 Uhr

Schade, Herr Tarasenko!

Schade dass Sie in Ihrem letzten Satz aus den zuvor richtig beobachteten Fakten den absolut falschen Schluss ziehen!

An Schulen, in denen noch ein Kreuz im Klassenzimmer hängt, wird nachweislich weniger geprügelt und "abgefilmt" als in anderen Bildungsstätten dieses unseres Landes. Schüler von Schulen kirchlicher Träger sind eindeutig besser gerüstet für den Weg ins Berufsleben, und es gibt trotz allem an den staatlichen Schulen eine ganze Reihe von engagierten Religions-Lehrern, die ihren Schülern in diesen Zeiten geistig-moralischer Indifferenz etwas Gutes mitgeben auf ihrem Weg ins Leben...

Schade dass Sie zu voreingenommen sind, um das zu sehen geschweige denn zu würdigen!

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Azubis werden knapp Die erste Stunde Benimmunterricht

21 Kurt Paesler (P.Damiani) - 17.05.2013 12:03 Uhr

Was man sät, wird man auch ernten

Die Gesellschaft (und ibs. ihre rot-grünen "Vordenker") WOLLTE eine solche Generation von "innerlich befreiten" jungen Menschen, die "an traditionelle Regeln und Konventionen nicht mehr gebunden sind" und die vor allen Dingen als Konsum-Idioten jedem von der Wirtschaft erfundenen "Trend" hinterherlaufen und sich dabei wahrscheinlich auch wirklich glücklich fühlen, wenn sie nur das neueste IPhone oder zumindest den neuesten Klingelton haben und ihnen sonst alles egal sch..ß-egal ist, was mit Moral, Ehre, Fleiß oder Familienglück ("Kinder gehören in die Krippe") zu tun hat... Tja, und nun haben wir endlich eine derart "befreite" Generation.

Viele Alt-68er müssten doch eigentlich jubeln, wenn sie diesen Bericht her lesen, während sie glücklich auf einem Kreuzfahrt-Schiff oder zumindest in einer Nobel-Pension abhängen - finanziert durch ihre hohe Rente, die ihnen die wenigen Arbeits-Willigen und -Fähigen meiner Generation noch erarbeiten, da wir noch "dumm, konservativ und fleißig" sind

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Pfarrer Nulf Schade-James Das Reich Gottes, die CDU und die Liebe zu einem Mann

22 Julius Calvelage (julca) - 06.04.2013 13:23 Uhr

Homosexuelle Geistliche

3. Mose 18, 22: "Kein Mann darf mit einem anderen Mann geschlechtlich verkehren; denn das verabscheue ich."

3. Mose 20, 13: "Wenn ein Mann mit einem anderen Mann geschlechtlich verkehrt, haben sich beide auf abscheuliche Weise vergangen. Sie müssen getötet werden; ihr Blut findet keinen Rächer."

Auch im NT (Röm 1,26/27, 1 Kor 6,9 EU, 1 Tim 1,10) gibt es zahlreihe unmissverständliche Stellen, die homosexuelles Veralten untersagen.

Ich habe nichts gegen Homosexuelle, aber ich habe etwas gegen Relativismus und Doppelmoral. Entweder man nimmt die Bibel ernst, oder man lässt es. Homosexuelle und geschiedene Geistliche besitzen in meinen Augen nicht die Integrität, anderen Menschen die heilige Schrift nahezulegen, wenn sie selbst permanent gegen unmissverständliche Regeln verstoßen.

Wenn für Herrn Schade James ein "unkritischer Blick auf die biblischen Texte" bedeutet, diese nicht so lange zu frisieren, bis sie einem in den Kram passen, dann in und bleibe ich gerne ein naiver Katholik.

0 Kurt Paesler (P.Damiani) - 07.04.2013 17:49 Uhr

Werter Herr Calvelage,

Ihr Grund-Anliegen ist mir jetzt klar geworden, und ich teile es auch bis zu einem gewissen Grad. Dennoch: Jede Religion ist auch eine historische und damit relative Größe, sozusagen ein göttlicher Schatz in irdischen Gefäßen... und somit besteht auch ein permanenter Bedarf, das eigene Glaubens-System zu reformieren - denn sonst ist eines Tages, biblisch gesprochen, der Mensch für den Sabbat da und nicht mehr der Sabbat für den Menschen.

Der Bedarf nach Interpretation der Bibel ergibt sich schon daraus, dass sie zu einer bestimmten historischen Zeit von bestimmten historischen Menschen geschrieben wurde. So war zur Zeit der Mose-Gesetze die Viel-Ehe noch selbstverständliche Praxis - sollen wir Heutigen darum nun wieder die Polygamie einführen? Und wenn nicht: Warum dann nicht auch die Homo-Ehe segnen? - Die in den Kirchen mit diesen Fragen Betrauten tragen m.E. ein hohes Maß an Verantwortung und müssen sich auf einem schmalen Grat bewegen.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Islam und Christentum „Jesus kommt zu den Deutschen“

138 Kurt Paesler (P.Damiani) - 07.04.2013 17:08 Uhr

Schön zu sehen

Schön zu sehen bzw. zu lesen, was die Arbeit einer einzigen überzeugten Kindergärtnerin zu leisten vermag!

@Samuel Lang: Ich finde die Geschichte noch nicht einmal "rührselig" - sie zeigt nur, welche integrative Kraft unsere eigenen christlich-abendländischen Traditionen haben, wenn man nur natürlich mit ihnen umgeht. Aber nach jahrzehntelangem verbalen und medialem Beschuss durch die Alt-68er und ihre geistigen Erben meinen ja selbst Pastoren, sich entschuldigen zu müssen, wenn sie tatsächlich noch von Jesus reden - oder gar vom Glauben an ihn als Sohn Gottes! Und wenn dann auch noch Muslime anwesend sind, geht das ja schon gar nicht - dann müssen wir ja auf deren Glauben Rücksicht nehmen und dürfen ihnen nicht unseren Glauben "zumuten" - schließlich sind wir sooooo tolerant...

Tatsächlich bedeutet "Toleranz" etwas völlig anderes - um nicht zu sagen: gerade das Gegenteil von diesem oben skizzierten selbst-ungewissen und selbstverleugnerischen geistigen Mummenschanz.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Pfarrer Nulf Schade-James Das Reich Gottes, die CDU und die Liebe zu einem Mann

22 Julius Calvelage (julca) - 06.04.2013 13:23 Uhr

Homosexuelle Geistliche

3. Mose 18, 22: "Kein Mann darf mit einem anderen Mann geschlechtlich verkehren; denn das verabscheue ich."

3. Mose 20, 13: "Wenn ein Mann mit einem anderen Mann geschlechtlich verkehrt, haben sich beide auf abscheuliche Weise vergangen. Sie müssen getötet werden; ihr Blut findet keinen Rächer."

Auch im NT (Röm 1,26/27, 1 Kor 6,9 EU, 1 Tim 1,10) gibt es zahlreihe unmissverständliche Stellen, die homosexuelles Veralten untersagen.

Ich habe nichts gegen Homosexuelle, aber ich habe etwas gegen Relativismus und Doppelmoral. Entweder man nimmt die Bibel ernst, oder man lässt es. Homosexuelle und geschiedene Geistliche besitzen in meinen Augen nicht die Integrität, anderen Menschen die heilige Schrift nahezulegen, wenn sie selbst permanent gegen unmissverständliche Regeln verstoßen.

Wenn für Herrn Schade James ein "unkritischer Blick auf die biblischen Texte" bedeutet, diese nicht so lange zu frisieren, bis sie einem in den Kram passen, dann in und bleibe ich gerne ein naiver Katholik.

14 Kurt Paesler (P.Damiani) - 06.04.2013 15:07 Uhr

So einfach ist das nicht... und ich sehe auch keine Doppelmoral oder mutwillige Verdrehung

So einfach ist das nicht, Herr Calvelage: Ganz in der Nähe der von Ihnen ziteirten Bibelstellen finden sich auch solche, die fordern dass man nur solche Gewänder tragen darf, die aus ein und demselben Faden gewebt worden sind; oder dass ein Vater seinen Sohn eigenhändig totschlagen soll, wenn er sich als widerspenstig erweist. Dass all diese altertümlichen Vorschriften zeitbedingt waren und heute nicht mehr gelten, auch wenn wir als Christen die Bibel ernst nehmen... das wird in allen Kirchen heute mehr oder weniger vorausgesetzt - wieso sollte es dann gerade bei den die Homosexualität betreffenden Aussagen anders sein?

Ein reines Verweisen auf irgendwelche Bibelstellen reicht also allein nicht aus - zumal ja schon Jesus selbst deren formale Gültigkeit relativiert hat: "Ihr habt gehört, dass gesagt ist: Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen (2.Mose23, 4f) Ich aber sage euch: Liebet eure Feinde..."
Man sollte sich die Suche nach der Wahrheit nicht so einfach machen

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Video-Filmkritik Wer glaubt, wird selig?

18 Thorsten Krach (sanctum.praeputium) - 21.03.2013 11:29 Uhr

Zu witzig, daher nicht für jeden Zuschauer geeignet

Wer nicht in der Lage ist, die Welt nicht mit religiösen Augen zu sehen, dem wird Witz und Ernst dieses Films entgehen. Wer glaubt, dass Pornographie darin besteht "Entblößte" Menschen zu zeigen, hat wirklich keine Ahnung von Pornographie. Wer glaubt, dass skurril-religiöse Sado-Maso-Praktiken in modernen Zeiten, in denen im Vatikan Exorzisten ausgebildet werden, wirklich skurril und sogar lächerlich sind, der weiß nicht, auf welch verschlungenen Wegen "Jesus" arbeiten kann. Wer welke Haut einer exzellenten Schauspielerin als Anlass zur Empörung sieht, hat die Körperfeindlichkeit der Religionen verinnerlicht und wird allen Anlass haben, sich selbst eines Tages zu verachten.

15 Kurt Paesler (P.Damiani) - 21.03.2013 13:00 Uhr

In der Tat...

Das haben Sie an sich gut auf den Punkt gebracht, Herr Krach: Der Sinn dieses Filmes ist es, sich über religiöse Menschen und deren Glauben lustig zu machen, sie als lächerlich und gescheitert darzustellen in den Augen des so klugen und weltoffenen Zuschauers, wie Sie sicherlich einer sind. Schön und präzise auf den Punkt gebracht!

Insofern ist dieser Film (wie auch Ihr erklärender Beitrg) ein wunderbaren Beispiel für die spezielle Form von "Toleranz" und "Weltoffenheit", die sich in unserer Gesellschaft seit ca 20 Jahren immer deutlicher als common sense verstehen möchte und von den von Ihnen zitierten Menschen, die "nicht in der Lage sind, die Welt mit nicht religiösen Augen zu sehen" seltsamerweise als Aggression und bornierte Intoleranz wahrgenommen wird - mitunter auch als Eingriff in ihre Würde und ihre Grundrechte. Offensichtlich fehlt es da nur an Humor, sagen Sie... das sagten auch die 3 Skinheads, die neulich den Asylbewerber in der Straßenbahn provozierten und beleidigten.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Video-Filmkritik Wer glaubt, wird selig?

21 Kurt Paesler (P.Damiani) - 21.03.2013 11:37 Uhr

... so realistisch wie ein Porno-Film eben realistisch ist

Ich kenne sogar mehrere Menschen, die in Krankenhäusern arbeiten und sich ehrenamtlich für Behinderte (oder ähnliche Gruppen) engagieren und das aus ihren Glauben heraus tun. Keine(r) von ihnen geißelt sich oder spielt mit einem Kruzifix unter der Bettdecke (wobei ich DAS natürlich nicht mit letzter Sicherheit bezeugen kann) oder verhält sich derart lächerlich wie diese Film-Figur im Stadtpark.

Der Film beschäftigt sich mit Klischees, nicht mit der Realität - nicht mit realen Menschen und nicht deren tatsächlicher Religiosität. Seidel bedient Klischees, und er tut dies für eine gesellschaftliche Gruppe, die ihre auf Klischees basierende Verachtung für religiöse Menschen bestätigt haben will. Wer einem dogmatischen Atheismus a la "DDR" (samt ihrer neueren "humanistischen" Epigonen) anhängt und auf gläubige Menschen per se herabsieht, wird sich durch diesen Film bestätigt fühlen und das Kino befriedigt verlassen. Insofern ist die Analogie zu einem Porno-Film in der Tat offenkundig.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Franziskus und die Militärdiktatur „Antiklerikale Kampagne gegen den Papst“

24 Rupert K. Vosil (HH-Exilant) - 15.03.2013 19:42 Uhr

Außerhalb dieses Forums und einiger Glaubenszirkel...

interessiert der neue Papst - und wie es mit der katholischen Kirche weitergeht - die dt. Bevölkerung im Grunde nicht. Der Trend zur Säkularisierung ist unumkehrbar, was soll denn da ein Papst aus Argentinien noch reißen? Hier im Forum mag geschäumt werden, die taz schreibt doch nur, was man draußen mehrheitlich denkt: neuer alter Mann in Rom, aha, was geht denn mich das an? Was "Rom" sagt/vorschreibt, ist außerhalb gewisser kleiner Kreise den Deutschen total rille. Das sagt mir erneut, dass, je auf- und abgeklärter eine Gesellschaft ist, es "der Glaube" umso schwerer hat. Mag also der neue Papst seine Schäflein in Weltregionen suchen, die noch nicht von der Wissensgesellschaft über Gebühr belästigt worden sind. Das Abrutschen der katholischen Kirche - jedenfalls in Europa - wird er nicht stoppen. Es ist übrigens ulkig, welch konservative Gesinnung die Verfechter der Kirche generell mit sich herumtragen: käme der Heiland morgen wieder, wäre Zielpublikum wohl eher "grünes" Klientel.

13 Kurt Paesler (P.Damiani) - 16.03.2013 00:15 Uhr

Lieber Herr Vosil, Sie sprechen also...

... für den "Rest der Bevölkerung" bzw. für die Gesamtheit der Deutschen "außerhalb gewisser kleiner Kreise"?! Abgesehen davon, dass ich dies für eine grobe Fehleinschätzung halte (abgesehen von tiefsten "DDR"-Milieus), frage ich mich, ob die Ihrer Selbsteinschätzung zugrunde liegende Weltsicht nicht auf ähnlich dogmatistisch strukturierten Grundlagen fußt wie die der "alten Männer in Rom", die Ihnen so sehr quer zu liegen scheinen. - In unserer Gesellschaft (die Frau Holtmann übrigens sehr treffend charakterisiert) scheint mir der "Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit" jedenfalls seit ca 30 Jahren eher auf dem Rückzug begriffen zu sein: Zwar nimmt die Zahl der Kirchenmitglieder schon demografisch bedingt ab, aber stattdessen nerven täglich Astrologinnen im Frühstücksfernsehen, die Krankenkassen zahlen auch esoterische Heilungen, und beim Flirten wird zuerst nach Sternzeichen und Aszendent gefragt. Ihre "Aufklärung" hat ihre beste Zeit schon hinter sich...

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Studie der Bertelsmann-Stiftung Die Rente mit 69 wird bald nötig

453 Norbert Regin (FAZ-Leser344) - 10.03.2013 20:45 Uhr

Bis zum Tode schuften, damit die Politker, Beamten, Richter und Pensionäre

in Saus und Braus leben und über die dummen Deutschen lachen können. Anstatt die Privilegien
dieser Kaste rigoros einzuschränken und die Altersvergütungen dem Rentensystem anzupassen,
lässt man lieber die Dummen Deutschen schuften, bis sie tod umfallen und keine Rentenansprüche menr benötigen. Dann können sie alle Einzahlungen in die Rentenkasse für sich alleine in Anspruch nehmen ohne jemals einen Beitrag geleistet zu haben.
Das sind die Konsequenzen, wenn ein Staat zum Staatsschmarotzertum entartet.

5 Kurt Paesler (P.Damiani) - 11.03.2013 06:31 Uhr

Einspruch, Herr Regin

Ihren heiligen Zorn in allen Ehren, aber wenn Sie meinen, für Beamten, Richter und ähnliche Berufsgruppen würden im Verlauf ihrer Berufstätigkeit keine Rücklagen für die Altersversorgung/Pension angesammelt werden, deutet dies auf eine gewisse Unkenntnis der Materie hin. Zwar läuft dies nicht über die Landesversicherungsanstalten, sondern über je eigene Pensionskassen, in die der Arbeitgeber (Land oder Staat) einzuzahlen verpflichtet ist, und diese Summen tauchen auch nicht auf dem Lohnzettel des Beamten auf - dafür ist sein Brutto-Gehalt jedoch um diesen Betrag geringer als das, was ein Angestellter in der entsprechenden Position verdient (der die Differenz dann an die LVA abführt). - Aber wenn es Ihnen etwas gibt, ihrer Wut auf DIE "Politiker, Beamten, Richter und Pensionäre" zu hegen und pflegen, wird Sie dieses Sach-Argument wahrscheinlich auch nicht zum Umdenken bringen.

Zur Erklärung: Ich bin KEIN Beamter und gehöre auch sonst nicht zu den von Ihnen gescholtenen Berufsgruppen.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Visumregeln für Praktikanten Singapur will nur noch die Besten

103 Kurt Paesler (P.Damiani) - 09.03.2013 12:16 Uhr

Schade!

Als ich noch viele gefühlte Jahre jünger war als heute, habe ich meinen - wenn auch kurzen - Aufenthalt in Singapur sehr genossen, und mehr noch: Die Zeit dort hat meinen Horizont wirklich erweitert und mir geholfen, die Dinge hier in Europa unvoreingenommener und kritischer zu sehen. Dafür bin ich dankbar.

Es ist schade, dass viele jungen deutsche Menschen diese Möglichkeit nun nicht mehr haben werden. Aus der Sicht der Singapurer ist dieser Schritt allerdings verständlich: Wir Deutsche haben ja auch Vorbehalte gegen die Armuts-Immegranten aus Bulgarien, und beäugen darum jegliche Zuwanderung aus Süd-Ost-Europa unwillkürlich kritisch. Und in den meisten deutschen Hochschulen ist das Leistungsprinzip schon längst ersetzt worden durch die Zustimmung zur herrschenden Ideologie der sozial-utopistischen Gleichmacherei und des aktuellen Gender-Irrsinns - fachlich gute und fleißige Studenten kommen heute eher als Indien als aus Nordrhein-Westfalen. Sorry, das ist einfach so...

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kurswende Unionspolitiker wollen Homo-Ehe doch gleichstellen

53 Clara West (clarawest1) - 23.02.2013 12:19 Uhr

Ist doch ok

es spielt doch sowieso keine Rolle mehr. Es gibt genügend Ehepaare, die aus finanzieller Überzeugung kinderlos geblieben sind und den Splittingvorteil genießen, wenn ein Partner wesentlich weniger als der andere verdient. Also kann man das den Homosexuellen auch einräumen. Ich freue mich für jeden, der nur soviel wie unbedingt nötig geschröpft wird.

Die Gesellschaft hat eh ausgespielt. Die Kinderquote bleibt zwar annähernd gleich, aber die Zahl der gebärfähigen Frauen konvergiert gegen Null. Da hilft auch alles Schönreden nichts. Natürlich können sich überalterte Frauen mit jungen Eizellen aus Bulgarien helfen oder aber schwule Paare Leihmütter mit solchen einkaufen. Es ändert aber nichts an der Marschrichtung nach dem Vorbild der Lemminge.

War über lange Zeit der Gedanke "Meine Kinder sollen es mal besser haben" einer der wichtigsten Motoren für Fortschritt und Entwicklung, der Steigbügel in die Zukunft, so endet man jetzt bei gegenseitiger Nabelschau und Selbstzweck.

Auch gut.

42 Kurt Paesler (P.Damiani) - 23.02.2013 13:12 Uhr

Konsequent! 1.000 Lemminge können sich schließlich nicht irren...

Mich hat die Nachricht uas der CDU-Fraktion überrascht, und doch ist sie nur, wie Sie, Frau West, richtig schreiben, die Konsequenz des offenbar undiderruflich eingeschlagenen gesellschaftlichen Irrwegs - fort vom Gedanken, dass es die eigenen "Kinder einmal besser haben" sollen, und hin zur Nabelschau des geradezu religiös überhöhten Egos. Hinter dem medial neu aufgebrachten Wunsch nach mehr Kindern in unserer Gesellschaft steckt sowieso nichts anderes als ein rein ökonomisches Interesse der Wirtschaft - sollte tatsächlich ein konkretes Kind geboren werden, hat die Mutter dieses schließlich so schnell wie möglich in einer Aufbewahrungs-Anstalt abzugeben, damit ihre Lebensqualiät nicht allzu sehr unter diesem "Unglück" leidet und sie weiter "Fun" haben kann.

Mir war es eine Offenbarung, als ich in einem gut situierten bürgerlichen Wohnviertel an einer zu bewerbenden teuren Immobilie den Sloagan las: "Warum sollte es Ihren Kindern einmal besser gehen als Ihnen!" - Also auch die CDU...

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kirche Kardinal Meisner beklagt „Katholikenphobie“

48 Sascha Boetel (SBoetel) - 08.02.2013 20:10 Uhr

Neomarxismus

Die Katholische Kirche ist nunmal eine ganz eigene, doktrinär unabhängige Gesellschaft: sie hat eigene Gesetze ( oder zumindest eine eigene Umsetzung von Gesetzen ), eigene Hierarchien, andere Maßstäbe, andere Ideale als die Societät. ... Da sich der Neomarxismus in den Lebenswelten der westlichen Gesellschaften innerhalb der letzten Jahrzehnte ( seit den 68ern ) als Leit-Ideologie konstitutiert hat, tritt allen Gliedern ebenjener westlichen Gesellschaften ( Institutionen und letztlich auch jeder einzelne Mensch ) der Exlusivitätsanspruch und Totalitätsanspruch des Neomarxismus voran und stellt Forderungen. ... Heute ist die Politik moralisiert ( nach Maßstäben des Neomarxismus, Stichwort: Wertedebatte ) und die Gesellschaft ( Institutionen, Privatleben des Bürgers ) ist politisiert. Mit der Katholischen Kirche ist dieses "politisiert" aber eben nicht zu machen: und deshalb gerät sie ins Kreuzfeuer.

15 Kurt Paesler (P.Damiani) - 09.02.2013 06:13 Uhr

Gut auf den Punkt gebracht!

Danke, Herr Boetel! Das "ideologische System" Katholische Kirche ist und bleibt für die heute in Europa herrschende Ideologie, die Sie als "Neomarxismus" bezeichnen, nicht kompatibel und nicht korrumpierbar - also bleibt nur die Konsequenz, die Kirche medial mit Polemik zu überziehen und zumindest implizit zu bekämpfen. Und dieser Prozess ist seit mindestens 10 Jahren in vollem Gang, und da halte ich auch die Formulierung von Präfekt Müller ("Pogromstimmung") für durchaus angemessen - besonders wenn man auch das Internet miteinbezieht. Dort hat z.B. in Wikipedia die Zahl der noch mitarbeitenden Christen aufgrund permanenter Polemik deutlich abgenommen.

Aber: Auch im 3. Reich und im Stalinismus war die Lage der Katholischen Kirche recht ähnlich, darum können sie sich im Prinzip doch in guter Gesellschaft wissen! Und sagt nicht auch Jesus, dass das konsequente Bekenntnis zu ihm in der Regel mit Repressalien und Verfolgung vonseiten der herrschenden Kreise geahndet wird?

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Ganz alte Meister Eiszeit in London

7 Kurt Paesler (P.Damiani) - 09.02.2013 05:49 Uhr

Schade...

Schade dass so eine interessante Ausstellung offenbar nur im Zusammenhang mit diesem höchst zeitgeistigen ideologischen Feminismus zu haben ist! Frau Voss wird an diesem unsympathischen Ton, in dem ihr Artikel bei mir (wie auch offensichtlich bei vielen anderen Lesern) ankommt, noch nicht einmal wirklich schuld sein - sie gibt einfach die Tendenz wieder, die die Verantwortlichen in die Ausstellung eingetragen haben. Und trotzdem ist manches ideologische Postulat eben einfach sachlich falsch, wie man es z.B. an den Ausführungen von Herrn Hällebecker zur »Vénus Hottentote« leicht nachvollziehen kann.

Für mein Gefühl schlägt der wirklichkeitsverweigernde Dogmatismus der FeministInnen selbst den der Katholischen Kirche um Längen...

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kirchenumbau Nachmieter Allah

27 Rainer Schweitzer (RSRS) - 08.02.2013 10:17 Uhr

Bereicherung

"...kann darüber hinaus auch zu Irritationen in der öffentlichen Wahrnehmung führen..."

Ich verstehe gar nicht, was die alle haben. Solche Umwidmungen von Kirchen in Moscheen hat es in der Geschichte doch vielfach gegeben. Prominente Beispiele wären die Hagia Sophia sowie St. Sergius und Bacchus in Istanbul oder die armenische Apostelkitche in Kars. Umwidmung oder Abriß waren in der Geschichte immer Teil von Eroberungen und Pogromen gewesen. Man denke nur an die ca. 1700 der im Jahr 1913 aufgelisteten ca. 2200 armenischen Kirchen und Klöster, die systematisch zerstört wurden.

Hier dagegen wird ein denkmalgeschütztes Gebäude erhalten. Diese Umwidmung in eine Moschee wäre doch ein klares Signal des Willkommens an die islamische Gemeinschaft. Sie wäre unzweifelhaft eine Bereicherung für Hamburg.

22 Kurt Paesler (P.Damiani) - 08.02.2013 11:10 Uhr

In der Tat lohnt ein Blick in die Geschichte der Umwidmung christlicher Kirchen...

Aber es gibt heute einen entscheidenden Unterschied: Den Armeniern waren ihre Kirchen und Klöster wichtig. In Hamburg hingegen muss man sich als Einheimischer schon rechtfertigen, wenn man einen Gottesdienst besucht. Darum kann so eine Übernahme hier mehr oder weniger unspektakulär geschehen.

Die geistige Auseinandersetzung, die der Islam bei seiner Expansion in Deutschland führen muss, ist nicht die mit dem christlichen Glauben, sondern die mit dem Werte-System der Scripted Reality-Serien im Nachmittagsprogramm von RTL.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kirchenumbau Nachmieter Allah

25 Jürgen Kühner (J-M-K) - 08.02.2013 10:05 Uhr

Welche Sekte

da nun Besitz von dem Gebäude nimmt ist doch nun wirklich egal.

9 Kurt Paesler (P.Damiani) - 08.02.2013 10:56 Uhr

...?

Weder die Evangelisch-Lutherische Kirche in Norddeutschland noch die islamische Al-Nour-Gemeinde ist eine Sekte. Wie man selbige definiert, kann man sogar im Internet nachlesen.

Wenn man keine Ahnung hat...

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Annette Schavan Mit nicht nur heimlichem Hochmut

137 ulli schnappe (Jabberwoqui) - 06.02.2013 20:42 Uhr

Die ganzen Affären um Doktorarbeiten in Deutschland...

sind nicht peinlich für die "überführten Doktoranden", sondern für den "Wissenschaftsstandort Deutschland". Nur weil politische Parteien - die kaum Akademiker aufweisen - akademischen Vertretern anderer Parteien schaden wollen, werden 30 Jahre alte Kamellen aus dem Keller geholt. Ich denke das Ausland lacht sich über diese deutsche "Spießigkeit", die als typischer Akademikerspieß sprichwörtlich ist. Ein Doktorvater und ein Mitgutachter hat vor 30 Jahren befunden, daß der Doktorand qualifiziert ist einen akademischen titel zu tragen. Nun wird diese Entscheidung des damaligen Professors als falsch erklärt. Das ist in meinen Augen "Leichenschändung". Der Prüfling hat lediglich versucht wirtschaftlich zu arbeiten. Mit minimalem Aufwand ein Ziel zu erreichen. Daß sich die Düsseldorfer Professoren nicht schämen, das ist peinlich.

1 Kurt Paesler (P.Damiani) - 07.02.2013 01:35 Uhr

Ganz genauso sehe ich es auch, Herr Schnappe!

Deutschland und seine Universitäten machen sich lächerlich, weil es in dem schmutzigen Geschäft Politik zurzeit profitabel ist, die Integrität politischer Gallionsfiguren zu beschmutzen - und das scheint ja (zumindest für den Geschmack der Masse) über einen billigen Online-Textabgleich von Promotionen bestens zu funktionieren. Die Düsseldorfer Professoren müssten eigentlich vor Scham im Boden versinken, weil sie diese Farce mitmachen! Aber wahrscheinlich erwarten sie zurecht, dass sie durch in naher Zukunft fließende Mittel ihrer neuen rot-grünen Landesregierung für ihre muhsälige Arbeit mit Frau Schawans "Person und Gewissen" entschädigt werden...
Das in "schawanplag" herrschende Niveau finde ich streckenweise armselig. Wenn einer der dortigen Copy-and-paste-Helden (die wohl nie eine Promotion zustande bringen werden) eine zufällige Ähnlichkeit mit einem "nur" im Literaturverzeichnis genannten Werk nachweist, brüllt er "Verschleierung" und fühlt sich als König. Ich find's erbärmlich.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Annette Schavan Mit nicht nur heimlichem Hochmut

22 Kurt Paesler (P.Damiani) - 07.02.2013 01:35 Uhr

Auch das intellektuelle Deutschland schafft sich ab...

Deutschland und seine Universitäten machen sich lächerlich, weil es in dem schmutzigen Geschäft Politik zurzeit profitabel ist, die Integrität politischer Gallionsfiguren zu beschmutzen - und das scheint ja (zumindest für den Geschmack der Masse) über einen billigen Online-Textabgleich von Promotionen bestens zu funktionieren. Die Düsseldorfer Professoren müssten eigentlich vor Scham im Boden versinken, weil sie diese Farce mitmachen! Aber wahrscheinlich erwarten sie zurecht, dass sie durch in naher Zukunft fließende Mittel ihrer neuen rot-grünen Landesregierung für ihre muhsälige Arbeit mit Frau Schawans "Person und Gewissen" entschädigt werden...
Das in "schawanplag" herrschende Niveau finde ich streckenweise armselig. Wenn einer der dortigen Copy-and-paste-Helden (die wohl nie eine Promotion zustande bringen werden) eine zufällige Ähnlichkeit mit einem "nur" im Literaturverzeichnis genannten Werk nachweist, brüllt er "Verschleierung" und fühlt sich als König. Ich find's erbärmlich.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Plagiatsverfahren Schavans Doktortitel aberkannt

11 Kurt Paesler (P.Damiani) - 06.02.2013 01:07 Uhr

War doch klar...

Das Ergebnis dieses Verfahrens stand doch von Anfang an fest, da es ja wohl eher eine politische Kampagne war als ein wissenschaftliches Verfahren, das nach über 30 Jahren auf einmal aufgrund "neuer Erkenntnisse" nötig geworden wäre... Die Verantwortlichen an der Düsseldorfer Uni werden sich nun über fette Fördergelder vonseiten ihrer rot-grünen Landesherrin freuen dürfen.

Tragisch für uns alle finde ich, dass in unserem Land die politische Auseinandersetzung nicht mehr über Sachthemen geschieht - stattdessen gilt es, die Integrität von Persönlichkeiten der politischen Gegenseite durch Schmutzkampagnen zu zerstören; das gilt für Wulff, zu Guttenberg und nun Schawan ebenso wie für Steinbrück. Anderswo gehen Menschen unter Einsatz ihres Lebens auf die Straße, weil sie in einer Demokratie leben wollen - bei uns ist eben diese Demokratie, die wir von unseren Eltern geerbt haben, zu einem stinkenden Dreckhaufen verkommen, der von Konzernen und Medien für deren Zwecke manipuliert wird.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Familienpolitik „Die Hausfrau – weder Leitbild noch Feindbild“

134 Ekke Hoffmann (EkkeHoffmann) - 05.02.2013 18:40 Uhr

Ideologische Familienpolitik der SPD entfernt sich immer weiter von der Demokratie!

Es liegt im Wesen von Ideologien, dass sie meinen den Menschen ihr Weltbild in Form ihrer Ideologie aufzwingen zu müssen. Dies finden wir bei SD und Grünen in der Bildungspolitik (Einheitsschule), in der Energiepolitik (EEG), in der Agrarpolitik (Biobauern werden bevorzugt) usw. Zwar geschieht dies nicht mit Gewalt, wie bei den ideologischen Parteien in der Geschichte, dafür subtiler und konsequenter. Man diffamiert zunächst alle Modelle und Lebensformen (Familien), die dem ideologischen Weltbild nicht entsprechen, wenn man dann die politische Macht hat, unterstützt man die eigenen Leitbilder und bestraft und benachteiligt (meist finanziell) die anderen. Dies ist zutiefst undemokratisch und bedroht die Freiheit der Bürger. Die Geschichte lehrt deshalb: wehret den Anfängen!

28 Kurt Paesler (P.Damiani) - 05.02.2013 20:31 Uhr

Eine Ideologie-Kritik wäre dringend nötig, ist aber nicht gewollt

Genau so ist es, Herr Hoffmann! Ideologien neigen dazu, die Menschen gnadenlos zugunsten ihrer Idee zu opfern - das nimmt man ihnen bei uns allerdings nicht so übel, weil man stattdessen schön stellvertretend auf die Religionen schimpft und deren angebliche Grausamkeit geißelt - so bleibt auch manches Unrecht der "DDR"-Geschichte unaufgearbeitet und manches real-sozialistische Gulag dem ach so klugen heutigen Diskutanten unbekannt, der sich aber bis aufs äußerste über die mittelalterlichen Hexenverbrennungen ereifern kann.
Im Windschatten dieser Verdrängung ist das kommunistische Gedankengut des 20. Jhdts heute ungemein erfolgreich - die Politik unserer Regierenden, die sich faktisch seit 15 Jahren gegen die Familien richtet, ist ein beeindruckendes Beispiel dafür.
Eine Ideologie-Kritik wäre dringend nötig - jedoch ist sie von den Machthabern in Gesellschaft und Medien nicht gewollt. Stattdessen kriegen wir alle paar Wochen etwas von sexualethischen Verfehlungen kath. Priester zu hören

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Familienpolitik „Die Hausfrau – weder Leitbild noch Feindbild“

98 Kurt Paesler (P.Damiani) - 05.02.2013 20:10 Uhr

Frau Leutheusser-Schnarrenberger ist übrigens Single und kinderlos, daher weiß sie es nicht besser

Frau Leutheusser-Schnarrenberger sagt: "Frühkindliche, hochqualitative Bildungseinrichtungen stellten die Weichen für die Zukunft der Kinder" - falsch, das tun verantwortliche Eltern in intakten, finanziell abgesicherten Familien! Worum es in all diesen aktuellen Diskussionen doch geht, sind Aufbewahrungs-Anstalten auch für die kleinste Kinder nach "DDR"-Vorbild, damit die Mütter dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen. In der medialen Propagangda sind diese Mütter alle "Fachkräfte, die dringend benötigt werden", in Wirklichkeit drücken sie nur die Lohnkosten im unteren Preis-Segment, da sie aus Angst vor Arbeitslosigkeit jeden Job annehmen müssen, weil das Familieneinkommen sonst nicht reicht. Viele wären glücklich, wenn sie wie ihre Mütter damals noch "Nur-Hausfrauen" sein könnten und sich um ihre Kinder kümmern dürften, die in den viel zu großen Gruppen der "hochqualitativen Bildungseinrichtungen" vo sich hindämmern.
Dass die SPD dieses Spiel des Kapitals mitmacht, ist eine Schande!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen