Suche und Suchergebnisse

Beitrag

„Alternative für Deutschland“ Was will der Anti-Euro-Professor?

13 Franz Xaver Stangel (fxstangel) - 14.03.2013 18:26 Uhr

Herr Lucke darf gerne das Thema diskutieren, aber die DM will ich nicht wieder zurück. Besser sollten die finanzschwachen Länder aus dem Euro austreten und ihre Währung abwerten. Das vertreten die FREIEN WÄHLER - und Hubert Aiwanger in Bayern und Stephan Werhahn in NRW traue ich auch zu die 5% Hürde zu schaffen. Ich verstehe nicht, warum der Prof. Lucke sich dort nicht integrieren können. Allerdings bin ich über die Medien und die Öffentlichkeit mehr als erstaunt, die Herrn Lucke nun genießt. Von den FREIEN WÄHLER, einer gewachsenen basisdemokratischen Strukur, hört man auch in der FAZ nichts. Herr Lucke hat bisher noch nichts geleistet.

6 Norbert Zanders (Norbert.Zanders) - 14.03.2013 22:10 Uhr

Wer bleibt für den Euro übrig?

Sehr geehrter Herr Stangel,
der Vorschlag, die finanzschwachen Staaten sollten austreten, wäre bestimmt auch im Sinne der AFD. Es geht eigentlich nicht um die Rückkehr zur DM sondern allgemein um eine stabile Währung. Ihr Vorschlag könnte somit dieses auch bewirken.
Aber wer ist denn konkret nicht(!) finanzschwach?
Ich würde noch nicht einmal behaupten, dass Deutschland bei 80% Verschuldung finanzstark wäre. Angenommen, wir wären es. Wer ist dann noch finanzstark? Meine Vermutung ist, dass als nächstes die Franzosen ein großes Problem haben werden und dann bleiben nur noch die Niederlande, Luxemburg, Finnland und vielleicht Österreich.
Für uns würde sich ein Währungsverbund nicht lohnen. Bis wir uns mit denen geeinigt hätten, würden wieder 2 Jahre vergehen.
Aus diesem Grund ist der Nord-Euro nur eine Idee, damit einige Politiker ihr Gesicht waren können.
Freundliche Grüße
Norbert Zanders

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Spaniens Europaminister „Wenn Deutschland weiter so diskutiert, zerbricht die Eurozone“

315 Norbert Zanders (Norbert.Zanders) - 28.07.2012 11:56 Uhr

Hilfen Griechenland und Marshallplan für das Nachkriegsdeutschland

Thilo Sarrazin sagte in einer Talkshow:
"Wenn Geld helfen würde, wäre Griechenland bereits vergoldet. Griechenland bekam vor der Währungskrise an Hilfen von der Europäischen Union seit seinem Beitritt im Jahre 1981 Hilfen im Umfang von 150 Prozent des Sozialprodukts. Der gesamte Marshall-Plan für Deutschland, von dem man immer redet, betrug vier Prozent des Sozialprodukts. D.h., die Griechen bekamen 35mal fast 40mal den deutschen Marshall-Plan (…)"

Übringens: Von den 1,6 Mrd Dollar wurden bis etwa 1960 1 Mrd. zurückgezahlt.
Ob mit oder ohne Zinsen weiß ich nicht.

Wie auch immer: Die Deutschen haben sich mit dem Geld neu aufgestellt.
Die Griechen hätten das auch tun können.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Staatsanleihen Wie Anleihe-Anleger die Staatsschulden hochtreiben

0 Norbert Zanders (Norbert.Zanders) - 30.06.2012 23:57 Uhr

schönes Beispiel, nur falsch gerechnet

Ich kaufe die Anleihe für 1005,80 Euro und bekomme dafür das Versprechen, dass mir pro Jahr 55 Euro (5,5% von 1000) gezahlt wird und außerdem bekomme ich am Ende des Jahres 1000 Euro.
Wenn es eine 1jährige Anleihe wäre, dann sieht die Rechnung so aus:
(Eins vorab: Es muss natürlich weniger als 5,5 % herauskommen)
Ich bezahle 1005,80 Euro und bekomme nach 1 Jahr zurück:
1000 Euro + 55 Euro = 1055,00 Euro.
Der absolute Zinsgewinn ist 1055,00 - 1005,80 Euro = 49,20 Euro.
Der relative Zinsgewinn (Prozent per anno) ist:
49,20 Euro / 1005,80 = 0,048916 also 4,8916 Prozent.
Mir geht es hier nicht um Stellen nach dem Komma, aber dem Autor sollte zumindest klar sein, dass der effektive Zins kleiner wird, wenn ich mehr für die Anleihe zahlen muss, als auf dem Papier steht.
Wahrscheinlich spielt das aber in 2 Jahren schon keine Rolle mehr, weil Italien dann ohnehin pleite sein wird.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Euro-Schuldenkrise Berlin zweifelt an Athen

0 Norbert Zanders (Norbert.Zanders) - 04.09.2011 00:04 Uhr

Ein paar Zahlen / ganz grob

Jahresstaatshaushalt Griechenland: 70 bis 80 Mrd. Euro (10 Mio. Einwohner)
Jahresstaatshaushalt BRD (Bund + Länder) = 330 + 250 = 580 Mrd Euro (83 Mio. Einwohner)
Vor ca. 3 Monaten sagte Herr Sinn (Chef IFO-Institut, der mit dem Seemannsbart) in "Hart aber fair" sinngemäß: Die zusätzlichen Kredite, die bisher im Rahmen dieser Kriese GR gewährt worden sind, liegen in der Größenordnung 200 Mrd. Euro, weil schon im letzten Jahr 100 Mrd. Euro geflossen sind...
Inzwischen ist eine Menge Zeit vergangen und man spricht von neuen Milliarden.
Es geht also bei den Griechen ganz locker um 3(!) ganze Staatshaushalte!!!
Wie wäre es, wenn die BRD mal eben so 3 Mal 580 Mrd. Euro = 1740 Mrd Euro "beantragen" würde. Oder runden wir doch gleich auf: 2000 Mrd. Euro?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Karl-Theodor zu Guttenberg Die Studierstube ist seine Bühne nicht

0 Norbert Zanders (Norbert.Zanders) - 20.02.2011 13:48 Uhr

Glaubwürdigkeit, wofür?

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich halte Minister zu Guttenberg für einen Politiker, der bis jetzt als Wirtschaftsminister und als Verteidigungsminister nichts wesentlich falsch gemacht hat. Mit dieser Leistung grenzt er sich schon einmal von den anderen ab.
Mit dem Verlust des Doktortitels würde er an Glaubwürdigkeit verlieren, aber was bedeutet das konkret?
Personen wie Kanzler Schröder, ein Außenminister Fischer oder ein ein Finanzminister Schäuble (hatte vergessen, 100.000 DM im Koffer zu zählen...lächerlich) oder auch ein Kanzler Kohl (Blackout, damals verteidigt durch Heiner Geißler) sind nicht glaubwürdig, aber sie haben durch Ihre Ausstrahlung Mehrheiten organisiert.
Die Abschaffung der Wehrpflicht war schon viele Jahre im Gespräch und doch war zu Guttenberg der erste, der sie durchsetzen konnte.
Deutschland braucht endlich einen Macher an der Spitze, der die Reformen durchsetzt und sich nicht wie ein Bundespräsident in "Political Correctness" ergeht, niemandem wehtut aber auch nichts macht.
Das soll übrigens keine Entschuldigung für sein Fehlverhalten im Zusammenhang mit seiner Doktorarbeit sein.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Straßengebühren Union löst Debatte über Pkw-Maut aus

0 Norbert Zanders (Norbert.Zanders) - 06.11.2009 23:49 Uhr

Kosten für einen PKW

Rechnen wir doch einmal den Verschleiß der Straßen für einen PKW:
Nehmen wir dazu an, dass die derzeitigen berechneten Verschleißkosten für einen LKW(!) der Realität entsprechen. Ein LKW, der 20.000 km pro Jahr auf der Autobahn fährt, bezahlt 20.000 mal 0,16 Euro = 3.200 Euro. Es gibt viele Studien, in denen der Faktor berechnet wurde, um wie viel ein LKW die Straße mehr belastet als ein PKW. Der kleinste Faktor, der mir bekannt ist, ist der Faktor eintausend. (Manche Studien kommen auf Faktor 10.000 und mehr)
Ein PKW müsste demnach bei 20.000 km/Jahr und einem angenommenen Faktor von nur 1.000 für 3.200 Euro/1000 = 3,20 Euro die Straßen verschleißen.
Und für 3,20 Euro pro Jahr lohnt sich noch nicht einmal eine Vignette.
Was ist mit den Ausländern? Jeder Ausländer, auch Holländer, die nach Österreich in Urlaub fahren, werden ab und zu ein paar Liter in Deutschland nachtanken. Die Mineralölsteuer von über 50 Cent pro Liter reicht also dicke aus, um die Verschleißkosten zu kompensieren.
Fazit: Wie immer, reines Abkassieren.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

ADAC-Statistik So wenig Verkehrstote wie nie zuvor

0 Norbert Zanders (Norbert.Zanders) - 01.01.2007 14:40 Uhr

Statistiken gefälscht

Das Fälschen von Statistiken ist nicht neu. Ich wette, dass noch nicht einmal 1 Prozent der Unfälle direkt mit der Überschreitung der erlaubten Höchstgeschwindigkeit zu tun hat.

Beispiel: Wenn jemand am Steuer auf der Autobahn einschläft und den rechten Fuß dabei "entspannt" nach vorne schiebt, wird es schnell zu einem Unfall mit deutlich überhöhter Geschwindigkeit kommen. Soll man den toten Fahrer fragen, ob er vorher eingeschlafen ist? Im Polizeibericht wird "überhöhte Geschwindigkeit" angekreuzt; fertig.

Um immer mehr und höhere Bußgelder politisch rechtfertigen zu können, werden immer mehr und drastischerere Geschwindigkeitsbegrenzungen installiert. Dort, wo man früher auf einer Landstraße 100 km/h fahren durfte, steht heute ein Tempo 70 oder sogar Tempo 50 Schild.

Die Medien ziehen mit. Überall wird von Rasern berichtet. Wer ist ein Raser? Etwas der, der im o. a. Beispiel jetzt auf der Landstraße 78 km/h fährt?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen