Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Kolumne Silicon Demokratie Vom Nutzen der Unordnung

6 Steiner Christoph (Matura) - 30.05.2013 12:49 Uhr

Wir Menschen hassen Unsicherheit. Das hat sich nicht geändert.
Die Frage die der Text aufwirft: Entscheiden wir uns durch die personalisierte Karte anders als ohne? vermeintlich Ja. Entscheiden wir uns auf der Straße wenn wir eine bekannte GastroKette sehen eher diese als ein noname Lokal aufzusuchen? Ja.
Werbung würde nicht funktionieren, wenn nicht das Wissen über die Existenz von Alternativen unsere Entscheidungen mitbestimmt.
Suche ich ein Hotel, kann ich hunderte von Alternativen via Web vergleichen und die beste ANHAND DER MIR VORLIEGENDEN DATEN auswählen. Ich muss nie dort gewesen sein, passt etwas nicht, wird mein Feedback andern bei der Auswahl helfen. Ich kann also meine Auswahl mit einer höheren Informationsdichte treffen als wenn ich auf gut Glück etwas suche.
Touristenabzocken funktionieren weil die Touristen wenig über den Anbieter wissen und die Abzocker nicht auf Stammkunden angewiesen sind.
Google Maps geht einen logischen Schritt weiter, mit all den Konsequenzen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Londoner Buchmesse 2013 Ist Amazon der Feind schlechthin?

42 Steiner Christoph (Matura) - 17.04.2013 18:42 Uhr

Wie böse Amazon doch ist

Wer sich als Autor einen Verlag suchen möchte darf mit unter 10% vom Erlös als Entlohnung, oder einer Barsumme rechnen, wer auf Amazon publiziert bekommt 70% des Erlöses. Das das alles zu günstigeren Büchern und zu besserer Gewinnbeteiligung von Autoren führt wird in der Debatte gar nicht erwähnt.
Der Kunde soll also lieber mehr zahlen, damit die Verleger auch mitverdienen können.
Wie böse Amazon doch ist!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Denkfehler, die uns Geld kosten (60) Trinkgeld und andere Fehler

142 Peter Duesing (pduesing) - 16.04.2013 13:53 Uhr

Falsche Grundprämisse

Eine der sträflichen Moden heutzutage (und vielleicht ist das mit Margaret Thatcher in Mode gekommen und somit hat dieser Artikel wenigstens etwas aktuelles) ist es, alle menschlichen Handlungen auf eigenen wirtschaftlichen Vorteil zu reduzieren. Tatsächlich gebe ich Trinkgeld, weil ich meine, dass der Empfänger darauf angewiesen ist, weil er keinen adäquaten Lohn erhält. Nennen wir es Empathie. Es geht dabei nicht um den Preis, der ja auch nicht vom Trinkgeldempfänger gesetzt wurde.
These 2 ("zu viele Muster zu erkennen) hat damit gar nichts zu tun, aber es ist auch eine polemische Behauptung, denn zu wenig Muster zu erkennen ist genau so falsch. Und so geht man durch das Leben und prüft, ob die Muster die man erkennt Bestand haben. Die Häufigkeit der Veröffentlichungen über billige psychologische "Gen-theorien" scheint mir jedenfalls ein aktuelles Muster, hoffentlich aber auch eine vergängliche Modeerscheinung.

56 Steiner Christoph (Matura) - 16.04.2013 18:57 Uhr

Kurzsichtigkeit

Es ist auch eine Kurzsichtigkeit alles auf seinen unmittelbaren wirtschaftlichen Nutzen zu reduzieren, warum sich um die Kinder kümmern, wenn das auch ein Kindermädchen machen kann und der Frau ein gutes Gehalt entgehen würde, warum sich um die Großeltern kümmern wenn man sie ins Heim abschieben könnte, warum anderen Bedürftigen unentgeltlich helfen, warum gebe ich Fremden Auskunft wenn sie mich nach dem Weg fragen (sind die zu dumm oder zu arm für ein Smartphone mit Googlemaps?),
der Mensch ist ein soziales Wesen, dass seine Bedürfnisse nicht nur an sich selbst ausrichtet.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Denkfehler, die uns Geld kosten (60) Trinkgeld und andere Fehler

3 Steiner Christoph (Matura) - 16.04.2013 18:48 Uhr

Verhalten in einer Facebookwelt

Wir Menschen tun viel sinnloses in den Augen anderer, ärgern uns im nachinein, dass unsere Taten Blödsinn waren, aber es ist immer eine Definition von den eigenen Zielen, was sinnvoll, was gut, schlecht etc. ist notwendig um überhaupt unsere Entscheidungen halbwegs vernünftig zu bewerten.
Lassen wir mal außer Acht, dass unsere Handlungen keine gewissen Reaktionen gegenüberstehen und wir anhand für uns nur schwer abschätzbarer Wahrscheinlichkeiten Situationen Bewerten müssen. Lassen wir auch außer Acht, dass wir die Qualität unserer Entscheidung nur anhand der uns zum Zeitpunkt der Entscheidung verfügbaren Informationen bewerten können.

Wir sehen uns heute wieder zunehmend in einer Gesellschaft, wo man sich schnell über jeden informieren kann, über Facebook und andere Quellen ist so viel von uns ersichtlich, dass es sich bemerkbar macht, wenn jemand zu seinem Geburtstag wenige Glückwünsche per Facebook bekommt oder selber verteilt.

Schließt sich die Welt wieder zu einem Dorf?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Bevölkerungsentwicklung Die unsinnige Prognose des Club of Rome

2 Steiner Christoph (Matura) - 10.05.2012 17:29 Uhr

Unwahrscheinlich Wahrscheinlich

Wir alle haben uns so sehr an die Prognose gewönt, dass die Weltbevölkerung drastisch zunehmen wird, weil sie so gut in unser Weltbild passt, dass wir uns nicht Gedanken darüber gemacht haben was für tiefgreifende gesellschaftliche Umwälzungen in den Entwicklungsländern ablaufen. Die Kollektive Entwicklung von 7 Milliarden Menschen zu verstehen ist nicht ausreichend möglich um vernünftige Prognose für lange Zeiträume zu erstellen. In der Tat ist die Industriallisierung in Entwicklungsländern schon weit fortgeschritten und wenn in großen Teilen der Welt die Frauen unabhänig, gebildet und selbstentscheidend werden, dann wird das zu einem Rückgang der Geburtenrate führen. Eine Realistische Prognose der man die romantische Idee abgewinnen könnte, dass die Welt besser wird.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Soziale Schere Die schnittigste Phrase der Deutschen

6 Steiner Christoph (Matura) - 07.05.2012 22:18 Uhr

Einkommen ist eine Frage der Produktivität

Was fast immer vergessen wird ist, das sich Einkommen nicht an Willkür sondern an Angebot und Nachfrage orientiert. Dort wo Arbeit unproduktiv oder unkompliziert ist, ist sie meist auch schlecht bezahlt nicht weil die Unternehmer so gemein sind, sondern weil der Ertrag aus ihr selbst nicht eine höhere Entlohnung ermöglicht. Die Einkommenschere suggestiert dabei, das jeder Bürger von sich aus das Interesse hat möglichst Produktiv durch Bildung und Ausbildung sowie Kreativität und Innovation zu sein aber viele Menschen sind schlicht weg nicht daran interessiert so zu sein, sie wollen nur gut verdienen und machen sollen das die anderen. Solange es Fortschritt gibt, wird die Produktivät an der Spitzte zunehmen und jene am Boden konstant niedrig bleiben.
Für das Auseinandergehen der Einkommenschere ist also der böse Fortschritt verantwortlich!!!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Pessimismus an der Börse Rückkehr der Risikoscheu beendet Kurserholung

0 Steiner Christoph (Matura) - 20.09.2011 01:42 Uhr

Griechenland

Wie soll man Angesichts einer Situation bei der entweder Griechenland und die Eurozone bald wegen einer Konjunkturabkühlung in Europa harte Sparkurse fahren muss, noch beim viel schlimmeren Szenario einer Umschuldung mehrerer Euroländer, was eine noch schlimmere Rezession zur Folge haben wird davon Ausgehen, dass die Börsen sich jetzt erholen?
Wenn wir vor dem Scherbenhaufen einer Mangelhaften Europolitik (Maastrich Grenzen) stehen dürfen wir nicht Banken oder Euroländer verantwortlich machen, das die einen Anleihen gekauft haben und jetzt nicht mehr, und das die anderen diese Ausgegeben haben, nein!, Wir müssen es als Systemfehler begreifen, den man nicht rechtzeitig behoben hat. Der Föderalismus war zu stark in Europa.
Von Wachstumswunder und Märchen brauchen wir jetzt nicht zu träumen solange wir im Bildungssektor in Europa auf Internationalem Niveau immer weiter nach hinten rücken.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Internetrecht Wenn ihr diesem Rat folgt, werdet ihr sehr reich

0 Steiner Christoph (Matura) - 13.01.2011 00:16 Uhr

wohl eher unterbewertet

Der Austausch seiner Privatsphäre unter Freunden der von Facebook mitgeschnitten und analysiert wird ist viel wertvoller als Einnahmen über werbung und Spiele.
Besser als Google hat Facebook einen direkten Zugang zu dem was die Welt gerade denkt.
Eine bessere Vorhersage von Markttrends und Markenimagetrend ist extrem kostbar.
Teure Marktforschung kann hier durch die Auswertung von Datensätzen erstetzt werden, werbewirkung dokumentiert etc.
Facebook ist das perfekte Medium für die Werbung um herauszufinden wie man den Menschen am besten zum kaufen animieren und zur Produkttreue erziehen sowie als Kunde emotional zu binden und neue Bedürfnisse zu generieren. Wer da mal keine Gänsehaut bekommt.......

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

G-20-Länder Obama warnt vor zu raschem Sparkurs

0 Steiner Christoph (Matura) - 18.06.2010 22:14 Uhr

Der Budgetpfad ist sehr schmal

Der Bereich in dem die Politik der verschuldeten Nationen sinnvoll agieren kann ist sehr schmal. Obama tut gut davor zu warnen das jetzt zu viele Euro Länder hintereinander ihre Sparpakete schnüren. Die Gefahr ist reell für den Europäischen Binnemarkt gegeben.
Auf der anderen Seite des Aktionspfedes der EU-Staaten befindet sich ein anderer sehr steiler Hang, den die Staaten Gefahr laufden hinunterzufallen, wenn sie zu wenig Schulden abbauen.
Gleichsam einer Bergsteiger Gruppe die an einem Seil hängen (dem Euro) sind die Schicksale der Eurostaaten miteinander verbunden. In jedem Fall ist der Staat der zuerst spart und der der zuletzt mit dem sparen Anfängt der Dumme. Hoffen wir das die Politiker der nationalen Parlamente jetzt nicht wie schon so oft vor den Wählern in Zeiten von Wahlen einen Knicks machen und das Schuldenprobelm noch verschlimmern.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Christliche Netzwerke Nächstenliebe mit Nebeneffekt

1 Steiner Christoph (Matura) - 03.06.2009 18:44 Uhr

Karriereförderlich

Studentenverbindungen allgemein genießen in Österreich und Deutschland noch immer teilweise einen schlechten Ruf zum Großteil auf Vorurteilen basierend. Gerade Katholische Korporationen haben es in Deutschland schwer sich in einer mehrheitlich Protestantischen Bevölkerung zu überleben. Und doch ist es interessant, das gerade Katholische Korporationen das Image als Netzwerk schlechthin haben. Ich sage, dass in guten Netzwerken Kompetenzen vermittelt werden (Verantwortung, Organisationstalente, Kollegialität etc.), die nacher verantwortlich für den Erfolg am Arbeitsmarkt sind. Diese Kompetenzen sind wichtiger als durch Kontakte Jobangebote zu bekommen. In der Wirtschaft mag zwar jemand einen Job bekommen, der jemand anders kennt, aber behalten kann er ihn nur durch seine eigenen Fähigkeiten.

Da ich selber bei einer Katholischen Studentenverbindung in Österreich bin, kann ich nur sagen, das mir bei meiner Verbindung eines geschenkt wird: Erfahrung.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen