Es wäre ein Zeichen von Demokratie, das Volk abstimmen und
entscheiden zu lassen.
Alle auch hier zu lesenden Rechtfertigungen für einen ÖR sind
an den Haaren herbeigezogen, das beweisen insbesondere alle Demokratien,
in denen es keinen ÖR gibt. Daher wäre es demokratisch, das
Volk darüber entscheiden zu lassen, ob es einen ÖR will oder
nicht. Wenn ja, wäre desweiteren über Aufbau, Art und Umfang
zu entscheiden, dann über die Art der Finanzierung. Nur dadurch
hätte der ÖR eine demokratische Legitimation.
So wie die Dinge jetzt liegen, ist das Wachstum des ÖR genausowenig
zu bremsen, wie die daraus resultierende Kostenexplosion. Mit
Grundversorgung oder Bildungsauftrag hat das schon lange nichts mehr zu
tun. Längst hat die pure Unterhaltung die Oberhand gewonnen.
Dafür eine Zwangsfinanzierung zu betreiben, entbehrt jeder Grundlage.
Sowohl Zwangsbeiträge, als auch Zwangssteuern schränken das
Recht auf informelle Selbstbestimmung gerade bei den Geringverdienern
unzulässig ein. Das Geld kann eben nur einmal ausgegeben werden. So
geht es einfach nicht.
