Suche und Suchergebnisse

Beitrag

5 Linde Fuchs (Lilili42) - 17.06.2013 22:50 Uhr

... wo immer er auch steht und wer immer es auch ist.

Das Schwinden der Gewaltenteilung durch Aufhebung der Informationstrennung zwischen den Gewalten und der Konzentration aller Information bei einer Behörde bewirkt einen durchdringenden Zugriff auf alle Funktionen des Staates.

Die Vermutung liegt nahe, dass die sich hieraus ergebenden Mittel zur Steuerung der Gesellschaften – siehe vorheriges Posting - bereits im Einsatz sind. Im Inneren wie im Äußeren.

Die Auflösung des "Innen" und "Außen" wird erkennbar: Zunächst werden die eigenen Machteliten gesteuert, um das System der Steuerung selbst zu schützen. In den USA ist dieser Prozess scheinbar fast abgeschlossen.

Die Auflösung des Konzeptes der „Freiheit des Individuums“ – denn welche Freiheit kann man einem vorhersagbaren Individuum noch zusprechen – legt schließlich die Axt an die ideelle Wurzel unserer Gesellschaftsform.

Der neue Staat ist bereits da, und kleidet sich noch in das Gewand des fürsorglichen Beschützers

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

NSA-Skandal Der verwettete Mensch

36 Linde Fuchs (Lilili42) - 17.06.2013 11:42 Uhr

Was tun? Gewähren sie Datenschutz, Baroness Ashton!

"Safe Harbour" so heiß das fadenscheinige Papierwerk, das es europäischen Firmen erlaubt IT Dienstleistungen zur Verarbeitung personenbezogener Daten von Lieferanten in Anspruch zu nehmen, die der Gesetzgebung von Ländern unterliegen, die keine dem europäischen Niveau entsprechenden Datenschutz Standards haben.

Es kann wohl keinen Zweifel mehr geben, dass die USA kein "safe harbor" sind.

Es ist die Pflicht der Bundesregierung und der Europäischen Union, ihre Bürger vor den behördlichen Übergriffen dieser Länder zu schützen. Jetzt!

Durch die Abschaffung des safe harbor Privilegs, wird die Übermittlung von personenbezogenen Daten aus Ländern der EU an IT Dienstleister, die der US Legislation unterliegen, schlicht illegal. Cloud computing Dienste wie die von Microsoft oder Amazon hätten dann keine Rechtsgrundlage in den Ländern der EU mehr.

Warten wir doch einmal ab, wie es dann weiter geht.

Das ist keine Lösung. Das ist ein Anfang der Debatte!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

NSA-Skandal Der verwettete Mensch

5 Linde Fuchs (Lilili42) - 17.06.2013 10:40 Uhr

Und die Rückkopplungs-Schleife ?

meines Erachtens nach wird ein wesentlicher Aspekt übersehen:

Die nun erworbenen Fähigkeiten zu Überwachung und vor allem Analyse der Struktur der „virtuellen Individuen“ und der „virtuellenGgesellschaft“, die sich aus den digitalen Äußerungen des Menschen abgeleitet wird, entsteht auch die Fähigkeit zur Beeinflussung der Gesellschaft in einer neuen, ungekannten Art und Weise. Die Werbeindustrie war die erste die bereits vor Jahren das Potential dieser „predictive Analytics“ erkannte und einsetzte.

Was aber wenn die Staaten oder ihre Exekutive diese Fähigkeiten ebenfalls erkannt hat und bereits nutzt?

Wenn wir den im Duktus von Angst geprägten Formulierungen Äußerungen der Washingtoner Politik Elite zur Snowden Affaire zuhören,

Wenn wir sehen dass Mitglieder dieser Elite (stümperhafte) Versuche machen der Überwachung zu entgehen (Petraeus & Broadwell 2011)- sich dieser also durchaus bewusst sind, sich ihr aber trotzdem nicht entziehen können,

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

NSA-Affäre „Datenmassen in Privathänden sind die eigentliche Gefahr“

5 Linde Fuchs (Lilili42) - 10.06.2013 21:04 Uhr

Quatsch: Die Verfassung ist in Gefahr nicht der Datenschutz!

Bobbit irrt vollkommen!

Bobbitt lenkt davon ab, daß durch die umfassende Erfassung auch das Handeln der kontrollierenden Verfassungs-Institutionen der Kontrolle der Exekutive (oder besser: Der Exekutive im Schatten, er Geheimdienste) ausgeliefert ist.

We die verklausulierten Warnungen der Washingtoner Politiker hört, wer liest welche Tricks informierte Personen wie General Petraeus (umsonst) anwandten um der Entdeckung zu entgehen, We die flehentlichen Appelle des "Commander in Chief" an die "gesellschaftlichen Kräfte" hört, Ihn bei der Diskussion zu unterstützen muß vermuten, das der Tipping Point in den USA bereits überschritten ist. Ein Land auf der schiefen Ebene.

Die Mehrheit der demokratisch legitimierten Politiker ist von den "Diensten" so eingeschüchtert, dass eine Initiative gegen diese nicht mehr denkbar ist.

Und in Deutschland/EU-Land? Traut Euch, kündigt "Safe Harbour auf"! Dann sehen wir weiter.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Datenschutz Digital ausgeliefert?

38 Linde Fuchs (Lilili42) - 09.06.2013 19:55 Uhr

Verfassungs- nicht Datenschutz

Es geht hier nicht um Datenschutz (der in den USA "Data Privacy") heißt, sondern um den Schutz der Gewaltenteilung und der Kontrolle der Geheimdienste. Es geht um den Schutz des Staates (und nicht nur des Staates USA).

Es wird flächendeckend erfasst. Das schließt die Legislative ein. Seit Jahren. Mit oder ohne Mitwirkung der Provider.

Wie fühlen sich Politiker in Washington, wenn Sie bedenken, dass die NSA nachträglich über einen mehrjährigen Zeitraum alle Kommunikationsbeziehungen sagen wir mal Ihrer Fraktion und der Presse nachvollziehen könnte?

Im Klima allgemeiner harter Verfolgung von "Lecks" in der Administration, wird es wohl bereits heute das gleiche behagliche Gefühl sein, das die Mitglieder des ZK der KPD unter der freundlichen Aufsicht der Stasi hatten.

Die Frage ist, ob die USA nicht schon über den Point of No Return hinaus sind.

Ceterum Censeo: Schafft das "Safe Harbour" Privileg der USA ab.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

NSA-Affäre „Merkel muss mit Obama reden“

95 Linde Fuchs (Lilili42) - 09.06.2013 19:34 Uhr

Handeln, nicht reden: USA no "Safe harbour" für EU Daten

"Safe Harbour" so heiß das Papierwerk das es europäischen Firmen erlaubt IT Dienstleistungen zur Verarbeitung personenbezogner Daten von Lieferenaten in Anspruch zu nehmen, die der Gesetzgebung von Ländern unterliegen, die keine dem europäischen Niveau entsprechenden Datenschutz Standards haben.

Es kann wohl keinen Zweifel mehr geben, daß die USA kein "safe harbor" sind.

Es ist die Pflicht der Bundesregierung und der Europäischen Union, ihre Bürger vor den behördlichen Übergriffen dieser Länder zu schützen. Jetzt.

Durch die Abschaffung des safe harbor Privilegs, wird die Übermittlung von personenbezogenen Daten aus Ländern der EU an IT Dienstleister, die der US Legislation unterliegen, schlicht illegal. Cloud computing Dienste wie die von Microsoft oder Amazon hätten dann keine Rechtsgrundlage in den Ländern der EU mehr.

Warten wir doch einmal ab, wie es dann weiter geht.

Das ist keine Lösung. Das ist ein Anfang.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Datensammler Ein totalitäres System

27 Linde Fuchs (Lilili42) - 09.06.2013 16:16 Uhr

Ausweg durch Desinformation? Da sind wir schon weiter...

Desinformation kann viele Gesichter haben. Dieser Artikel, in den Kontext der US "Prism" Affäre gestellt, ist eines davon.

Im Kern geht es bei der NSA und Prism um das klassische Problem der Zügelung des modernen Staates.

In diesem Artikel, in dem aus Betroffenen-Perspektive (ich verstehe das Frau Hofstetter Informatikerin ist?), geht es um Tendenzen der IT Technologie (und deren Paradigmen, die gerade auf "Agenten" fokussieren).

Das Problem sind aber nicht diese Modellierungen sondern der konkrete Übergang der Verfassungsrealität der USA (und damit des Rests des digitalen Universums) in eine selbstreferentielle "gelenkte Demokratie" westlicher Bauart, die jederzeit in eine opressive Datendespotie umkippen kann.

Die Frage "gibt es einen Ausweg" stellt sich also im Kontext des Schutzes der staatlichen Ordnung und nicht im deliberieren über Handelsalgorithmen. Wir sind schon längst einen Schritt weiter.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Überwachungsskandal der NSA Das Geheimnis okkupiert den Staat

43 Linde Fuchs (Lilili42) - 09.06.2013 15:00 Uhr

Foundations of Oppression...

die USA legen seit vielen Jahren die technischen und regulatorischen Grundlagen eines oppressiven Systems im Inneren und im Äußeren. Es sei auf die Artikel von Fred Kaplan in "Slate" und die Timeline in der NYT hingewiesen.

Durch den nie zu beendenden "Krieg gegen den Terror" werden die einzelnen Ermächtigungsschritte der Exekutive stets nur akkumuliert, da sie nie zurück genommen werden können.

Das System der "Checks und Balances" vesagt bereits heute.

Das Handeln der Politik zeigt alle Anzeichen von Fremdsteuerung.

Man muß sich doch einmal Fragen, was das Sammeln der Verbindungsdaten für die politische Klasse in Washington bedeutet. Zumal in einer Atmosphäre, in der hart nach "Löchern" in den Stäben gefahndet wird. Vermutlich herrscht dort nun eine Atmosphäre wie wie im ZK der KP zu besten Sowjet Zeiten.

Und Deutschland: Die NSA sieht sich auf dem gleichen Level der "Informiertheit" über uns wie über die USA (Guardinan).

Ceterum Censeo: "Safe Harbor" Abkommen kündigen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Überwachungsprogramm Prisma „Niemand hört Ihre Anrufe ab“

20 Linde Fuchs (Lilili42) - 08.06.2013 00:04 Uhr

Die Applikation Provider lügen nicht ...

... Sie sagen nur nicht die ganze Wahrheit.

Die Date werden bereits in den Netzwerkverteilern vor den Application Providern abgefangen und dann zur späteren Verarbeitung gespeichert. Das Utah Datacenter welches im September 2013 fertig gestellt werden wird (2 Mrd. USD Hardware, 65 Megawatt elektrische Leistung, Speicherkapazität geschätzt im Bereich von Quadrillionen Gigabytes) , kann den Datenverkehr durch die Netze der US Provider "raw" speichern UND nachträglich analysieren.

Zugang zu den Servern der Provider ist also gar nicht nötig.

Die Beeinflussung der Politik und Gesellschaft mit Hilfe dieser Daten dürfte bereits begonnen haben (e.g.: Affäre Petraeus).

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Internet Von der digitalen Freiheit

22 Linde Fuchs (Lilili42) - 07.06.2013 23:30 Uhr

Kündigt "Safe Harbor" auf. Jetzt.

...so heiß das Papierwerk das es Europäischen Nutzern (speziell Firmen) erlaubt IT Dienstleistungen zur Verarbeitung personenbezogner Daten von solchen Firmen in Anspruch zu nehmen, die der Gesetzgebung von Ländern unterliegen, die keine dem europäischen Niveau entsprechenden Datenschutz Standards haben.

Es kann wohl keinen Zweifel mehr geben, daß die USA kein "safe harbor" sind.

Es ist die Pflicht der Bundesregierung und der Europäischen Union, ihre Bürger vor den behördlichen Übergriffen dieser Länder zu schützen. Jetzt.

Durch die Abschaffung des safe harbor Privilegs, wird die Übermittlung von personenbezogenen Daten aus Ländern der EU an IT Dienstleister, die der US Legislation unterliegen, schlicht illegal. Cloud computing Dienste wie die von Microsoft oder Amazon hätten dann keine Rechtsgrundlage in den Ländern der EU mehr.

Warten wir doch einmal ab, wie es dann weiter geht.

Das ist keine Lösung. Das ist ein Anfang.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Newport, Rhode Island Mein Onkel aus Amerika

14 Linde Fuchs (Lilili42) - 04.06.2013 22:36 Uhr

Das kommt davon

“Das kommt wohl davon, wenn man den ganzen Tag nur mit sich beschäftigt ist.“
“Dann teile ich sein Schicksal.“
“Das müssen Sie selbst herausfinden.“

Wir werten Leser konnten es nun rausfinden: Die Befindlichkeiten und sentimentalen, durch die Rezeption von Hollywood Schund (so nannte man das zu Zeiten Ihrs Onkels) inspirierten, Eindrücke mit deren Ausdruck uns der Autor beeindrucken möchte sind genau das, was dabei herauskommt, wenn man sich den ganzen Tag mit sich selbst beschäftigt und - vermutlich ob der Dürftigkeit des Ergebnisses - versucht aus der Familiengeschichte eine Identität zu konstruieren.

Schal, angelesen, uninteressant.

Aber warum findet das Blatt uns das zumuten zu müssen?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Amazon Die Spinne im Netz

3 Linde Fuchs (Lilili42) - 19.05.2013 08:56 Uhr

Wie konnte das passieren?

Vielleicht liegt es ja auch einfach am Bildungsgang der Entscheider und deren damit erworbenen Urteilsfähigkeit:

Buchreport, Freitag, 01. März 2013:
Weltbild und Hugendubel – liest man dort - strampeln sich ab, gründen „Alternativplattformen“ zu Amazon, müssen sich dann - höhere Töchter haben keine andere Wahl - "Technologiepartner" aus suchen und werden am von Leuten beraten, die Ihnen erzählen, weil deutsche Telekom auf Ihrem Technologie-Partner drauf stünde, wäre "deutsche Ingenieurskunst pur" drin.

Lustig. Ausgerechnet Dt. Telekom - Leute!

Wie konnte das passieren?
Ein Studium der Elektrotechnik und Informatik mit summa cum in Princeton auf Seiten Jeff Bezos und der "Politik, Philosophie und Volkswirtschaftslehre sowie der Sprachen Englisch und Französisch" in Passau und Berlin auf Seiten Nina Hugendubels.

Einfach nicht die gleiche Liga in Sachen digitaler Urteilsfähigkeit.

Übrigens AWS (also die Amazon "Cloud" Dienste) gibt es seit 2002.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Containerschiffe Einmal Volltanken für 5,3 Millionen Euro

217 Jan van Gemmeren (vangemmeren) - 28.03.2013 14:15 Uhr

Klasse Bericht

Von jemandem, der offensichtlich Ahnung hat. Obwohl ich von diesem speziellen Thema keine habe, blieb mir als altem Maschinenbauer nichts anderes übrig, als den Artikel gebannt zu Ende zu lesen. Sowas gerne häufiger.

26 Linde Fuchs (Lilili42) - 29.03.2013 07:27 Uhr

Stimme zu und Vorschlag an die Redaktion

Da hat Herr van Gemmern recht. Als nicht Maschinenbauer muss man "Öldruckpressverband" zwar nachschlagen, aber auch dass tut ja nicht weh.
Wie wäre es mit eine kleinen Serie mt solchen Artikeln. Vielleicht unter dem Motto "Der Maschinenraum der Globalisierung"?
Wenn noch etwas verbessert werden könnte, wäre es die ökonomische Einordnung der mit der Maschine erbrachten Services.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Paris Hausdurchsuchung bei IWF-Chefin Lagarde

8 Linde Fuchs (Lilili42) - 20.03.2013 22:04 Uhr

Es ist vorbei...

In Frankreich findet das nicht statt ohne Hollandes Zustimmung.
Sie zerfleischen sich gegenseitig.
Die "Eliten" in Europa.
Keine Rettung für keinen (schon gar nicht den Euro).
Rette sich wer kann...

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Der Fall Schavan Frau Jedermanns Plagiat

29 Linde Fuchs (Lilili42) - 23.01.2013 23:53 Uhr

"Nutzfreundschaftsnetzwerk" -> "Synergistic corruption"

Nutzfreundschaftsnetzwerk: Endlich die richtige Übersetzung für "Synergistic corruption"

Im Zusammenhang mit dem paradigmatischen Enron Fall wurde in den USA der Ausdruck "Synergistic corruption" gebraucht, um das gewollt unklare Verhältnis von Audit und Business zu beschreiben.

In Deutschland scheint das etwas weitere Kreise zu ziehen. Die hier aktiven Kreise sind auch nicht gleich auf den ersten Blick so widerlich wie die Herren Skilling und Lay von Enron. Dafür sitzen sie auch gleich an der Quelle (der Mittel des "honest graft"). An Ende zählt, was unten raus kommt. "Ehre" ist auch eine Währung. Und wir haben es hier mit lauter ehrenhaften Leuten des öffentlichen Sektors zu tun.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Paul Kirchhof im Gespräch „Der Rundfunkbeitrag ist wie eine Kurtaxe“

42 Linde Fuchs (Lilili42) - 20.01.2013 09:52 Uhr

Regiert sie!

Man muß es der werten Leserschaft hier ja immer und immer wieder sagen: Auch in einer Demokratie muß regiert werden. Das geht von OBEN nach UNTEN. In einer repräsentativen Demokratie sind die Repräsentanten am Drücker. In einer Mediendemokratie die Journalisten. In Deutschland also beide.

Die Leserschaft, die sich hier ausdrückt ist UNTEN. Sie wird daher regiert. Damit das regiert werden nicht so weh tut wie in anderen Systemen, gibt es bei uns die öffentlich-rechtlichen Medien. Besser als fast ein Prozent der Bevölkerung in den Knast zu stecken (USA), oder?

Regiert werden muß man aber bezahlen (so wie Knäste). Die Ausführungen von Herrn Kirchhof darüber, warum ein "Beitrag" mehr Freiheit bedeutet als eine "Steuer", zeigt doch deutlich um wessen Freiheit es hierbei geht: Die des regierenden Journalistisch/Exekutiven-Komplexes.

Aber noch mal: Das muß so sein, damit die Leute, die hier im Forum schreiben regiert werden können.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

BER-Debakel Wowereit kritisiert Zusammenarbeit mit dem Bund

11 Linde Fuchs (Lilili42) - 15.01.2013 22:41 Uhr

Tu as perdu une bonne occasion de te taire...

.. sagte wer zu wem?

Nicht das die Reste des Herrn W. das (ihm eigentlich wahlverwandten) Format eines Herrn Cameron erreichen würden, aber könnt nicht irgend jemand Ihm auch einmal einmal mitteilen, daß es uns - dem Souverän - fürwahr angenehmer wäre, wenn er sich etwas zurück nehmen würde.

Es ist ja leider richtig wenn W. wahrnimmt „Das Vertrauensverhältnis zwischen dem Landes-, dem Fraktionsvorsitzenden und dem Regierenden Bürgermeister (...) ist sehr vertrauensvoll und gut“.

Leider aber ist das Vertrauensverhältnis zum Souverän zerrüttet.

In Berlin haben die großen Wechsel der politischen Tiden immer mit dem "honest graft" im Baufilz zu tun. Antes. Bankgesellschaft. BER.

W. ist Geschichte, er weiß es auch, aber es gibt keinen ehrenhaften Weg für Ihn zu gehen...

Genossen: Macht es Ihm nicht so schwer!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Einigung mit dem Bundesrechnungshof Bundesbank holt 150 Tonnen Gold aus dem Ausland zurück

5 Linde Fuchs (Lilili42) - 23.10.2012 23:47 Uhr

Weil wir es (äh) für einen unmöglichen Zustand halten, ...

Was wollt Ihr eigentlich?

Staaten gehen manchmal bankrott. Nix besonderes. Ihr wart ja alle beim letzten Bankrott 1998 dabei.

Staaten müssen Lügen. Was denkt Ihr denn? Die Bundesbank hat dafür Testate von "Ernst and
Young" (Sitz: London, noch Vereinigtes Königreich). Alles in Ordnung, echt. Könnt Ihr nachlesen. Habt Ihr ein Problem damit? Wieso? Wegen des Goldes? Macht Euch nicht lächerlich.

Und jetzt geht wieder arbeiten. Kümmert Euch nicht um die Angelegenheiten der Obrigkeit, denn Ihr seid Volk. Und da das hier eine repräsentative Demokratie ist, werdet ihr regiert. Von Volk.

Oder wollt ihr etwa, das dem Sprecher der Bundesbank demnächst auch so etwas raus rutscht: "Weil wir es (äh) für einen unmöglichen Zustand halten, daß sich diese Bewegung vollzieht (äh) über einen befreundeten Staat (äh), was ja auch für diesen Staat nicht ganz einfach ist. Und deshalb (äh) haben wir uns dazu entschlossen, heute (äh) eine Regelung zu treffen,..."
Freut Euch über Euren Kontoauszug. Testiert!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Rechnungshof fordert Bestandsaufnahme Politiker dürfen Goldreserven nicht sehen

183 Linde Fuchs (Lilili42) - 22.10.2012 20:46 Uhr

Schon vergessen: to keep the Americans in, keep the Russians out and keep the Germans down...

Wenn es ans Eingemachte geht, verstehen auch Freunde keinen Spaß...

Real stuff - nix fuer deutsche Politiker.

Allerdings fuer Ihre Waehler hier in der Zeitung auch nicht: Was denkt Ihr eigentlich wer Ihr seid? Das Gold gehoert dem deutschen Staat und nicht "dem Volk". Habt Ihr vergessen oder nie realisiert, daß das nicht das selbe ist?

Hoert auf zu traeumen! Und regt Euch nicht auf ueber Sachen, die der Obrigkeit obliegen...

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen