Suche und Suchergebnisse

Beitrag

ZDF & Co. Fernsehanstalten verschweigen Spitzengehälter

165 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 23.05.2013 17:41 Uhr

Das werden die beiden bestimmenden Begriffe der schon sehr nahen Zukunft sein. Wer in diesen Zeiten noch nicht gemerkt hat, dass die Menschen sich nicht mehr durch vorgeschobene Gründe hinters Licht führen lassen wollen, sollte als Intendant des Öffentlich Rechtlichen Rundfunks schnellstens seine Sachen packen und gehen. Wie kann man nur so weit weg sein von den Menschen, und ein so hohes Amt haben wollen? Wer sein Geld mit zwangserhobenen öffentlichen Geldern verdient, hat keine Privatheit bei seinem Verdienst zu erwarten. Wer das nicht will, soll Eröffnungen von Autohäusern moderieren. Ich bin mir sicher: die Besten werden schnell bereit sein ihre Privatheit hintan zu stellen, wenn sie merken ihnen sei sonst der ungezügelte Griff in die Fleischtöpfe verwehrt. Wir Bürger müssen endlich insistieren, dass die elenden Verschwender unserer Zwangsgebühren endlich offen legen, was sie mit unserem Geld tun. Das ist nicht Neid, sondern unser Recht aufgrund des Zwangs. Aufwachen, Intendanten!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

BBC-Umfrage Die Welt liebt Deutschland – und die EU

112 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 23.05.2013 16:42 Uhr

Die Welt hat 7 Mrd. Menschen oder mehr....

....und davon hat die BBC (englischer Staatsrundfunk) 26Tsd gefragt, wobei wir nicht einmal wissen, wie die Fragen aussahen. Diese Meldung gehört eindeutig in den Bereich "Unterhaltung" und würde bei der ARD im Format "Brisant" ausgestrahlt werden. Schön für uns in Deutschland, dass wir "vorne" liegen. Aber auch hier sei die Frage erlaubt: cui bono. Wem nützt es, dass die BBC mit dieser sog. Umfrage an die Öffentlichkeit tritt? Sollen wir Deutsche davon überzeugt werden, trotz des erkennbar gezeigten "Hasses" auf uns, weiterhin den Zahlmeister Europas zu spielen? Haben die Engländer Angst, es könnte einmal jemand die Rolle ihrer Banker bei der Euro-Misere hinterfragen, wenn die Deutschen nicht mehr zahlen? So wird es sein. Gerade die Banker können eine Abkehr der Deutschen vom Euro und von dieser EU nicht gebrauchen. Lieber gaukelt man uns Deutschen vor, wir seien beliebt. Das hat der Michel gern und er öffnet willig den Geldbeutel.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Olivenöl in Restaurants Schnelle Kännchen-Wende der EU-Kommission

193 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 23.05.2013 16:24 Uhr

Der Unsinn aus Brüssel ist fatal....wacht auf, liebe Wähler!

Wenn ein demokratisch nicht legitimierter Haufen von Bürokraten fernab von irgendwo eine Entscheidung trifft, die eigentlich von der lokalen, örtlichen Kontrollbehörde getroffen werden müsste, dann zeigt das mehrere Dinge gleichzeitig. Erstens: die Zentralisierung ist ein Irrweg. Sie wird nicht gebraucht. Zweitens: derart kleinteilige Entscheidungen zeigen, dass die Damen und Herren in Brüssel zu viel Zeit haben. Drittens: die ganze EU-Bürokratie hat ein Eigenleben bekommen, welches unkontrollierbar und unlegitimiert unsere Freiheit einschränken und unser Leben bestimmen will. Wir müssen diesen Bürokratenmonstern Einhalt gebieten. Wenn sie nicht freiwillig gehen, könnte es passieren dass die Bürger zur Verteidigung ihrer Freiheit zur "Waffe" greifen müssten. Diese EU ist ein Monster. Sie muss weg, denn sie bringt Hass, Zwietracht und Unfrieden. Wer Freiheit von dieser EU will, muss bei der Wahl sein Kreuz an der richtigen Stelle machen!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Drohnenangriffe Washington gibt erstmals Tötung von Amerikanern zu

81 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 23.05.2013 11:18 Uhr

Gewaltmonopol vs. Rechtsstaat

Wenn wir Bürger das Gewaltmonopol an den Staat abtreten, dann doch nur, weil wir im Gegenzug durch den Rechtsstaat "geschützt" werden, insbesondere vor staatlicher Wilkür. Es ergibt aber keinen Sinn das Gewaltmonopol an den Staat abzugeben, wenn dieser - egal aus welch "fadenscheinigen" Gründen - die Rechtsstaatlichkeit aufgibt und sein Gewaltmonopol tyrannisch ausübt.
Die USA scheinen mir die Schwelle der Balance bereits übertreten zu haben und wir sind in Europa auf dem besten Wege, diese Schwelle ebenfalls zu übertreten. Die pausenlos angeheizte - und in meinen Augen real nicht existierende - Angst vor Terror verleitet immer mehr Bürger dazu, bei der Annektion von Bürgerrechten durch den Staat wegzusehen. Die Tatsache, dass die Bundesregierung "wissentlich" duldet, daß deutsche Staastbürger vom US-Geheimdienst entführt und gefoltert werden, spricht Bände. Der Aufschrei der Entrüstung blieb in Deutschland aus. Der Anspruch auf das Gewaltmonopol des Staates stellt sich also neu!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Syrien-Konflikt CIA-Chef Brennan in Israel

66 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 17.05.2013 13:03 Uhr

Die historische Nachbearbeitung....

...zeigt, dass wann und wenn immer der CIA seine Finger mit im Spiel hatte, die Lösung der Probleme für alle Betroffenen eine sehr Schlechte war. Insofern verheißt die Anwesenheit von CIA-Chef Brennan in Israel nichts Gutes für die Menschen der Region und damit wahrscheinlich auch nicht für uns. An Wunder glaube ich schon lange nicht mehr. An konstruktive Lösungen mithilfe des CIA erst recht nicht.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Fracking Schwarze Umweltpartei

61 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 14.05.2013 09:57 Uhr

Fortschrittsglauben?

Normalerweise schätze ich die meist kurzen und prägnanten Kommentare von Ihenen, verehrte Frau Göbel. Ich gehöre zu den Menschen, die ungebrochen an Fortschritt durch verbesserte Technologien glauben und ich halte mich für sehr offen in Bezug auf die Anwendung von neuen Techniken und Technologien. Die fortschreitende und dümmliche Ausbeutung irdischer Ressourcen, jedoch, ist weder fortschrittlich noch neu, noch wirtschaftsfreundlich. Die dümmliche Ausbeutung irdischer Ressourcen hat schon der Steinzeitmensch begonnen. Dass wir das heute noch als "Fortschritt" bezeichnen wollen, sollte uns sehr zu denken geben. Die Ausbeutung irdischer Ressourcen ist die Umverteilung des natürlichen irdischen Gesamterbes in die Taschen von heute lebenden Kapitalisten und Aktionären. Es ist Konsum, nichts anderes. Fortschritt wäre etwas ganz anderes. Das zu erkennen braucht nicht einmal eine ideologische Festlegung und schon gar nicht die Grünnen als Vordenker. Mitdenken sollte man allerdings schon!

2 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 14.05.2013 14:01 Uhr

@Gerd Stender

Im Artikel ging es um "Fracking" als Fortschritt. Den Rest haben Sie dazu erfunden. Ihre disbezüglich weiteren Ausführungen nehme ich zur Kenntnis. Den Kitsch dürfen Sie gerne behalten.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Fracking Schwarze Umweltpartei

61 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 14.05.2013 09:57 Uhr

Fortschrittsglauben?

Normalerweise schätze ich die meist kurzen und prägnanten Kommentare von Ihenen, verehrte Frau Göbel. Ich gehöre zu den Menschen, die ungebrochen an Fortschritt durch verbesserte Technologien glauben und ich halte mich für sehr offen in Bezug auf die Anwendung von neuen Techniken und Technologien. Die fortschreitende und dümmliche Ausbeutung irdischer Ressourcen, jedoch, ist weder fortschrittlich noch neu, noch wirtschaftsfreundlich. Die dümmliche Ausbeutung irdischer Ressourcen hat schon der Steinzeitmensch begonnen. Dass wir das heute noch als "Fortschritt" bezeichnen wollen, sollte uns sehr zu denken geben. Die Ausbeutung irdischer Ressourcen ist die Umverteilung des natürlichen irdischen Gesamterbes in die Taschen von heute lebenden Kapitalisten und Aktionären. Es ist Konsum, nichts anderes. Fortschritt wäre etwas ganz anderes. Das zu erkennen braucht nicht einmal eine ideologische Festlegung und schon gar nicht die Grünnen als Vordenker. Mitdenken sollte man allerdings schon!

1 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 14.05.2013 13:51 Uhr

@Helga Ziessler

Nichts für ungut, die höhnische Antwort von Herrn Stender auf meinen Beitrag beweist, dass er sich auch ohne Ihre Intervention zu verteidigen weiss. Wer unekümmerte Resourcenausbeutung der Erde als Fortschritt bezeichnet und die Anregung zum maassvollen Umgang mit Resourcen als "Ökokitsch" abtut, dem zeige ich gerne, daß Nachdenken mir nicht weh getan hat. Vielleicht regt es zur Nachahmung an, was ich allerdings bezweifle. Sie und ich werden ohnedies an alledem nichts ändern. Fracking wird kommen, dafür wird die Industrie sorgen. Und es wird Menschen in Deutschland geben, die das für Fortschritt halten. Und es wird auch Menschen in Deutschland geben, die meinen dass die Masse zwischen den Ohren zum Denken da ist. Die Frackinggläubigen und die Denker haben aber vielleicht eine minimale oder gar keine gemeinsame Schnittmenge. Ich kann damit leben.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Urteil zur Internet-Suche Google muss verletzende Suchvorschläge löschen

46 Alfred Vomberg (A.Vomberg) - 14.05.2013 11:40 Uhr

Die Büchse der Pandora geöffnet

Die Absichten des Gerichts waren gut.
Das Recht des Einzelnen vor Verleumdung oder Beschimpfung ist wichtig.

Trotzdem kann man das Problem nicht so einfach lösen, wie sich das Gericht die Sache vorstellt.

Die Rufschädigung muss jetzt aber erst einmal klar definiert werden.
Scientology ist nicht illegal.
Die könnten jetzt klagen, das es für sie rufschädigend ist, wenn ein Gericht ihren Namen als rufschädigend bezeichnet.
Genau so könnten Homosexuelle nun ein Gericht wegen Diskriminierung verklagen, das den Begriff 'schwul' als rufschädigend bezeichnet.
Und was ist mit Wörtern wie Lieferverzug, Beschwerde oder Umsatzeinbruch?
Was ist mit objektiven Tatsachen wie Steuerhinternziehung oder Vetternwirtschaft?

Es kann nicht angehen, dass wegen der Autovervollständigung jedes Mal ein Gericht eingeschaltet werden muss!
Entweder ein prinzipielles Recht auf die Deaktivierung jeglicher Autovervollständigung oder eben kein solches Recht.
Hier ist jetzt der Gesetzgeber gefragt.

10 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 14.05.2013 12:19 Uhr

@Alfred Vomberg

Gut, was Sie schreiben. Nun meine Frage: was ist an Steuerhinterziehung und Vetternwirtschaft objektiver als an Lieferverzug und Beschwerde? Könnte es sein, dass Ihnen Ihre Sicht der Welt gerade ein Beinchen gestellt hat?

Für alles wird es immer Gründe geben, die meist sehr komplex sind. Google versucht uns Menschen weiszumachen, dass dem nicht so ist und die Autovervollständigung insofern "neutral" sei. Das war nie so und das wird auch in Zukunft nicht so sein. Die meisten Geschichten sind komplex und nie objektiv, auch nicht die Steuerhinterziehung oder die Vetternwirtschaft...

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Fracking Schwarze Umweltpartei

61 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 14.05.2013 09:57 Uhr

Fortschrittsglauben?

Normalerweise schätze ich die meist kurzen und prägnanten Kommentare von Ihenen, verehrte Frau Göbel. Ich gehöre zu den Menschen, die ungebrochen an Fortschritt durch verbesserte Technologien glauben und ich halte mich für sehr offen in Bezug auf die Anwendung von neuen Techniken und Technologien. Die fortschreitende und dümmliche Ausbeutung irdischer Ressourcen, jedoch, ist weder fortschrittlich noch neu, noch wirtschaftsfreundlich. Die dümmliche Ausbeutung irdischer Ressourcen hat schon der Steinzeitmensch begonnen. Dass wir das heute noch als "Fortschritt" bezeichnen wollen, sollte uns sehr zu denken geben. Die Ausbeutung irdischer Ressourcen ist die Umverteilung des natürlichen irdischen Gesamterbes in die Taschen von heute lebenden Kapitalisten und Aktionären. Es ist Konsum, nichts anderes. Fortschritt wäre etwas ganz anderes. Das zu erkennen braucht nicht einmal eine ideologische Festlegung und schon gar nicht die Grünnen als Vordenker. Mitdenken sollte man allerdings schon!

9 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 14.05.2013 12:10 Uhr

@Gerd Stender

Das mag sogar so sein, wobei Sie auch nicht gerade an Mangel von Annehmlichkeiten zu leiden scheinen. Wie ich schon sagte: ich halte die Ausbeutung der irdischen Ressourcen nicht für fortschrittlich und unserem Intellekt nicht für angemessen. Andere dürfen das gerne anders sehen. Moderne Technik soll unbedingt für alle Menschen zum Einsatz kommen. Dass die Ausbeutung und Verkonsumierung irdischer Ressourcen in ca. zwei oder drei Generationen zum Ende kommt, mangels Masse, scheint Ihr Gewissen und die Sorge für die nachfolgenden Menschen nicht zu belasten. Da denke ich anders, bin dabei aber weder bevormundend wie die Grünen, noch ansonsten ideologisiert. Der Verstand darf aber auch zum Denken gebraucht werden, das ist noch nicht verboten. Das mute ich mir manchmal zu, und komme so zu meinen Ergebnissen. Versuchen Sie es mal. Sie werden sehen, es funktioniert...

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Neonazis in Thüringen Die Drehbücher der Rechtsextremen

46 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 14.05.2013 10:32 Uhr

Kann man den Rechtsextremismus intellektuell bekämpfen?

Ein hochinterssanter aber "verkopfter" Artikel. Während die Rechten ihre Arbeit auf der Strasse und an den Menschen machen, antwortet der Staat und die Gesellschaft mit intellektuellen Analysen.

Wer die "Rechte" gesellschaftlich isolieren will, der wird wohl seine Arbeit ebenfalls an den Menschen und auf der Strasse machen müssen. Der Staat und seine Beamten sind Lichtjahre entfernt vom Bürger und dessen Sorgen. Die Beamten arbeiten vielleicht 35 Stunden die Woche, sind voll versorgt und ziehen sich sofort nach Dienstschluss ins Private zurück. Die "Rechten" kennen solche "Beschränkungen" nicht. Ihr (vermeintlicher) Dienst am Bürger scheint ohne Auflage zu sein. Erst wenn der Staat seine Bürger wieder ernst nimmt und seine Bediensteten ihre Arbeit wieder tatsächlich wahrnehmen, anstatt in der Isolation des Amtes, erst dann haben die bürgerlichen Werte eine Chance, sich gegen Rechts durchzusetzen. Bis dahin müssen wir uns mit intellektuellen aber hilflosen Analysen begnügen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Fracking Schwarze Umweltpartei

61 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 14.05.2013 09:57 Uhr

Fortschrittsglauben?

Normalerweise schätze ich die meist kurzen und prägnanten Kommentare von Ihenen, verehrte Frau Göbel. Ich gehöre zu den Menschen, die ungebrochen an Fortschritt durch verbesserte Technologien glauben und ich halte mich für sehr offen in Bezug auf die Anwendung von neuen Techniken und Technologien. Die fortschreitende und dümmliche Ausbeutung irdischer Ressourcen, jedoch, ist weder fortschrittlich noch neu, noch wirtschaftsfreundlich. Die dümmliche Ausbeutung irdischer Ressourcen hat schon der Steinzeitmensch begonnen. Dass wir das heute noch als "Fortschritt" bezeichnen wollen, sollte uns sehr zu denken geben. Die Ausbeutung irdischer Ressourcen ist die Umverteilung des natürlichen irdischen Gesamterbes in die Taschen von heute lebenden Kapitalisten und Aktionären. Es ist Konsum, nichts anderes. Fortschritt wäre etwas ganz anderes. Das zu erkennen braucht nicht einmal eine ideologische Festlegung und schon gar nicht die Grünnen als Vordenker. Mitdenken sollte man allerdings schon!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Wegen AfD-Kurs Merkel und Seehofer kritisieren Kritiker

66 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 14.05.2013 09:12 Uhr

Die Spaltung im Kopf...

Europa ist auch durch die politischen Beschlüsse der Parteien im Bundestag undurchsichtig und "schlecht" geworden. Bürgerfern, zentralistisch, undemokratisch, bürokratisch und tyrannisch - nichts von dem was uns Europa lieb und wert macht. Nur Politiker bringen es fertig, diese offensichtliche Spaltung zwischen "Sein" und "Wollen" flugs für nicht vorhanden zu erklären und so zu tun, als gäbe es die von der Politik gestaltete Realität nicht. Nicht nur entfremdet sich die EU von den Menschen, nein die Politik lebt inzwischen in ihrem eigenen Universum. Wahrscheinlich braucht es doch eine Revolution, wie einstens die französische, um Volk und Politiker wieder zu vereinen. Das hält dann vielleicht dreissig Jahre, dann geht die Tragik von vorne los. Sowohl Frau Merkel als Herr Seehofer haben den Knall noch nicht gehört. Vermutlich muss man "Autist" sein, um so Politik machen zu können.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Jugendarbeitlosigkeit Ohne Patentrezept

15 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 13.05.2013 18:45 Uhr

Die "Systemfernen" und die jugendlichen Arbeitslose sind unsere Chance...

Falls es jemand noch nicht gemerkt hat: unsere Systeme sind kaputt. Die politischen Systeme, die wirtschaftlichen Systeme, die sozialen Systeme - wir stehen vor einem systemischen Bankrott. Wir habenden Teilnehmer am System erweisen uns als unfähig, die Systeme zu reformieren - alles was wir zustande bringen ist noch mehr Bruch. Die jugendlichen Arbeitslosen und Systemfernen haben keinerlei Interesse und keine Veranlassung mehr, diese kaputten Systeme zu verteidigen, da sie selbst am und im System nicht mehr partizipieren. Anstatt das zu bejammern, sollten wir das begrüßen - die neue Generation wird so endlich eine Chance erhalten ein neues System zu bauen, in welchem nicht die Alten und die Habenden und Verharrenden bevorzugt werden, sondern in welchem Innovation und Gerechtigkeit neu definiert werden können. In jedem Problem liegt auch eine Chance, hoffentlich begreift die Jugend das und nimmt ihr Schicksal selbst in die Hand. Es täte der Welt gut!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Pharmaindustrie Empörung über Arzneimitteltests in der DDR

41 Franz Gerstheimer (gerstheimer) - 12.05.2013 18:38 Uhr

Pauschale Vorverurteilung

Alle großen Pharmafirmen führten seit den 80er Studien in der DDR und in Osteuropa durch, deren Ergebnisse für die Registrierung in den USA und in Europa erforderlich waren. Zu dieser Zeit waren bereits die GCP Guidelines eingeführt, d.h. alle Studien mussten nach den Leitlinien von FDA, den europäischen Zulassungsbehörden und den ethischen Regeln des Weltärztebundes ablaufen. Dazu gehört auch die dokumentierte Aufklärung und das Einverständnis der Patienten unter Aufsicht einer Ethikkommission.
Die Protokolle und detaillierten Ergebnisse wurden Ethikkommissionen und westlichen Behörden vorgelegt und von diesen akzeptiert.

Der wichtigste Grund für die Ausweitung der Studienaktivitäten nach Osteuropa war die Beschleunigung der Patientenrekrutierung. Die Ärzte in diesen Ländern waren gut ausgebildet und in der Lage, klinische Studien mit guter Qualität durchzuführen. Der pauschale Vorwurf, es habe sich um unethische Menschenversuche gehandelt, ist nicht gerechtfertigt.

67 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 12.05.2013 19:44 Uhr

@Franz Gerstheimer

Wer an die Ordnungsmässigkeit von Ethikkommissionen und Regeln des Weltärztebundes glaubt, der muss wohl selbst viele der vollkommen "Hirntod" machenden Psychopharmaka eingenommen haben, die uns die Pharmaindustrie so gerne von den von ihr gesteuerten Ärzten verabreichen lässt. Selbstverständlich macht die Pharmaindustrie auch heute noch Menschenversuche - im grossen Stil. Gehen Sie einmal in die Kliniken aufs Land in Indien und fragen Sie die dortigen Ärzte, mit wessen Hilfe sie viel Geld verdienen. Sie wollen mir doch nicht ernsthaft weissmachen, dass die "Versuchskaninchen" dort im Sinne einer "Ethik" wie wir sie verstehen, aufgeklärt wurden. Nein, die Pharmaindustrie ist noch heute das, was sie zu finstersten Zeiten auch schon war: eine geldgierige und vollkommen skrupellose Industrie, geführt von Menschen deren Gesinnung äusserst zweifelhaft ist, deren Gewissen aber selten von Zweifeln geplagt wird.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Pharmaindustrie Empörung über Arzneimitteltests in der DDR

95 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 12.05.2013 18:13 Uhr

Das war doch früher...

Immer wenn Staaten oder Unternehmen dabei erwischt werden, sich wie "Sau" aufgeführt zu haben, dann wird uns weiss gemacht, die Verfehlung sei vor langer Zeit gewesen und heute sei alles viel besser. Wer das glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Heute ist das ehemalige "Versuchslabor DDR" irgendwo in Afrika oder Asien, ansonsten hat sich nichts geändert. Nicht einmal die Lüge, unschuldig zu sein. Die Pharmaindustrie will uns weiss machen, sie leiste einen wichtigen Beitrag zur Volksgesundheit. In erster Linie stopft sie die Taschen gieriger Manager und Aktionäre, die ihre marketinggetriebene Propaganda zu dessen Verdummung unters Volk bringen. Die momentane Aufwallung der Empörung wird spätestens dann verschwinden, wenn die skrupellosen Vertreter diese Branche ihre beruhigenden Worte im staatsnahen Fernsehen bei ARD und ZDF, zur besten Sendezeit, verlautbaren dürfen. Da wird man dann nichts mehr von früher oder gar heute erfahren. Alles ist gut!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Parteitag der Piraten Piraten-Chef Schlömer rechnet mit Konkurrenz ab

64 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 12.05.2013 17:01 Uhr

Der Beamte steuert den Kahn...

Ein Piratenkahn der von einem Beamten gesteuert wird. Piratenchef mit Pension und Krankenversicherung. So etwas ist nur in Deutschland möglich. Wenn man nicht weinen müsste, es wäre glatt zum Lachen. Bei uns machen die Beamten alles. Sie regieren uns, sie verwalten uns, sie stellen die Mehrheit in den Parlamenten und sie organisieren den "Aufstand" gegen sich selbst. Man wundert sich, dass ein solcherart verbeamtetes Land überhaupt noch lebensfähig ist. Lange wird es wohl nicht mehr gehen, dann sind die Leistungsträger und Steuerzahler weg. Übrig bleiben die Transferempfänger und Steuerverschwender, die dann gemeinsam ihren Piratenkahn aufs Riff auflaufen lassen. Das Leck wird dann mit wertlosen Euros gestopft, die per Jumbo Jet über dem Piratenschiff abgeworfen werden, unter Absingen der Europahymne von Frau Merkel und Herrn Schäuble. Ein wirklich schönes Bild, mit viel Versprechen für eine gute Zukunft.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

97 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 12.05.2013 12:37 Uhr

Wer Seehofer wählt, wird Seehofer bekommen....

Horst Seehofer ist ein typischer Politiker. Er hat zu jedem erdenklichen Thema bereits jeden erdenklichen Standpunkt eingenommen. Ganz wie unsere Kanzlerin. Er steht für nichts, hält sich an nichts und steht immer an der Spitze der gerade geltenden Mehrheitsmeinung. Er glaubt das sei "demokratisch". Ich glaube das ist liderlich! Ein solcher Mensch hält es für eine strategische Meisterleistung nichts von nichts zu wissen. Die Amerikaner haben für so etwas bereits einen Fachbegriff: "plausible deniability" . Seehofers Kettenhund, der Parteisekretär, hat nicht umsonst wochenlange Besuche in die USA gemacht, um dort Wahlkampfnachhilfe zu bekommen. Schon erntet der Horst die süssen Früchte der Dobrindt'schen Lehre und Leere. Die Politik ist ein einziger Selbstbedienungsladen, nicht nur in Bayern. So zu tun als wisse man das nicht, das ist des Sehhofers' Horst Spezialität.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Parteitag der Piraten Öde statt putzig

51 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 12.05.2013 12:18 Uhr

Es fehlt die richtige Mischung aus Diskussion und Entscheiden...

Demokratie lebt davon, dass auf die ausführliche demokratische Diskussion eine demokratische Entscheidung folgt, die dann verbindlich umgesetzt werden kann. Wir Deutschen tun uns schwer damit. Entweder es ist so, wie bei den etablierten Parteien - kaum noch Diskussion, kaum noch demokratische Entscheidungen - oder wie bei den Piraten: nur Diskussion, keine Entscheidung. Es ist nicht einfach, die richtige Mischung hinzubekommen, zumal bei ständig fallendem Bildungsstand die Komplexität der Themen den Diskutanten intellektuell zunehmend über den Kopf wächst. Dies gilt auch für die etablierten Parteien. Man möchte weinen angesichts der Menschen, die sich in unserem Namen als unsere Repräsentanten im Bundestag einen goldenen Lenz machen. Wären die Medien dort ebenso kritisch wie bei den Piraten, würden die etablierte Politik und ihre Vertreter noch unterirdischer dabei weg kommen. Deutschland und Demokratie, ein Begrifsspaar welches sich sehr schwer tut, nach wie vor!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Guido Westerwelle und Ahmet Davutoglu Seite an Seite in die Zukunft

58 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 12.05.2013 09:07 Uhr

Das Wunder existiert bereits...

All die herrlichen Errungenschaften, welche im Artikel genannt sind, existieren bereits zwischen Deutschland und der Türkei. Friede, Verständnis, Handel, Freundschaft und dgl. mehr. Die EU erweist sich seit Jahren als Zerstörer genau dieser Errungenschaften. Wer also die Türkei nun auch in das furchtbare System der EU "pressen" will, der ist entweder blind oder bösartig. Lassen wie es ist, in gegenseitigem Respekt, das ist mein Plädoyer.

Die EU ist ein zentralistisches und bürokratisches Monster, ohne jede demokratische Legitimation. Nicht nur die Türken wollen diese EU nicht, nein, wir auch nicht. Demokratisiert die EU, dezentralisiert sie über das Subsidiaritätsprinzip, schafft den Euro ab und gebt Europa wieder Luft zum Atmen. Dann kann sich Europa erholen und seine friedliche Entwicklung fortsetzen. Dabei kann dann auch die Türkei mitwirken. Mehr braucht es nicht, ausser für die Machtträume der Politiker und ihrer Bürokraten.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Nach Katastrophe in Bangladesch „Niemand kann die Fabriken kontrollieren“

22 Bernd Winkler (Langsamdenker) - 10.05.2013 18:19 Uhr

Wo geht das Geld hin?

Sollen sich all die vermeintlichen Gutmenschen einmal fragen, warum für Marketing und sonstiges Gedöns soviel Geld ausgegeben werden muss, dass für jene die wirklich arbeiten, kein Geld mehr bleibt. Wer seine Wertschöpfungskette selbst betreibt, verantwortet und kontrolliert, der hat diese auch im Griff. Es ist eine dreiste Lüge zu behaupten, man könne das nicht. Jedes Unternehmen und jeder Unternehmer hat es selbst in der Hand, ob es "Hochglanz" verkauft oder "Hochglanz" produziert. Wo man sein Geld in der Wertschöpfungskette ausgibt, ist noch nicht gesetzlich vorgeschrieben. Wenn man aber alles so wie andere macht, bekommt man eben auch ein Ergebnis wie andere. Momentan heisst das: verkauft wird Hochglanz, produziert wird Elend. Das zu ändern ist sehr leicht möglich und nur eine Frage des Wollens-auch bei den Konsumenten.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen