Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Homeschooling Schulverweigerer zu Geldstrafe verurteilt

36 Reinhard Wittig (Augenmerk) - 22.05.2013 15:51 Uhr

Da hat sich die Strafverfolgung wohl die Falschen ausgesucht - angesichts der oft widerlichen Sexualkundeschocklehre und des ständigen Experimentierens an den armen Schulkindern haben die Eltern wohl mehr Verantwortung als die Funktionäre des sogenannten Bildungssystems bewiesen.

19 Karsten Bender (Kasmo) - 22.05.2013 17:20 Uhr

widerlichen Sexualkundeschocklehre?

Das ist genau die Art von Kommentar, die ich an dieser Stelle erwartet hatte. Und es zeigt, wie wichtig es ist, daß Kinder zur Schule gehen und nicht nur daheim unterrichtet werden. Zum Heranwachsen gehört eben auch, mit anderen Meinungen konfrontiert zu werden und zu lernen, sich eigene Urteile zu bilden anstatt nur mehr die Moralvorstellungen der Eltern und der Religionsgemeinschaft unreflektiert zu übernehmen.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Homeschooling Schulverweigerer zu Geldstrafe verurteilt

28 Karsten Bender (Kasmo) - 22.05.2013 16:35 Uhr

Verweigerung der Realität

Es sind zur Zeit vor allem Eltern aus dem freichristlichen Umfeld, die ihre Kinder lieber daheim unterrichten, wo sie diese nach Möglichkeit von allem fernhalten wollen, was die Weltsicht in Frage stellen könnte: Religion statt Aufklärung, Schöpfungslehre statt Biologie. Wer in einer solchen Welt aufgewachsen ist, hat nicht nur statistisch gesehen einen schlechteren Bildungsstand, sondern auch sonst Probleme mit der modernen Welt.
Aus gutem Grund ist daher der Heimunterricht verboten und die geringe Geldstrafe eher ein Anreiz, weiterzumachen. Es ist dann nur noch eine Frage der Zeit, bis auch andere Sekten diesem Trend aufgreifen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Gesche Joost Wow, eine kluge Frau an Steinbrücks Seite

95 Karsten Bender (Kasmo) - 21.05.2013 17:29 Uhr

Klug und völlig unbekannt

Frau Joost soll im Kompetenzteam der SPD für Netzpolitik zuständig sein. Ein unbekanntes Gesicht kann aber im Falle der SPD fast nur etwas gutes bedeuten, denn bislang hat sich diese Partei bei diesem Thema nur blamiert. Wer aber zu diesem Thema recherchiert, wird kaum etwas von Frau Joost finden. Zu Netzpolitik fällt ihr nur ein, daß zwar Vorratsdatenspeicherung prinzipiell schlecht sei, aber zur Aufklärung schwerster Straftaten doch erlaubt sein müßte. Genau die Argumentationslinie, die auch der Innenminister und das BKA vertreten. Aber Daten auf Vorrat kann man nur speichern, oder eben nicht, aber eben nicht selektiv. Kompetenz hier also Fehlanzeige.
Dafür ist sie ist für eine Frauenquote in Talkshows und hat als Forschungsgebiet unter anderem "Gender Inspired Technology". Womit die Frage geklärt wäre, welche Funktion sie vermutlich in diesem Kompetenzteam erfüllt. Traurig.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Katholische Kliniken Lasset uns Denunzieren

135 Karsten Bender (Kasmo) - 23.01.2013 20:28 Uhr

Christliche Taliban?

Ich weiß nicht, was schlimmer ist: Daß es mitten in Deutschland so viele katholische Fanatiker gibt oder daß die Kirche sich von diesen so einschüchtern läßt. Letztlich hat der deutsche Staat die Kirchen privilegiert und ihnen dafür einen Teil seiner sozialen Aufgaben übertragen. Und anscheinend nehmen sie diese Aufgabe zusehends schlechter wahr. Jetzt wäre ein guter Moment, sich einmal darüber Gedanken zu machen, ob in einem modernen laizistischen Staat eine solche Konstruktion noch zeitgemäß ist.

Es sind 3 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

„Kleine Hexe“ ohne „Negerlein“ Wir wollen vorlesen und nichts erklären müssen

327 Karsten Bender (Kasmo) - 10.01.2013 13:14 Uhr

Doppel-Plus-Gut!

Wir brauchen endlich ein Ministerium für Wahrheit, daß diese ganzen veralteten Begriffe durch neue ersetzt, damit es nicht länger dem Zufall überlassen bleibt, ob ein Verlag ein Buch korrigiert. Wissenschaftler, die ja per se besser wissen, was für uns gut ist als wir selbst, sollten Richtlinien für das Neusprechdeutsch erarbeiten, die dann verpflichtend umgesetzt werden müssen. Nur was machen wir mit den ganzen Büchern, die schon im Umlauf sind? Wir brauchen Bücherscheine, damit das Ministerium für Wahrheit weiß, wer welche Bücher besitzt und diejenigen einziehen kann, die nicht mehr dem aktuellen Neusprech genügen.
Nicht auszudenken sowas! Weil man Eltern die Fähigkeit abspricht, ihren Kindern den Inhalt von Büchern zu erklären (oder sie zu faul dazu sind) werden vorauseilend Bücher umgeschrieben. George Orwell (1984), Ray Bradbury (Fahrenheit 451) und Aldous Huxley (Brave New World) wollten keine Anleitungen schreiben, sondern Warnungen.

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Berlins Flughafendebakel Baustelle Deutschland

4 Karsten Bender (Kasmo) - 09.01.2013 23:47 Uhr

Gewöhnungseffekt

Wir haben uns alle daran gewöhnt, daß niemals jemand persönlich schuldig ist oder für irgendwas haften muß. In Unternehmen gibt's Versicherungen und goldene Fallschirme. Bei den Politikern scheint niemand mehr Kompetenz und Befähigung für das Mandat zu erwarten, da treten Minister allenfalls aufgrund von schlampig zusammengestrickten Dissertationen zurück. Niemand wundert sich mehr darüber, daß Politiker unsere Gesetze nicht verstehen oder gar vorsätzlich übergehen.
Und solange die Mehrheit der Wähler immer nur die gleichen Parteien wählen, die in den letzten 50 Jahren versagt haben, wird sich daran nichts ändern. Jedes Volk hat eben die Regierung, die es verdient ....

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Plebiszit Schweizer stimmen über die „Abzockerinitiative“ ab

171 Christian Heine (Sertorius33) - 09.01.2013 10:07 Uhr

Schade das man bei uns das Volk nie befragt. Mehr direkte Initiativen wären schön.

Unsere repräsentative Demokratie kommt mir langsam unheimlich vor. Alle 4 Jahre ein Kreuz zu machen, reicht mir einfach nicht mehr.
Zumal das Kreuzchen kaum mehr eine Rolle zu spielen scheint. Wählt man die linkssoziale Arbeiterpartei, kriegt man Leiharbeit, 1 Eurojobs, einen ausgewachsenen Niedrieglohnsektor, Harz4 und einige andere nette Sachen. Wählt man die konservative Wertepartei, ist auf einmal ruckzuck die Wehrpflicht weg, an der Familie/Ehe wird gerüttelt, eine Ministerin übt sich im linkskorrekten Neusprech und es wird auch noch eine komische linksideologische Ökoenergiewende gestartet.
Irgendwie kann man als Bürger mit seinem Votum nichts mehr steuern. Zu den großen Fragen der Zeit scheinen alle Partein einen ähnlichen Standpunkt zu haben. Unterschiede gibt es nur noch in den Details.

Da ist man schon neidisch auf die Schweiz.

15 Karsten Bender (Kasmo) - 09.01.2013 12:09 Uhr

Alternativlos!

Sie vergessen, daß uns all dies unter dem Hinweis darauf verkauft wird, daß es alternativlos sei. Und solange die Mehrzahl der Wähler auch alternativlos ist und wider besseres Wissen immer wieder die gleichen Parteien in das Parlament hebt, wird sich nichts ändern. Die etablierten Blockparteien haben es sich bequem gemacht, im ungünstigsten Fall sitzt man ein paar Jahre auf der Auswechselbank, bevor man wieder im Spiel ist. Völlig klar, daß diesen Apparatschiks eine echte Demokratie wie in der Schweiz Angst macht. Am Ende würden wir sogar ein Gesetz gegen Abgeordnetenkorruption bekommen.
Gesetzlich kann man natürlich nur bedingt in die Autonomie von Firmen eingreifen. Teile der Initiative würde ich aber auch unterstützen. Insbesondere die "goldenen Fallschirme" und die Versicherungen gegen Fehler müssen begrenzt werden, denn im Moment ist Versagen im Management ein Kavaliersdelikt, ohne ernste Konsequenzen für die Manager.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Politiker im Aufsichtsrat Das Schweigen der Kontrolleure

19 Karsten Bender (Kasmo) - 09.01.2013 11:56 Uhr

Systemfehler

Politiker sind in Großprojekten immer in einem Interessenkonflikt. Ihre Profilierungssucht läßt sie zu gerne die Augen vor Risiken verschließen. Dazu kommt, daß sie in aller Regel keine Ahnung vom Thema haben, insofern wären sie besser beraten, sich erfahrene Leute aus der jeweiligen Branche zu leisten, die in ihrem Auftrag im Aufsichtsrat sitzen. Das war bei den Landesbanken das Problem, ist es hier und in zahlreichen anderen gescheiterten Großaufträgen auch. Und die Industrie vergibt auch gerne Aufsichtsratsmandate an Politiker. Ein Win-Win: Legale Form der Bestechung plus inkompetente Kontrolle, was will der Vorstand mehr?

Und die Wähler haben sich bislang immer als zuverlässig erwiesen - sie wählen brav A oder B, obwohl sie von A und B regelmäßig belogen, betrogen und an der Nase herumgeführt wurden. Solange also nicht die Wähler mündig werden, müssen wir uns nicht über die Qualität der Volksvertreter wundern. Ein Volk hat eben die Regierung, die es verdient.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Tempo 30 Das Lehrstück

44 Hermann Luyken (hermannluyken) - 05.01.2013 09:37 Uhr

Bei Tempo 30 auch weniger Lärmbelästigung

Ich wohne an einer stark befahrenen Straße (Dossenheimer Landstraße in Heidelberg). Tempo 30 würde hier die Lärmbelästigung deutlich reduzieren. Ich verstehe auch nicht, warum man hier so schnell fahren muss, man spart ja kaum Zeit, es kann sich nur um wenige Sekunden handeln, bis man sowieso an der nächsten roten Ampel steht. Viele Autofahrer brettern hier hinein, wie wenn Leben und Tod davon abhängen würden. Die reichen Leute interessiert das überhaupt nicht, sie wollen ja nur schnell an ihren ruhiggelegenen Villen gelangen. Aber es gibt hier halt auch andere Leute, die sich das nicht leisten können und deshalb den Lärm ertragen müssen. Das kann nicht gerecht sein.

138 Karsten Bender (Kasmo) - 05.01.2013 11:15 Uhr

Grüne Welle

Eine sinnvolle Ampelschaltung würde mehr für die Umwelt und die Anwohner bewirken als eine generelle Einführung von Tempo 30 auf Hauptstraßen. Das ist aber politisch nicht gewollt, weil es nicht in die Ideologie paßt, daß Behinderung des Straßenverkehrs zu mehr Nutzung des ÖPNV führt. Was erwiesenermaßen nicht passiert.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Abschließende Debatte Bundestag billigt Gesetz zur Beschneidung

65 Hartmut Albrecht (Drahtfuchs) - 12.12.2012 20:39 Uhr

Mädchen wieder krass benachteiligt

Das scheint hier im Forum niemand zu stören.

Im Ernst: Der BT hätte sich dieses Gesetz auch sparen können und wie seit jeher die Sache ignorieren. Aber die Gesellschaften des 21.Jahrhunderts stehen mit einem Bein immer noch im Altertum.

17 Karsten Bender (Kasmo) - 12.12.2012 23:49 Uhr

Genau das dachte ich mir auch

Im Zuge der Gleichberechtigung wird das sicher auch noch für Mädchen kommen. Bei einer so überwältigenden Mehrheit von Menschen, die offensichtlich immer noch mittelalterliche Rituale mit Religionsfreiheit verwechseln, sollte das nur eine Frage der Zeit sein. Falls nicht das BVerfG, der letzte verbliebene Hort der Vernunft, das Gesetz nicht kassiert. Angesichts der Moralkeulen, die insbesondere eine kleine Minderheit schwingt (Beschneidungsverbot = 4. Reich), ist dazu aber eine größere Standhaftigkeit nötig, als sie unsere Parlamentatier aufbringen.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Debatte über Nebeneinkünfte „Das Problem ist größer als Steinbrück“

14 Karsten Bender (Kasmo) - 08.10.2012 13:34 Uhr

Heuchelei

Frei nach dem geflügelten Wort "Haltet den Dieb" schreien insbesondere diejenigen laut, daß Herr Steinbrück bestechlich sei, die selbst seit Jahren eine Verschärfung der Gesetze zur Abgeordnetenbestechung verhindern. Das dazugehörige Gutachten des wissenschaftlichen Dienstes ließ man im Giftschrank verschwinden, bis es dank netzpolitik.org im Internet nachzulesen ist. Und selbst die Industrie fordert schärfere Gesetze. Na, liebe Parlamentarier, klingelt es endlich? Nebeneinkünfte gehören vollständig offengelegt. Und auch die Einkünfte der jeweiligen Lebenspartner sollten unter die Lupe genommen werden, denn auch so entstehen rasch Interessenkonflikte. Gleiches gilt für Parteienfinanzierung etc. Aber wie Frau Merkel es vor vielen Jahren schon einmal schön auf den Punkt brachte: Wenn man die Gesetze schärfer faßt, wird es ja noch schwerer, sich daran zu halten.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Beschneidung "Bald gesetzliche Regelung"

187 Karsten Bender (Kasmo) - 06.09.2012 13:04 Uhr

Nicht schon wieder ....

In einem säkularen Staat geht der Schutz des Kindeswohles vor. Im Prinzip wäre es am besten, solche Rituale an Unmündigen gleich vollständig zu verbieten. Im Alter von 14 Jahren können die dann Heranwachsenden sich selbst entscheiden, ob sie sich einer Religionsgemeinschaft anschließen wollen. Es ist jedenfalls nicht Sache der Eltern, für die Kinder eine nicht rückgängig zu machende Verstümmelung zu befürworten. So gesehen ist die Berliner Regelung eigentlich noch viel zu gnädig.
Dieser reflexartiges Antisemitismusvorwurf jedenfalls ist inzwischen nur noch nervtötend.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Beschneidungsdebatte Nötiger Schmerz

13 Monika Lorenz (Diaulina) - 22.07.2012 18:33 Uhr

Es gibt ja offenbar verschiedene Verstümmelungs-Grade

in der Praxis der weiblichen Beschneidung im Islam.
Der Ehrlichkeit der Diskussion halber sei darauf hingewiesen, dass selbst bei uns Christen Schamlippen-"Korrekturen" (Verkleinerungen) erfolgen, freiwillig und gewollt natürlich, die bezeichnenderweise unter dem Titel "Schönheits-Operationen" laufen.

20 Karsten Bender (Kasmo) - 23.07.2012 13:27 Uhr

aber nicht bei Kindern

Schönheitsoperationen bei Erwachsenen sind unstrittig, auch eine Beschneidung wäre erlaubt. Denn da entscheidet ein Volljähriger über seinen eigenen Körper. Hier geht es aber darum, ob ein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit eines Schutzbefohlenen legal ist, und da hat das Kölner Landgericht meiner Meinung nach zutreffend entschieden, daß dies nicht der Fall ist. Eine aus der religiören Befindlichkeit der Eltern heraus vorgenommene Verstümmelung eines Kindes sollte strafbar sein, im Übrigen unabhängig davon, ob die Tat im In- oder Ausland durchgeführt wird.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Beschneidungsdebatte Ärzte und Juristen plädieren gegen die Beschneidung

136 Karsten Bender (Kasmo) - 21.07.2012 16:01 Uhr

Mutig und wichtig!

Am Beginn des 21. Jahrhunderts Beschneidungen als notwendig für eine Religion hinzustellen, darf zumindest nicht ohne Widerspruch hingenommen werden. Sicher, es sprechen gute Gründe dafür, vielleicht sogar aus medizinischer oder hygienischer Sicht. Dennoch sollte eine solche Entscheidung abseits aller Polemik geführt werden. Assoziationen mit dem Holocaust, wie neulich von Rabbinern geäußert, sind hier nicht nur deplaziert, sondern geschmacklos. Und anscheinend gibt es durchaus auch Tatsachen, die gegen eine Beschneidung sprechen. Hier ist eine Abwägung der Interessen nötig, die eigentlich den Eltern obliegen würde. Diese scheinen sich aber oft genug lieber alten Traditionen als neuen Erkenntnissen unterzuordnen, so daß der Gesetzgeber aufgefordert ist. Es ist erfreulich, daß einige Wissenschaftler den Mut haben, gegen die öffentliche Polemik anzureden. Auf eine sachliche Diskussion!

Es sind 2 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Streit um Gema-Gebühren Disko-Besitzer warnen vor Club-Sterben

8 Karsten Bender (Kasmo) - 06.07.2012 09:37 Uhr

Verkrustete Strukturen

Die GemA in ihrer jetzigen Form ist ein Relikt aus der analogen Ära. Nach innen ungerecht und undemokratisch, weil nur ein geringer Teil der Mitglieder stimmberechtigt ist und - wenig überraschend - den größten Teil der Gelder einbehält, nach einem Schlüssel, der zumindest befremdlich ist. Nach außen ein Monopolsystem, welches offensichtlich nach Gutdünken seine Gebühren festlegen kann. Privilegiert wird dieses System durch die 'GemA-Vermutung', nach der grundsätzlich immer Gebühren fällig werden, es sei denn, der Veranstalter weist nach, daß er GemA-freie Musik gespielt hat. Zeitgemäß ist das nicht. Die einseitige Gebührenerhöhungen für Clubs und - zusammen mit den anderen Urheberrechtsvertretern - für Datenträger aller Art ist dreist. Daß sich die GemA über ihr schlechtes Bild in der Gesellschaft wundert, verdeutlicht den Realitätsverlust der Verantwortlichen. Statt Werbekampagnen zur Verbesserung des Image wäre ein Umdenken notwendig.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Beginn im September Frankfurt testet Tempo 30 nachts auf Hauptstraßen

15 Karsten Bender (Kasmo) - 23.05.2012 17:22 Uhr

Unsinniger Aktionismus ohne Nutzen für Anwohner

Wann lernen dieses Spezialexperten endlich, daß die bisherigen Maßnahmen zur "Verkehrsberuhigung" stets das Gegenteil bewirken? Abschaffung der "grünen Welle" führt zu mehr Staus, mehr Brems- und Beschleunigungsnotwendigkeit, folglich zu mehr Emmissionen, inklusive Lärm. Gleiches gilt für die diversen baulichen Schikanen, die den drögen Autofahreralltag aufpeppen sollen. Tempo 30 reduziert die Geräuschentwicklung von Fahrzeugen kaum merklich, dafür benötigen diese etwa die anderthalbfache Zeit, bis sie vorbeigefahren sind. Unterm Strich wird's eher länger laut sein als leiser. Aber hier geht's ja nicht um sinnvolle Politik, sondern schlicht um Populismus. Echter Lärmschutz, etwa durch leisere Straßenbeläge, würde ja Geld kosten. Als Alternative bleibt den Anwohnern auch der Einsatz schalldämmender Fenster und Isolierungen. Im Übrigen, Pferdekutschen sind noch lauter als Fahrzeuge, Eisenbeschläge von zwei bis vier Pferden auf Pflaster machen richtig Krach.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Urteil zu Nachtflügen Für Anrainer eine Farce, für Airlines völlig überzogen

10 Karsten Bender (Kasmo) - 03.05.2012 22:31 Uhr

Kompromisse sind eben nie schön

Die einen wollen Geld verdienen, die anderen ihre Ruhe. Unvereinbare Positionen, also müssen eben Kompromisse geschlossen werden. Nachtflüge sind die Ausnahme, nicht die Regel. Damit werden beide Seiten leben müssen. Das gilt insbesondere für die Anwohner, deren ständiger Protest langsam allen anderen auf die Nerven geht.
In Nordhessen sind wegen der Landflucht die Immobilienpreise sehr niedrig, und wer gegen den Flughafen ist, dem bleibt immer die Möglichkeit, in eine infrastrukturschwache Gegend zu ziehen. Dort ist es ruhig ohne Industrie, Autobahnen, Bahnlinien oder Flughäfen, die einen mit Lärm und Abgasen stören würden. Sicher, da gibt's auch wenige Arbeitsplätze, aber Kompromisse sind eben nie schön, nicht wahr?

Es sind 7 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Naher Osten Schleichender Tod

2 Karsten Bender (Kasmo) - 03.05.2012 21:33 Uhr

Ohnmacht der schweigenden Mehrheiten

Das Fatale daran ist, daß eine radikale Minderheit auf beiden Seiten dauerhaft dafür sorgt, daß es keinen Frieden gibt. Der einzige israelische Minsterpräsident, der ernsthaft gegen die radikalen Siedler vorgehen wollte, wurde von diesen ermordet. Leider haben die Siedler damit ihr Ziel erreicht und können seitdem ungestört weiter Land besetzen. Inzwischen ist dieser Prozeß so weit fortgeschritten, daß ein eigener Palästinenserstaat unmöglich geworden ist. Früher oder später werden also die restlichen Palästinenser die Staatsbürgerschaft bekommen müssen, oder es wird keinen Frieden geben. Das wird aber dazu führen, daß die Israelis bald die Minderheit im Land sind, das werden sie also nicht hinnehmen wollen. Eine Lösung wird also durch Warten immer unwahrscheinlicher. Und der Westen schaut zu - und zahlt. Vielleicht ist die Beendigung der Subventionen für beide Seiten durch die EU und USA der Weg, eine Einigung zu erzwingen? Aber auch das erscheint politisch unmöglich.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Rhein-Main Flug- und Bahnlärmgegner schließen sich zusammen

6 Karsten Bender (Kasmo) - 25.04.2012 21:12 Uhr

Protest ist ja schön, aber was sind denn die Optionen?

Ich verstehe ja durchaus, daß Lärm störend ist. Die Bahnstrecke im Rheintal, auf der im 10-Minuten-Takt die Güterzüge durchrattern, das ist nicht schön. Insbesondere, da es auch eine touristisch ansprechende Gegend ist. Auch Fluglärm und die Abgase sind nicht toll, ich habe selbst mal in der Nähe des Hamburger Flughafens gewohnt. Und auch der Straßenverkehr ist störend, Lärm und Feinstaub sind gesundheitsschädlich. Aber was wäre die Alternative? Begrenzung des Verkehrs? Es kommt das Nachtflugverbot. Den Bahnverkehr könnte man theoretisch auf eine andere Trasse verlegen, was dann die dortigen Anwohner stört. Und den Autoverkehr? Protest ist ja schön und gut, aber ein plattes "wir sind dagegen" hilft eben nicht. Wer gegen was ist, sollte auch realistische Gegenvorschläge machen, nur davon hört man überraschend wenig.

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Nachtflugverbot Posch erstaunt Ausbaukritiker und Befürworter

2 Karsten Bender (Kasmo) - 25.04.2012 07:41 Uhr

Wie man's auch macht ...

Den Flughafengegnern ist es vermutlich ohnehin nicht recht zu machen. Wenn man zu lange redet, ist es falsch. Wenn man eine schnelle Lösung will, erst recht. Am liebsten wäre ihnen wohl, der Flughafen würde ganz verlegt, frei nach dem Motto: "O heiliger Sankt Florian, verschon' mein Haus, zünd' and're an!" Denn den Flughafen will m.E. ja doch jeder haben, sei es, damit man schnell in den Urlaub kommt oder aus beruflichen Gründen. Profitieren tun davon in erster Linie die Juristen, die sich auf viele weitere Jahre an Gezerre vor den Gerichten freuen dürfen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen