Suche

Beitrag

Robert Hartings Kritik Ein Schloss für die Champions

Schließen

 

Bitte melden Sie sich zunächst hier an.

Sie folgen diesem Leser bereits.

Sie folgen jetzt dem Leser Johannes Brockhaus (Hanshausen).

Eine Übersicht aller Autoren und Leser, denen Sie folgen, finden Sie unter dem Menüpunkt "Meine Autoren" bei Mein FAZ.NET.

Die Aktion konnte nicht durchgeführt werden. Es trat ein Fehler auf.

Athleten an die Fleischtöpfe, die voll genug sind

Bei sportlichen Großveranstaltungen wird so viel Geld umgesetzt, dass in der Tat nicht nachzuvollziehen ist, dass der Kern des Geschäfts, die leistenden Athleten, mit solch knapper Unterstützung auskommen sollen. Das Geld dazu darf aber nicht von Staat kommen, vielmehr sollten die teilnehmenden Sportverbände an den Einnahmen (z.B. Fernsehrechte, Werbung, etc.) soweit beteiligt werden, dass eine adäquate Nachwuchsförderung möglich ist. Wieso soll z.B. der Werber, der den Trailer für die Siegerehrung entwirft, mehr verdienen, als der Sportler, der den Wettkampf erst zum Werbeevent macht?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Standpunkt: Gilles Saint-Paul Der neue Paternalismus

Schließen

 

Bitte melden Sie sich zunächst hier an.

Sie folgen diesem Leser bereits.

Sie folgen jetzt dem Leser Johannes Brockhaus (Hanshausen).

Eine Übersicht aller Autoren und Leser, denen Sie folgen, finden Sie unter dem Menüpunkt "Meine Autoren" bei Mein FAZ.NET.

Die Aktion konnte nicht durchgeführt werden. Es trat ein Fehler auf.

Die Gesellschaft muss sich gegen die Wirtschaft wehren können

Dank an J. Vatter für den Hinweis auf die Werbewirtschaft. Natürlich ist die Freiheit des Individuums ein unschlagbar wichtiges Gut, doch ist die Beeinflussung schon (aber nicht nur) der Kinder durch Werbung und Medien so stark (und damit Freiheit einschränkend), dass ein Korrektiv durch eine nicht nur dem eigenen wirtschafltichen Erfolg verpfichteten Macht, die mit dem Ziel einer vernunftgesteuerten "Glücks-Mehrung" agiert, nicht nur wünschenswert sondern sogar zwingen geboten ist. Das ist nicht eine Einschränkung von Freiheit sondern eine Notwendigkeit zur Herstellung von "Waffengleichheit". Alternativ die Werbewirtschaft abzurüsten (= verbieten/stark reglementieren) ist illusorisch.
Die Freiheit des Individuums in der Gesellschaft ist weitgehend eine Wahlfreiheit, die nur aus einer Position der Informiertheit heraus sinnvoll genutzt werden kann. Freuen wir uns also, wenn wir Hinweise zur guten Entscheidung bekommen, die zumindest das Ziel haben, zum Wohle des Menschen zu sein.

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kommentar Das gute Recht der 200

Schließen

 

Bitte melden Sie sich zunächst hier an.

Sie folgen diesem Leser bereits.

Sie folgen jetzt dem Leser Johannes Brockhaus (Hanshausen).

Eine Übersicht aller Autoren und Leser, denen Sie folgen, finden Sie unter dem Menüpunkt "Meine Autoren" bei Mein FAZ.NET.

Die Aktion konnte nicht durchgeführt werden. Es trat ein Fehler auf.

Angemessener Lohn?

Wenn man die Gehälter sieht, die hier genannt werden, sollte man noch einmal an ein Thema der letzten Woche denken, die Professorenentsoldung. Da verdient ein Vorfeldarbeiter (Ausbildungsberuf, nehme ich an) schon jetzt mehr pro Jahr als ein W2-Professor im gleichen Bundesland. Diese Verhältnismäßigkeit scheint auch bei enigen Vorteilen des Beamtenstatus nicht wirklich nachvollziehbar.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Studie für die AOK und KV „Dramatischer“ Diabetesanstieg in Hessen

Schließen

 

Bitte melden Sie sich zunächst hier an.

Sie folgen diesem Leser bereits.

Sie folgen jetzt dem Leser Johannes Brockhaus (Hanshausen).

Eine Übersicht aller Autoren und Leser, denen Sie folgen, finden Sie unter dem Menüpunkt "Meine Autoren" bei Mein FAZ.NET.

Die Aktion konnte nicht durchgeführt werden. Es trat ein Fehler auf.

Abrechnungssystem als Ursache?

Könnte es nicht auch einen Zusammenhang mit veränderten Abrechnungs-Modalitäten geben, die Ärzten einen höheren Gewinn ermöglich, wenn es viele chronisch Kranke im Patientenstamm gibt? Da gab es im genannten Zeitraum doch eine Umstellung, wenn ich mich recht erinnere.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

FAZ.NET-Frühkritik: „Günter Jauch“ Aus Fünf mach Eins

Schließen

 

Bitte melden Sie sich zunächst hier an.

Sie folgen diesem Leser bereits.

Sie folgen jetzt dem Leser Johannes Brockhaus (Hanshausen).

Eine Übersicht aller Autoren und Leser, denen Sie folgen, finden Sie unter dem Menüpunkt "Meine Autoren" bei Mein FAZ.NET.

Die Aktion konnte nicht durchgeführt werden. Es trat ein Fehler auf.

Danke

für diesen all zu wahren und richtigen Beitrag. Konsequentes Ausladen von Sprechblasenverbreitern könnte unsere werten Politiker vielleicht lehren nicht jede Kamera als Aufforderung zu einer Showeinlage zu betrachten. Dem Zuschauer zur guten Sendezeit mag das auch zeigen, dass Erkenntnisgewinn auch unterhaltend sein kann. Eine sprechblasenfreie "Talk"-Sendung gibt es bereits im öffentlich-rechtlichen TV: das Nachtstudio irgendwann in der Nacht zwischen Sonntag und Montag im ZDF. Da wird mit einem eher moderat auftretenden Moderator ein Thema von verschiedenen, meist unbekannten Fachleuten besprochen. Auch wenn es nicht immer mitreißt, ist das die einzige Talksendung, die ich mit Gewinn verfolge. Dieser Sendung kann ich sogar den albernen Bildschirm-Kamin als Dekoration verzeihen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen