Suche und Suchergebnisse

Beitrag

6 Gottfried Scherer (Friedscher) - 12.06.2013 23:25 Uhr

organisierte Korruptiom und homosexuelle Seilschaften

Der Papst wirkt recht fundamentalistisch: Die Bergpredigt auf einen Kampf gegen die Armut reduzieren zu wollen, ist eben dies. Da passt dann auch die Kombination von Korruption und Homosexualität ins Bild, das eben nicht die strukturelle Homosexualität - Christusverehrung und jungfräulicher Marienkult - ins Visier nehmen und diese noch nicht einmal beim Namen nennen kann. Damit soll nicht gesagt sein, dass es auch unter Homosexuellen Korruption gibt wie bei vielen - auch wohltätogen - Verbindungen, aber die Gleichsetzung ist totalitär und eröffnet die Hatz auf eine Minderheit, die sich nicht aufgegeben hat.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Stefan Scheil: Ribbentrop Paladin mit der Wunderlampe?

4 Gottfried Scherer (Friedscher) - 08.06.2013 16:20 Uhr

Totalitarismus und Eigenständigkeiten

Dass in totalitären Gesellschaften eigenständiges Handeln und Denken möglich ist, zeigt die Begrenztheit des Begriffes. Die abwägende Rezension stellt deutlich heraus, dass Ribbentrop einer der vielen Funktionsträger war, die das System stark gemacht haben. Allerdings scheint mir die Kritik an der Biographie nicht trennscharf genug zu sein - jedenfalls macht mich die Bemerkung, R. sei "gewiss nicht antisemitisch" gewesen, mehr als hellhörig...

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Grüne Ein Triumph der Päderasten

9 Gottfried Scherer (Friedscher) - 19.05.2013 23:16 Uhr

Rechte der Kinder

Warum spielt sich die Dbatte so ab, dass der Kern der Sache gar nicht in den Blick kommt? Der besteht doch wohl darin, Kinder vor sexueller Gewalt zu schützen. Ob allerdings Körperkontakte, die auch auf Sexualorgane zugreifen, ohne Körper zu verletzen, Kinder notwendigerweise schädigen, hängt doch wohl sehr vom Umfeld der Kinder ab. Ich fühlte mich in meiner Jugend - vor etwa 50 Jahren eher durch das strikt-katholische Onanieverbot geschädigt, während die Andeutungen im Griechisch-Unterricht, dass es im alten Athen Knabenliebe gegeben habe, mich eher neugierig gemacht haben.
Mir scheint, dass das Forum in der FAZ, wenn es denn Trendsetterqualität haben sollte, sich den vorhandenen Vorurteilen mehr und mehr angleicht, die sich auch dadurch radikalisieren, allerdings ohne an argumentativer Stringenz zu gewinnen. Die Entdemokratisierung auf politischer Ebene trifft auf eine Welle der Intoleranz, was leicht eine Lawine auslösen kann, die uns dann tatsächlich unfreie Verhältnisse bringt.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Fremde Federn: Margot Käßmann Die dunkle Seite der Reformation

13 Gottfried Scherer (Friedscher) - 01.04.2013 18:58 Uhr

Leserbriefe

Wenn die Leserbriefe auch zu Frau Käßmanns Artikel zumindest für die Internetleser der FAZ repräsentativ wären, müsste man den Mut der Redaktion anerkennend erwähnen, diesen Artikel veröffentlicht zu haben.
Dass die Leserbrief auch hier wieder eine wichtige Funktion haben, nämlich zu zeigen, wie Ressentiments aussehen, die unumgänglich sind, aber entgegen mancher philosophischer Meinung aufzuklären sind, sollte bei allem Ärger über diese nicht vergessen werden.
Frau Käßmanns Artikel ist als öffentliche Predigt völlig in Ordnung, wenn man von solcher Rede keine Fragen und Erklärungen verlangt, wie beispielsweise der Meinungswechsel Luthers zustande gekommen ist. Vielleicht hat's ja mit der Etablierung des Protestantismus als Staatskirchen zu tun, die der katholischen Kirche außer im eigenen Machtbereich erspart geblieben ist.

1 Gottfried Scherer (Friedscher) - 01.04.2013 21:41 Uhr

Reichsmeinungspolizei

Verehrte Frau Foristin,

Sie werden nicht überrascht sein, wenn ich Ihnen andeute, dass ich Ihre - zugegebenermaßen - erheiternde Wortschöpfung, nicht auf mich beziehen möchte, weil sie einer ernsthaften Überlegung doch wohl nicht standhält. Sie scheinen das selbst zu merken, flechten Sie doch in Ihre Zuschrift Dinge ein, die mit dem umfassenden Antisemitismus des späten Luther nun gar nichts mehr zu tun zu haben scheint, außer man würde eben solchen als Ahnherr Ihrer Zeilen annehmen wollen. Zudem scheint mir - wenn Ihr hier angegebener Name keine Camouflage ist - aus Ihrer Anmerkung zur Gendertheologie ein gewisser weiblicher Selbsthass zu sprechen, ein Selbsthass, den Nichtsemiphile gerne den rassistisch als Juden dingfestgemachten Mitbürgern gerne vorwerfen - was allerdings ein nicht zu überbietender Zynismus ist.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Fremde Federn: Margot Käßmann Die dunkle Seite der Reformation

13 Gottfried Scherer (Friedscher) - 01.04.2013 18:58 Uhr

Leserbriefe

Wenn die Leserbriefe auch zu Frau Käßmanns Artikel zumindest für die Internetleser der FAZ repräsentativ wären, müsste man den Mut der Redaktion anerkennend erwähnen, diesen Artikel veröffentlicht zu haben.
Dass die Leserbrief auch hier wieder eine wichtige Funktion haben, nämlich zu zeigen, wie Ressentiments aussehen, die unumgänglich sind, aber entgegen mancher philosophischer Meinung aufzuklären sind, sollte bei allem Ärger über diese nicht vergessen werden.
Frau Käßmanns Artikel ist als öffentliche Predigt völlig in Ordnung, wenn man von solcher Rede keine Fragen und Erklärungen verlangt, wie beispielsweise der Meinungswechsel Luthers zustande gekommen ist. Vielleicht hat's ja mit der Etablierung des Protestantismus als Staatskirchen zu tun, die der katholischen Kirche außer im eigenen Machtbereich erspart geblieben ist.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Harte Bretter Im Zug der Zeit

5 Gottfried Scherer (Friedscher) - 01.03.2013 21:05 Uhr

Moderne Ehe

Es geht nicht um Abschaffung der Ehe als Lebensform, sondern pikanterweise um deren Ausweitung auf alle. So hätte ich mir die Schwundformen der Impulse der 68er selber nicht vorstellen wollen.
Warum nimmt man nicht die Ehe als Vertrag und ermöglicht allen physischen Personen, einen solchen miteinander abzuschließen? Im Gegenzug wären alle Vorrechte aufzuheben, die der Staat der traditionellen Ehe gewährt, solange keine eigenen oder adoptierten Kinder großgezogen werden. Dieser staatliche Lastenausgleich sollte sich prozentual am Einkommen der Adoptanden orientieren, um asoziale Missbräuche von vornherein auszuschließen.
Damit wären alle staatlichen Regelungen der Zahl und der Geschlechtszugehörigkeit der vertragschließenden Seiten überflüssig, weil alle diskriminierenden Sonderrechte aufgehoben wären. Es wäre die Gleichheit vor dem Gesetz hergestellt. Ein verbesserter Mutterschutz sollte dies begleiten.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Bundespräsident Joachim Gauck Rede an die Nation

7 Gottfried Scherer (Friedscher) - 23.02.2013 17:32 Uhr

Wunsch und Wirklichkeit

Statt des Plural, der den majestatis anklingen lässt - "Wir sprechen gerade über Kommunikation" - wäre der Präsident, statt sich selbst als Europäer zu etikettieren, gut beraten gewesen, an Stelle des Indikativs den Konjunktiv hypothetisch zu verwenden und so deutlich zu machen, was er sich wünscht: "Unsere europäischen Werte sind verbindlich und sie verbinden. Mögen europäische Staaten Europas Regeln auch gelegentlich verletzen, so können diese doch vor europäischen Gerichten eingeklagt werden." Herr Gauck oder sogar ich könnte also die Einhaltung des Maastricht-Vertrages gerichtlich erzwingen?

Dass Englisch die erste Fremdsprache ist, hätte der Ergänzung bedurft, dass in Europa die jeweiligen Muttersprachen - auch an den Universitäten - grundlegend zu bleiben haben. So führt es eher dazu, Briten fast roval zu duzen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Gauck-Rede im Wortlaut „Vertrauen erneuern - Verbindlichkeit stärken“

10 Gottfried Scherer (Friedscher) - 23.02.2013 12:13 Uhr

Wunsch und Wirklichkeit

Statt des Plural, der den majestatis anklingen lässt - "Wir sprechen gerade über Kommunikation" - wäre der Präsident, statt sich selbst als Europäer zu etikettieren, gut beraten gewesen, an Stelle des Indikativs den Konjunktiv hypothetisch zu verwenden und so deutlich zu machen, was er sich wünscht: "Unsere europäischen Werte sind verbindlich und sie verbinden. Mögen europäische Staaten Europas Regeln auch gelegentlich verletzen, so können diese doch vor europäischen Gerichten eingeklagt werden." Herr Gauck oder sogar ich könnte also die Einhaltung des Maastricht-Vertrages gerichtlich erzwingen?
Dass Englisch die erste Fremdsprache ist, hätte der Ergänzung bedurft, dass in Europa die jeweiligen Muttersprachen - auch an den Universitäten - grundlegend zu bleiben haben.
So ist die Rede belanglos, eben weil sie Wunsch und Wirklichkeit verwechselt, aber daher nicht ungefährlich.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Michael Schwartz: Funktionäre mit Vergangenheit Auf der Suche nach belastendem Kontext

0 Gottfried Scherer (Friedscher) - 17.01.2013 11:14 Uhr

Hetze

Der Waffen-SS wird Teilnahme am Partisanenkrieg attestiert und Wenzel Jaksch, einem sudetendeutschen Sozialdemokraten (er war der letzte Vorsitzsende der Deutschen Sozialdemokratischen Arbeiter Partei), dass er durch seine Flucht vor den Nazis im Jahre 1938 nicht in die Verlegenheit kam, der Frage des Sich-Arrangierens oder gar dem Parteibeitritt näher zu treten. Das Buch auf ein überdimensioniertes Interese an der NS-Vergangenheit zurückzuführen, passt zum begriffsstutzigen Tenor des Artikels: die Banalität autoritärer Charaktere ist für einen ebensolchen "Rezensenten" nicht der Rede Wert, gerade weil diese auch bei den deutschen Tschechen und Mähren dafür verantwortlich war, dass die zu Habsburgers Zeiten führende deutschsprachige Minderheit als in der Tschechosllowakei gut tolerierte Minderheit sich terroristischem Verhalten anähnelte und freiwillig den Terror der Nazis wählte.
Prag, 17.1.2013

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Organspendeskandal „Der Direktor sagt, dass er nichts gewusst hat“

4 Gottfried Scherer (Friedscher) - 05.01.2013 08:28 Uhr

Widerspruch

"Ich will aber betonen, dass wirtschaftliches Handeln in der Medizin und gute Behandlungsqualität kein Widerspruch sind." Das ist aber bei Organtransplantationen wohl der Fall, weil zwei komplizierte Operationen dazu führen, dass der Empfänger zeit Lebens in Behandlung beleiben und medikamentiert werden muss. Die Krankenkassenmedizin sollte sich auf das Notwendige beschränken, einen sehr guten Standard gewährleisten und die Kassen darauf achten, dass die Preise lediglich kostendeckend sind.
Alles andere ist Luxus, den sich Reiche sollen leisten können.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Förderprogramm Niedersachsen zahlt Zuschüsse für künstliche Befruchtung

20 Gottfried Scherer (Friedscher) - 29.12.2012 02:39 Uhr

Albert Schweizer

Ich habe im Gedächtnis, dass dieser Herr stets dafür sich eingesetzt hat, dass die medizinische Grundversorgung zu gewährleisten ist. Alle Sperenzchen wie Transplantationsmedizin und die Übernahme selbst in der Landwirtschaft überflüssiger Methoden auf das genum humanum sollten zumindest nicht von der Allgemeinheit finanziert werden. Wo bleibt der Aufschrei der Arbeitgebervertreter in den Beiräten der Kassen?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Hells Angels und Bandidos Des Rockers Vorstellung von Bruderschaft

5 Gottfried Scherer (Friedscher) - 26.12.2012 10:25 Uhr

Warum zu Weihnachten

Der Artikel ist ein guter Kommentar zur weihnachtlichen Realitätsverdrängung: Trotz Wulfens Rücktritt sind diese Banden wohl immer noch virulent. Zusammen mit der sich radikalisierenden Leserbriefgemeinde nicht nur der FAZ wahrhaft unfriedliche Aussichten.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Tabakindustrie Propaganda-Rauch

4 Gottfried Scherer (Friedscher) - 24.12.2012 03:53 Uhr

Moral und Recht

Dass die Tabakindustrie Einfluss nimmt, zeigt der Artikel. was aber keinesfalls die Frage beantwortet, ob der Staat hier etwas regeln sollte. Moral taugt nur als allgemeines Prinzip als Gesetzgeber. Bestimmtes in Gesetze zu fassen ist allemal Terror. Das gilt für die Gurtpflicht wie für das Rauchverbot. Die Moralisten könnten statt dessen die demokratischen Strukturen der Krankenkassen nutzen, Leistungen für Süchtige einzuschränken - das wäre doch eine interessante Debatte im bisher angeblich christlich geprägten Abendland.
Das Elend der politischen Meinungen ist, dass man sonntags den schlanken Staat beschwört, aber in jedem Einzelfall ihn zu allem ermächtigen will.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Der Suhrkamp-Streit Dies ist kein Schundroman

4 Gottfried Scherer (Friedscher) - 21.12.2012 19:59 Uhr

Begriffsverwechslungen

Ob die Klarstellung historisch ist, wird sich erst zeigen müssen - jetzt ist sie allenfalls als Versuch einer Klarstellung der Historie zu sehen, die sich weitgehend in der Interpretion von Interpretationen gefällt und den gerichtsnotorischen Streitpunkt eigenartigerweise außer Acht lässt - oder nicht eigenartigerweise, weil Schirrmacher eine neue Legende webt, nämlich die von der erfolgreichen Autorin, die gegen ihren Willen in die Leitung des Verlages gedrängt wurde. Das klingt nicht nur kitschig... Und wieso eigentlich Berlin? Es könnte so scheinen, dass die ganze Angelegenheit ein Argument gegen das Erbrecht nahelegte...?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Zum Tod von Peter Struck Pragmatiker der Macht

11 Gottfried Scherer (Friedscher) - 20.12.2012 09:43 Uhr

Nachrufe

entsprechen meist dem Cliché de mortuis nihil nisi bonum. Warum eigentlich - und das nicht nur zur Weihnachtszeit?
Wir sollten uns zu schade dafür sein, aus Pietät die Eingreiftruppe am Hindukusch hochleben zu lassen und aus Platitüden ein Strucksches Gesetz zu machen.
Was bleibt? Ein natürlich unideologisches Alpha-Tier weniger, das Pfeife rauchte und Motorrad fuhr...

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Bundeswehr Vom Einsatz her

6 Gottfried Scherer (Friedscher) - 18.12.2012 20:27 Uhr

Einsatztruppe

heißt wohl Eingreiftruppe. Wo auch immer. Und immer zum Schutz der Menschenrechte, wenn's ins wirtschaftliche Kalkül passt. Ich habe befürchtet, dass die Abschaffung der Wehrpflicht genau dahin führt: Wir sollten uns auf die Verteidigung der Landesgrenzen beschränken und endlich einsehen, dass z.B. auch Afghanistan kein Nato-Fall ist! Statt die Neutralität einiger Länder duch die EU-Mitgliedschaft auszuhebeln, sollte sich die EU auf eine aktive Neutralitätspolitik festlegen. Die EU sollte sich zu schade sein, um amerikanische Weltmachtambitionen zu stützen, weil selbst kooperierende atlantische Streitkräfte dem Rest der Welt nicht stand halten können, zumal wir augenblicklich Ansehen und Kräfte in erfolglosen postkolonialen Interventionen vergeuden und damit die Aufrüstung der künftigen Weltmächte nur befördern. Zudem verletzt unsere augenblickliche Politik ständig die Rechte von Völkerrechtssubjekten.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Das Verbotsverfahren gegen die NPD Wer vom Parteiverbot spricht, darf über die Freiheit nicht schweigen

22 Gottfried Scherer (Friedscher) - 16.12.2012 10:15 Uhr

Liberalität

Der Text ist erfreulich, weil er die Gründe darstellt, die demokratiekonform gegen ein Verbot der NPD sprechen, und einige Hinweise auf die diesbezügliche rechtspolitische Situation in der BRD gibt.
Zu befürworten ist allerdings, Organisationen zu verbieten, die zur Durchsetzung verfassungsfeindlicher Ziele auch illegale Mittel anwenden.
Am Beispiel der NPD zeigt sich jedoch auch, dass die Parteienfinanzierung unsinnig ist, weil sie eo ipso die Chancengleichheit konterkariert und nichts anderes als ein Schmiergeld ist: man gönnt sich zusätzlich zur politischen Machtteilhabe auch noch eine Provision... während ja jeder Wähler eine Provision erhalten müsste, wenn denn solche Zahlungen überhaupt sinnvoll wären.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Abschließende Debatte Bundestag billigt Gesetz zur Beschneidung

211 Thorsten Krach (sanctum.praeputium) - 12.12.2012 20:27 Uhr

Laut Frank Walter Steinmeier sind deutsche Bürger denk- und urteilsunfähig

Frank Walter Steinmeier hat in der Bundestagsdebatte den Deutschen die Fähigkeit zum Denken und Urteilen über das Kindeswohl abgesprochen.Sinngemäß hat er gesagt: Warum sollten ausgerechnet wir Deutschen den jüdischen und muslimischen Bürgern vorschreiben können, wie man das Kindeswohl zu wahren hat?
Herr Steinmeier spielt auf der Klaviatur der deutschen Antisemitismus-Neurose, ohne sie erwähnen zu müssen und erntet Beifall, wenn er den Deutschen das Recht und die Fähigkeit über Kindeswohl urteilen zu können abspricht. So funktioniert Politik: Man diskreditiere den Verstümmelungs-Kritiker, diffamiere ihn, indoktriniere und manipuliere seine unentschiedenen Gegner, werfe ihm die Verbrechen seiner Eltern und Großeltern vor und lasse ihn wie einen Trottel erscheinen, der zu blöd ist, Kindesmisshandlungen zu identifizieren.
Vielleicht wird diese Debatte irgendwann im Rückblick die Spreu vom Weizen der Politiker trennen. Vorerst werden die Bürger mit der Spreu vorlieb nehmen müssen.

2 Gottfried Scherer (Friedscher) - 13.12.2012 05:02 Uhr

Steinmeier

Wie die FAZ referiert, ist ok. Dass Steinmeier die Kritik an der Beschneidung bzw. deren Verteidigung gerade gegen Antisemitismus- und Neonazismusvorwürfe bzw. gegen falsche Vergangenheitsbewältigung - trotz vieler unerfreulicher Zuschriften - in Schutz nimmt, wird allerdings hier außer Acht gelassen. Diese Schreiber weisen in allerdings falscher Form den Finger auf die Schwachstelle dieser Rede: Vielfach sind die Beschneidungskritiker antisemitisch und antiislamistisch. Die, die es nicht sind, werden durch das neue Gesetz auch nicht überzeugt werden können: Beschneidung ist eine Körperverletzung und insofern hätte es eines allgemein vormulierten Gesetzes bedurft, ab welcher Schwere eine Körperverletzung ein Offizialdelikt ist - das wäre eine rechtssystematisch vernünftige Verfahrensweise gewesen und hätte eine willkürliche Interpretation der entsprechenden Paragraphen unterbunden.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Abschließende Debatte Bundestag billigt Gesetz zur Beschneidung

2 Gottfried Scherer (Friedscher) - 12.12.2012 22:56 Uhr

Rechtssystematik

Wenn ein Gericht in Köln ein eigenwilliges Urteil fällt, ist damit ja noch nicht die Begründung sakrosankt. Dass die Provinz die Zentrale rotieren lässt, zeitigt das ein Gesetz, das der Rechtssystematik Hohn spricht: es ist als Einzelfallregelung auch noch in sich widersprüchlich, weil sie dann doch noch für möglich hält, dass der Einzelfall dem Kindeswohl würde schaden können - hatte dieses Argument nicht auch schon jener Putzke ins Feld geführt, als er - nach Ausschwitz! - zu bedenken gab, dass beschnittene Jungen unter mehrheitlich unbeschnittenen Jungen diskriminiert würden und daher eine Beschneidung im Abendland zu unterbleiben habe, weil sie das Wohl des Kindes gefährde.
Warum blieb es nicht bei der alten Lage: Beschneidung war natürlich eine Körperverletzung, in die die Eltzern das Recht hatten einzuwilligen, aber keinesfalls ein Offizialdelikt, zu dem es eine fahrlässige oder provokante Justizverwaltung in NRW dann hat machen wollen.
Dümmlich halt...

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Gleichstellung in Frankreich Frigide Durchgeknallts Familienwerte

10 Gottfried Scherer (Friedscher) - 11.12.2012 18:40 Uhr

Argumente

Kindeswohl ist ein Ergebnis der Interaktion aller Beteiligten: es gibt halt geglückte Kindheiten und unglückliche auch bei Vater-Mutter-Kind/kindern. Es ist also durch staatliche Vorgaben welcher Art auch immer nicht herstellbar.
Elternteil - wieso 1 + 2? Elterteil reicht doch: wenns nur eine oder einer ist, ist das Teil eben das ganze.
Reproduktionsmedizin sollte generell von Krankenkassen nicht bezahlt werden.
Steuerlich wird der und/oder die - oder in umgekehrter Reihenfolge - die Kind/er großziehen, begünstigt.
Wenn man die Gesetzestexte so umgeschrieben hat, dass die Gleichheit vor dem Gesetz gewahrt bleibt und lediglich die vor- und nachgeburtliche Mutterschaft geschützt wird, hat der Staat nur noch zu akzeptieren, welche Menschen sich um Kinder kümmern und wirklich nur groben Missbrauch polizeilich und staatsanwaltlich vor Gericht zu bringen.
Wenn also diese blonde Fee aus Frankrecih auf traditionelle Familie steht, soll sie doch: aber dann auch richtig!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen