Beitrag
Bertelsmanns Buchprojekt
Weniger wissen mit Wikipedia
Ich weiß jetzt nicht wo das Problem ist.
Es gibt auch andere Lexika, die nur einen Band umfassen, einen gewissen Markt dafür scheint es also zu geben. Gedruckte Ausgaben der WP waren eh schon immer geplant, daher kommt das jetzt natürlich nicht überraschend. Und dass ein Verein, was die WP in Deutschland ja ist, sich eines kommerziellen Unternehmens bedient, um seine Ziele zu erreichen ist auch nichts ungewöhnliches. Nur dadurch, dass vor dem Druck noch einmal Korrektur gelesen wird, wird das Prinzip der WP auch nicht verletzt. WP steht für freies Wissen im Sinne der GNU-Lizenz für freie Dokumentation und in diesem Sinne kann auch jede art gedruckter Veröffentlichung sein.
@Jürgen Vogel:
Falsch! Das Wissen der WP steht unter der GNU und ist damit niemandes geistiges "Eigentum". Man hat als Author eingewilligt, dass man jegliche direkte Kontrolle über seine Arbeit verliert. Man hat nur das Recht auf Namensnennung(im Druck die 5 Hauptautoren).
@Thomas Schmitt:
Dass Baader ein "Aktivist" war, steht weder im Artikel zu seiner Person, noch im RAF-Artikel. Damit sollte Ihr Magenleiden dann vorüber sein. Neben dem "linke[n] Gutmenschen", trifft man unter den Autoren aber genauso die rechten Unmenschen, wie auch die vielen Autoren, die sich um Neutralität bemühen.
Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden.
Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen